2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩96頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在實施天然草地建設和保護中,割草場的重要性顯得更加突出,合理的利用是實現(xiàn)草地可持續(xù)發(fā)展的關鍵。研究以昭蘇馬場禾草+雜類草草甸草地為對象,選擇割草場代表性的優(yōu)勢種——鴨茅,采用利用方式野外控制試驗和盆栽刈割試驗相結合,從鴨茅生長節(jié)律、生長特性、生物量、貯藏性營養(yǎng)物質以及植株體營養(yǎng)成分等方面進行研究,重點探討鴨茅在割草、割草+秋季放牧、自然條件下的生長,了解其不同利用方式下生理生態(tài)響應的機理,為割草場的合理利用及可持續(xù)發(fā)展提供科學的依據(jù)。<

2、br>   主要研究結果如下:
   (1)鴨茅生物量隨季節(jié)的變化呈現(xiàn)倒“N”的規(guī)律。鴨茅葉片可溶性糖和還原糖含量高于根部。季節(jié)變化對鴨茅葉片和根部可溶性糖和還原糖含量的影響極顯著(P<0.01)。
   (2)割草+秋季放牧利用方式下,鴨茅根部可溶性糖含量在不同利用強度下并未呈現(xiàn)一定規(guī)律,各個時期對照的根部可溶性糖含量高于輕度利用、中度利用和重度利用。秋季放牧利用時鴨茅葉片隨利用強度的增大,還原糖含量逐漸減小。鴨茅葉

3、片和根部貯藏性營養(yǎng)物質中還原糖含量比可溶性糖含量少。
   (3)不同利用方式對相同密度鴨茅分蘗數(shù)的影響不顯著(p>0.05),對鴨茅葉寬的影響顯著(p<0.05),對葉片數(shù)目和葉片長度的影響極顯著(p<0.01)。鴨茅地上部和地下部生物量各處理間差異顯著(p<0.05)。不同利用方式對相同密度鴨茅可溶性糖和淀粉含量的影響極顯著(p<0.01),對葉片還原糖含量的影響極顯著(p<0.01)。不同利用方式對相同密度鴨茅粗蛋白含量和

4、中性洗滌纖維含量的影響極顯著(p<0.01)。葉片粗蛋白質在春季放牧+割草+秋季放牧利用方式下含量最高,中性洗滌纖維含量在割草+秋季放牧利用方式下最高。
   (4)利用方式對不同密度鴨茅株高和葉長的影響極顯著(p<0.01),對分蘗和葉量的影響根據(jù)密度的不同有變化。割草+秋季放牧利用方式下分蘗和葉量明顯高于刈割利用方式,與自然生長間差異不顯著(p>0.05)。利用方式對不同密度鴨茅地上生物量、地下生物量和葉片可溶性糖含量由大到

5、小依次為:自然生長>割草利用>割草+秋季利用。鴨茅葉片淀粉含量高于根部的含量。從鴨茅葉片淀粉含量來看自然生長狀態(tài)下淀粉的含量最大。密度為8株時,各利用方式下葉片淀粉的含量最高。鴨茅葉片和根部淀粉與還原糖含量受利用方式和密度共同的影響極顯著(p<0.01)。
   (5)割草地在自然生長狀態(tài)下地上總生物量最大。不同利用方式對鴨茅地上生物量的影響不顯著(p>0.05)。割草利用方式下葉片的可溶性糖和淀粉含量最高。利用方式對根部可溶性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論