

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究選擇了來(lái)自兩個(gè)鉛礦污染地區(qū)的假儉草植株即重金屬土壤適應(yīng)型(M)假儉草和來(lái)自一個(gè)非鉛礦污染地區(qū)的假儉草植株即非重金屬土壤適應(yīng)型(NM)假儉草(Eremochloaophiuroides)作為實(shí)驗(yàn)材料,研究不同濃度的鉛脅迫對(duì)三種不同來(lái)源地的假儉草營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)與生理的影響,進(jìn)一步弄清三種不同來(lái)源地的假儉草對(duì)鉛脅迫的響應(yīng)機(jī)制及耐受能力程度,以期通過這一比較研究,為亞熱帶地區(qū)重金屬鉛污染土壤修復(fù)中的草坪草應(yīng)用提供更加充分的參考依據(jù)。主要的研究結(jié)
2、論如下:
(1)NM型植株的草皮質(zhì)量在鉛濃度較低時(shí)輕微下降,鉛濃度為2000mg/kg時(shí)迅速下降,且在鉛濃度為1000mg/kg時(shí)降低到可接受水平(6.0級(jí))以下。M型植株的草皮質(zhì)量在鉛濃度較低時(shí)下降,鉛濃度從500mg/kg增加到2000mg/kg時(shí)較快下降,但M型植株的草皮質(zhì)量均高于或接近于可接受水平(6.0級(jí))??梢?,M型植株比NM型植株更具鉛耐受能力,且表現(xiàn)出更好的目測(cè)質(zhì)量。同時(shí),較高的鉛濃度脅迫下,其相對(duì)生長(zhǎng)率也較少
3、受到抑制。
(2)鉛不但積累在假儉草的根部,而且在假儉草的地上莖中也有積累,這表明土壤中的鉛能夠在這種草坪草體內(nèi)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移,這與之前的相關(guān)研究結(jié)果相一致。
(3)M型植株與NM型植株在根部和地上莖中的過氧根離子生成率相似,鉛濃度較低時(shí)幾乎沒有改變,鉛濃度較高時(shí)顯著增加。相同濃度的鉛脅迫下,M型假儉草植株的根和地上莖中的過氧根離子生成速率低于NM型植株,并且根和地上莖中的過氧化氫含量也相較更少,表明M型植株受到的內(nèi)源性氧
4、化應(yīng)激比NM型植株少。
(4)鉛脅迫下,三種抗氧化酶的活性均有增強(qiáng),增長(zhǎng)模式卻不同。NM型植株的根和地上莖中的的超氧化物歧化酶活性的增長(zhǎng)隨鉛濃度的升高而先升高后降低。M型植株則呈現(xiàn)出持續(xù)性增長(zhǎng)的趨勢(shì)。M型植株的超氧化物歧化酶和過氧化氫酶活性總是高于NM型植株,表明超氧化物歧化酶和過氧化氫酶在增強(qiáng)M型假儉草植株對(duì)鉛的耐受力方面有重要作用。在相同的鉛脅迫條件下,三種假儉草根和地上莖中的過氧化物酶活性顯著增強(qiáng),M型和NM型植株卻沒有
5、明顯差異,表明過氧化物酶與M型假儉草植株的鉛耐受力的增強(qiáng)沒有關(guān)系。
(5)鉛脅迫下,三種假儉草根部和地上莖中的谷胱甘肽含量均有增加,但不同濃度下谷胱甘肽含量的變化趨勢(shì)卻沒有呈現(xiàn)出明顯差異,且在相同濃度下,NM型和M型植株根和地上莖中的谷胱甘肽含量也沒有表現(xiàn)出顯著的差異。植株中合成的谷胱甘肽實(shí)際上是持續(xù)增加的,增加的谷胱甘肽可能被合成為其它復(fù)合物,以至其含量維持在相對(duì)穩(wěn)定的水平。隨著鉛脅迫濃度的增加,M型假儉草的根部和地上莖中的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 55848.高羊茅和假儉草對(duì)冷鍛煉的不同響應(yīng)及其生理基礎(chǔ)
- 薏米對(duì)不同濃度鉻(Ⅵ)響應(yīng)的生理機(jī)制.pdf
- 肉鵝對(duì)不同來(lái)源纖維利用的研究.pdf
- 不同來(lái)源燕麥材料核型研究.pdf
- 不同來(lái)源甘草組分比較研究.pdf
- 干旱脅迫下鈍葉草和假儉草生長(zhǎng)、生理響應(yīng)及其抗旱性綜合鑒定.pdf
- 不同來(lái)源的EPCs對(duì)NSCs增殖分化的影響.pdf
- 飼喂不同來(lái)源肉類對(duì)大鼠免疫功能的影響.pdf
- 不同NaCl濃度持續(xù)脅迫下油菜幼苗的生理響應(yīng).pdf
- 不同鐵、鎂濃度處理對(duì)杉木幼苗生理特性的影響.pdf
- 不同來(lái)源sod的性質(zhì)比較[開題報(bào)告]
- 不同來(lái)源油脂對(duì)斷奶仔豬生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 飼料中不同來(lái)源及不同水平蛋氨酸對(duì)異育銀鯽的影響.pdf
- 不同來(lái)源的納米黑炭對(duì)泰樂菌素的吸附特性.pdf
- 不同施肥水平下不同來(lái)源大豆品種農(nóng)藝性狀的比較.pdf
- 不同來(lái)源sod性質(zhì)比較[畢業(yè)設(shè)計(jì)]
- 不同來(lái)源甘草的質(zhì)量特征及評(píng)價(jià)研究.pdf
- 不同來(lái)源蛋白組成分析及其對(duì)大鼠生理指標(biāo)的影響研究.pdf
- 不同來(lái)源靈芝主要活性成分變異.pdf
- 安徽假儉草和結(jié)縷草抗性生理生態(tài)和微形態(tài)的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論