日光溫室不同圍護(hù)結(jié)構(gòu)對保溫性及番茄生長的影響.pdf

1、節(jié)能日光溫室是具有我國特色的溫室結(jié)構(gòu)類型，在節(jié)能減排的同時，也為我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，是國際環(huán)保大趨勢下，未來低碳溫室的發(fā)展方向。近年來，隨著生產(chǎn)的進(jìn)行，許多制約溫室發(fā)展的問題越來越突出，尤其是溫室結(jié)構(gòu)保溫性的不足，已成為冬春季節(jié)溫室蔬菜生產(chǎn)面臨的瓶頸問題。結(jié)合溫室保溫性研究要點(diǎn)，本試驗從三個角度入手，一是以常見保溫材料聚苯乙烯板(EPS)，聚苯乙烯擠塑板(XPS)作為隔熱層材料，探究了基礎(chǔ)隔熱層位置，及不同隔熱材料對溫室內(nèi)

2、地溫的影響;二是在墻體隔熱層熱阻值一致前提下，探究了不同外保溫材料在日光溫室墻體保溫應(yīng)用中的實際效果;三是設(shè)計非循環(huán)水幕水幕系統(tǒng)，研究了不同空間體積比（蓄熱水體積:溫室空間體積）下的增溫效應(yīng)。試驗主要結(jié)果表明:
　　(1)基礎(chǔ)隔熱層不論外置、內(nèi)置均顯著優(yōu)于對照，且隔熱層位置顯著影響著溫室內(nèi)地溫表現(xiàn)，隔熱層內(nèi)置保溫效果優(yōu)于外置。具體表現(xiàn)在:內(nèi)置處理水平平均地溫顯著高于外置，較外置平均提高0.5℃，地溫均勻度更好，垂直方向5cm～25

3、cm范圍內(nèi)平均地溫較外置平均提高0.6℃，最低地溫也顯著提高。
　　(2)隔熱層內(nèi)置處理，番茄定植后期葉綠素含量、植株根系活力顯著高于外置，番茄產(chǎn)量較外置增產(chǎn)13.4％。番茄株高、莖粗、不同時期開花座果率在也優(yōu)于外置。
　　(3)相同熱阻值下，基礎(chǔ)XPS外置保溫效果優(yōu)于EPS外置，具體表現(xiàn)在:XPS外置水平方向平均地溫較EPS外置平均提高0.3℃，垂直方向5～20cm地溫表現(xiàn)顯著優(yōu)于后者，地溫均勻度也高于EPS外置。

4、　　(4)基礎(chǔ)XPS外置溫室內(nèi)，番茄不同時期株高、莖粗、植株根系活力等在數(shù)值上均優(yōu)于EPS外置，產(chǎn)量較EPS外置增產(chǎn)4.6％。
　　(5)所有保溫材料外掛處理溫室的保溫效果均優(yōu)于對照，各材料處理以聚氨酯外掛為最優(yōu)，XPS外保溫處理效果次之，酚醛酯表現(xiàn)最差。具體表現(xiàn)在:聚氨酯外掛溫室內(nèi)地溫、氣溫、及晝夜溫差值明顯高于對照及其他處理，墻體熱有效積累，墻體溫度也明顯升高。
　　(6)根據(jù)不同材料外掛下溫室內(nèi)番茄生長指標(biāo)分析，聚氨酯

5、處理溫室內(nèi)番茄，定植后期葉綠素含量、不同時期根系活力值，莖粗，產(chǎn)量等較其他處理顯著提高，株高、莖粗、開花座果率等也優(yōu)于其他處理，整體表現(xiàn)最優(yōu)。
　　(7)非循環(huán)水幕系統(tǒng)增溫效果對比，空間體積比1∶113時表現(xiàn)最優(yōu)，1∶148次之，較1∶113處理差異不顯著，但明顯優(yōu)于1∶212處理。1∶113處理太陽能利用率最高，溫室內(nèi)氣溫、地溫均表現(xiàn)最優(yōu)，且差異性分析表明，要達(dá)到氣溫、地溫的顯著增溫效應(yīng)，最低空間體積比應(yīng)不低于1∶148。