納溪區(qū)小流域水土流失現(xiàn)狀及治理對(duì)策研究.pdf

1、水土流失評(píng)價(jià)是小流域水土流失綜合治理的基礎(chǔ)和依據(jù)。本文基于ArcGIS9.2地理信息系統(tǒng)平臺(tái)，采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)、層次分析法與綜合指數(shù)評(píng)價(jià)模型對(duì)納溪區(qū)永寧河9個(gè)小流域的水土流失狀況進(jìn)行了影響因素分析、流失程度單因素評(píng)價(jià)和綜合指數(shù)評(píng)價(jià)，并針對(duì)各小流域水土流失防治存在的問題提出了相應(yīng)的對(duì)策措施。主要研究結(jié)果分述如下。
　　 研究區(qū)各小流域水土流失均主要受降雨、土壤性質(zhì)、植被覆蓋、地貌以及人為活動(dòng)的影響。在9個(gè)小流域中，廟子巖河多年平均降雨

2、量最大，達(dá)1208.53mm，最低為龍車子河，年均降雨量?jī)H989.57mm，且降雨多集中在6-9月。該區(qū)內(nèi)紫色土、黃壤分布廣泛，容易受到侵蝕，為水土流失提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。它們的地貌均以低、中丘為主，地形坡度均在35°以下。龍車子河小流域土地坡度超過25°的面積最大，為6.11km2，而廟子巖河和孔雀河小流域坡度較小，地形較平緩。區(qū)域內(nèi)各小流域植被覆蓋率介于25.96-54.93％之間。由于土壤自身抗蝕性弱，加上植被覆蓋度低，表土極易受到?jīng)_

3、刷形成水土流失。同時(shí)，不合理耕作和肆意破壞植被等人為活動(dòng)也是導(dǎo)致區(qū)內(nèi)水土流失較嚴(yán)重的原因。
　　 研究區(qū)水土流失面積為111.49km2，占總幅員面積的41.35％，年土壤侵蝕總量為3.269×105t。水土流失面積最大的團(tuán)山子河小流域，達(dá)15.00km2，而水土流失面積分布最廣的是高洞河和豐樂河小流域，占各自小流域面積的比例分別達(dá)46.52％和47.30％。從土壤侵蝕模數(shù)看，米溪河小流域最大，達(dá)3597.4tkm-2a-1，其

4、次是廟子巖河小流域（3273.3tkm-2a-1）；大治河、豐樂河、龍車子河以及孔雀河4個(gè)小流域土壤侵蝕模數(shù)較低。
　　 選擇狀態(tài)指標(biāo)、驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)和壓力指標(biāo)三個(gè)二級(jí)指標(biāo)以及進(jìn)一步細(xì)分的11個(gè)三級(jí)指標(biāo)對(duì)水土流失程度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。采用層次分析法對(duì)各指標(biāo)賦權(quán)重值，三級(jí)指標(biāo)中組合權(quán)重值最大的是土壤侵蝕模數(shù)因子(0.363)和水土流失率(0.212)。分別對(duì)二級(jí)指標(biāo)(Si)和綜合評(píng)價(jià)指數(shù)(P)進(jìn)行建模分析，獨(dú)樹溪小流域狀態(tài)指標(biāo)(S1)量化

5、分值最高，達(dá)0.700；驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)(S2)除高洞河和廟子巖河小流域分值略高于0.6外，其余幾個(gè)小流域分值均在0.4-0.6之間。壓力指標(biāo)(S3)的量化分值屬團(tuán)山子河最低(0.365)，而廟子巖河小流域最高，達(dá)0.700。綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表明，大治河和孔雀河兩個(gè)小流域水土流失程度綜合指數(shù)在0.4以下，水土流失屬于一般水平：龍車子河、豐樂河、團(tuán)山子河及米溪河四個(gè)小流域水土流失程度綜合指數(shù)在0.4-0.6之間，屬于Ⅲ級(jí)較嚴(yán)重程度；高洞河、獨(dú)樹溪和

6、廟子巖河三個(gè)小流域水土流失程度的綜合指數(shù)在0.6-0.8之間，屬嚴(yán)重水土流失程度區(qū)。
　　 根據(jù)各小流域水土流失影響因素及綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，提出工程措施、生態(tài)環(huán)境、監(jiān)督管理相結(jié)合的小流域水土流失綜合治理措施，并確定各小流域綜合治理側(cè)重點(diǎn)。高洞河、米溪河和廟子巖河等小流域，首先應(yīng)采取積極措施控制陡坡不合理利用帶來的水土流失問題；龍車子河、豐樂河等小流域，應(yīng)著重搞好水土保持配套設(shè)施及輔助工程建設(shè)；團(tuán)山子河和孔雀河小流域，可采取封禁措施保