超高產(chǎn)春玉米根冠衰老特性及對密度的反應機理.pdf

1、增密是實現(xiàn)春玉米超高產(chǎn)的基本條件，但增密又加劇了玉米個體的衰老進程，而果穗大小不同的品種對增密的反應不同。試驗選用高稈大穗型和中稈中穗型兩種穗型品種，在不同種植密度（7.5-12.0萬株/hm2）條件下，從根冠兩個方面探索超高產(chǎn)春玉米的衰老特性。試驗結(jié)果如下：
　　1.不同種植密度處理下，超高產(chǎn)春玉米花粒期不同層位葉片間表現(xiàn)為下位葉衰老早于上位葉和穗位葉，穗位葉衰老速度最慢；不同土層根系衰老均呈現(xiàn)空間下移的現(xiàn)象，隨密度增加根冠衰老

2、加速。根冠抗衰老隸屬函數(shù)值表明種植密度處理主要是通過地上部葉片細胞內(nèi)的POD活性和地下部根系活力影響植株衰老。
　　2.花粒期春玉米單葉光合特性、熒光特性、氮素積累和根冠衰老酶活性（SP、SPAD、POD、SOD和根系活力）隨種植密度的增加降低，而LAI和根冠膜脂過氧化產(chǎn)物隨密度的增加而增加。
　　3.高稈大穗型品種不同粒位粒重對密度的反應表現(xiàn)為弱勢粒>強勢粒>中勢粒；中稈中穗型品種不同粒位對密度的反應表現(xiàn)為強勢粒>中勢粒>

3、弱勢粒。兩種穗型品種最大灌漿速率、平均灌漿速率均與粒重呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，灌漿持續(xù)期和達到最大灌漿速率的時間與粒重呈顯著負相關(guān)，高稈大穗型品種弱勢粒最大灌漿速率出現(xiàn)的時間比強勢粒和中勢粒分別延后平均7.33d和5.11d，中稈中穗型品種分別延后平均5.95d和3.69d。
　　4.葉片氮含量在吐絲期和灌漿期與 SPAD值和Pn均表現(xiàn)為極顯著正相關(guān)關(guān)系，而在成熟期相關(guān)程度變?nèi)趸虿幌嚓P(guān)；籽粒氮含量與SPAD值和Pn在三個時期均呈正相關(guān)

4、關(guān)系，與SPAD值的相關(guān)程度大于Pn；兩種穗型品種的氮收獲指數(shù)均在10.5萬株/hm2時最大。
　　5.隨密度梯度的增大，兩種穗型品種增產(chǎn)效果顯著。中稈中穗型品種的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素在各密度處理下的差異顯著性小于高稈大穗型品種，高稈大穗型品種更容易產(chǎn)生“密度效應”。
　　綜上所述，超高產(chǎn)春玉米品種在高種植密度條件下具有較高的產(chǎn)量，主要與其在生長的過程中具有較高的LAI、群體干物質(zhì)積累量高、籽粒灌漿高值持續(xù)期長和花粒期較高的根