新農(nóng)村居住環(huán)境綠化效益評價及其景觀設(shè)計——以凌河鎮(zhèn)為例.pdf

1、目前，面對生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化的現(xiàn)實，如何通過環(huán)境綠化改善生態(tài)環(huán)境，提高生活質(zhì)量成為科研和生產(chǎn)的難題。對于農(nóng)村來講，改善生態(tài)環(huán)境問題和創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)人居環(huán)境越來越引起人們的關(guān)注和重視。農(nóng)村居住環(huán)境綠化是國土綠化的重要組成部分，也是農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的主要內(nèi)容，是農(nóng)村生態(tài)良性發(fā)展的基礎(chǔ)之一。本研究以建設(shè)“村容整潔”的社會主義新農(nóng)村為切入點，以凌河鎮(zhèn)新農(nóng)村居住環(huán)境綠化建設(shè)為對象，通過綠化建設(shè)現(xiàn)狀分析，應(yīng)用層次分析法、專家咨詢法、價值替代法和多目標(biāo)灰色局

2、勢決策法等建立了居住環(huán)境綠化模式分類體系、樹種選擇依據(jù)、模式綜合效益評價方法以及優(yōu)化模式的景觀設(shè)計，借以指導(dǎo)新農(nóng)村綠色家園工程建設(shè)。主要結(jié)論如下： 1)新農(nóng)村居住環(huán)境綠化樹種個體效益評價通過對凌河鎮(zhèn)新農(nóng)村居住綠地的調(diào)查分析，選取了40種主要綠化樹種10842株樹木作為分析對象，對其在降溫、增濕、降低風(fēng)速、固碳釋氧、吸收SO2、降低噪聲等方面進(jìn)行效益評價。結(jié)果顯示： 在降溫方面落葉闊葉喬木降溫作用最為明顯，常綠針葉樹種次之

3、，花灌木樹種降溫作用最弱；在滯塵方面，植物葉片表面粗糙程度、葉柄長短及葉片著生角度的關(guān)系，樹種間滯塵能力存在較大差異，其中，針葉樹平均滯塵能力顯著，平均滯塵量為1.143mg/cm2.d；落葉闊葉喬木總體上滯塵能力較灌木稍大，達(dá)0.857mg/cm2.d，灌木平均滯塵量為0.714mg/cm2.d；在固碳釋氧方面，樹種單位葉面積日固碳和釋氧量以闊葉喬木最大，灌木日固碳和釋氧能力最小，針葉樹日固碳釋氧能力介于前兩者之間；在吸收SO2和降低

4、噪聲方面，綠化植物特別是落葉闊葉喬木有很強(qiáng)的SO2吸收能力和降噪作用，效果優(yōu)于灌木，針葉樹的效果最差。綜上，落葉闊葉喬木樹種以楊樹、龍爪槐和垂柳整體效益顯著，常綠針葉樹以云杉、側(cè)柏和油松表現(xiàn)最佳，花灌木中紫丁香、榆葉梅和紫葉小檗的效益最好。 2)新農(nóng)村居住環(huán)境綠化模式效益評價在綠化樹種評價的基礎(chǔ)上對新農(nóng)村居住環(huán)境的四種主要綠地類型進(jìn)行了生態(tài)、社會和經(jīng)濟(jì)效益三個方面的綜合評價。其中，庭院綠地總結(jié)了7種模式，經(jīng)過定性和定量測定后，結(jié)

5、果顯示園林小品型綜合效益最高，生態(tài)旅游型綜合效益位居第二，也是很值得推廣的一種綠化模式；其他5種綠化模式的綜合效益依次為自然綠化型>果菜兼種型>林木林果型>花圃菜圃型>實用曬場型：圍村林總結(jié)了4種綠地模式，其中苗圃和經(jīng)濟(jì)林型為更適合新農(nóng)村圍村林綠地的建設(shè)模式；街道綠地典型的綠地模式有4種，每種模式因地理位置和道路級別的不同各有特色，其中景觀林帶型兼具防護(hù)、景觀和交通等功能特性，更值得推廣；街旁游園為村民戶外活動的主要場所，主要劃分為3種

6、綠地模式，游憩林帶型、健身場地型和休閑娛樂型，游憩林帶型的綜合效益較高。 3)新農(nóng)村居住環(huán)境綠化景觀設(shè)計通過前期對凌河鎮(zhèn)新農(nóng)村居住環(huán)境綠地樹種和綠化模式的效益評價，結(jié)合景觀生態(tài)學(xué)、鄉(xiāng)土景觀規(guī)劃理論、城鄉(xiāng)一體化、園林景觀設(shè)計等原理，并以凌河鎮(zhèn)和新立屯村為例進(jìn)行了新農(nóng)村居住環(huán)境綠地的景觀設(shè)計，將各種優(yōu)化綠地模式運(yùn)用于新農(nóng)村的綠地環(huán)境建設(shè)中，直觀具體的體現(xiàn)新農(nóng)村的人居環(huán)境建設(shè)風(fēng)貌，并給出該村優(yōu)化模式的綜合效益經(jīng)濟(jì)價值評價。 本