版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文以福州市郊區(qū)蔬菜地土壤為研究對(duì)象,通過(guò)野外調(diào)查取樣、分析測(cè)試和室內(nèi)土柱淋洗試驗(yàn),研究蔬菜地土壤磷素含量狀況及其空間和形態(tài)分布特征、不同施肥措施對(duì)蔬菜地土壤磷素淋失的影響以及蔬菜地磷素流失風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)方法,得出結(jié)果如下: 1、蔬菜地土壤磷素的空間及形態(tài)分布特征1.1蔬菜地土壤0-20cm土層全磷含量0.57-6.4g/kg,平均2.22g/kg,根據(jù)土壤磷素分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),有77.3%土壤全磷集中在極高水平(>1.00g/kg);無(wú)機(jī)
2、磷是土壤磷素存在的主要形態(tài),含量范圍為0.43-5.28g/kg,均值占全磷的84.0%;Olsen-P變化范圍為63.1-630.1mg/kg,平均273.3mg/kg,全部超過(guò)60mg/kg,說(shuō)明調(diào)查區(qū)蔬菜地土壤的磷素富集嚴(yán)重。 1.2從空間分布上看,隨著土層的加深,蔬菜地全磷、無(wú)機(jī)磷、有機(jī)磷、Olsen-P含量均呈遞減趨勢(shì)。從占全磷的比例來(lái)看,隨著土壤剖面的加深,無(wú)機(jī)磷占全磷的比例呈下降趨勢(shì),有機(jī)磷占全磷的比例呈上升趨勢(shì),
3、表明有機(jī)磷在土壤中的移動(dòng)性相對(duì)較高,易遭受淋洗。 1.3Al-P、Fe-P、O-P是無(wú)機(jī)磷的主要形態(tài),占無(wú)機(jī)磷的90%左右,Ca-P含量較少,約占無(wú)機(jī)磷的10%;隨著土層的增加,各形態(tài)無(wú)機(jī)磷含量均呈遞減趨勢(shì)。1.4調(diào)查區(qū)蔬菜地土壤地下水總磷(TP)含量為0.075-0.180mg/L,平均0.126mg/L,溶解總磷(DTP)為0.035-0.125mg/L,平均0.080mg/L,分別有80%和86.7%超過(guò)水體富營(yíng)養(yǎng)化的臨界
4、水平(TP≥0.1mg/L,DTP≥0.05mg/L)。相關(guān)分析表明,地下水TP、DTP與表層蔬菜地土壤全磷(r值分別為0.727**,0.687**)、無(wú)機(jī)磷(r值分別為0.758**,0.697**)、Olsen-P(r值分別為0.832**,0.767**)含量均達(dá)到極顯著的正相關(guān),與表層有機(jī)質(zhì)含量呈顯著相關(guān)(r值分別為0.532*,0.518*),說(shuō)明蔬菜土壤磷素富集是導(dǎo)致蔬菜地土壤地下水污染的重要原因,增施有機(jī)肥會(huì)增加土壤磷素
5、的向下淋失。 2、施用磷肥對(duì)蔬菜地土壤磷素淋失的影響 2.1隨著施磷量的增加,淋洗液TP、DTP濃度和淋失總量均提高,各時(shí)間段測(cè)定的TP、DTP濃度均與施磷量呈極顯著的正相關(guān)(r值范圍0.848**-0.995**),TP、DTP的淋失總量與施P量之間亦呈極顯著的正相關(guān)(r分別為0.963**和0.962**),施磷提高了各土層土壤的Olsen-P含量,說(shuō)明增施磷肥是導(dǎo)致地下水磷污染的重要原因。 2.2施用等磷量
6、的過(guò)鈣(SSP)、鈣鎂磷肥(CMP)、磷銨(AP),土柱淋出液的TP、DTP濃度、累積淋失量和凈損失量均表現(xiàn)為AP>SSP>CMP,與淋洗前土柱土壤Olsen-P含量相比較,施用3種磷肥均可提高各層土壤的Olsen-P含量,處理間Olsen-P增加量的大小順序是AP>SSP>CMP。因此,酸性菜園在磷肥品種選擇上應(yīng)采用鈣鎂磷肥,除可以減少磷素淋失外,還可改良土壤pH,提供蔬菜生長(zhǎng)所需的鈣、鎂營(yíng)養(yǎng)。 2.3在施磷量相同的情況下,單
7、施無(wú)機(jī)磷肥(磷酸二氫鈣,T0:1)、有機(jī)磷:無(wú)機(jī)磷=1:1(T1:)、有機(jī)磷:無(wú)機(jī)磷=1:2(T1:2)、有機(jī)磷:無(wú)機(jī)磷=2:1(T2:1)四種處理相比較,土柱淋出液TP、DTP、DOP濃度大小表現(xiàn)為T2:1>T1:1>T1:2>T0:1,說(shuō)明增施有機(jī)肥會(huì)促進(jìn)土壤磷素的淋失。 3、蔬菜地土壤磷素淋失風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)3.1以土—水磷素相關(guān)關(guān)系評(píng)估土壤磷素淋失風(fēng)險(xiǎn),6種土壤測(cè)試磷與淋洗液TP、DTP濃度及其累積量的相關(guān)系數(shù)依次為:CaCl2
8、-P>有機(jī)磷>H2O-P>全磷>Bray-P>Olsen-P>NaOH-P,說(shuō)明CaCl2-P、有機(jī)磷是評(píng)價(jià)土壤磷流失和引起水體富營(yíng)養(yǎng)化的很好指標(biāo)。通過(guò)CaCl2-P、有機(jī)磷與10次DTP淋洗液的平均濃度之間的趨勢(shì)線,以DTP0.05mg/L作為引起水體富營(yíng)養(yǎng)化的臨界值,獲得本研究區(qū)域蔬菜地土壤磷素淋失的CaCl2-P、有機(jī)磷臨界值分別為14.1mg/kg和205.8mg/kg。 3.2以Hesketh2000年提出的“突變點(diǎn)”
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 蔬菜地土壤磷素累積特征及淋失風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf
- 設(shè)施蔬菜地富磷土壤磷素淋溶特征及磷肥調(diào)控研究.pdf
- 土壤磷素淋溶狀況模擬研究.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)小流域土壤磷素狀況及潛在流失風(fēng)險(xiǎn)分析.pdf
- 河北省菜地土壤磷素狀況及有效性研究.pdf
- 亞熱帶小流域土壤氮磷空間格局及淋失風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf
- 武漢設(shè)施菜地土壤磷素變化及其影響因素的研究.pdf
- 杭州市郊典型菜園土壤磷素狀況及其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf
- 鄭州郊區(qū)菜地氮磷流失風(fēng)險(xiǎn)及其對(duì)水體富營(yíng)養(yǎng)化的影響.pdf
- 小流域土壤磷素空間分布特征及流失風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 不同養(yǎng)分投入狀況對(duì)土壤磷素分級(jí)及淋失的影響.pdf
- 秸稈和土壤耕作氮磷動(dòng)態(tài)效應(yīng)研究及其流失風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 蔬菜地土壤重金屬的安全閾值與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究.pdf
- 浦東新區(qū)大田蔬菜地?zé)o機(jī)氮淋溶試驗(yàn)研究.pdf
- 蘭州市菜地土壤和蔬菜重金屬含量及其健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.pdf
- 貴陽(yáng)市城郊菜地土壤重金屬污染狀況及其對(duì)蔬菜安全的影響評(píng)價(jià).pdf
- 武漢城郊菜地土壤氮素的轉(zhuǎn)化與淋失研究.pdf
- 渭河水體富營(yíng)養(yǎng)化與土壤磷素淋溶的研究.pdf
- 桂林市菜地土壤和蔬菜鉛含量調(diào)查與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.pdf
- 設(shè)施蔬菜地土壤N2O排放通量及其產(chǎn)生途徑.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論