版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、土壤是至關(guān)重要且有限的自然資源,是農(nóng)業(yè)和自然生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)要素,但土壤中發(fā)生的許多生物與生物化學(xué)過(guò)程,迄今為止都還是一個(gè)“黑箱”、土壤是由不同粒級(jí)的土壤顆粒組成,研究微生物群落在土壤結(jié)構(gòu)體內(nèi)的分布(或分異)是打開這個(gè)黑箱的第一步。了解微生物在土壤結(jié)構(gòu)內(nèi)的分布對(duì)于預(yù)測(cè)相關(guān)的生化過(guò)程如N的礦化、反硝化、生物固氮、C、N循環(huán)、土壤結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性以及土壤中有機(jī)污染物的降解等都是至關(guān)重要的。本研究立足于西南大學(xué)國(guó)家紫色土肥力定位監(jiān)測(cè)點(diǎn),研究了長(zhǎng)期(
2、18年)壟作免耕、常規(guī)輪作和冬水稻田三種不同耕作方式下,不同粒級(jí)土壤團(tuán)聚體中幾種微生物的區(qū)系分布模式以及他們一些的作用機(jī)理,初步探討了土壤團(tuán)聚體中微生物與氮素循環(huán)的相互作用關(guān)系。通過(guò)研究,取得了以下結(jié)果: (1)三種耕作下,壟作免耕土樣分形維數(shù)最低,分別比常規(guī)輪作和冬水稻田低0.449,0.322;同時(shí)壟作免耕土樣容重分別比常規(guī)輪作和冬水稻田高0.04和0.107。不同粒級(jí)土壤團(tuán)聚體的組成中,>4.76 mm粒級(jí)的土壤團(tuán)聚體百分
3、含量相對(duì)較高,壟作免耕土樣>4.76 mm粒級(jí)團(tuán)聚體的百分含量相對(duì)更高,接近總量的40%;冬水稻田土樣小粒徑土壤團(tuán)聚體比重明顯提高,各級(jí)土壤團(tuán)聚體有趨向一致的趨勢(shì)。 (2)土壤有機(jī)質(zhì)在水穩(wěn)性團(tuán)聚體中具有相似的分布模式,耕作方式對(duì)其分布模式無(wú)明顯影響。2.0-0.25 mm粒級(jí)土壤團(tuán)聚體中有機(jī)質(zhì)含量明顯高于其他粒級(jí),<0.053 mm粒級(jí)粉砂與粘粒組分中有機(jī)質(zhì)含量最少,二者相差3-4倍。壟作免耕和冬水稻田土樣中有機(jī)質(zhì)含量較高,大部
4、分粒級(jí)明顯高于常規(guī)輪作;同時(shí),常規(guī)輪作下不同大小土壤團(tuán)聚體之間有機(jī)質(zhì)含量差異減小,趨向一致。 (3)三種耕作方式下,全氮、有效氮、微生物體氮、NO-3—N含量及脲酶活性在土壤團(tuán)聚體中分別具有相似的分布模式。全氮、有效氮和微生物體氮含量主要分布在>0.25 mm粒級(jí)的大團(tuán)聚體中,脲酶活性在2.0-0.25 mm粒級(jí)團(tuán)聚體中最高,NH+4—N和NO-3—N在>2.0mm粒級(jí)團(tuán)聚體中的含量均比其它粒級(jí)高。壟作免耕下各級(jí)團(tuán)聚體中全氮、有
5、效氮及微生物體氮含量均高于冬水稻田,其中常規(guī)輪作土樣中含量最低。脲酶活性和無(wú)機(jī)氮(NH+4—N和NO-3—N)在壟作免耕和冬水稻田土樣中含量均較高,且高于常規(guī)輪作。 (4)三種耕作方式下,壟作免耕和冬水稻田土樣團(tuán)聚體中微生物生物量碳具有相同的分布模式,大粒徑(>1.0 mm)團(tuán)聚體中微生物生物量碳基本高于小粒徑團(tuán)聚體,其中壟作免耕土樣2.0-1.0 mm粒級(jí)團(tuán)聚體中微生物生物量碳達(dá)到1025 mg/kg,明顯高于其它粒級(jí);常規(guī)輪
6、作中微生物生物量碳隨團(tuán)聚體粒級(jí)的減小而基本呈現(xiàn)逐漸減小的趨勢(shì)。土壤微生物生物量氮在常規(guī)輪作和壟作免耕土樣4.76-0.25mm粒徑之間的幾個(gè)粒級(jí)團(tuán)聚體中分布較高,但冬水稻田土樣<0.25 mm和4.76-0.25 mm粒徑的各土壤團(tuán)聚體中微生物生物量氮均較高。本研究還發(fā)現(xiàn)壟作免耕顯著增加了團(tuán)聚體中微生物生物量碳和氮;常規(guī)輪作土樣各級(jí)團(tuán)聚體間微生物生物量分布趨向一致,差異明顯減小。 (5)真菌生物量和細(xì)菌生物量在土壤團(tuán)聚體中分別具
7、有相似的分布模式,耕作管理措施對(duì)其分布模式影響不明顯。不同粒級(jí)團(tuán)聚體中,大團(tuán)聚體(>0.25 mm)中真菌生物量較高,特別是團(tuán)聚體4.76-2.0 mm粒級(jí)中真菌生物量更高,微團(tuán)聚體(0.25-0.053 mm)中真菌生物量最低,前者是后者的5-6倍。不同粒級(jí)團(tuán)聚體中細(xì)菌生物量呈波浪式變化,2.0-1.0 mm粒級(jí)最高,其次為<0.053mm粒級(jí)。 (6)三種耕作方式下,2.0-0.25 mm與<0.053 mm粒級(jí)團(tuán)聚體中硝化
8、細(xì)菌個(gè)數(shù)均較高,0.25-0.053mm粒級(jí)較?。唬?.0 mm粒級(jí)硝化細(xì)菌活性明顯高于其它幾個(gè)粒級(jí);>2.0 mm和<0.053mm粒級(jí)團(tuán)聚體中呈現(xiàn)出較高的硝化強(qiáng)度。本研究也表明壟作免耕和冬水稻田土壤團(tuán)聚體中硝化細(xì)菌數(shù)及硝化強(qiáng)度普遍高于常規(guī)輪作,其中冬水稻田土樣中硝化細(xì)菌數(shù)是常規(guī)輪作的2.5倍,冬水稻田土樣中硝化作用強(qiáng)度是常規(guī)輪作1.72倍。 (7)不同粒級(jí)土壤團(tuán)聚體中微生物量氮、銨態(tài)氮和硝態(tài)氮在土壤礦化過(guò)程中分別具有相似的變
9、化趨勢(shì)。在培養(yǎng)過(guò)程中,微生物量氮先增加,再減小,然后趨于穩(wěn)定,同時(shí)2.0-0.25mm粒級(jí)團(tuán)聚體中微生物量氮最高,但變化幅度相對(duì)較小,只有15%左右;礦化過(guò)程中,銨態(tài)氮總量逐漸增大,但礦化速率逐漸降低;硝態(tài)氮總量先逐漸增高,21天時(shí)達(dá)到最大后呈現(xiàn)減少的趨勢(shì),礦化速率的變化也呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì);2.0-0.25 mm粒級(jí)團(tuán)聚體中NH4+-N和NO3--N礦化速率最大。 不同的耕作方式對(duì)土壤團(tuán)聚體中礦化過(guò)程中微生物量氮、銨態(tài)氮和
10、硝態(tài)氮的變化模式具有一定的影響,常規(guī)輪作和冬水稻田土壤團(tuán)聚體中微生物量氮在培養(yǎng)7天后出現(xiàn)最高值,而壟作免耕土樣團(tuán)聚體中微生物量氮在培養(yǎng)14后才表現(xiàn)出最高。在此培養(yǎng)過(guò)程,壟作免耕土壤團(tuán)聚體中微生物量氮相對(duì)較高,分別是冬水稻田和常規(guī)輪作的1.6倍和1.4倍。壟作免耕土樣團(tuán)聚體中銨態(tài)氮和硝態(tài)氮變化幅度和礦化速率都相對(duì)較高,明顯高于常規(guī)輪作土樣。 (8)不同粒級(jí)團(tuán)聚體中微生物量氮、全氮和有效氮量具有明顯的季節(jié)變化,每種耕作土壤團(tuán)聚體中都
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 土壤團(tuán)聚體中微生物群落的空間分布及其對(duì)耕作的響應(yīng).pdf
- 耕作方式對(duì)黑土區(qū)土壤微生物多樣性的影響.pdf
- 土壤微生物特性對(duì)不同耕作方式的響應(yīng).pdf
- 不同大小土壤團(tuán)聚體中微生物群落的分布.pdf
- 耕作方式與施氮水平對(duì)麥田土壤微生物特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 微生物有機(jī)肥對(duì)黃瓜枯萎病及土壤微生物區(qū)系的影響.pdf
- 微生物菌劑及耕作方式對(duì)小麥-玉米土壤生物化學(xué)特性的影響.pdf
- 不同耕作方式對(duì)土壤微生物生理類群和酶活性的影響.pdf
- 不同耕作方式對(duì)蠶豆根際土壤微生物和酶活性的影響.pdf
- 關(guān)帝山不同植被恢復(fù)方式對(duì)土壤碳、氮及微生物區(qū)系的影響.pdf
- 不同耕作方式下土壤團(tuán)聚體中有機(jī)碳的分布及其季節(jié)變化.pdf
- 農(nóng)業(yè)措施對(duì)大豆田土壤微生物區(qū)系影響的研究.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)土壤鉬含量和固氮微生物區(qū)系的影響.pdf
- 不同施肥模式對(duì)茶園土壤微生物區(qū)系及茶葉品質(zhì)的影響.pdf
- 土地利用變化對(duì)土壤團(tuán)聚體微生物量氮、磷的影響.pdf
- 耕作制度對(duì)南方稻田土壤微生物及酶影響的研究.pdf
- PCP對(duì)土壤微生物區(qū)系影響及其降解菌的篩選.pdf
- 有機(jī)肥-秸稈替代化肥模式對(duì)設(shè)施菜田土壤團(tuán)聚體微生物特性的影響.pdf
- 有機(jī)管理措施對(duì)甜瓜田土壤微生物區(qū)系及酶活性的影響.pdf
- 生物有機(jī)肥對(duì)西瓜的生防效果及土壤微生物區(qū)系的影響研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論