版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究選取鄂東南油菜-水稻輪作制度下稻田為研究對象,通過大田試驗,在土壤耕作和施肥2種農(nóng)作措施下,設(shè)置:(1)免耕不施肥(NT0);(2)翻耕不施肥(CT0);(3)免耕+包膜尿素(NTCU);(4)免耕+黑銨(NTA);(5)免耕+豬糞(NTS);(6)免耕+復(fù)合肥(NTC);(7)翻耕+復(fù)合肥(CTC)7個處理,監(jiān)測了水稻生育期內(nèi)土壤不同層次微生物量、土壤酶活性的動態(tài)變化,并研究了土壤理化性質(zhì)、溫室氣體排放和水稻產(chǎn)量的變化特征。旨在
2、了解濕地稻田生態(tài)系統(tǒng)中土壤生物活性,評價稻田生產(chǎn)潛力和溫室氣體排放,為科學(xué)施肥和發(fā)展稻田免耕技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)。主要研究成果如下:
1、免耕施肥對土壤微生物量影響
(1)相對于不施肥處理,整個水稻生育期,各施肥處理在5~10 cm和10~20cm土層的微生物量碳波動較大,追肥期明顯。施肥可提高0~20cm土層微生物量碳。土壤表層0~5cm,免耕施豬糞處理的微生物量碳最高,5~10cm和10~20cm層次中,免耕
3、施復(fù)合肥處理的平均微生物量碳最高;與翻耕相比,不施肥條件下,免耕可提高土壤表層0~5cm的微生物量碳,而施復(fù)合肥,兩者差異不顯著。
(2)相對于不施肥處理,整個水稻生育期,施肥處理在各土層的微生物量氮波動均較大,追肥期極為明顯。施肥可顯著提高0~20cm土層的微生物量氮。表層0~5cm,免耕施豬糞處理的微生物量氮最高,5~10cm層次,免耕施復(fù)合肥處理的微生物量氮最高,10~20cm層次中,免耕施黑銨處理的微生物量氮最高;
4、與翻耕相比,不施肥條件下,免耕可顯著提高0~10cm土層的微生物量氮,而施復(fù)合肥,兩者差異不顯著。
(3)相對于不施肥處理,整個水稻生育期,施肥處理在0~5cm和5~10cm土層的微生物量磷波動較大。免耕施肥可提高0~20cm土層的微生物磷,翻耕施肥可提高5~20cm土層的微生物磷。表層0~5cm,免耕施黑銨處理的微生物磷最高,5~10cm土層中,免耕施復(fù)合肥處理的微生物磷最高,10~20cm土層,免耕施包膜尿素處理的微生
5、物磷最高;與翻耕相比,不施肥條件下,免耕顯著提高了5~20cm土層的微生物磷,而施復(fù)合肥,兩者差異不顯著;微生物磷出現(xiàn)了明顯的分層現(xiàn)象,主要分布在0~10cm土層,其含量隨土壤深度而降低。
2、免耕施肥對酶活性影響
(1)施肥對土壤脲酶和脫氫酶活性影響較大,而免耕影響不大。整個水稻生育期,相對于不施肥處理,施肥處理在各土層的脲酶、脫氫酶活性波動均較大;與不施肥相比,施肥可顯著提高0~20cm土層的脲酶和脫氫酶
6、活性,各施肥處理中:免耕施豬糞處理0~10cm土層中的脲酶活性最高;免耕施黑銨處理10~20cm土層中的脲酶活性最高;免耕施包膜尿素處理0~5cm土層脫氫酶活性最高:免耕施黑銨處理5~20cm土層中脫氫酶活性最高。不論施肥與否,免耕與翻耕處理各土層脲酶和脫氫酶活性差異不大;
(2)免耕和施肥對土壤磷酸酶活性的影響不一。整個水稻生育期,施肥與不施肥處理各土層的磷酸酶變化幾乎一致,均出現(xiàn)一定波動;與免耕不施肥相比,免耕施豬糞處
7、理可顯著提高表層0~5cm磷酸酶活性,免耕施黑銨處理可顯著降低5~10cm土層磷酸酶活性,免耕施包膜尿素處理可顯著提高10~20cm土層磷酸酶活性,與翻耕不施肥相比,翻耕施復(fù)合肥處理可顯著提高5~10cm土層磷酸酶活性;與翻耕施復(fù)合肥相比,免耕施復(fù)合肥可提高表層0~5cm磷酸酶活性。
3、免耕施肥對土壤理化性質(zhì)影響
與不施肥相比,不論免耕或翻耕,施肥處理均沒有顯著提高土壤容重,但免耕施豬糞處理可以顯著降低土壤
8、容重;免耕與翻耕的土壤容重沒有差異。
與不施肥處理相比,施肥處理的pH與其沒有顯著差異;與翻耕處理相比,免耕略降低了土壤pH,但差異不顯著。
與不施肥相比,施肥后各土層NH4+和NO3-有所增加。各施肥處理中,免耕施包膜尿素處理的NH4+和NO3-在0~5cm和5~10cm土層中含量均最高,NH4+在10~20cm土層中也最高。NH4+含量隨土壤深度而降低,而NO3-含量依次為5~10cm>0~5cm>10~
9、20cm。
免耕條件下,施豬糞或復(fù)合肥均可提高5~10cm土壤可溶性總氮,翻耕下,施復(fù)合肥可顯著提高5~10cm土壤可溶性總氮含量,而免耕施豬糞要降低10~20cm土壤可溶性總氮;免耕施包膜尿素可降低5~10cm土層可溶性有機氮含量;可溶性總氮和可溶性有機氮含量變化與NO3-變化相似。
4、免耕施肥對溫室氣體的影響
整個水稻生育期,各處理CH4排放均具有先升高后降低的季節(jié)性規(guī)律,而N2O的排放季
10、節(jié)性規(guī)律不明顯。施肥顯著提高了稻田溫室氣體CH4和N2O的排放。較之翻耕不施肥,免耕不施肥顯著提高了CH4的排放量,并顯著降低了N2O排放量,而較之翻耕施肥,免耕施肥僅略降低CH4的排放量和略提高N2O排放量,差異不顯著。對稻田CH4和N2O兩種排放氣體的綜合溫室效應(yīng)分析表明,與翻耕不施肥相比,免耕不施肥提高綜合溫室效應(yīng)達25.9%,與翻耕施肥相比,免耕施肥降低綜合溫室效應(yīng)達10.1%。
5、免耕施肥水稻生理指標及產(chǎn)量的影
11、響
與免耕不施肥相比,除免耕施黑銨處理產(chǎn)量降低5.6%外,免耕施復(fù)合肥、免耕施豬糞和免耕施包膜尿素處理的產(chǎn)量分別提高36.8%、24.1%和18.4%;NTC免耕施包膜尿素處理的畝有效穗、穗長和株高均最大,而免耕施黑銨處理的畝有效穗、穗長和株高均低于其他施肥處理,免耕不施肥處理的株高最低;與翻耕不施肥相比,翻耕不施肥的產(chǎn)量提高了34.3%,其畝有效穗、穗長、總粒數(shù)和株高均高于免耕不施肥。不論施肥與否,免耕與翻耕處理的產(chǎn)量及
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 免耕方式對燕麥田溫室氣體排放與土壤性狀的影響.pdf
- 施肥類型與開墾年限對延邊稻田土壤溫室氣體排放的影響.pdf
- 免耕施肥對土壤及冬麥的影響.pdf
- 施肥對稻麥輪作體系溫室氣體排放及土壤微生物特性的影響.pdf
- 生物炭施用對稻田溫室氣體排放的影響研究.pdf
- 長期施肥對稻田溫室氣體排放影響的田間觀測及模擬研究.pdf
- 放牧和施肥對典型草原土壤生物學(xué)性質(zhì)的影響.pdf
- 生物質(zhì)炭輸入對土壤氮素流失及溫室氣體排放特性的影響.pdf
- 施用生物質(zhì)炭對稻田土壤性質(zhì)、水稻產(chǎn)量和溫室氣體排放的持續(xù)影響.pdf
- 施肥及林下雜草管理對山核桃林地土壤溫室氣體排放的影響.pdf
- 生物炭對稻田和菜地溫室氣體排放的影響研究.pdf
- 生物質(zhì)炭施用對稻田溫室氣體排放的影響及環(huán)境效益分析.pdf
- 施肥模式對稻麥產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收及土壤生物學(xué)性狀的影響研究.pdf
- 不同氮肥類型和耕作方式對稻田溫室氣體排放及土壤碳庫的影響.pdf
- 長期施用生物有機肥對土壤生物學(xué)特性的影響研究.pdf
- 稻田土壤微生物量與溫室氣體排放的研究.pdf
- 沼液施用對土壤溫室氣體排放的影響.pdf
- 孫振威保水劑對馬鈴薯產(chǎn)量及土壤生物學(xué)特性的影響開題報告
- 玉米秸稈覆蓋免耕對農(nóng)田土壤生物及其生活環(huán)境的影響.pdf
- 種植模式對日光溫室黃瓜、番茄生長發(fā)育及土壤生物學(xué)特性的影響
評論
0/150
提交評論