珠峰自然保護區(qū)關鍵生態(tài)系統(tǒng)類型植被覆蓋度動態(tài)變化研究.pdf

1、植被覆蓋度作為科學研究所必需的基礎數(shù)據(jù)，為生態(tài)、水保、土壤、水利、植物等領域的定量研究結(jié)果提供基礎數(shù)據(jù)，確保相關研究結(jié)果、模型理論更加科學可信；作為生態(tài)系統(tǒng)變化的重要標志，可為區(qū)域或全球性地表覆蓋變化、景觀分異等前沿問題的研究提供科學的指示作用；同時，作為第四紀地質(zhì)學和第四紀環(huán)境學研究的重要參數(shù)，在次生地質(zhì)災害的監(jiān)測與防治研究中具有顯著的指導作用。
　　 珠峰自然保護區(qū)以保護青藏高原特有的高寒帶自然生態(tài)為主，主要保護對象為極高山

2、景觀及喜馬拉雅山脈南翼濕潤山地森林生態(tài)系統(tǒng)和北翼的半干旱高原灌叢、草原生態(tài)系統(tǒng)，屬于典型的生態(tài)脆弱區(qū)。所以，亟需探討可以在該區(qū)域?qū)嵭械挠行У谋O(jiān)測和管理途徑。
　　 本文首先介紹了植被覆蓋度的基本理論、研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，然后分析并討論了測量植被覆蓋度的方法。以珠峰自然保護區(qū)為研究區(qū)域，應用像元二分法模型，在RS和GIS技術支持下，提取出保護區(qū)1990年、2000年和2005年的植被覆蓋度信息。并選取不同海拔帶的5種關鍵生態(tài)系統(tǒng)類

3、型作為具體研究對象，分別探討常綠闊葉林、常綠針葉林、常綠灌叢、嵩草草甸和高山流石灘稀疏植被的覆蓋度變化的時空過程和變化趨勢，并對其時空分異的原因進行簡要分析，得出以下結(jié)論：
　　 （1）常綠闊葉林全部分布在保護區(qū)的南坡，在1990～2000年間的變化以穩(wěn)定為主，約占78.56％，植被退化區(qū)域共占10.53％，恢復區(qū)域共達到10.91％，恢復區(qū)域略大于退化區(qū)域。而2000～2005年期間，在以穩(wěn)定為主的前提下，退化面積共占21.8

4、4％，恢復面積共占12.65％，退化區(qū)域明顯大于恢復區(qū)域。主要是由于部分牧民為獲得經(jīng)濟收入、造房和生活取暖而過度砍伐森林所致。
　　 （2）常綠針葉林同樣全部分布在南坡，且在1990～2000年與2000～2005年之間的變化均以穩(wěn)定為主。其中前十年的退化面積大于恢復面積，而在2000～2005年間，其植被覆蓋情況發(fā)生了明顯的好轉(zhuǎn)，退化區(qū)域由之前的203.64km2減少到了64.78km2，恢復區(qū)域則由23.96km2增加到了9

5、4.42km2，且穩(wěn)定區(qū)域面積由之前的312.06km2增加到了380.46km2。說明在保護區(qū)成立的前十年，部分人只顧經(jīng)濟效益，對森林進行過度砍伐，是造成常綠針葉林的大量退化的主要原因。而在2000～2005年之間，由于“天然林保護工程”以及退耕還林政策的實施，同時，當?shù)卣布哟罅斯芾砹Χ炔⒉扇×艘幌盗械慕ゴ胧?，所以會出現(xiàn)植被覆蓋度變化朝恢復的方向轉(zhuǎn)化。
　　 （3）常綠灌叢在1990～2000年之間穩(wěn)定區(qū)域在整個覆蓋度變

6、化中的百分比達到76.42％，處于主要地位，退化區(qū)域共占13.24％，恢復區(qū)域共占10.34％，退化區(qū)域大于恢復區(qū)域。2000～2005年之間，恢復區(qū)域所占百分比略有增加，由原來的10.34％增加到12.28％。說明該植被類型在前十年出現(xiàn)了一定程度的退化，2000年以后由于政府加強保護力度，實行一系列禁牧措施，使其出現(xiàn)了輕微恢復，但整體上看該植被類型的退化區(qū)域還是略大于恢復區(qū)域。在空間分布上，該植被類型則是在以穩(wěn)定為主的前提下，南北坡的

7、退化面積均大于恢復面積，且南坡退化程度大于北坡。
　　 （4）嵩草草甸無論是在1990年～2000年內(nèi)，還是在2000～2005年內(nèi)，其變化的穩(wěn)定區(qū)域都占絕對優(yōu)勢，均達到80％以上。其中1990～2000年間退化總面積占8.92％，恢復總面積占9.52％。2000～2005年，退化總面積占8.77％，恢復總面積占10.68％，恢復面積均稍大于退化面積。嵩草草甸在珠峰自然保護區(qū)的南北坡均呈穩(wěn)定——恢復格局，且恢復區(qū)域集中在北坡。以

8、上數(shù)據(jù)說明該生態(tài)系統(tǒng)類型整體變化趨勢穩(wěn)定，保護良好。
　　 （5）高山流石灘稀疏植被在1990～2000年間的退化區(qū)域共占10.96％，恢復區(qū)域共占11.22％。在2000～2005年的退化區(qū)域共占10.09％，恢復區(qū)域共占10.61％，退化和恢復均保持在基本平衡的狀態(tài)，恢復面積略大于退化面積。說明該生態(tài)系統(tǒng)人跡罕至，人為影響較小。在南北坡的變化趨勢也是以穩(wěn)定為主，伴隨輕微恢復。其中，南坡退化區(qū)域和恢復區(qū)域大致相等，而在北坡的恢