機械-物理法回收廢舊電視機、冰箱車間及廠區(qū)的環(huán)境影響分析.pdf

1、隨著電子信息技術的高速發(fā)展,電器電子產品的更新?lián)Q代加快,從而產生大量的電子廢棄物,如何實現(xiàn)電子廢棄物的資源化和無害化處理已經引起社會的高度關注。目前,機械-物理法回收技術已經在國內多家電子廢棄物回收工廠中應用,它主要包括物理拆解、機械破碎和分選等工序,具有效率高、成本低、污染小及易于工業(yè)應用等顯著優(yōu)點。然而,由于電子廢棄物中含有有毒有害物質和采用機械設備,機械-物理法仍不可避免的會對車間及廠區(qū)環(huán)境造成污染,然而對于機械-物理法處理電子廢

2、棄物產生的噪聲、氟利昂(CFC-11)的釋放、空氣中顆粒物的大小、分布和重金屬元素的分布、含量等綜合的監(jiān)測及評價研究,至今未見相關報道。為此,本課題選擇某一典型的、具有國家授權資質的電子廢棄物回收處理工廠,以報廢量大的電視機和電冰箱為研究對象,監(jiān)測廢棄電視機和電冰箱處理車間內及廠區(qū)周邊的噪聲強度、CFC-11濃度、空氣顆粒物濃度及重金屬濃度,利用噪聲控制模型、高斯擴散模型及重金屬健康風險評價模型分析污染物對環(huán)境的影響和對人體的健康風險。

3、
　　對于廢棄電視機回收處理生產線的監(jiān)測和分析結果表明,拆解車間內噪聲強度為81.3dB,滿足《工業(yè)場所有害因素職業(yè)接觸限值》(GBZ2.2-2007)中規(guī)定的噪聲限值(85 dB);而電路板(PCB)破碎-分選車間和陰極射線管(CRT)顯示器回收車間內的噪聲強度分別為94.7 dB和93.9 dB,超過該國家標準。三個車間內空氣中顆粒物(TSP、PM10、PM2.5)濃度均超過《環(huán)境空氣質量標準》(GB3095-2012)中規(guī)定

4、的平均濃度限值,且細顆粒物的比重更大;重金屬元素在不同粒徑顆粒物中的分布規(guī)律表現(xiàn)為:金屬Cr、Ni和Pb易存在于細顆粒中,而Cu和Cd在粗顆粒中濃度更高;拆解車間和PCB破碎車間內金屬Cu的含量最高,而在CRT顯示器回收車間內金屬Pb的含量最高,在三個車間內金屬Cd的含量均最低。經計算,三個車間內 PM2.5和PM10若進入人體,可能存在非致癌性風險,而金屬Cr、Ni和Cd對人體卻不具有致癌風險。
　　對于廢棄電冰箱回收處理生產線

5、的監(jiān)測和分析結果表明,隔聲罩對噪聲強度、CFC-11濃度及空氣中顆粒物濃度都具有明顯的降低作用。對于噪聲,隔聲罩的降噪效果達到17.5 dB,使車間內噪聲強度(78.9 dB)低于GBZ2.2-2007規(guī)定的噪聲限值;對于CFC-11,經隔聲罩的隔絕作用,其濃度從隔聲罩內的255 mg/g3降低到車間內幾乎為0;對于空氣顆粒物,隔聲罩對其濃度降低的效果達到40-50％,但車間內顆粒物濃度仍然超過GB3095-2012中規(guī)定的平均濃度限值

6、;對于顆粒物中的重金屬,隔聲罩的效果不明顯,但可以發(fā)現(xiàn):不同重金屬在不同粒徑顆粒物中的分布規(guī)律是不同的,且重金屬含量在細顆粒中的含量要高于粗顆粒中;根據(jù)重金屬濃度計算可得:車間內 PM2.5和PM10對人體可能存在非致癌性風險,但其內部金屬Cr、Ni和Cd不存在致癌風險。
　　對于廠區(qū)周邊環(huán)境的監(jiān)測和分析結果表明,噪聲強度在63.4-64.5 dB范圍內,低于《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》中規(guī)定晝間噪聲限值(70 dB);車間下

7、風向空氣中顆粒物濃度明顯高于上風向。表明車間內空氣顆粒物對廠區(qū)周邊存在明顯的環(huán)境影響,特別是細顆粒(PM2.5和PM10),而下風向顆粒物中,重金屬Pb的含量最高,其次是Cr,Ni和Cu的含量相近,Cd的含量最低。經計算下風向PM10對人體存在非致癌性危害的可能性,而PM2.5不存在非致癌風險,且重金屬Cr、Ni和Cd也不具有致癌風險。
　　以上研究結果表明,機械-物理法回收電子廢棄物時存在污染物排放的,為了確保排放的污染物減輕對