版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、據(jù)報(bào)道,pH低于5.5的酸性土壤約占全世界土地面積的30%和潛在可耕地面積的50%。在中國(guó),酸性土壤遍布15個(gè)省區(qū),總面積達(dá)203萬(wàn)平方公里,約占耕地面積的21%。酸性或生理酸性化肥的大量施用以及工業(yè)化過(guò)程造成的大范圍酸性沉降加劇了土壤的酸化過(guò)程。研究表明,A1濃度低于10μmol/L就會(huì)嚴(yán)重抑制許多植物根系的生長(zhǎng)以及對(duì)養(yǎng)分和水分的吸收,而一般酸性土壤溶液中Al的濃度為10-100μmol/L。因此,Al毒被認(rèn)為是酸性土壤中限制作物生長(zhǎng)
2、最重要的障礙因子,嚴(yán)重影響酸性土壤的作物生產(chǎn)。雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)植物鋁毒脅迫及其耐性機(jī)理已開(kāi)展了大量研究,但迄今為止植物適應(yīng)鋁脅迫的生理生化及分子機(jī)制仍不完全清楚。近年來(lái)已有一些證據(jù)表明抗壞血酸(AsA)作為一種主要的抗氧化劑在植物對(duì)鋁毒脅迫的響應(yīng)中起著非常重要作用,但是對(duì)鋁影響植物體內(nèi)AsA的機(jī)理以及外源AsA對(duì)鋁毒脅迫的緩解效應(yīng)及其機(jī)制等問(wèn)題尚不清楚。因此,本文以前期篩選的一對(duì)耐鋁性差異明顯的小麥基因型鑒-864(耐性)和揚(yáng)麥5號(hào)(
3、敏感)為材料,通過(guò)水培試驗(yàn)研究鋁對(duì)不同小麥基因型AsA代謝的影響、外源AsA或者AsA合成前體對(duì)鋁毒的緩解效應(yīng)及其機(jī)理,以期更加深入地揭示鋁對(duì)植物的毒害及植物耐鋁性機(jī)理。取得的主要研究結(jié)果如下:
1、鋁對(duì)不同小麥基因型根尖AsA含量的影響及其機(jī)理
以2個(gè)不同耐鋁性的小麥基因型為材料,采用水培試驗(yàn)的方法,研究鋁對(duì)小麥體內(nèi)抗壞血酸代謝的影響。結(jié)果表明,在0,10,30,50μmol/L,AlCl3脅迫下處理24h
4、,鑒-864和揚(yáng)麥5號(hào)根系伸長(zhǎng)受抑制程度隨著鋁處理濃度的提高而加劇。在30μmol/LAlCl3脅迫下,2個(gè)基因型的相對(duì)根伸長(zhǎng)率差異最大,鑒-864的相對(duì)根伸長(zhǎng)率為52%,而揚(yáng)麥5號(hào)僅為28%。由此可見(jiàn),鑒-864是對(duì)鋁毒耐性較強(qiáng),而揚(yáng)麥5號(hào)對(duì)鋁毒較為敏感。此外,小麥根尖鋁含量和MDA(脂質(zhì)過(guò)氧化指標(biāo))含量也均隨鋁處理濃度的提高而增加,且2個(gè)基因型也在30μmol/LAlCl3脅迫下差異最大,表現(xiàn)為揚(yáng)麥5號(hào)高于鑒-864;因此,在后面的
5、研究中選擇該濃度進(jìn)行鋁脅迫處理。
鋁脅迫處理顯著提高2個(gè)小麥基因型根尖AsA含量、L-半乳糖酸-1,4-內(nèi)脂脫氫酶(L-Gall,DH)、單脫氫抗壞血酸還原酶(MDHAR)、脫氫抗壞血酸還原酶(DHAR)抗壞血酸過(guò)氧化物酶(APX)活性、AsA/DHA比值和抗壞血酸氧化酶(AAO)活性,且均表現(xiàn)為鑒-864高于揚(yáng)麥5號(hào)。由此可見(jiàn),鋁誘導(dǎo)小麥體內(nèi)AsA含量的提高與其促進(jìn)AsA的合成和循環(huán)再生有關(guān),鑒-864具有較強(qiáng)的合成、循
6、環(huán)再生與降解的平衡能力,是其抵御鋁誘導(dǎo)的氧化脅迫損傷的重要原因。
2、外源AsA對(duì)鋁脅迫下對(duì)小麥根尖AsA含量的影響及其機(jī)理
以2個(gè)不同耐鋁性的小麥基因型為材料,采用水培試驗(yàn)的方法,研究了外源AsA(0.5mmol/L)預(yù)處理6h對(duì)小麥鋁毒的緩解效應(yīng)及其體內(nèi)抗壞血酸代謝的影響。結(jié)果顯示,AsA預(yù)處理可顯著增加鋁脅迫下2個(gè)小麥基因型的相對(duì)根長(zhǎng)率,降低了根尖的鋁含量,并顯著增加2個(gè)小麥基因型根尖的AsA含量、As
7、A/DHA比值、L-GalLDH、MDHAR、DHAR、APX和AAO活性,且AsA含量、MDHAR、DHAR、APX和AAO活性在揚(yáng)麥5號(hào)中的增加幅度大于鑒-864??梢?jiàn),外源AsA主要通過(guò)促進(jìn)AsA合成和循環(huán)再生能力而提高體內(nèi)AsA含量,降低小麥根尖鋁含量的吸收,緩解鋁毒脅迫對(duì)小麥根系伸長(zhǎng)的抑制作用。
3、外源L-Gal對(duì)鋁脅迫下對(duì)小麥根尖AsA含量的影響及其機(jī)理
以2個(gè)不同耐鋁性的小麥基因型為材料,采用
8、水培試驗(yàn)的方法,研究了外源的AsA合成前體L-Gal(0.5mmol/L)預(yù)處理6h對(duì)小麥鋁毒的緩解效應(yīng)及其體內(nèi)抗壞血酸代謝的影響。結(jié)果顯示,L-Gal預(yù)處理可顯著增加了鋁脅迫下2個(gè)小麥基因型的相對(duì)根長(zhǎng)率,降低了根尖的鋁含量,并顯著增加2個(gè)小麥基因型根尖的AsA含量、AsA/DHA比值、L-GalLDH、MDHAR、DHAR、APX和AAO活性??梢?jiàn),外源L-Gal可通過(guò)促進(jìn)AsA合成和循環(huán)再生能力而提高小麥體內(nèi)AsA含量,降低小麥根尖
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 植物耐鋁毒基因型差異及蕎麥耐鋁機(jī)理研究.pdf
- 不同耐鋁型小麥品種耐鋁差異機(jī)理的研究.pdf
- 不同鈣、磷處理對(duì)杉木苗鋁毒害的緩解作用及其機(jī)理.pdf
- 茶樹(shù)耐鋁的基因型差異及機(jī)理研究.pdf
- 白菜耐鋁基因型的篩選及耐鋁相關(guān)基因克隆.pdf
- 玉米耐鋁基因型篩選及相關(guān)適應(yīng)性機(jī)理的初步研究.pdf
- 不同基因型小麥對(duì)鉛脅迫的響應(yīng).pdf
- 酸雨對(duì)油菜的脅迫機(jī)理及外源抗壞血酸的緩解效應(yīng)研究.pdf
- 小麥鋁毒害及耐鋁機(jī)理與遺傳改良的研究.pdf
- 大豆根邊緣細(xì)胞緩解鋁毒的作用及機(jī)理研究.pdf
- 紫花苜蓿鋁脅迫抗性的基因型差異研究.pdf
- 不同基因型玉米對(duì)鹽脅迫的敏感性及耐鹽機(jī)理研究.pdf
- 硝普鈉緩解鋁對(duì)黑麥和小麥毒害作用機(jī)理的研究.pdf
- 不同木豆品種對(duì)低磷與鋁毒脅迫的適應(yīng)性反應(yīng)及其機(jī)理研究.pdf
- 水稻耐鎘的基因型差異及外源GSH緩解鎘毒的機(jī)理研究.pdf
- 外源有機(jī)酸對(duì)西瓜鋁毒害緩解作用的研究.pdf
- 大豆耐鋁毒的營(yíng)養(yǎng)和生理機(jī)理研究.pdf
- 玉米不同基因型耐低磷脅迫初探.pdf
- 不同基因型小麥化感作用研究.pdf
- 草莓fragariaananassaduch.不同品種耐鹽性及外源激素對(duì)其鹽脅迫緩解作用的研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論