版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、氮素是植物生長和發(fā)育的大量營養(yǎng)元素之一,因此在土壤中施用氮肥是控制高產(chǎn)的主要措施之一,但是隨著施氮量的增加,不可避免的導(dǎo)致了氮肥利用率低和環(huán)境污染等問題.解決這些問題的主要途徑之一就是在氮肥中添入脲酶/硝化抑制劑。為了更好的解決氮肥利用率低、肥效期短等問題,對目前常用的兩種脲酶抑制劑和兩種硝化抑制劑進(jìn)行了深入的研究工作,系統(tǒng)地比較了不同脲酶/硝化抑制劑在不同類型土壤上的抑制效果,并期望篩選出適宜不同類型土壤的抑制劑,進(jìn)而細(xì)化研究了新型高
2、效硝化抑制劑3,4-二甲基吡唑磷酸鹽(DMPP)對尿素肥際微域以及小麥根系微域的影響,取得的主要結(jié)論有:
尿素的水解速率、硝化作用及pH變化與土壤性質(zhì)有很大關(guān)系,四種土壤中,紅壤中尿素的水解速率最慢,硝化作用最弱,原因是紅壤的脲酶活性很低。在整個培養(yǎng)階段,硝化抑制劑3,4-二甲基吡唑磷酸鹽(DMPP)和雙氰胺(DCD)對四種土壤的抑制作用效果都優(yōu)于N-丁基硫代磷酰三胺(NBPT)和氫醌(HQ)脲酶抑制劑。脲酶抑制劑NBPT
3、、HQ作用時間比較短,7天內(nèi)兩種抑制劑能對尿素向銨態(tài)氮的轉(zhuǎn)化具有抑制作用,7天后抑制效果減弱,14天后脲酶抑制劑基本失效,NBPT在水稻土、黑土、潮土上的效果要優(yōu)于HQ,在紅壤上卻無顯著差異。硝化抑制劑DMPP在14天內(nèi)維持較佳的抑制效果,14天后抑制效果逐漸減弱,至42天已基本失效,DCD在較長時間內(nèi)都保持較佳的抑制效果,銨態(tài)氮含量在四種土壤上42天后仍維持在一個較高的水平。盡管DCD的抑制效果最佳,但是有文獻(xiàn)證明DCD對作物有毒害作
4、用,DCD能在施用之后很長一段時間內(nèi)將土壤中NH4+濃度保持在較高的水平,可能會促進(jìn)氨揮發(fā)損失,因此,在下階段的試驗,選擇的是新型高效硝化抑制劑DMPP。
采用自制培養(yǎng)裝置和微域采樣方法,研究不同的尿素營養(yǎng)斑塊對小麥苗期生長和微域分布的影響。尿素條施與尿素混施相比,更能增加土壤中無機(jī)氮以及全氮的含量。兩種不同的施肥方式(尿素混施與條施)使肥際微域環(huán)境下的無機(jī)氮分布迥異,分別呈現(xiàn)對稱與非對稱形狀;不同施肥方式下小麥根系的微域
5、分布也分別呈現(xiàn)對稱與非對稱形,并且與土壤的銨態(tài)氮、硝態(tài)氮的微域分布存在對應(yīng)關(guān)系。尿素條施處理能夠增加根系的吸收能力,但是這一優(yōu)勢卻沒有在植株地上部長勢與總生物量中體現(xiàn)出來。
采用自制培養(yǎng)裝置和微域采樣方法,研究不同施肥方式下DMPP對尿素肥際微域與根系微域分布的影響。無論是何種施肥方式,DMPP均能顯著提高土壤中NH4+-N含量和降低NO3--N含量,但是對土壤全氮含量卻無明顯作用;同時,DMPP也能夠明顯增加小麥植株地上
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 脲酶-硝化抑制劑對麥田土壤氮素轉(zhuǎn)化及小麥氮素利用的影響.pdf
- 硝化抑制劑DMPP對氮素轉(zhuǎn)化的影響及其作用機(jī)理研究.pdf
- 脲酶-硝化雙抑制劑緩釋肥對番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素利用率的影響研究.pdf
- 脲酶-硝化抑制劑對稻田生態(tài)系統(tǒng)氮素流向的影響研究.pdf
- 幾種硝化抑制劑對土壤氮素轉(zhuǎn)化和小麥生長的影響.pdf
- 硝化抑制劑DMPP對桃園土壤硝態(tài)氮含量與氮素吸收利用率的影響.pdf
- 硝化抑制劑DMPP對土壤硝酸鹽淋失的影響及其蔬菜應(yīng)用效果研究.pdf
- 灌水深度對冬小麥根系形態(tài)分布及根系活力的影響.pdf
- 硝化抑制劑對尿素氮轉(zhuǎn)化及玉米氮素利用和產(chǎn)量的影響.pdf
- 脲酶與植物性脲酶抑制劑的研究.pdf
- 硝化抑制劑DCD與不同施氮量對糧田系統(tǒng)氮素分布及N2O排放的影響.pdf
- 脲酶抑制劑和脲酶卵黃抗體對肉雞腹水癥影響的研究.pdf
- 硝化抑制劑硫脲對硝化過程的抑制特性研究.pdf
- 尿素水解銨硝化特點對土壤供氮性及小麥根系生長的影響.pdf
- 新型緩控釋肥脲酶抑制劑選配及其肥效研究.pdf
- 脲酶抑制劑硼砂對綿羊作用的研究.pdf
- 施氮量對冬小麥根系生長分布和產(chǎn)量的影響.pdf
- 苗期冬小麥根系生長與分布模型.pdf
- 臭氧污染對冬小麥根系生物學(xué)特性及根際土壤環(huán)境的影響.pdf
- 配施有機(jī)肥及DMPP對菜地系統(tǒng)氮素轉(zhuǎn)化的影響.pdf
評論
0/150
提交評論