幾種不同信息結(jié)構(gòu)下的供應(yīng)鏈?zhǔn)杖牍蚕砥跫s協(xié)調(diào)研究.pdf

1、在由多個獨(dú)立的利益實(shí)體組成的供應(yīng)鏈中，每個成員企業(yè)都具有各自不同的利益目標(biāo)，這些目標(biāo)并不總是與供應(yīng)鏈整體目標(biāo)一致。為保證供應(yīng)鏈系統(tǒng)在市場中的競爭力，如何激勵成員企業(yè)從整體最優(yōu)的角度行動是供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)關(guān)注的問題，收入共享契約作為解決合作風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偱c實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)優(yōu)化的有效手段，正越來越受到學(xué)術(shù)界和企業(yè)界的密切關(guān)注。實(shí)際市場中，供應(yīng)鏈成員的收益受到多種因素的影響，供應(yīng)商的供貨能力和零售商的促銷努力水平直接影響供應(yīng)鏈的銷售額。另外，出于自身利益的考慮，

2、理性的零售商也可能向供應(yīng)商隱瞞自身的相關(guān)信息。本文以優(yōu)化整體供應(yīng)鏈為目標(biāo)，在由單供應(yīng)商、單零售商組成的單一產(chǎn)品供應(yīng)鏈中，研究了不同信息結(jié)構(gòu)下收入共享契約對供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)機(jī)理，以及該契約實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)需要滿足的條件。主要研究內(nèi)容及結(jié)論如下： 1) 供應(yīng)商的供貨能力對供應(yīng)鏈成員的收益有重要影響。本文將供應(yīng)商的供貨能力引入到契約模型中，運(yùn)用拉格朗日乘數(shù)法求解成員的收益模型，比較供應(yīng)鏈成員在分散決策型與集中決策型供應(yīng)鏈中的最優(yōu)決策，總結(jié)了

3、供貨能力對成員收益的影響。研究表明，當(dāng)供應(yīng)商供貨能力不足時，兩種契約均可以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)。而當(dāng)供應(yīng)商供貨能力過剩時，批發(fā)價(jià)契約不能協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈，收入共享契約可以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)。 2) 研究了零售商促銷努力影響市場需求的供應(yīng)鏈契約模型，通過對供應(yīng)鏈?zhǔn)找婺Ｐ偷闹匦聵?gòu)建，分析了零售商促銷努力水平對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的影響。研究表明，當(dāng)零售商的促銷努力影響市場需求時，單純的收入共享契約無法實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)；通過在原有的收入共享契約模型中引入成

4、員共擔(dān)促銷努力成本的策略，成員收益的帕累托最優(yōu)在合理的契約參數(shù)下可以實(shí)現(xiàn)，同時實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。 3) 供應(yīng)鏈成員的收益受成員間信息結(jié)構(gòu)的影響。本文介紹了基于委托代理理論的研究方法，以單供應(yīng)商、單零售商組成的兩層供應(yīng)鏈為研究對象，在供應(yīng)商為領(lǐng)導(dǎo)者，零售商為跟隨者時，運(yùn)用委托代理模型給出了產(chǎn)品零售價(jià)為私有信息時供應(yīng)商的最優(yōu)收入共享策略。研究顯示不對稱信息導(dǎo)致了供應(yīng)鏈效率的低下。 最后，總結(jié)全文，并指出探討供應(yīng)鏈成員