北京市門頭溝區(qū)生態(tài)功能特征及其生態(tài)功能分區(qū)研究.pdf

1、生態(tài)功能分區(qū)是研究區(qū)域生態(tài)功能，判斷生態(tài)系統(tǒng)分異和變化特征、提出生態(tài)退化恢復(fù)策略的基礎(chǔ)，是根據(jù)調(diào)查和評(píng)價(jià)結(jié)果及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要結(jié)合區(qū)域生態(tài)環(huán)境要素、生態(tài)敏感性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能空間分異規(guī)律，將區(qū)域劃分成不同的生態(tài)功能區(qū)，提出不同生態(tài)功能區(qū)的保護(hù)和發(fā)展途徑及其調(diào)控目標(biāo)，其目的是為了維護(hù)區(qū)域的生態(tài)安全、優(yōu)化資源配置、改善區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)布局以及為保育生態(tài)環(huán)境提供科學(xué)依據(jù)。本文以北京市西部山區(qū)門頭溝區(qū)為例，運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)理論、景觀生態(tài)學(xué)理論、

2、生態(tài)城市等理論，在充分考慮門頭溝區(qū)生態(tài)問題、生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性、生態(tài)環(huán)境對(duì)人類活動(dòng)的敏感性以及景觀生態(tài)安全格局的基礎(chǔ)上研究了山地小尺度下生態(tài)功能特征和生態(tài)功能分區(qū)的方法。主要得出如下結(jié)論： (1)通過對(duì)門頭溝區(qū)自然條件以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的分析，說明了門頭溝區(qū)是一個(gè)自然資源相對(duì)豐富，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的區(qū)域。也發(fā)現(xiàn)門頭溝區(qū)的生態(tài)環(huán)境存在很多問題，主要表現(xiàn)為水土流失、水資源不足且質(zhì)量惡化、林木結(jié)構(gòu)單一、采礦和工業(yè)環(huán)

3、境污染以及滑坡和泥石流等自然災(zāi)害，尤其是水資源不足和采礦業(yè)污染帶來的問題非常突出，成為了制約門頭溝區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸之一。 (2)在門頭溝區(qū)生態(tài)功能特征的分析中，通過土壤侵蝕敏感性評(píng)價(jià)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)以及門頭溝區(qū)景觀生態(tài)安全格局的評(píng)價(jià)，揭示了門頭溝區(qū)的生態(tài)功能特征，結(jié)果表明門頭溝區(qū)有82.3％的面積屬于中等以上生態(tài)敏感度區(qū)域、在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性上，全區(qū)均屬于中等重要或極重要區(qū)域、在景觀生態(tài)安全格局上，除了部分廊道需要建

4、設(shè)外，在大型植被斑塊和小型植被斑塊以及其它廊道的布局上較為合理。 (3)在生態(tài)功能分區(qū)的研究過程中，應(yīng)用GIS和生態(tài)制圖手段，全面綜合了各種自然因素，將門頭溝分為三個(gè)功能區(qū)：深山生態(tài)保育區(qū)、淺山生態(tài)調(diào)控區(qū)、山前平原生態(tài)綜合建設(shè)開發(fā)區(qū)，并為其制定了不同的發(fā)展方向。深山生態(tài)保育區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量高，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能極其重要，同時(shí)自然生態(tài)敏感度高，重點(diǎn)是生態(tài)保育；淺山生態(tài)調(diào)控區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較高，重點(diǎn)是生態(tài)修復(fù)輔以生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)；山前平原生態(tài)