從上海、香港和新加坡金融生態(tài)環(huán)境比較研究看上海如何建設(shè)國際金融中心.pdf

1、金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，而金融中心則是金融活動(dòng)集聚之地，在金融體系中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。在經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)推動(dòng)下，國際金融市場迅速發(fā)展，國際資本流動(dòng)加快，各國都更加重視金融中心在本國和區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的地位和作用，爭奪國際金融中心的競爭在加劇?？v觀國際金融中心的演變過程及其發(fā)展特點(diǎn)，中國作為世界上最大的發(fā)展中國家，保持著高速經(jīng)濟(jì)增長，迫切需要一個(gè)以中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)為支撐的國際金融中心，而上海作為目前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、航運(yùn)、金融等方面發(fā)展最具潛力

2、的城市，毋庸置疑應(yīng)當(dāng)成為國際金融中心的首選之地。本文的研究意義正在于此。 本文的一大貢獻(xiàn)就在于將數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法運(yùn)用到論文的研究中，并且和金融生態(tài)環(huán)境的概念相結(jié)合。在運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法之前，本文先構(gòu)造了“投入”——“產(chǎn)出”體系：以金融生態(tài)環(huán)境的衡量指標(biāo)為投入，以金融中心指數(shù)為產(chǎn)出。本文將金融生態(tài)環(huán)境的衡量分為三個(gè)層次，分別是：宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、微觀商業(yè)環(huán)境和金融市場。數(shù)據(jù)來源為世界經(jīng)濟(jì)論壇出版的《全球競爭力報(bào)告》和倫敦城出版的《國際金

3、融中心指數(shù)》。 通過數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法進(jìn)行分析，本文得出：上海建設(shè)國際金融中心的優(yōu)勢在于自身有利的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，但對國際金融中心的形成有著重要的影響的絕大部分微觀經(jīng)濟(jì)因素都是上海的相對劣勢。比如：人力、法制環(huán)境、經(jīng)濟(jì)自由度、金融市場是否發(fā)達(dá)等等。同時(shí)，本文還在第五章對相應(yīng)的優(yōu)勢和不足進(jìn)行了比較分析。通過分析，本文還提出了今后上海建設(shè)國際金融中心的發(fā)展方向。通過對新加坡金融中心發(fā)展的案例分析，本文建議上海可以采用政府主導(dǎo)的金融中心發(fā)展