2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在四川省草原科學(xué)研究院紅原牧草育種試驗基地對20世紀80年代初收集到的10余份虉草材料進行適應(yīng)性觀察和評價,篩選出優(yōu)良材料虉草新品系(Z0604),在紅原、康定、乾寧和茂縣4地對其進行區(qū)域試驗和生產(chǎn)試驗研究,通過對生物學(xué)特性、農(nóng)藝性狀、營養(yǎng)成分及牧草和種子產(chǎn)量的研究,該新品系各方面表現(xiàn)顯著優(yōu)于對照,于2007年通過全國草品種審定委員會審定,正式定名為“川草引3號”虉草,品種登記號:341。同時,本研究對“川草引3號”虉草進行了RAPD遺

2、傳背景研究。研究結(jié)果如下:
   1、“川草引3號”蔭草和兩對照材料在4個試驗點均能順利完成各物候期,持青期長于兩對照材料;“川草引3號”葫草生長速度比兩對照快,株高高于兩個對照;“川草引3號”虉草在抗寒、抗旱、抗病蟲害、抗鼠害、耐澇方面都強于兩個對照;“川草引3號”虉草在株高、總分蘗數(shù)、葉寬、生殖枝數(shù)等方面均高于兩個對照。
   2、“川草引3號”虉草除生物堿高于“川草2號”老芒麥外,其他多數(shù)營養(yǎng)指標差異不顯著;粗蛋白

3、顯著高于野生草蘆,生物堿含量顯著低于野生草蘆。
   3、在品比試驗中“川草引3號”虉草比“川草2號”老芒麥增產(chǎn)25.40%,比野生虉草增產(chǎn)65.64%,增幅均顯著。在區(qū)域試驗中“川草引3號”虉草的鮮草產(chǎn)量、干草產(chǎn)量和種子產(chǎn)量比“川草2號”老芒麥分別增產(chǎn)23.02%、21.2296和-0.71%,鮮草產(chǎn)量和干草產(chǎn)量差異顯著,種子產(chǎn)量差異不顯著;比野生虉草分別增產(chǎn)67.46%、69.255和79.71%,增長差異顯著。在生產(chǎn)試驗中

4、“川草引3號”葫草的鮮草產(chǎn)量、干草產(chǎn)量和種子產(chǎn)量比“川草2號”老芒麥分別增產(chǎn)22.30%、21.54%和-1.48%,鮮草產(chǎn)量和干草產(chǎn)量差異顯著,種子產(chǎn)量差異不顯著;比野生虉草分別增產(chǎn)75.01%、74.63%和76.72%,增長差異顯著。
   4、利用RAPD分子標記對10份虉草屬資源進行遺傳多樣性研究。研究共篩選了45對引物,其中22對引物有擴增條帶,占總數(shù)的48.9%,具有多態(tài)性并且擴增效果較好的引物有5對,占總數(shù)11.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論