生物促生劑聯(lián)合微生物菌劑修復(fù)城市黑臭河道底泥實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、為探索城市黑臭河道底泥原位修復(fù)技術(shù)，本研究以南寧市竹排沖黑臭河道為對(duì)象，在間歇曝氣的輔助作用下使用生物促生劑和微生物菌劑對(duì)黑臭河道底泥進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室模擬修復(fù)，同時(shí)對(duì)上覆水體的水質(zhì)凈化進(jìn)行研究，結(jié)果如下：
　　 (1)曝氣的使用增強(qiáng)了生物促生劑對(duì)底泥及上覆水體的修復(fù)效果。間歇曝氣與連續(xù)曝氣的修復(fù)效果相近，但間歇曝氣更加有利于促進(jìn)兼氣型微生物的生長(zhǎng)和節(jié)約能源。因而，從處理效果及節(jié)約能源的角度考慮，間歇曝氣可作為一種輔助措施協(xié)同作用。

2、r>　　 (2)單獨(dú)使用生物促生劑修復(fù)竹排沖黑臭河道底泥時(shí)，20mL/m3的投加量對(duì)底泥有較好的修復(fù)效果。經(jīng)過(guò)60天的實(shí)驗(yàn)，底泥厚度削減、有機(jī)質(zhì)去除率、生物降解能力增長(zhǎng)率和氧化層厚度分別達(dá)到4.31 cm、11.10%、269.00%和2.35 cm。對(duì)上覆水體中NH3-N和TN的去除效果較好，去除率分別為98.44%、67.73%；但對(duì)CODcr和TP的去除效果并不十分理想，去除率僅為46.02%和57.63%。單獨(dú)使用生物促生劑修

3、復(fù)時(shí)，上覆水體由重度黑臭變?yōu)檩p度黑臭，雖有一定改善效果但并未完全消除水體黑臭。
　　 (3)微生物菌劑對(duì)城市黑臭河道底泥的修復(fù)效果不如生物促生劑，但對(duì)上覆水體有較好的修復(fù)效果。微生物菌劑對(duì)底泥生物降解能力的提高率最高達(dá)317.00%(1 mL/L實(shí)驗(yàn)組)，提升了對(duì)上覆水的凈化能力。上覆水體NH3-N、TN和TP去除率最高分別達(dá)99.29%(10 mL/L投加量)、70.74%(1mL/L投加量)和67.19%(1 mL/L投加量

4、)，對(duì)CODcr的去除效果略差，去除率最高為45.25%(1 mL/L實(shí)驗(yàn)組)。上覆水體由重度黑臭變?yōu)檩p度黑臭，且黑臭指數(shù)已十分接近黑臭臨界值13，對(duì)上覆水體黑臭具有較明顯的改善效果。
　　 (4)生物促生劑和微生物菌劑聯(lián)合使用對(duì)城市黑臭河道底泥及上覆水體均有較好的修復(fù)效果，最佳投加方案是20mL/m3的生物促生劑加1 mL/L的微生物菌劑。在此投加方案下，經(jīng)過(guò)60天的修復(fù)實(shí)驗(yàn)，底泥削減達(dá)4.95cm，有機(jī)質(zhì)降解率達(dá)18.98%

5、，底泥生物降解能力增長(zhǎng)率達(dá)336.00%，底泥氧化層厚度達(dá)3.25 cm。上覆水體中CODcr、TN、NH3-N和TP的去除率分別達(dá)62.86%、74.25%、99.42%和63.64%，基本消除了上覆水體黑臭現(xiàn)象。
　　 (5)生物促生劑與微生物菌劑聯(lián)合使用加快了修復(fù)速度，縮短了修復(fù)周期。使用ERIC-PCR方法對(duì)底泥微生物群落進(jìn)行分析后顯示，單獨(dú)使用生物促生劑或微生物菌劑進(jìn)行修復(fù)實(shí)驗(yàn)時(shí)，底泥微生物群落在30天后進(jìn)入穩(wěn)定期，底