浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的實(shí)證研究.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，浙江省以領(lǐng)先的體制優(yōu)勢(shì)和依靠各地比較優(yōu)勢(shì)建立起來(lái)的“塊狀經(jīng)濟(jì)”使經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模和發(fā)展水平都有了極其顯著的提高。但浙江在傳統(tǒng)的工業(yè)化過(guò)程中忽視了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，致使環(huán)境污染、資源緊張、空間狹窄等問(wèn)題不斷顯現(xiàn)，呈現(xiàn)出“以資源換增長(zhǎng)”的粗放型特征。 從結(jié)構(gòu)主義的視角出發(fā)，本文研究的目的在于分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變存在的內(nèi)在聯(lián)系，并找到實(shí)現(xiàn)浙江粗放型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的支點(diǎn)。研究浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式如何

2、轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，不僅對(duì)浙江區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施有著至關(guān)重要的實(shí)體內(nèi)容意義，也對(duì)國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施有著重大的經(jīng)驗(yàn)積累意義。 本文主要采用文獻(xiàn)研究與二手?jǐn)?shù)據(jù)搜集相結(jié)合、規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合、定性研究與定量研究相結(jié)合等方法進(jìn)行研究。具體的研究方法主要有：(1)資料收集。廣泛查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)資料和有關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒，確定浙江省分三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出、資本投入與勞動(dòng)力等相關(guān)數(shù)據(jù)；(2)數(shù)理推導(dǎo)。采用數(shù)理方法對(duì)部門(mén)增長(zhǎng)與總量增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行推

3、導(dǎo)，得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)具有集約增長(zhǎng)效應(yīng)；(3)定量研究。根據(jù)搜集得到的資料，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型的分析框架和反映二者之間的有關(guān)模型，進(jìn)行定量分析；(4)運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、政策學(xué)等學(xué)科理論，研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型的條件、時(shí)機(jī)、內(nèi)容和路徑，提出加快浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略和對(duì)策。 本研究的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在：(1)基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的中觀視角，在結(jié)構(gòu)主義的框架內(nèi)，定性定量地深入研究浙江

4、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)條件、時(shí)機(jī)、內(nèi)容和路徑，這在研究體系上具有創(chuàng)新性；(2)以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)在邏輯為視角分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，通過(guò)模型的實(shí)證結(jié)果來(lái)探討兩者存在的內(nèi)在規(guī)律性，這在方法上具有創(chuàng)新性；(3)對(duì)浙江三次產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)方式進(jìn)行“核算”和對(duì)比分析，揭示出浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化帶來(lái)的資源配置效應(yīng)的一些特征事實(shí)，這在研究?jī)?nèi)容上具有新穎性；(4)在前人研究的基礎(chǔ)上，重新構(gòu)建省份三次產(chǎn)業(yè)固定資本存量的計(jì)算方法；(5)基于資本和勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)

5、間轉(zhuǎn)移所形成的效應(yīng)，創(chuàng)造性地建立了一個(gè)表現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的多元線性計(jì)量模型，從模型化的角度初步找到一條產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的路徑。 以全要素生產(chǎn)率(TFP)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的判別標(biāo)準(zhǔn)，以資源再配置效應(yīng)(TRE)體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的效應(yīng)，根據(jù)上述分析方法，利用浙江1978-2006年的相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，本文主要做了如下工作：(1)計(jì)算了浙江全部經(jīng)濟(jì)及分三次產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率以及三次產(chǎn)業(yè)間的資源再配置效

6、應(yīng)(TRE)；(2)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變進(jìn)行了回歸分析；(3)對(duì)浙江GDP三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了整理，指出改革以來(lái)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著結(jié)構(gòu)偏差的問(wèn)題。 通過(guò)以上工作得出四個(gè)主要結(jié)論。理論分析表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有利于全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率的提高；實(shí)證結(jié)果表明，三次產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率并不平衡，其中第二產(chǎn)業(yè)最高，第一產(chǎn)業(yè)次之，而第三產(chǎn)業(yè)最低；浙江資源再配置效應(yīng)從絕對(duì)量看要領(lǐng)先于全國(guó)水平并且不遜色于多國(guó)模式，但是從TRE對(duì)TFP增長(zhǎng)

7、以及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)看，浙江TRE與多國(guó)模式存在一定的差距；回歸結(jié)果表明，浙江的勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)流向第二、三產(chǎn)業(yè)有利于TFP值的提高，資本自第三產(chǎn)業(yè)流向第一產(chǎn)業(yè)有利于TFP值的提高。 本文研究得出的結(jié)論為浙江未來(lái)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化角度促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變提供了一些思路和對(duì)策，主要是加快勞動(dòng)力自第一產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移；優(yōu)化社會(huì)固定投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，重視第一產(chǎn)業(yè)的投資；加強(qiáng)第一產(chǎn)業(yè)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)地位，保持第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，加快第三產(chǎn)業(yè)