區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究——以山東省為例.pdf

1、作為朝陽行業(yè)的文化產(chǎn)業(yè)，已成為各國推動國民經(jīng)濟發(fā)展富有潛力的新增長點，吸引了全世界經(jīng)濟發(fā)展者的目光。經(jīng)濟快速發(fā)展的當代中國，文化產(chǎn)業(yè)也以明顯快于其他產(chǎn)業(yè)的速度發(fā)展壯大著。政府政策對一個新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用是巨大的，與其它領域相比，政府的戰(zhàn)略與導向在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用更強，在社會主義的中國，這一點尤為突出。 但綜觀國內(nèi)，各省(市)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃主體上的缺陷、對文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)屬性認識的不足、在規(guī)劃過程中經(jīng)濟分析的缺失，導致了有相

2、當部分區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略沒有明確的市場分析和市場定位，沒有突出的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，發(fā)展思路單一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構雷同，區(qū)域特色不明顯，發(fā)展戰(zhàn)略中“撞車”、“一哄而上”和相似的地方比比皆是，新一輪的重復建設和省域之間的惡性競爭已初顯端倪。避免這種情況的出現(xiàn)，促進我國文化產(chǎn)業(yè)的健康快速發(fā)展，是本文寫作的出發(fā)點。 本文以制定區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略為核心，以各省(市)已出臺的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略為背景材料，立足于區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略比較，以比較研究、定量

3、研究、案例分析為主要研究方法，對區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略進行了全面分析，為各省(市)制定文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提供參考。 除導論外，在文中第二部分，通過對概念的分解，明確界定了本文所使用的“區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略”的準確含義，系統(tǒng)地梳理了國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)研究現(xiàn)狀，歸納出了西方和我國文化產(chǎn)業(yè)研究的特點，為區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略分析提供了理論支持。在第三部分中，以省(自治區(qū)、直轄市)為基本區(qū)域單位，對區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略作了全面分析，提出了區(qū)域文化

4、產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略分析的四條原則，指出了不平衡是世界文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主旋律，得出了中國文化產(chǎn)業(yè)總體競爭力較弱的結(jié)論，發(fā)現(xiàn)了各省(市)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略存在著雷同和缺少準確定位的缺陷，分析出了各區(qū)域的優(yōu)勢與劣勢所在。第四部分則著力研究了文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)別，明確了發(fā)展文化事業(yè)的戰(zhàn)略選擇，總結(jié)了西方發(fā)達國家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式和經(jīng)驗及對我們發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的啟示，并據(jù)此對制定區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提出了切實可行的建議。最后，在第五部分中，以山東省文化產(chǎn)業(yè)