外商直接投資對寧波產業(yè)結構的作用分析【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0_ _屆）</b></p><p>　　外商直接投資對寧波產業(yè)結構的作用分析</p><p>　　所在學院 </p><p>　　專業(yè)班級 國際經濟與

2、貿易 </p><p>　　學生姓名 學號 </p><p>　　指導教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘 要</b></

3、p><p>　　隨著經濟全球化進程的不斷加快和我國加入 WTO 以后，我國吸引外商直接投資的規(guī)模呈現出進一步擴大的趨勢。寧波作為我國首批沿海對外開放城市，外商直接投資在促進了寧波經濟增長的同時，對寧波的產業(yè)結構也起到了很大的作用。</p><p>　　研究外商直接投資與寧波的產業(yè)結構之間的關系，以及如何更好地利用外商直接投資對促進寧波的產業(yè)結構趨向合理化、高效化，對增強寧波的經濟實力和國際競爭

4、力具有積極的現實意義。</p><p>　　本文在國際直接投資理論和產業(yè)結構理論的指導下，積極吸取國內外關于外商直接投資與產業(yè)結構關系的研究成果，首先對改革開放以來寧波產業(yè)結構與外商直接投資現狀進行描述。然后著重分析外商直接投資對寧波產業(yè)結構的作用，得出引進外資在促進寧波產業(yè)結構優(yōu)化的同時，在一定程度上還加大了三大產業(yè)的結構性偏差和產業(yè)內部發(fā)展的不均衡。進而利用寧波三大產業(yè)生產總值和利用外資額等數據，借鑒國內外學

5、者的研究，通過建立面板數據模型來進行實證分析。最后，在理論和實證研究基礎上，得出結論并提出建議。</p><p>　　關鍵詞：外商直接投資；產業(yè)結構；實證分析</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　With the accelerating process of economic globalization

6、and China's accession to WTO, China to attract foreign direct investment to further expand the scale of the trend . Ningbo is one of the first coastal open cities, foreign direct investment has not only promoted the

7、growth of total economic output of Ningbo, and also played a big role in the industrial structure. </p><p>　　Researching the connection with foreign direct investment and industrial structure and how to prom

8、ote the industrial structure tend to be reasonly and efficient ,can increace the economy and international competition of Ningbo.</p><p>　　The article is under the guidance of the theory of international dir

9、ect investment and industrial structure, actively learn from domestic and abroad on foreign direct investment and industrial structure of the research results. Firstly, described the current situation of foreign direct i

10、nvestment and industry structure since the reform and opening up.And then analyzes the foreign direct investment on the role of the industrial structure of Ningbo, while in the promotion of the industrial structu</p&g

11、t;<p>　　Keywords:foreign direct investment; industrial structure; Analysis</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　1 緒論1</b></p><p>　　1.1 相關概念界定1</p>

12、<p>　　1.2 選題背景及意義2</p><p>　　1.3 研究方法3</p><p>　　1.4 論文結構及主要內容3</p><p>　　2 寧波外商直接投資與產業(yè)結構現狀分析4</p><p>　　2.1 寧波外商直接投資概況4</p><p>　　2.1.1 外商直接投資的發(fā)展歷程

13、4</p><p>　　2.1.2 外商直接投資主要集中在制造業(yè)和房地產業(yè)6</p><p>　　2.1.3 外商直接投資的進入模式以獨資為主7</p><p>　　2.1.4 外商直接投資的來源以港臺為主8</p><p>　　2.1.5 外商直接投資主要分布在寧波東南沿海地區(qū)8</p><p>　　2.2

14、 寧波產業(yè)結構概況9</p><p>　　2.2.1 寧波產業(yè)結構的演進階段9</p><p>　　2.2.2 寧波三次產業(yè)內部結構分析11</p><p>　　3 外商直接投資對寧波產業(yè)結構的作用分析14</p><p>　　3.1 外商直接投資在寧波的產業(yè)分布情況14</p><p>　　3.1.1 外商

15、直接投資主要集中在第二產業(yè)14</p><p>　　3.1.2 外商直接投資在第二產業(yè)內部主要分布在制造業(yè)16</p><p>　　3.1.3 外商直接投資在第三產業(yè)內部主要分布在房地產業(yè)17</p><p>　　3.2 外商直接投資對寧波產業(yè)結構的作用分析18</p><p>　　3.2.1 外商直接投資對寧波產業(yè)結構的正面作用分析

16、18</p><p>　　3.2.2 外商直接投資對寧波產業(yè)結構的負面作用分析19</p><p>　　4 外商直接投資對寧波產業(yè)結構作用的實證分析21</p><p>　　4.1 外商直接投資對產業(yè)結構的實證研究方法21</p><p>　　4.2 模型建立及變量選擇22</p><p>　　4.3 實證分

17、析23</p><p>　　4.4 實證結果24</p><p>　　5 優(yōu)化寧波產業(yè)結構的對策建議26</p><p>　　5.1 引導外資投向重點產業(yè)，促進產業(yè)結構合理發(fā)展26</p><p>　　5.2 改善投資環(huán)境，有效吸引外資26</p><p>　　5.3 提高外資的規(guī)模與質量，增強產業(yè)國際競爭力

18、26</p><p>　　5.4 吸收技術和管理經驗，增強自主創(chuàng)新能力27</p><p>　　5.5 提高企業(yè)技術生產水平，培育和發(fā)展高新技術產業(yè)27</p><p><b>　　結 論28</b></p><p><b>　　參考文獻29</b></p><p&g

19、t;　　致 謝錯誤!未定義書簽。</p><p><b>　　1 緒論</b></p><p>　　1.1 相關概念界定</p><p>　　1.1.1 外商直接投資</p><p>　　外商直接投資，又稱為國際直接投資，前者是相對于一國而言，后者是相對于多國來說的，它是國際資本流動的一種形式。從歷史發(fā)展的進程來考察

20、國際資本流動，最先表現為國際商品資本流動（即國際貿易），然后出現了國際貨幣資本流動，最后出現了國際生產資本流動（即外商直接投資）。</p><p>　　中國對“外商直接投資”的定義分別有國家外匯管理局的統(tǒng)計口徑與商務部統(tǒng)計口徑。盡管二者對外商投資的劃分與統(tǒng)計范圍有些不同，但其中對外商直接投資部分的統(tǒng)計范圍與商務部的口徑一致，其定義為：外國企業(yè)和經濟組織或個人（包括華僑、港澳臺胞以及中國在境外注冊的企業(yè)）按中國有關

21、政策、法規(guī)用現匯、實物、技術等在中國境內開辦外商獨資企業(yè)、與中國境內的企業(yè)或經濟組織共同舉辦中外合資經營企業(yè)、合作經營企業(yè)或合作開發(fā)資源的投資（包括外商投資收益的再投資），以及經政府有關部門批準的項目投資總額內企業(yè)從境外借入的資金。</p><p>　　本論文中的“外商直接投資”，均以國家外匯管理局和商務部對“外商直接投資”的定義為準論，文中有關外商直接投資的統(tǒng)計數據，也參照國家外匯管理局和商務部的界定，在寧波統(tǒng)

22、計年鑒等相關統(tǒng)計年鑒中查找而得。</p><p>　　1.1.2 產業(yè)結構</p><p>　　產業(yè)結構即產業(yè)之間的結構關系，從其本質來說，就是國民經濟各個產業(yè)、部門及部門內部各個組成要素之間，在社會再生產過程中的相互聯系、構成和數量比例關系。具體來說，一國（地區(qū)）的產業(yè)結構主要包括以下三個方面：第一，社會再生產過程中，一個國家（地區(qū)）的資源的產業(yè)配置狀態(tài)，即產業(yè)組成；第二，各產業(yè)在國民生

23、產總值中所占的比重，即產業(yè)發(fā)展水平；第三，產業(yè)間相互依存、相互制約的方式，即產業(yè)間的技術經濟聯系?，F有的產業(yè)結構理論在產業(yè)結構劃分上并不統(tǒng)一。馬克思社會再生產理論的理論模型把社會生產劃分為兩大部門：生產資料的生產部門和消費資料的生產部門；庫茲涅茨和錢納里等所作的大量經驗分析均建立在三次產業(yè)分類的基礎上；劉易斯和費拉尼斯的二元經濟模型則把生產部門劃分為農業(yè)部門和工業(yè)部門。</p><p>　　在中國，“產業(yè)結構”這

24、一詞雖然用得非常廣泛，但是含義比較模糊。一般來說，狹義的“產業(yè)結構”是指國民經濟中三次產業(yè)之間的經濟技術聯系和數量比例關系。但也有的學者把產業(yè)中任何一個部門和行業(yè)的經濟技術聯系與比例關系稱為產業(yè)結構，而廣義的“產業(yè)結構”不僅包括三次產業(yè)間的比例關系，還包括產業(yè)內部各行業(yè)之間的比例關系，如工業(yè)內部的行業(yè)結構。</p><p>　　本文研究外商直接投資對寧波產業(yè)結構的作用，由于寧波的外商直接投資產業(yè)結構主要集中于第二

25、產業(yè)，在論題的研究中，除外商直接投資在三次產業(yè)之間的結構之外，外資在第二產業(yè)內部的結構變化對論題也有重要意義。因此，考慮到實證分析的全面性與可行性，本文中的“產業(yè)結構”指的是廣義的“產業(yè)結構”，研究對象不僅包括宏觀層面上的三次產業(yè)間比例結構，還包括各產業(yè)內部的行業(yè)結構。</p><p>　　1.2 選題背景及意義</p><p>　　改革開放以來，我國利用外商直接投資（FDI）迅速發(fā)展，外

26、資企業(yè)投資結構逐步優(yōu)化，技術水平不斷提高。尤其隨著經濟全球化進程的不斷加快和我國加入 WTO 以后，我國吸引外商直接投資的規(guī)模呈現出進一步擴大的趨勢。外商直接投資不僅促進了我國經濟總量的增長，同時對我國的產業(yè)結構也有很大的影響。外商直接投資在很大程度上促進了我國產業(yè)結構的優(yōu)化。但由于種種原因，外商直接投資也加劇了我國加劇產業(yè)結構的結構性偏差和產業(yè)內部發(fā)展不均衡。</p><p>　　寧波是我國首批沿海對外開放城市

27、，是我國沿海重要港口城市和長江三角洲地區(qū)主要經濟中心城市。外商直接投資不僅促進了寧波經濟總量的增長，同時對寧波的產業(yè)結構也起到了很大的作用，其中既有正面的，也有負面的。引進外資在促進寧波產業(yè)結構優(yōu)化、改善產業(yè)技術有機構成的同時，也提高了各個產業(yè)的素質。但外商直接投資在一定程度上還加大了三大產業(yè)的結構性偏差和產業(yè)內部發(fā)展的不均衡，這將不利于產業(yè)結構的升級。</p><p>　　因此，研究外商直接投資與寧波的產業(yè)結構

28、之間的關系，以及如何更好地利用外商直接投資對促進寧波的產業(yè)結構趨向合理化、高效化，增強寧波的經濟實力和國際競爭力具有積極的現實意義。</p><p><b>　　1.3 研究方法</b></p><p>　　論文主要是采用實證分析寧波外商直接投資對寧波產業(yè)結構的作用，需要通過一些數據分析。因此通過國家統(tǒng)計局及寧波統(tǒng)計局和寧波統(tǒng)計年鑒等渠道去查找相關數據，并且閱讀中國期

29、刊網、維普、學位論文數據庫等地方的文獻來獲取二手資料。主要運用計量分析的方法，通過構建計量模型，進行實證分析來驗證文章的論點與假說。</p><p>　　1.4 論文結構及主要內容</p><p>　　本論文一共分為五章，第一章，緒論；第二章，對寧波產業(yè)結構與外商直接投資現狀進行描述；第三章，外商直接投資對寧波產業(yè)結構的作用進行分析；第四章，構建外商直接投資對寧波產業(yè)結構的實證分析；第五章

30、，在理論和實證研究基礎上，得出結論并提出建議。</p><p>　　2 寧波外商直接投資與產業(yè)結構現狀分析</p><p>　　2.1 寧波外商直接投資概況</p><p>　　2.1.1 外商直接投資的發(fā)展歷程</p><p>　　自從1980年寧波第一家中外合資企業(yè)建立以來，寧波利用外資已走過了20多年的發(fā)展歷程。圖1清楚地表明了寧波歷年

31、來利用外資的情況。截至2010年底，寧波合同利用外資達到40.46億美元，實際利用外資達到23.23億美元。多年來寧波利用外資一直處于浙江省的領先地位?；仡檶幉ㄎ馍讨苯油顿Y的歷程，大致可以分為以下四個階段:</p><p>　　表1 1988—2010年寧波外商直接投資情況 單位:萬美元</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><

32、p>　　資料來源：《寧波統(tǒng)計年鑒》（1988—2010）整理得出</p><p>　　圖1：1988—2010年寧波外商直接投資情況</p><p>　　資料來源：《寧波統(tǒng)計年鑒》（1988—2010）整理得出。</p><p>　　（1）1991年之前利用外商直接投資的起步準備階段。</p><p>　　改革開放初期，由于寧波無論是在

33、基礎設施、城市建設還是人們的思想觀念上都比較落后，難以滿足對外開放、大規(guī)模吸引外資的要求。所以在1991年之前的一段時間里，寧波都在改造投資環(huán)境，開放思想，為引進外資做準備。但由于處于起步階段，引進外資的成果并不明顯，并且大多都屬于小型的短線項目。</p><p>　?。?）1992-1996年利用外商直接投資的成長發(fā)展階段。</p><p>　　從圖1可以看出，1992年是寧波引進外商直

34、接投資的黃金年。1992年外商合同投資為15.67億美元，比上一年增長了88.9％，實際利用外資是1.15億美元，比上一年增長了76.7％。在這一階段中寧波市利用外資的數量和規(guī)模逐漸擴大，并且引進外資經歷了由數量擴張到質量提高的轉變。</p><p>　?。?）1997-2000年外商直接投資的調整與提高階段。</p><p>　　由于受到亞洲金融危機的影響，外商在寧波的直接投資有所滯緩，

35、特別是1997年和1998年。1997年的合同利用外資是4.58億美元，比上年的8.78億美元減少了一半左右。這一局面直到2000年才有所緩和，2000年外商直接投資新批項目、合同利用外資和實際利用外資都高于1996年。</p><p>　?。?）2001-2007年外商直接投資的穩(wěn)定增長階段。</p><p>　　自從2001年中國加入世貿后，寧波又掀起了一股外商投資熱潮。外商投資的領域

36、逐步放寬，尤其是服務貿易領域，將減少與放寬對外商投資的限制。這些新的政策又吸引了許多外商投資，從2001年至2007年外商在寧波直接投資的規(guī)模和數量取得了突飛猛進的發(fā)展，2001年外商直接投資的合同利用外資為19.55億美元，到2007年增加到45.01億美元；2001年實際利用外資為8.74億美元，到2007年增加到25.05億美元。</p><p>　?。?）2008-2010年外商直接投資的回落調整階段。&

37、lt;/p><p>　　由于受美國的次貸危機所引發(fā)的國際金融危機的影響，外商在寧波的直接投資有所減少。2010年寧波合同利用外資為40.46億元，比2007年下降了10％，2010年寧波實際利用外資23.23億元，比2007年下降了7％。</p><p>　　2.1.2 外商直接投資主要集中在制造業(yè)和房地產業(yè)</p><p>　　表2 2008—2010年寧波各行業(yè)外商

38、直接投資</p><p>　　資料來源：《寧波統(tǒng)計年鑒》（2008—2010）整理得出</p><p>　　圖2 2010年寧波各行業(yè)外商直接投資情況</p><p>　　資料來源：《寧波統(tǒng)計年鑒》（2008—2010）整理得出。</p><p>　　從表中可看出，近幾年外商在寧波直接投資主要集中在制造業(yè)和房地產業(yè)，這兩個行業(yè)實際吸收占到了9

39、0 ％以上。另外，交通運輸、批發(fā)和零售貿易和餐飲業(yè)吸收了一定比例的外商直接投資，其它各個行業(yè)吸收所占的比例就很小了。</p><p>　　2.1.3 外商直接投資的進入模式以獨資為主</p><p>　　外商直接投資在寧波的進入模式主要有合資企業(yè)、獨資企業(yè)、股份制企業(yè)和合作經營種形式，隨著中國投資政策、投資環(huán)境和跨國公司戰(zhàn)略定位的變化，外國直接投資的流入模式也發(fā)生了很大變化。</p&

40、gt;<p>　　表3 寧波外商直接投資進入模式（個、％）</p><p>　　資料來源：《寧波統(tǒng)計年鑒》（1998—2008）整理得出</p><p>　　表3的數據顯示寧波外商投資的方式由原來合資經營的方式逐漸轉變?yōu)橥馍酞氋Y。外商獨資的比例在逐年上升，1998年以獨資方式的外商直接投資占40.57％，到了2008年，市內企業(yè)的獨資企業(yè)比例已達70.45％。這是由于初期外商

41、在不了解國內市場的情況下，更愿以合資的形式來減少投資風險，而隨著中國開放度的提高和外商對寧波市場的了解日益加深，外商更傾向于采取獨資的形式進入寧波，以便實行統(tǒng)一管理提高運營效率，獲得充分的投資回報。</p><p>　　2.1.4 外商直接投資的來源以港臺為主</p><p>　　目前，來寧波投資的外商已達90多個國家和地區(qū)。從20世紀90年代起，來寧波投資的國家不斷增加，美國、日本、韓國

42、、英國等地的外商來寧波考察、洽談、投資也明顯增多，但寧波的外資主要還是來自香港和臺灣地區(qū)，到2008年，港臺客商在寧波實際投資總額已達11.80億美元，占外商實際投資總額的46.51％。美國占5.51％，日本占3.09％，新加坡占3.29％，歐美等國家的外商直接投資還比較少。</p><p>　　表4 2008年主要國家和地區(qū)對寧波的投資</p><p>　　資料來源：《寧波統(tǒng)計年鑒》（2

43、008）整理得出</p><p>　　2.1.5 外商直接投資主要分布在寧波東南沿海地區(qū)</p><p>　　由于區(qū)位條件的不同，我市引資區(qū)域發(fā)展不平衡，南北差距明顯。鄞州、慈溪、北侖等縣（市）、區(qū)的利用外資已形成一定規(guī)模，2009年，實際利用外資分別占到全市的12.16％、17.30％、28.20％。而在奉化、寧海、象山南三縣和海曙、江東、江北老三區(qū)利用外資規(guī)模普遍較小。 &l

44、t;/p><p>　　表5 2009年寧波各縣（市）、區(qū)外商直接投資情況</p><p>　　資料來源：寧波貿促會2009年數據整理得出</p><p>　　2.2 寧波產業(yè)結構概況</p><p>　　2.2.1 寧波產業(yè)結構的演進階段</p><p>　　2010年寧波實現地區(qū)生產總值 5125.82億元，按可比價格計

45、算比上年增長12.4％。其中，第一產業(yè)實現增加值218.43億元，比上年增長3.7％；第二產業(yè)實現增加值2848.23億元，增長13.6％，其中工業(yè)增加值2569.16億元，增長14.8％；第三產業(yè)實現增加值2059.16億元，增長11.6％。三次產業(yè)的比重為4.2：55.6：40.2。</p><p>　　從產業(yè)結構演變的進程考察，寧波自1978年改革開放以來，經過30年的發(fā)展，完成了Ⅰ＞Ⅱ＞Ⅲ轉為Ⅱ＞Ⅰ＞Ⅲ和

46、Ⅱ＞Ⅲ＞Ⅰ三次產業(yè)間的兩大演變。以第二產業(yè)為中心，寧波的產業(yè)結構可分為以下三個階段：</p><p>　?。?）第二產業(yè)迅速發(fā)展階段。</p><p>　　1978—1981年，寧波第一產業(yè)比重不斷下降，第二產業(yè)比重迅速上升，由1978年的48.04％上升到1981年的56.61％，第三產比重緩慢增長。第二產業(yè)在整個社會經濟中占據主導地位。</p><p>　?。?

47、）第二產業(yè)平穩(wěn)發(fā)展階段。</p><p>　　1982—1990年，寧波第二產業(yè)不僅在規(guī)模上迅速壯大，占據社會經濟主導地位，而且產業(yè)內部結構也在不斷優(yōu)化，第三產業(yè)比重也逐漸上升，而第一產業(yè)比重逐漸下降。</p><p>　　(3) 第三產業(yè)高速發(fā)展階段。</p><p>　　1991—2010年的近20年來寧波的產業(yè)結構一直呈“二、三、一”。在此階段中，寧波第二產業(yè)

48、比重呈現平穩(wěn)的狀態(tài)，第三產業(yè)比重超過第一產業(yè)比重，并且第三產業(yè)的增長速度要比第二產業(yè)的增長速度快得多。因此，相信在一定時期發(fā)展之后，第三產業(yè)將取代第二產業(yè)的位置從而占據經濟的主導地位，產業(yè)結構也將由“二、三、一”轉變?yōu)椤叭?、二、一”?lt;/p><p>　　從總體上看，寧波在20世紀90年代基本完成了經濟起飛的早期和中期的主要任務，目前處于工業(yè)化中后期階段，工業(yè)快速發(fā)展仍具有一定的空間，正從經濟發(fā)展的高速階段向穩(wěn)定

49、發(fā)展階段轉換。但在市場制約下，發(fā)展的方向不再是單純的規(guī)模擴張，而是在結構調整的基礎上，通過科技進步推動，提高產業(yè)層次來提高生產能力。</p><p>　　圖3 1978—2010年寧波三次產業(yè)比重（％）</p><p>　　資料來源：《寧波統(tǒng)計年鑒》（2010）整理計算得出。</p><p>　　2.2.2 寧波三次產業(yè)內部結構分析</p><p

50、>　　首先，第一產業(yè)從傳統(tǒng)保障型農業(yè)向經濟效益型農業(yè)轉變。</p><p>　　第一產業(yè)主要包括農、林、牧、漁業(yè)，1998年寧波農、林、牧、漁產值比重為52.74:3.00:15.06:29.20，到2010年寧波農、林、牧、漁產值比重為48.32:2.74:15.90:31.59。</p><p>　　表6 1998—2009年寧波第一產業(yè)內部比重</p><p

51、>　　資料來源：《寧波統(tǒng)計年鑒》（2010）整理計算得出</p><p>　　圖4 1998—2010年寧波第一產業(yè)內部結構 （％）</p><p>　　資料來源：《寧波統(tǒng)計年鑒》（2010）整理計算得出。</p><p>　　從圖4和表6可以看出，農業(yè)目前雖然是寧波第一產業(yè)中的主體，但是隨著時間的推移，農業(yè)在第一產業(yè)中的比重從1998年的52.74％下降到2

52、010年的48.32％，林業(yè)、牧業(yè)的走勢基本維持不變，一直保持在平穩(wěn)的狀態(tài)，而擁有著更高附加值和經濟價值的漁業(yè)曲線走勢從1998年的29.20％不斷上升到2010年的31.59％。</p><p>　　其次，第二產業(yè)由傳統(tǒng)型產業(yè)向臨港型工業(yè)和高科技產業(yè)轉變。</p><p>　　第二產業(yè)包括工業(yè)和建筑業(yè)，而工業(yè)中又包括了制造業(yè)、采掘業(yè)、自來水、電力、蒸汽、熱水和煤氣。2009年寧波第二產

53、業(yè)的增加值是2247.8億元，其中工業(yè)的增加值是2006.55億元，建筑業(yè)的增加值是241.25億元，所以寧波工業(yè)是寧波第二產業(yè)的主體部分。</p><p>　　隨著寧波的第二產業(yè)規(guī)模的擴大，其內部產業(yè)之間也在不斷更替、發(fā)展和升級。在寧波的工業(yè)結構中，制造業(yè)占據非常重要的地位，2010年寧波市實現全部工業(yè)總產值為13171.2億元，比上年增長了32.5％。完成規(guī)模以上的工業(yè)總產值10867.5億元，其中制造業(yè)為8

54、167.0億元，占規(guī)模以上工業(yè)總產值的比重為91.8％。說明寧波工業(yè)的主體是制造業(yè)。</p><p>　　表7 寧波第二產業(yè)內部產值排名</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　資料來源：《寧波統(tǒng)計年鑒》（1996年、2008年）整理得出</p><p>　　寧波的傳統(tǒng)型產業(yè)是紡織業(yè)，其在1996年

55、時占寧波第二產業(yè)的第一位，而在2008年時降落到第六位。代表寧波臨港型重化工業(yè)的石油加工已經從第二位上升到了第一位，而通用設備制造業(yè)也上升到了第四位，這說明了寧波正處在工業(yè)化的中后期發(fā)展階段并且逐漸向以重化工業(yè)為主導產業(yè)的方向發(fā)展。而代表著產業(yè)結構優(yōu)化升級方向的高新技術產業(yè)——電子通信設備制造業(yè)由1996年的第六位上升至2008年的第三位。</p><p>　　從以上可以看出，寧波已經初步地形成了以石油化工、機械

56、制造和通用設備為主的臨港型重化工業(yè)，而且以新材料、電子通信設備為主的高新技術快速發(fā)展，并且臨港型工業(yè)和高新技術產業(yè)的發(fā)展速度比傳統(tǒng)型產業(yè)的發(fā)展速度更快、發(fā)展規(guī)模更大。</p><p>　　最后，第三產業(yè)由第一層次向第二第三層次逐步升級。</p><p>　　代表著傳統(tǒng)服務業(yè)的第一層的流通部門，包括交通運輸、倉儲、郵電通訊等，在2001年以前一直占第三產業(yè)的比重很大，而在2001年以后，隨著

57、政府加大對科教文衛(wèi)事業(yè)的投入，第二層次如金融業(yè)、保險業(yè)、房地產業(yè)和三層次如教育、文化、社會福利事業(yè)的雖然所占比重不大，但其在發(fā)展速度上遠遠超過第一層次，第三產業(yè)正在從傳統(tǒng)的服務業(yè)向著技術含量更高、能促進產業(yè)結構升級的現代新興第三產業(yè)的方向發(fā)展。</p><p>　　3 外商直接投資對寧波產業(yè)結構的作用分析</p><p>　　3.1 外商直接投資在寧波的產業(yè)分布情況</p>

58、<p>　　3.1.1 外商直接投資主要集中在第二產業(yè)</p><p>　　產業(yè)結構是指各產業(yè)的行業(yè)或部門之間的關系。按照中國的產業(yè)劃分標準，第一產業(yè)包括農林牧漁業(yè)；第二產業(yè)包括采掘業(yè)，制造業(yè)，電力、燃氣及水的生產和供應業(yè)與建筑業(yè)；第三產業(yè)包括第一、第二產業(yè)以外的其他行業(yè)。相應地，我們把 FDI在寧波的產業(yè)結構也以這種方法劃分。受數據可獲得性的影響，選取的年度是2002—2010年。目前寧波實際利用 F

59、DI的產業(yè)結構如圖。</p><p>　　圖5 2002—2010年寧波三大產業(yè)實際利用外資情況</p><p>　　資料來源：《寧波統(tǒng)計年鑒》（2002—2010）整理得出。</p><p>　　圖6 2002—2010年寧波三大產業(yè)利用外資所占百分比</p><p>　　資料來源：《寧波統(tǒng)計年鑒》（2002—2010）整理得出。</

60、p><p>　　表8 2002—2010年寧波三大產業(yè)實際利用外資情況（萬美元，％）</p><p>　　資料來源：《寧波統(tǒng)計年鑒》（2002—2010）整理得出</p><p>　　改革開放以來，寧波利用外資增長迅速，但它在三次產業(yè)之間的分布并不均衡。從表8可以看出，第一產業(yè)利用外資很少，最多的2008年總共吸收 762 萬美元；第二產業(yè)利用外資最多，且基本上保持穩(wěn)步

61、上升的趨勢，2006年第二產業(yè)利用外資首次突破20 億美元，近幾年來有所下降，2010年為162680萬美元；第三產業(yè)總體來說利用外資取得了穩(wěn)步的增長，從2002 年16103萬美元增長到2010年69512萬美元。</p><p>　　從比重上看，第二產業(yè)所占比重最大，2002年占比為85.18％，2003年的占比達到頂峰，此后持續(xù)下降，到2010年下降為70.02％。而第一產業(yè)所占比重非常小，長期以來相對占比

62、變化不大，到2010年只占到0.06％。第三產業(yè)的比重呈現先下降后上升的趨勢，2003僅占7.11％，隨后不斷增大至2010年的29.92％。</p><p>　　從上面分析可以看出，FDI 在寧波的分布主要集中在第二產業(yè)尤其是工業(yè)部門，第一、三產業(yè)較少；近些年來,第一產業(yè)變化不大,第二產業(yè)有下降趨勢,第三產業(yè)增長趨勢明顯。第二、第三產業(yè)的投資趨勢形成互補，外商投資結構向第三產業(yè)逐漸傾斜，結構偏差雖在減小，但仍然

63、很嚴重。</p><p>　　3.1.2外商直接投資在第二產業(yè)內部主要分布在制造業(yè)</p><p>　　由于寧波外商直接投資主要流向工業(yè)，外商直接投資結構對工業(yè)的偏斜特征要求對二者的結構效應進一步深入分析。</p><p>　　表9 寧波外商直接投資在第二產業(yè)內部所占比重</p><p>　　資料來源：《寧波統(tǒng)計年鑒》（2006—2010）整

64、理得出</p><p>　　表9反映了從2006—2010年期間寧波外商直接投資在第二產業(yè)內部所占比重數據，我們看到，制造業(yè)雖然集中了較大比重的外商直接投資，但是制造業(yè)外商投資份額近年來有下降趨勢；電氣水部門的投資比重有較大波動，但整體趨勢是上升的。隨著加入世貿之后中國對外開放程度擴大，外商將較大幅度地增加對電氣水等能源部門的直接投資，所以該領域的投資比重將逐步上升，相應地，對制造業(yè)的投資比重將會有所下降。上述分

65、析表明在工業(yè)內部主要集中在制造業(yè)。</p><p>　　圖7 2010年寧波FDI在制造業(yè)內部各行業(yè)投資比重</p><p>　　資料來源：《寧波統(tǒng)計年鑒》（2010）整理得出</p><p>　　從2010年寧波在制造業(yè)中行業(yè)利用外資分布中可以看出，化學制造業(yè)占據了24％，其余均集中在設備制造業(yè)，依次有交通運輸設備制造業(yè)（13％）、電器機械及器材制造業(yè)（12％）、

66、通用設備計算機制造業(yè)（10％）。這說明寧波正向著高新技術產業(yè)發(fā)展。</p><p>　　3.1.3外商直接投資在第三產業(yè)內部主要分布在房地產業(yè)</p><p>　　從外商直接投資與全球化的發(fā)展趨勢來看，外商直接投資在第三產業(yè)的比重有提高的趨勢。外商在寧波的第三產業(yè)的投資主要集中在房地產業(yè)，其次是批發(fā)和零售貿易業(yè)，租賃和商務服務業(yè)。近年來租賃和商務服務業(yè)的外商投資比重上升很快，而其他第三產業(yè)

67、部門，如金融保險業(yè)、科研技術服務、教育文藝及廣播電視業(yè)等，外商投資至今仍很少，所占比重很低。到2010年，外商直接投資對房地產業(yè)的投資居于第一位，為58％，其次是批發(fā)和零售貿易業(yè)占13.89％，第三位的是租賃和商務服務業(yè)，占11.61％。</p><p>　　表10 第三產業(yè)利用外資情況</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>

68、;　　資料來源:《寧波統(tǒng)計年鑒》（2006-2010)整理得出</p><p>　　圖8 2010年第三產業(yè)利用外資情況</p><p>　　資料來源:《寧波統(tǒng)計年鑒》（2006-2010)整理得出。</p><p>　　3.2 外商直接投資對寧波產業(yè)結構的作用分析</p><p>　　3.2.1 外商直接投資對寧波產業(yè)結構的正面作用分析&l

69、t;/p><p>　?。?）外商直接投資從總體上促進了寧波產業(yè)結構的調整與升級</p><p>　　改革開放以來，在我國堅定不移地實行社會主義市場經濟體制，積極鼓勵和吸引外商來華投資的作用下，寧波利用外資的情況得到了很大的發(fā)展。從上節(jié)外商在三大產業(yè)的分布可以看出，2002年至2010年，第一產業(yè)所占外商投資額的比重從2002年的0.22％下降至2010年的0.06％；第二次產業(yè)所占比重從200

70、2年的85.18％下降至2010年的70.02％；第三次產業(yè)所占比重則從14.6％逐漸升至29.92％。第三產業(yè)的外資投入比重逐漸上升，外商投資結構合理化客觀上促進寧波產業(yè)結構合理化。</p><p>　?。?）外商直接投資加快了寧波工業(yè)化進程</p><p>　　從上節(jié)分析中可以看出，外商直接投資主要集中在寧波第二產業(yè)的工業(yè)部門，投資規(guī)模大，技術裝備水平高，促進了寧波工業(yè)化的發(fā)展進程。外

71、商直接投資在工業(yè)部門主要集中在制造業(yè)，而在制造業(yè)中逐漸向高新技術產業(yè)發(fā)展。到2010年制造業(yè)的工業(yè)總產值占整個第二產業(yè)工業(yè)總產值的很大比例。外商直接投資對寧波制造業(yè)的影響遠遠大于其他產業(yè)，由此可以看出，外商直接投資對寧波的工業(yè)化程度起了明顯的推動作用。</p><p>　　（3）外商直接投資推動了寧波技術密集型產業(yè)的發(fā)展</p><p>　　外商資金的注入直接推動寧波產業(yè)結構升級，并且外商

72、直接投資在寧波的投資規(guī)模大，技術含量高，且大都投向密集型產業(yè)，不僅大大改善了產業(yè)資本的質量，還帶動了經濟效益好、附加值高、產業(yè)結構升級能力強的高新技術產業(yè)的發(fā)展，提升了寧波的產業(yè)結構。</p><p>　　3.2.2 外商直接投資對寧波產業(yè)結構的負面作用分析</p><p>　?。?）外資的不合理加大了寧波產業(yè)結構的偏差</p><p>　　寧波吸收利用外資處于不合

73、理的狀況：吸收利用FDI主要集中于第二產業(yè)，投向第一產業(yè)的 FDI所占比重過小，投向第三產業(yè)的投資比重也偏低，且主要集中于房地產業(yè)；而另一方面2010年第二產業(yè)占寧波生產總值的55.57％，第一產業(yè)占4.26％，第三產業(yè)占40.17％，可見第一產業(yè)與第三產業(yè)比重相加仍然不到一半?？陀^上加劇了寧波產業(yè)結構的不協(xié)調和矛盾，一定程度上影響了產業(yè)結構的優(yōu)化調整。</p><p>　?。?）外資在寧波各產業(yè)內部也存在分布不

74、均的問題</p><p>　　農業(yè)中外商直接投資金額占全部投資金額的比例很?。坏诙a業(yè)中，FDI主要中在工業(yè)部門，而工業(yè)中，FDI主要集中于傳統(tǒng)的制造業(yè)部門，而對其他諸如基礎工業(yè)的涉及則較少；在第三產業(yè)中，FDI過多地流向商業(yè)、房地產業(yè)等利潤較高的行業(yè)，而流向基礎設施部門和科教文衛(wèi)部門的則較少，所占比重很低。由此可以看出，外商直接投資在寧波產業(yè)內部投資結構的不合理。</p><p>　?。?/p>

75、3）外資技術引進方面的問題</p><p>　　從總體上看，寧波利用外資引進的先進技術無論在數量上還是在質量都較低，因為國外知識產權保護政策的嚴格控制，跨國公司采取嚴密控制和技術鎖定等手段，一定程度上抑制了企業(yè)研發(fā)新產品和新技術的創(chuàng)新動力。由于產業(yè)發(fā)展中的核心和關鍵設備以及主導產品技術來源主要依賴國外，使得企業(yè)發(fā)展遭到嚴重制約。</p><p>　　4 外商直接投資對寧波產業(yè)結構作用的實證

76、分析</p><p>　　4.1 外商直接投資對產業(yè)結構的實證研究方法</p><p>　　李雪運用Granger 因果關系檢驗法，用Eviews3.I軟件對外國直接投資(FDI)與產業(yè)結構(IS)兩個變量進行因果關系檢驗。其中，FDI為每年實際外商直接投資額，IS為每年第二產業(yè)增加值與當年GDP的比重。得出外商直接投資是我國產業(yè)結構變動的重要原因，即外商直接投資存在著產業(yè)結構效應。<

77、;/p><p>　　然后通過Engle—Granger協(xié)整關系檢驗法，來說明外商直接投資和中國產業(yè)結構效應之間是否存在長期穩(wěn)定的關系。首先進行單位根檢驗，文章使用ADF法檢驗FDI和IS兩個變量的穩(wěn)定性。再進行協(xié)整檢驗，如果所涉及的變量都是一階差分穩(wěn)定的，且這些變量的某種線性組合是穩(wěn)定的，則稱這些變量間存在協(xié)整關系。協(xié)整檢驗即檢驗變量間是否有協(xié)整關系。應用OLS法進行如下ADF回歸：</p><p

78、><b>　?。?）</b></p><p>　　考察該方程的回歸殘差ut是否穩(wěn)定，如果ut穩(wěn)定，則說明存在協(xié)整過程，稱該方程為協(xié)整方程，且該方程表述了GDP與FDI的長期穩(wěn)定關系。</p><p>　　外商直接投資產業(yè)結構效應的進一步分析，以不同行業(yè)合同利用外資額作為解釋變量，以各產業(yè)增加值作為被解釋變量，從而以各產業(yè)利用外資對其增加值的貢獻近似地反映實際利用

79、外資對不同行業(yè)增加值的貢獻，據此來計量外商直接投資產業(yè)結構效應。公式如下：</p><p><b>　?。?）</b></p><p>　　其中，i=1，2，3代表第一、二和三產業(yè)。</p><p>　　傅強，周克紅，利用外商直接投資對產業(yè)結構轉變的影響最終體現為不同行業(yè)實際利用外商直接投資對其增加值的貢獻。以不同行業(yè)實際利用外商直接投資額作為

80、解釋變量，將不同行業(yè)直接值作為被解釋變量，構建對數回歸方程： </p><p><b>　　（3）</b></p><p>　　其中,α、β是回歸系數，Ln表示以e為底的自然對數。β表示FDI投入的報酬率，即FDI投入每增長1％時的GDP的增長率，α作為常數項，表示除FDI之外的其他投入對GDP的貢獻?？梢該丝疾炖猛馍讨苯油顿Y對我國產業(yè)結構變動的具體影響。<

81、/p><p>　　分別以第一、二、三產業(yè)增加值GDP1、GDP2、GDP3作為被解釋變量，同時分別以外商對第一、二、三產業(yè)的直接投資額FDI1、FDI2、FDI3作為解釋變量，分別構建對數回歸方程： </p><p><b>　?。?）</b></p><p><b>　　（5）</b></p><p>

82、;<b>　　（6）</b></p><p>　　楊丹丹以第一產業(yè)、第二產業(yè)、第三產業(yè)生產總值為被解釋變量，用Y（i）表示，具體Y（1）、Y（2）、Y（3）分別表示第一、第二、第三產業(yè)生產總值。CG：消費需求結構，FDI：外商直接投資額，K：國內投資，HC：人力資本，EX：出口額為解釋變量，設立模型如下：</p><p><b>　　（7）</b>

83、;</p><p>　　為了將產業(yè)結構與解釋變量之間可能存在的非線性關系轉換成線性關系，采取了對數線性函數。同時，這種轉換還可以減少異常點以及殘差的非整臺分布的異方差。此外，回歸系數可用于測定有關解釋變量對產業(yè)結構的彈性。所采用的模型如下：</p><p><b>　?。?）</b></p><p><b>　?。?）</b&g

84、t;</p><p>　　這里，是誤差，是待估系數。</p><p>　　4.2 模型建立及變量選擇</p><p>　　在上述學者研究模型的基礎上，鑒于本部分內容的主要目的是考察外商直接投資對寧波產業(yè)結構的作用，并且希望得到外資的流入可以促進三大產業(yè)結構升級的結果。但由于數據收集的限制，因此，以各產業(yè)占生產總值的比重（ICS）作為被解釋變量，外商直接投資（FDI）

85、、固定資產投資額（ITK），作為解釋變量，建立如下計量模型：</p><p><b>　?。?0）</b></p><p>　　來分析外商直接投資對寧波產業(yè)結構的影響是正面的還是負面的，或者影響并不大。其中變量的選擇如下：</p><p>　　表示寧波三次產業(yè)占寧波生產總值的比重。、、分別表示第一、第二、第三產業(yè)占寧波生產總值的比重。數據的收集

86、來源于《寧波統(tǒng)計年鑒》，樣本年份為1996-2009年。</p><p>　　表示寧波實際利用外商直接投資額。、、分別表示第一、第二、第三產業(yè)實際利用外資額。數據的收集來源于《寧波統(tǒng)計年鑒》，樣本年份為1996-2009年。</p><p>　　表示寧波寧波固定資產投資額。、、分別表示第一、第二、第三產業(yè)寧波固定資產投資額。數據的收集來源于《寧波統(tǒng)計年鑒》，樣本年份為1996-2009年。

87、</p><p><b>　　4.3 實證分析</b></p><p>　　根據上述數據，取他們的對數，運用Stata10.0軟件，通過計量分析的方法可以得到下列結果：</p><p><b>　?。?）第一產業(yè)</b></p><p><b>　　（11）</b></p

88、><p>　　t= （-0.03） （0.37） （0.04）</p><p>　　R2=0.0329 N=14</p><p>　　外商直接投資（FDI）的系數符號為負，說明在保持其他因素不變情況下，平均來說第一產業(yè)FDI增加1％，會使第一產業(yè)的比例降低0.03％，影響作用不顯著；固定資產投資額（TKL）的系數符號為正，說明第一產業(yè)固

89、定資產投資額增加1％，會使第一產業(yè)的比例提高0.53％，影響作用不顯著。</p><p><b>　　(2)第二產業(yè)</b></p><p><b>　?。?2）</b></p><p>　　t= (-2.22) （2.44） （15.04）</p><p>　　R

90、2=0.5198 N=14</p><p>　　外商直接投資（FDI）的系數符號為負，說明在保持其他因素不變情況下，平均來說第二產業(yè)FDI增加1％，會使第二產業(yè)的比例降低2.7％，影響作用顯著；固定資產投資額（TKL）的系數符號為正，說明第二產業(yè)固定資產投資額增加1％，會使第二產業(yè)的比例提高2.39％，影響作用顯著。</p><p><b>　　(3)第三產業(yè)</b&g

91、t;</p><p><b>　?。?3）</b></p><p>　　t= (-2.35) （6.00） （-1.33）</p><p>　　R2=0.9522 N=14</p><p>　　外商直接投資（FDI）的系數符號為負，說明在保持其他因素不變情況下，平均來說第三產業(yè)FD

92、I增加1％，會使第三產業(yè)的比例降低1.27％，影響作用顯著；固定資產投資額（TKL）的系數符號為正，說明第三產業(yè)固定資產投資額增加1％，會使第三產業(yè)的比例提高3.8％，影響作用顯著。</p><p><b>　　4.4 實證結果</b></p><p>　　4.4.1 外商直接投資對寧波產業(yè)結構產生負作用</p><p>　　外商直接投資對寧波

93、產業(yè)結構產生負作用，且對第二、第三產業(yè)影響作用顯著，對第一產業(yè)影響作用不顯著。外商直接投資對三次產業(yè)的影響依次為第三產業(yè)、第二產業(yè)、第一產業(yè)，對第二、第三產業(yè)影響較大，對第一產業(yè)影響較小。</p><p>　?。?）寧波吸引外資來源結構相對比較單一。</p><p>　　雖然來寧波投資的國家和地區(qū)近90個，但其主要來源于港、臺等地區(qū)，這種外資來源結構單一化的格局，使寧波外資來源狹窄，易受國

94、際經濟發(fā)展形勢的影響，對經濟發(fā)展極為不利。</p><p>　?。?）寧波第一產業(yè)所占比重偏小，第二產業(yè)過度擴張，第三產業(yè)發(fā)展滯后。</p><p>　　外商直接投資不僅沒能緩和這一局面，還加大了寧波三次產業(yè)結構的偏差。一方面，目前外商對寧波的直接投資主要集中于第二產業(yè)，投向第一產業(yè)的投資比重最小，雖然在第三產業(yè)的投資呈上升趨勢，但其比重仍然較低。顯然，外商為追求利潤最大化，往往將資本投向

95、有效率、有潛力的產業(yè)，但是這樣無法達到寧波利用外資優(yōu)化產業(yè)結構的預期目標。這樣不僅不能利用外資促進寧波產業(yè)結構的優(yōu)化，反而加劇了三次產業(yè)結構的偏差，在一定程度上加深了三次產業(yè)結構之間的矛盾。</p><p>　?。?）外商對寧波直接投資在三次產業(yè)內部呈現出不平衡的特點。</p><p>　　在第二產業(yè)內部，制造業(yè)仍是外商直接投資的主要領域。在第三產業(yè)內部，外資過多地流向商業(yè)、房地產等利潤較

96、高的產業(yè)，而流向交通運輸、基礎設施、地質勘探等部門較少。投資的結構性傾斜十分突出，對寧波經濟和產業(yè)結構的發(fā)展，都將產生不利的影響。</p><p>　　4.4.2 固定資產投資對寧波產業(yè)結構產生正作用</p><p>　　固定資產投資對寧波產業(yè)結構產生正作用，且對第二、第三產業(yè)影響作用顯著，對第一產業(yè)影響作用不顯著。外商直接投資的進入帶動了寧波的國內投資，產生了擠入效應，提高了寧波的總資本

97、供給水平，產生了資本促進效應，對三次產業(yè)帶來了不同程度的正向影響。其中，對第三產業(yè)的影響力度最大，第二產業(yè)次之，第一產業(yè)影響最小。這是因為寧波全社會固定資產投資主要集中在第三產業(yè)，對第一產業(yè)投資比較少。2009年，寧波全社會固定資產投資2004.2億元，比上年增長16.0％。其中全社會基礎設施投資完成633.2億元，增長15.2％。第二產業(yè)完成投資776.7億元，增長2.8％，其中工業(yè)投資769.3億元，增長2.1％；第三產業(yè)完成投資1

98、213.1億元，增長25.6％。房地產開發(fā)投資完成374.5億元，增長21.7％。因此，寧波應提高外資質量，引導投資偏向于高新技術行業(yè)，技術密集型的行業(yè)，促進寧波第三產業(yè)內部行業(yè)結構的優(yōu)化。</p><p>　　5 優(yōu)化寧波產業(yè)結構的對策建議</p><p>　　5.1 引導外資投向重點產業(yè)，促進產業(yè)結構合理發(fā)展</p><p>　　在做好一般產業(yè)利用外資的同時，應

99、該要重點鼓勵外資投向農業(yè)、高新技術產業(yè)、等需要重點發(fā)展的產業(yè)。農業(yè)是國民經濟的基礎，但是寧波農業(yè)吸引外資所占的比重卻最小，只占到了0.06％。因此，應該重點關注農業(yè)利用外資，鼓勵外資流向農業(yè)綜合開發(fā)項目和農業(yè)新技術，引進優(yōu)良品種與經營管理技術，形成農業(yè)的產業(yè)化發(fā)展和規(guī)模經營，從總體上促進第一產業(yè)的發(fā)展。</p><p>　　高新技術產業(yè)的發(fā)展是經濟結構調整和產業(yè)升級的關鍵。雖然寧波高新技術產業(yè)有所發(fā)展，但所占比例

100、還是不大，所以在利用外資上，要積極引進高新技術、新設備和新材料，從而改進產品性能，節(jié)約能源和原材料，提高企業(yè)技術經濟效益，提高第二產業(yè)中引進外資的質量。</p><p>　　除此之外，要促進資源優(yōu)化配置和產業(yè)調整，擴大服務業(yè)的開放力度，加大對科教文衛(wèi)事業(yè)、金融保險業(yè)、租賃和商業(yè)服務業(yè)等新興服務產業(yè)的引資。</p><p>　　5.2 改善投資環(huán)境，有效吸引外資</p><

101、;p>　　要大力改善投資環(huán)境，為外資來寧波的直接投資提供一個穩(wěn)定，和諧的環(huán)境。首先要改善外商直接投資的法律環(huán)境，加快建立市場經濟法律體系，建立公平公正的競爭程序，為外商投資創(chuàng)造一個穩(wěn)定、統(tǒng)一、透明的法律環(huán)境和政策環(huán)境。其次，改善行政執(zhí)法部門的管理和服務，以深化行政審批制度改革為重點，進一步簡化行政審批的程序，提高行政效率。第三，加強對各類人才進行專業(yè)培訓，讓他們了解和熟悉國家的方針政策，不斷提高他們的綜合素質，提高為外國投資者提供

102、服務的質量。第四，逐步對外商投資企業(yè)實行國民待遇，統(tǒng)一外商企業(yè)與我國的企業(yè)收費標準，依法保護外商投資者的合法權益，以此來吸引外商來寧波投資。</p><p>　　5.3 提高外資的規(guī)模與質量，增強產業(yè)國際競爭力</p><p>　　隨著寧波吸引外商直接投資規(guī)模的擴大，外商直接資結構對寧波產業(yè)結構的影響也越來越大。寧波在進行引進外資的時候，更重要的是控制外商投資的規(guī)模，提高外商投資的質量。首

103、先，要引導高技術、高技能服務企業(yè)前來投資，提高新增資產的質量。目前寧波的外資主要來自港澳臺地區(qū)，今后引進外資的重點應放在跨國大公司和高新技術企業(yè)上，并且加強與歐美等國家的企業(yè)之間的合作，爭取更多國家的大公司、大集團來投資設廠。其次，制定更為完善合理的激勵政策，促進國外高技術企業(yè)來投資，以提高寧波產品的檔次，增強國際競爭競爭力。 </p><p>　　5.4 吸收技術和管理經驗，增強自主創(chuàng)新能力</p>

104、<p>　　寧波在引進外資的同時也吸收了大量的外國先進技術和管理經驗。引進的先進技術、經營制度和管理經驗只有通過消化、吸收并且進行創(chuàng)新，提高技術自主創(chuàng)新能力，才能擺脫對國外技術的依賴。在學習、消化吸收了這些經驗后，更應通過自主開發(fā)和科技創(chuàng)新，著力發(fā)展具有自主知識產權的高新技術產業(yè)，培養(yǎng)研發(fā)自主品牌，從寧波制造向寧波創(chuàng)造轉變。首先，可以通過多種方法途徑增加對引進技術的消化、吸收和創(chuàng)新的投入。政府運用財政稅收等相關手段鼓勵和引

105、導企業(yè)加強對引進技術的消化、吸收和創(chuàng)新。其次，要實現從重視引進硬件技術向引進軟件、專利、知識產權等技術的轉變。最后，對各種引進的技術進行全面集成創(chuàng)新。</p><p>　　5.5 提高企業(yè)技術生產水平，培育和發(fā)展高新技術產業(yè)</p><p>　　寧波利用外資引進的先進技術由于受到國外知識產權保護政策的控制與技術鎖定，所以缺乏核心技術，依賴于國外主導產品的技術，科技人才不足，自主創(chuàng)新能力還不

106、夠完善。首先引進先進的生產技術與管理經驗，提高產品生產效率，減少生產成本，從而提高企業(yè)技術生產水平。其次，引進科技人才，加強對專業(yè)人才的培訓，提高人員的綜合素質，建立培訓基地，加大人才工作的政策扶持力度。最后，提高產品附加值，從而優(yōu)化產品的出口結構，進而帶動產業(yè)向技術密集型、高附加值型方向發(fā)展。同時，提高企業(yè)創(chuàng)新能力是增強產業(yè)控制權的關鍵，避免對外資的過分依賴，促進寧波高新技術產業(yè)的發(fā)展。</p><p><

107、;b>　　結 論</b></p><p>　　寧波作為我國首批沿海對外開放城市，外商直接投資不僅促進了寧波經濟總量的增長，同時對寧波的產業(yè)結構也起到了很大的作用。研究外商直接投資與寧波的產業(yè)結構之間的關系，以及如何更好地利用外商直接投資對促進寧波的產業(yè)結構優(yōu)化，對增強寧波的經濟實力和國際競爭力具有積極的現實意義。</p><p>　　本文首先對相關概念進行界定，其次對寧

108、波利用外資和產業(yè)結構的現狀進行描述，然后分析對外商直接投資對寧波產業(yè)結構的作用，進而通過建立模型來進行實證分析，最后分析寧波產業(yè)結構存在的問題以及提出相關對策建議。通過上述分析主要的出了以下結論：</p><p>　　一是寧波外商直接投資特點：第一，外商直接投資主要集中在制造業(yè)和房地產業(yè)。第二，外商直接投資的進入模式以獨資為主。第三，外商直接投資的來源以港臺為主。第四，外商直接投資主要分布在寧波東南沿海地區(qū)。&l

109、t;/p><p>　　二是寧波產業(yè)結構的特點：首先，第一產業(yè)從傳統(tǒng)保障型農業(yè)向經濟效益型農業(yè)轉變。其次，第二產業(yè)由傳統(tǒng)型產業(yè)向臨港型工業(yè)和高科技產業(yè)轉變。最后，第三產業(yè)由第一層次向第二第三層次逐步升級。</p><p>　　三是外商直接投資對產業(yè)結構的正面作用：第一，外商直接投資從總體上促進了我國產業(yè)結構的調整與升級。第二，外商直接投資加快了寧波工業(yè)化進程。第三，外商直接投資增加和改善了產業(yè)資