新環(huán)境下公允價(jià)值在我國應(yīng)用的若干問題研究[畢業(yè)論文]

1、<p>　　本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)</p><p><b>　　( 屆)</b></p><p>　　論文題目新環(huán)境下公允價(jià)值在我國應(yīng)用的若干問題研究</p><p>　　所在學(xué)院 商學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級 會計(jì)學(xué)

2、 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號 </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 日</p><p><b>　　誠信聲明</b></p>

3、<p>　　我聲明，所呈交的論文（設(shè)計(jì)）是本人在老師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我查證，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文（設(shè)計(jì)）中不包含其他已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得 </p><p>　　或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。我承諾，論文（設(shè)計(jì)）中的所有內(nèi)容均真實(shí)、可信。</p>

4、;<p>　　論文（設(shè)計(jì)）作者簽名： </p><p>　　簽名日期： </p><p><b>　　授權(quán)聲明</b></p><p>　　學(xué)校有權(quán)保留送交論文（設(shè)計(jì)）的原件，允許論文（設(shè)計(jì)）被查閱和借閱，學(xué)?？梢怨颊撐模ㄔO(shè)計(jì)）的全部或部分內(nèi)容，可以影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文（設(shè)計(jì)），學(xué)校必須嚴(yán)格按照授權(quán)對論文（設(shè)

5、計(jì)）進(jìn)行處理不得超越授權(quán)對論文（設(shè)計(jì)）進(jìn)行任意處置。</p><p>　　論文（設(shè)計(jì)）作者簽名： </p><p><b>　　簽名日期： </b></p><p>　　摘 要：公允價(jià)值這種計(jì)量屬性對于適應(yīng)我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要、提高會計(jì)信息質(zhì)量以及商業(yè)語言的國際趨同的意義是毋庸置疑的。但與此同時(shí)在我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚不成熟的現(xiàn)階段，公允價(jià)

6、值的運(yùn)用困難重重。本文對企業(yè)應(yīng)用公允價(jià)值遇到的確認(rèn)與計(jì)量困難，易引發(fā)惡意操縱，稅收調(diào)整困難的等方面進(jìn)行探討，在此基礎(chǔ)上相應(yīng)提出了完善公允價(jià)值具體會計(jì)準(zhǔn)則，建立價(jià)格形成機(jī)制信息平臺，建立有效的監(jiān)督機(jī)制，制定會計(jì)準(zhǔn)則與稅收政策的協(xié)調(diào)機(jī)制和不斷提高會計(jì)人員專業(yè)素質(zhì)的等方面建議措施。</p><p>　　關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；應(yīng)用；監(jiān)督機(jī)制</p><p>　　Abstract：This fair v

7、alue measurement attributes for the adaptation needs of the development of market economy and for improving the quality of accounting information and for the International convergence of the international language of bus

8、iness is beyond the doubt. However, at the same time, the development of market economy in China is not mature; the use of fair value is full of difficulty. In this paper, we’ll talk about the topic of the difficulty usi

9、ng the fair value of enterprise applicat</p><p>　　Key Words：The fair value; Applications; Oversight mechanisms</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　一、引言1</b><

10、;/p><p>　　二、公允價(jià)值在我國應(yīng)用的現(xiàn)狀2</p><p>　　（一）會計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于公允價(jià)值應(yīng)用的規(guī)定2</p><p>　?。ǘ┕蕛r(jià)值在企業(yè)實(shí)際應(yīng)用的情況4</p><p>　　三、公允價(jià)值在企業(yè)應(yīng)用中存在的問題5</p><p><b>　?。ㄒ唬┐_認(rèn)困難5</b></

11、p><p>　?。ǘ┕蕛r(jià)值計(jì)量的實(shí)際操作困難6</p><p>　　（三）易引發(fā)惡意操縱利潤6</p><p>　?。ㄋ模┒愂照{(diào)整困難7</p><p>　　四、完善公允價(jià)值應(yīng)用的建議8</p><p>　?。ㄒ唬┩晟乒蕛r(jià)值具體會計(jì)準(zhǔn)則8</p><p>　?。ǘ┙r(jià)格形成機(jī)制信

12、息平臺8</p><p>　?。ㄈ┙⒐蕛r(jià)值應(yīng)用監(jiān)督機(jī)制8</p><p>　?。ㄋ模?jì)準(zhǔn)則與稅收政策的協(xié)調(diào)機(jī)制9</p><p>　?。ㄎ澹┎粩嗵岣邥?jì)人員專業(yè)素質(zhì)9</p><p><b>　　五、結(jié)語10</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)11</

13、b></p><p><b>　　致 謝13</b></p><p><b>　　一、引言</b></p><p>　　公允價(jià)值的概念是一個(gè)看似簡單、實(shí)則復(fù)雜且重要的問題。率先提出“公允”概念的是英國。1844年，英國股份公司法（Joint Stock Companies Act 1844）的要求，公司的資產(chǎn)負(fù)債

14、表必須“完整和公允”（full and fair）。1947年的英國公司法有將其改為“真實(shí)和公允”（true and fair）一直到現(xiàn)在，成為英國編制財(cái)務(wù)報(bào)表最為重要的原則。</p><p>　　事實(shí)上，美國注冊會計(jì)師協(xié)會（AICPA）最早對公允價(jià)值提出了明確的定義。1970年，美國注冊會計(jì)師協(xié)會（AICPA）公布的會計(jì)原則委員會報(bào)告書第四集（APB StatementNo.4）中，把公允價(jià)值解釋成“當(dāng)在包含貨

15、幣價(jià)格的交易中收到資產(chǎn)時(shí)所包含的貨幣金額，（以及）在不包含貨幣或貨幣要求權(quán)的轉(zhuǎn)讓中的交換價(jià)”。</p><p>　　國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會（IASB），美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會（FASB）和其他研究機(jī)構(gòu)也都對公允價(jià)值的定義進(jìn)行研究并提出看法。1995年，國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會（IASB）在制定的國際會計(jì)準(zhǔn)則第32號（隊(duì)S32）《盒融工具：披露和列報(bào)》中對公允價(jià)值的定義是“指在公平交易中，熟悉情況的當(dāng)事入自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換

16、或負(fù)債清償?shù)慕痤~”。但1996年美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會(FASB)在其財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則公告第125號（FASl25）《金融資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓和服務(wù)以及負(fù)債清償?shù)臅?jì)處理》中對公允價(jià)值的定義則是“一項(xiàng)資產(chǎn)（或負(fù)債）的公允價(jià)值，是自愿的雙方在當(dāng)前交易（而不是被迫或清算銷售）中據(jù)以購買（或承擔(dān)）或銷售（或清償）資產(chǎn)（或負(fù)債）的金額”。</p><p>　　1998年，F(xiàn)ASB在FASl33《衍生工具和套期活動的會計(jì)處理》中對公允價(jià)

17、值的定義與FASl25中的相同。2000年，F(xiàn)ASB在第7界財(cái)務(wù)會計(jì)概念公告（SFAC7）《在會計(jì)計(jì)量中使用現(xiàn)金流量和現(xiàn)值》中對公允價(jià)值的定義仍與FASl25中的一樣。英國會計(jì)準(zhǔn)則委員會（Accounting Standards Board，UKASB）在財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則第7號（FRS7）《購買會計(jì)中的公允價(jià)值》中又提到，“公允價(jià)值，是指熟悉情況的自愿雙方在一項(xiàng)公平而非強(qiáng)迫或清算銷售中，交換一項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債的金額”。加拿大特許會計(jì)師協(xié)會對

18、公允價(jià)值的定義是：“公允價(jià)值指沒有受到強(qiáng)制的、熟悉情況的自愿雙方，在一項(xiàng)公平交易中商定的對價(jià)的金額?！?lt;/p><p>　　1999年我國財(cái)政部參照國際會計(jì)準(zhǔn)則，頒布了《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則——非貨幣性交易》等準(zhǔn)則，對公允價(jià)值進(jìn)行了定義，即為“在公平交易中，熟悉情況的雙方，自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)臅~”。</p><p>　　由此綜上我們可以發(fā)現(xiàn)，除了AICPA外，其他的機(jī)構(gòu)對公允價(jià)值的定義，

19、雖然各有不同，但是都包含以下幾個(gè)特點(diǎn)：</p><p>　　1、公允價(jià)值是公平交易，自愿交易，雙方熟知情況，并且交易的金額也比較公平，是經(jīng)過雙方互相同意的。</p><p>　　2、公允價(jià)值計(jì)量是全方位的，對負(fù)債而言與資產(chǎn)同樣具有公允價(jià)值。</p><p>　　3、公允價(jià)值的市場是普遍存在的。從以上的論述可知，公允價(jià)值的行程對他所需的市場環(huán)境沒有特殊要求，它只要明確

20、該市場環(huán)境下存在公平交易，即存在公允價(jià)值，而無論該市場為活躍市場抑或是不活躍市場。</p><p>　　公允價(jià)值和歷史成本進(jìn)行對比，特點(diǎn)還有很多。如：能使相似的資產(chǎn)或負(fù)債項(xiàng)目產(chǎn)生相似的確認(rèn)、計(jì)量結(jié)果，使不同的項(xiàng)目出現(xiàn)不同的結(jié)果，增加會計(jì)信息的可比性；能如實(shí)反映現(xiàn)行條件下與資產(chǎn)相關(guān)的預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益的流入，或與負(fù)債相關(guān)的預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益的流出；既能如實(shí)地反映繼續(xù)持有決策對業(yè)績的影響，又能如實(shí)反映取得或處置決策對業(yè)績的影響；

21、可以比較容易地反映大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略的影響，有助于風(fēng)險(xiǎn)識別與管理；能夠較好地滿足資本保全尤其是實(shí)物資本保全的要求，有利于企業(yè)的長期發(fā)展等。</p><p>　　2006年2月15日通過并公布的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》（以下簡稱 “新會計(jì)準(zhǔn)則”），自2007年1月1日起施行。新會計(jì)準(zhǔn)則的頒布，在一定程度上反映了與國際會計(jì)準(zhǔn)則的逐步趨同。在新會計(jì)準(zhǔn)則中，公允價(jià)值作為會計(jì)計(jì)量屬性在長期股權(quán)投資、投資性房地產(chǎn)、非貨幣

22、性資產(chǎn)交換、債務(wù)重組、金融工具、收入等17個(gè)具體會計(jì)準(zhǔn)則中被重視起來。特別是在全球金融危機(jī)的背景下，研究及完善公允價(jià)值的應(yīng)用顯得尤為重要。</p><p>　　本文將在分析新會計(jì)準(zhǔn)則體系中關(guān)于公允價(jià)值的各項(xiàng)具體規(guī)定的基礎(chǔ)上， 探討公允價(jià)值在應(yīng)用現(xiàn)狀及問題，在此基礎(chǔ)上提出幾點(diǎn)建議。</p><p>　　二、公允價(jià)值在我國應(yīng)用的現(xiàn)狀</p><p>　?。ㄒ唬?jì)準(zhǔn)則中

23、關(guān)于公允價(jià)值應(yīng)用的規(guī)定</p><p>　　1、《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第22 號——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》中規(guī)定，金融資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)在初始確認(rèn)時(shí)劃分為以下四類：以公允價(jià)值計(jì)量且其變動計(jì)入當(dāng)前損益的金融資產(chǎn)，包括交易性金融資產(chǎn)和指定為公允價(jià)值計(jì)量且其變動計(jì)入當(dāng)前損益的金融資產(chǎn)；持有至到期投資；貸款和應(yīng)收款項(xiàng)；可供出售金融資產(chǎn)。在后續(xù)計(jì)量時(shí)，持有至到期投資、貸款和應(yīng)收款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)采用實(shí)際利率法，按攤余成本計(jì)量；在資產(chǎn)負(fù)債表日，將交易性

24、金融資產(chǎn)和指定為公允價(jià)值計(jì)量且其變動計(jì)入當(dāng)前損益的金融資產(chǎn)的公允價(jià)值變動記入“公允價(jià)值變動損益”科目，而將可供出售金融資產(chǎn)的公允價(jià)值變動記入“資本公積——其他資本公積”科目，在該金融資產(chǎn)終止確認(rèn)時(shí)將原計(jì)入資本公積的公允價(jià)值變動轉(zhuǎn)出，計(jì)入投資收益。根據(jù)準(zhǔn)則規(guī)定可以發(fā)現(xiàn)，公允價(jià)值在金融資產(chǎn)中的應(yīng)用主要表現(xiàn)在交易性金融資產(chǎn)和可供出售金融資產(chǎn)上，而這些應(yīng)用在牛市格局中和在金融危機(jī)中產(chǎn)生的效果卻是完全相反的。</p><p&g

25、t;　　2、《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第12 號——債務(wù)重組》規(guī)定：以現(xiàn)金清償債務(wù)的，債務(wù)人應(yīng)該把重組債務(wù)的賬面價(jià)值與實(shí)際支付現(xiàn)金之間的差額，計(jì)入當(dāng)期損益；以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將重組債務(wù)的賬面價(jià)值與轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值之間的差額，計(jì)入當(dāng)期損益；將債務(wù)轉(zhuǎn)為資本的，一方面?zhèn)鶆?wù)人應(yīng)當(dāng)將債權(quán)人放棄債權(quán)而享有股份的面值總額確認(rèn)為股本（或者實(shí)收資本），股份的公允價(jià)值總額與股本（或者實(shí)收資本）之間的差額確認(rèn)為資本公積；另一方面，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將重組

26、債務(wù)的賬面價(jià)值與股份的公允價(jià)值總額之間的差額，計(jì)入當(dāng)期損益；修改其他債務(wù)條件的，重組債務(wù)的賬面價(jià)值與重組后債務(wù)的入賬價(jià)值之間的差額，計(jì)入當(dāng)期損益。從中我們可以發(fā)現(xiàn)，一些發(fā)生財(cái)務(wù)困難、無力清償債務(wù)的公司，在債權(quán)人做出讓步后，將會獲得債務(wù)全部或者部分豁免，同時(shí)其收益也將直接反映在當(dāng)期利潤表中，增加當(dāng)期利潤。</p><p>　　3、《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第7 號——非貨幣性資產(chǎn)交換》規(guī)定：上市公司進(jìn)行資產(chǎn)置換時(shí)，如果該項(xiàng)交換

27、具有商業(yè)實(shí)質(zhì)且換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量，應(yīng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本，換出資產(chǎn)的公允價(jià)值與賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益，否則應(yīng)以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)量，不確認(rèn)損益。</p><p>　　4、《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第3 號——投資性房地產(chǎn)》規(guī)定：企業(yè)持有的投資性房地產(chǎn)有兩種后續(xù)計(jì)量模式，成本模式和公允價(jià)值模式。成本模式，企業(yè)要對投資性房地產(chǎn)計(jì)提折舊或進(jìn)行攤銷；公允價(jià)值模式，不對投資

28、性房地產(chǎn)計(jì)提折舊或進(jìn)行攤銷，而是在資產(chǎn)負(fù)債表日以投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)調(diào)整賬面價(jià)值，差額計(jì)入當(dāng)期損益。同時(shí)規(guī)定在成本模式轉(zhuǎn)換為公允價(jià)值模式計(jì)量時(shí)，轉(zhuǎn)換當(dāng)日的公允價(jià)值小于原賬面價(jià)值的，其差額計(jì)入當(dāng)期損益；轉(zhuǎn)換當(dāng)日的公允價(jià)值大于原賬面價(jià)值的，其差額計(jì)入所有者權(quán)益。已采用公允價(jià)值模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn)，不得改變計(jì)量模式。</p><p>　　5、《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第8號——資產(chǎn)減值》第六條規(guī)定：資產(chǎn)存在減值跡象的，應(yīng)

29、當(dāng)估計(jì)其可收回金額，通過將其與賬面價(jià)值的比較來確定資產(chǎn)是否出現(xiàn)了減值。因此，進(jìn)行資產(chǎn)減值測試的關(guān)鍵在于確定資產(chǎn)的可收回金額。準(zhǔn)則中規(guī)定可收回金額應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定。而資產(chǎn)的公允價(jià)值可以根據(jù)公平交易中銷售協(xié)議價(jià)格、活躍市場的市場價(jià)格來確定，如不存在銷售協(xié)議和資產(chǎn)活躍市場，則應(yīng)當(dāng)以可獲取的最佳信息為基礎(chǔ)，估計(jì)資產(chǎn)的公允價(jià)值或者以該資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值作為其可收回金額

30、。</p><p>　?。ǘ┕蕛r(jià)值在企業(yè)實(shí)際應(yīng)用的情況</p><p>　　當(dāng)前，無論是美國會計(jì)準(zhǔn)則還是國際會計(jì)準(zhǔn)則都正從歷史成本會計(jì)朝公允價(jià)值會計(jì)轉(zhuǎn)變，當(dāng)然我國也不例外的順應(yīng)著大流。于是，我國從2007年1月1日起施行的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》中也大量地引入了公允價(jià)值這個(gè)計(jì)量屬性，其中也明確規(guī)定了對于公允價(jià)值應(yīng)該應(yīng)用的情形，但事實(shí)卻并非如此，有些規(guī)定實(shí)實(shí)在在企業(yè)中的采用了，有些規(guī)

31、定并沒有在企業(yè)中被廣泛的應(yīng)用：</p><p>　　1、投資性房地產(chǎn)。由于公允價(jià)值可以增加公司的凈資產(chǎn)，讓公司取得大量的賬面收益，看起來規(guī)定對企業(yè)十分有利，會使得許多的公司應(yīng)該會青睞用公允價(jià)值模式對投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。但事實(shí)卻是，在被各界普遍看好的有利規(guī)定并未被太多公司應(yīng)用，僅有極少數(shù)的幾家公司選擇采用了公允價(jià)值計(jì)量的模式。</p><p>　　2、非貨幣性資產(chǎn)交換。新準(zhǔn)則規(guī)定，對于

32、換入的資產(chǎn)交易具有商業(yè)實(shí)質(zhì)且交換資產(chǎn)的公允價(jià)值能可靠計(jì)量的資產(chǎn)使用公允價(jià)值計(jì)量模型，而對于換入的資產(chǎn)不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)且交換資產(chǎn)的公允價(jià)值無法可靠計(jì)量的資產(chǎn)使用成本價(jià)值計(jì)量模型。新會計(jì)準(zhǔn)則的明確規(guī)定，變革了以往會計(jì)核算的歷史成本計(jì)量屬性，提高了會計(jì)信息的相關(guān)性，按規(guī)定實(shí)施的公司為數(shù)量一般，應(yīng)用較為一般。還有類似方面如：政府補(bǔ)助，租賃，債務(wù)重組等</p><p>　　3、長期股權(quán)投資。新準(zhǔn)則規(guī)定，對初始投資成本的計(jì)量是

33、以長期股權(quán)投資形成的不同方式進(jìn)行規(guī)范。其中，公允價(jià)值計(jì)量屬性的應(yīng)用主要體現(xiàn)在非同一控制下企業(yè)合并形成的長期股權(quán)投資初始投資成本計(jì)量上。幾乎大部分公司都已按規(guī)定實(shí)行，應(yīng)用狀況良好。還有類似方面如：會融工具、金融資產(chǎn)減值、衍生金融資產(chǎn)、外幣業(yè)務(wù)等。</p><p>　　綜上，我國目前公司對公允價(jià)值的實(shí)際應(yīng)用情況上，在長期股權(quán)投資，金融工具，金融資產(chǎn)減值，衍生金融資產(chǎn)，外幣業(yè)務(wù)等均有不錯(cuò)的應(yīng)用；在非貨幣性資產(chǎn)交換，政府

34、補(bǔ)助，租賃，債務(wù)重組等方面應(yīng)用的一般；而在投資性房地產(chǎn)這塊項(xiàng)目上僅有極其少數(shù)的幾家公司在應(yīng)用，幾乎沒得到應(yīng)用。公允價(jià)值在會計(jì)應(yīng)用中逐漸替代歷史成本計(jì)量的趨勢無法避免，但真正對其應(yīng)用還有待更廣泛的去落實(shí)。</p><p>　　三、公允價(jià)值在企業(yè)應(yīng)用中存在的問題</p><p>　　當(dāng)然公允價(jià)值也不是完美無缺的，在應(yīng)用的過程中雖然優(yōu)勢明顯但同時(shí)也存在不少主觀或客觀的問題與不足。</p&g

35、t;<p><b>　?。ㄒ唬┐_認(rèn)困難</b></p><p>　　1、活躍市場確認(rèn)困難</p><p>　　確定活躍交易市場是否存在十分困難?；钴S市場指某一種股票、債券或大宗商品成交量極大的交易狀況?；钴S市場通常為具有高流動性、低交易差價(jià)、低價(jià)格波動等特征，可以更有效地吸引廣大投資者。如果觀察到的交易不再持續(xù)發(fā)生，或者即使發(fā)生，價(jià)格存在或觀察到的交易時(shí)

36、被迫的或廉價(jià)的出售，則此市場便不再被認(rèn)為是活躍市場。界定是否定期發(fā)生，是否被迫交易，是否廉價(jià)出售等事項(xiàng)需要根據(jù)每次可觀察交易的實(shí)際情況來做出判斷。比方，由于供大于求而導(dǎo)致的價(jià)格下降與被迫交易或廉價(jià)出售糧食不等于糧食的活躍市場就不存在了。這說明了短期內(nèi)缺乏正常的交易不意味著活躍市場的自動終止，在持續(xù)經(jīng)營的基礎(chǔ)上，如果發(fā)生的經(jīng)常性交易足以能提供可靠的價(jià)格信息，我們就認(rèn)為這個(gè)活躍的市場時(shí)存在的。事實(shí)上，除了上市公司的股票、上市交易的債券等能存

37、在活躍的交易市場，其他更多的未上市的股票、未上市交易的產(chǎn)品，以及存貨，固定資產(chǎn)等活躍市場的確認(rèn)比較困難。</p><p>　　2、估值技術(shù)確認(rèn)困難</p><p>　　估值技術(shù)應(yīng)用的兩種情況：</p><p>　?。?）采用可觀察數(shù)據(jù)的估值和模型定價(jià)問題。一方面是活躍市場中相同或相似的金融工具的價(jià)格數(shù)據(jù)；另一方面是非活躍市場中相同或相似的金融工具的定價(jià)數(shù)據(jù)。如果本身

38、所處的經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生改變了，如，可參照的金融資產(chǎn)或負(fù)債的改變或無風(fēng)險(xiǎn)利率變化都將導(dǎo)致公允價(jià)值的難以確定，這十分地依賴管理層對現(xiàn)有市場信息和數(shù)據(jù)是否可觀察來做出判斷，主觀性相對較強(qiáng)。</p><p>　?。?）采用不可觀測數(shù)據(jù)估值和模型定價(jià)問題。這是建立在最有效市場信息基礎(chǔ)上并包括關(guān)于所用評估技術(shù)和錄入數(shù)據(jù)固有的風(fēng)險(xiǎn)因素，如管理層對未來現(xiàn)金流量的內(nèi)部假設(shè)，這幾乎完全依賴判斷，假設(shè)不同對于公允價(jià)價(jià)值的結(jié)果會產(chǎn)生很大的差

39、異，主觀性更加大。</p><p>　?。ǘ┕蕛r(jià)值計(jì)量的實(shí)際操作困難</p><p>　　由于資產(chǎn)的公允價(jià)值不容易確定，目前采用公允價(jià)值屬性，實(shí)際操作時(shí)能做到的只能是選擇最接近公允價(jià)值的計(jì)量，尤其是在資產(chǎn)或負(fù)債不存在公平市價(jià)的情況下，需要通過預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值來探求公允價(jià)值的情況。大多數(shù)時(shí)候，公允價(jià)值的確認(rèn)只能來源于雙方協(xié)商，那么公允的程度就有待提高；同樣現(xiàn)值利率的取得也會存在具體

40、困難。以至于這些主觀判斷幾乎大部分靠的是專業(yè)人員的經(jīng)驗(yàn)和個(gè)人喜好，從而現(xiàn)值的主觀性比較大，這大大降低了其可靠性。何況從目前的狀況看，我國的會計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)不夠高，專業(yè)技能不夠強(qiáng)。</p><p>　?。ㄈ┮滓l(fā)惡意操縱利潤</p><p>　　成熟環(huán)境的缺失、學(xué)術(shù)思想的分歧造成新、舊體系對接中的碰撞，有意無意的影響著“公允”的確認(rèn)，在此條件下，公允價(jià)值的使用本身就是一把雙刃劍，在促進(jìn)會

41、計(jì)信息公允性、相關(guān)性的同時(shí)，也為“投機(jī)者”提供了操縱利潤、操縱公允價(jià)值的可能。因?yàn)椤巴稒C(jī)者”可根據(jù)預(yù)期的利潤目標(biāo)，將合約指定為套期保值目的或非套期保值目的。安然事件就是這種操控行為的一個(gè)典型例證，早期安然公司運(yùn)用公允價(jià)值第三級次作為對經(jīng)理人的激勵(lì)手段是作為會計(jì)的一項(xiàng)革新，并有良好表現(xiàn)，但當(dāng)?shù)谌壌沃毓婪椒ㄟ\(yùn)用到其他資產(chǎn)上時(shí)，他們的經(jīng)營成果沒有達(dá)到經(jīng)理的預(yù)計(jì)，則高估的價(jià)值被用來虛報(bào)利潤，使得經(jīng)理們從中獲得高額獎(jiǎng)金。比如：2011年3月3日

42、是長江證券（000783）公開增發(fā)的股權(quán)登記日，該股全日在二級市場的表現(xiàn)從集合竟價(jià)的09：15：00到時(shí)臨至收盤時(shí)14：59：57秒都很正常，股價(jià)在13.25元至12.75元之間振蕩，14：57：00銷盤，買一和賣一停留在14.75元，振幅不足5%。其時(shí)外盤241346手，內(nèi)盤271400手，賣方略強(qiáng)。令人驚心動魄詭異的一幕發(fā)生在15：00：00的一瞬間，最新價(jià)格顯示為12.00元，跌幅至于8.47%，最后一筆交</p>

43、<p><b>　?。ㄋ模┒愂照{(diào)整困難</b></p><p>　　稅收調(diào)整也存在相當(dāng)大的困難。新會計(jì)準(zhǔn)則體系一如公允價(jià)值計(jì)量屬性，在一些方面與我國相關(guān)稅收制度規(guī)定趨向一致，如：債務(wù)重組；但某些領(lǐng)域，準(zhǔn)則規(guī)定與稅收制度規(guī)定進(jìn)一步分離，也增加了企業(yè)納稅調(diào)整的內(nèi)容，如：交易性金融資產(chǎn)，長期股權(quán)投資等。對于增加了稅收調(diào)整困難而言，原準(zhǔn)則可選擇應(yīng)付稅款法和納稅影響法，應(yīng)付稅款法與稅法完全一

44、致，納稅影響法在利潤的基礎(chǔ)上調(diào)整收入與支出，與稅法的計(jì)算方法類似：而新準(zhǔn)則只能采用資產(chǎn)負(fù)債表法，首先要計(jì)算資產(chǎn)與負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)與賬面價(jià)值比較確定暫時(shí)性差異，然后以此為基礎(chǔ)與賬面價(jià)值比較確定暫時(shí)性差異，然后以此為基礎(chǔ)確定遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債，并每年確定其增減數(shù)額，調(diào)整所得稅費(fèi)用，與稅法在計(jì)算上有著很大的差異，無論會計(jì)準(zhǔn)則對所得稅處理要求怎樣的變化，在企業(yè)繳納稅金時(shí)依然需要按照稅法要求計(jì)算繳納稅金，如此企業(yè)會計(jì)人員在期末計(jì)算應(yīng)交所

45、得稅與編制所得稅申報(bào)表，確認(rèn)所得稅費(fèi)用與編制會計(jì)報(bào)表時(shí)要采用截然不同的兩種方法，這樣大大增加了會計(jì)人員的工作量和復(fù)雜的程度。而且工作量，復(fù)雜程度一旦加大，這又無疑增大了出錯(cuò)的幾率。</p><p>　　四、完善公允價(jià)值應(yīng)用的建議</p><p>　?。ㄒ唬┩晟乒蕛r(jià)值具體會計(jì)準(zhǔn)則</p><p>　　堅(jiān)持對公允價(jià)值理論方面的研究能夠有助于知道會計(jì)在實(shí)務(wù)上的實(shí)踐作用。

46、光紙上談兵是不行的，好多政策、法律法規(guī)都要經(jīng)過實(shí)踐的檢驗(yàn)。通過對平常業(yè)務(wù)的不斷歸納，理論不斷比較，總結(jié)出實(shí)踐理論之間的出入，把實(shí)踐中可行的，正確的不斷加入到理論中去，把理論中不可行的不斷從實(shí)踐中去掉，理論指導(dǎo)實(shí)踐，實(shí)踐反饋理論，去糟存精。對實(shí)務(wù)出現(xiàn)的新問題、新情況不斷總結(jié)，從理論上加以研究完善，使公允價(jià)值在實(shí)際應(yīng)用中更具操作性。短期的研究重點(diǎn)應(yīng)是對公允價(jià)值相關(guān)性、可靠性和可操作性的研究，而長期的研究重點(diǎn)則應(yīng)是公允價(jià)值計(jì)量屬性理論體系健全

47、的研究。在充分考慮我國實(shí)際國情的前提下，在以上對會計(jì)準(zhǔn)則不斷完善的基礎(chǔ)上，對公允價(jià)值計(jì)量的規(guī)范準(zhǔn)則進(jìn)行總結(jié)，從而制定出專門關(guān)于公允價(jià)值的準(zhǔn)則并推廣實(shí)施，以便有更加明確的標(biāo)準(zhǔn)去對公允價(jià)值的應(yīng)用進(jìn)行規(guī)范，指導(dǎo)。</p><p>　　（二）建立價(jià)格形成機(jī)制信息平臺</p><p>　　為了使公允價(jià)值盡量的公允，使企業(yè)獲得的數(shù)據(jù)信息盡可能的有代表性，盡可能的客觀，盡可能的可靠，盡可能的全面。建立統(tǒng)

48、一、開放、活躍而又充分競爭的交易市場：（1）加強(qiáng)我國的市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)，建立完善的市場體系。就目前而言，我國急需完善擴(kuò)大債券市場、票據(jù)市場、外匯市場、資本市場黃金等貴金屬市場；（2）打破行業(yè)壟斷，降低電信、能源、金融、電力等行業(yè)的準(zhǔn)入條件，允許民營資本進(jìn)入金融、保險(xiǎn)等領(lǐng)域；（3）充分引入市場競爭機(jī)制，鼓勵(lì)混業(yè)經(jīng)營，打破分業(yè)經(jīng)營的限制；（4）政府及其他方共同積極地建立公開公允的定價(jià)平臺，讓各個(gè)事物的市場價(jià)格如股票價(jià)格般顯示在平臺上，讓有需要的

49、人有價(jià)可循。在此基礎(chǔ)上我們可以通過網(wǎng)絡(luò)，報(bào)表，市場的實(shí)際交易情況等等途徑去了解需要掌握的信息。特別是通過網(wǎng)絡(luò)的資源，由于網(wǎng)絡(luò)具有快速，全面，有效等優(yōu)勢，是的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的運(yùn)用越來越廣泛，越來越重要。還有就是對信息的全面特別重要，如原料的價(jià)格，規(guī)格，品質(zhì)等，都要了解清楚，這樣才能便于確定盡可能公允的公允價(jià)值。</p><p>　　（三）建立公允價(jià)值應(yīng)用監(jiān)督機(jī)制</p><p>　　隨著全球的

50、經(jīng)濟(jì)越來越發(fā)展，企業(yè)的不斷涌現(xiàn)，現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)的不斷加快，公允價(jià)值在未來的作用將越來越大，因此創(chuàng)造建立一個(gè)良好的讓公允價(jià)值應(yīng)用的環(huán)境很有必要。政府要加快步伐，進(jìn)一步制定和完善相關(guān)的法律，法規(guī)，建立公平自由，開放，誠信的交易體系，督促企業(yè)定期檢查反省，充分發(fā)揮證監(jiān)會，注冊會計(jì)師和國家審計(jì)部門的職能，作用。加強(qiáng)監(jiān)管，在掌握規(guī)則的行業(yè)“裁判”指導(dǎo)下實(shí)施，由其對實(shí)施中的主觀差錯(cuò)予以糾正，對“公允價(jià)值”惡意操縱者及獲益主體予以認(rèn)定、懲罰，以“鐵

51、的紀(jì)律”為準(zhǔn)則的實(shí)施保駕護(hù)航。加大懲罰力度，對一些造假或是企業(yè)，國家，集體利益受到損害的行為進(jìn)行嚴(yán)懲，以震懾那些希望通過公允價(jià)值操縱利潤報(bào)以僥幸心理的人。我們的監(jiān)管者要不斷提升自身管理水平、管理技術(shù)，完善管理政策，以量化模型識別問題、監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>　　（四）建立會計(jì)準(zhǔn)則與稅收政策的協(xié)調(diào)機(jī)制</p><p>　　在遵循會計(jì)準(zhǔn)則與稅收政策的前提下，協(xié)調(diào)并最終解決會計(jì)準(zhǔn)則與稅收政策

52、間的矛盾：（1）國家在制定有關(guān)稅收的法律法規(guī)時(shí)，有涉及影響企業(yè)按會計(jì)準(zhǔn)則處理的，將相對應(yīng)的會計(jì)準(zhǔn)則的處理方法作為稅收法律法規(guī)的內(nèi)容，使兩者建立起協(xié)調(diào)機(jī)制和制度；（2）稅收政策應(yīng)當(dāng)規(guī)定企業(yè)發(fā)生會計(jì)政策變更時(shí)，必須到稅務(wù)機(jī)關(guān)備案并報(bào)請批準(zhǔn)，且一經(jīng)批準(zhǔn)在一定年限內(nèi)不得變更；（3）制定相應(yīng)的稅收政策，針對不同的行業(yè)，制定不同比例的準(zhǔn)備金，允許企業(yè)計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備，長期投資減值準(zhǔn)備，固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等，并制定相應(yīng)的規(guī)范政策以防止

53、企業(yè)利用風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)有意的偷稅漏稅或延遲納稅。</p><p>　　（五）不斷提高會計(jì)人員專業(yè)素質(zhì)</p><p>　　從提高會計(jì)人員的專業(yè)水平下手。新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則中“公允價(jià)值”的使用是以財(cái)務(wù)人員“職業(yè)判斷”為基礎(chǔ)的，“基礎(chǔ)”的薄弱無法為準(zhǔn)則的實(shí)施提供強(qiáng)有力的支撐，而職業(yè)水平的參差也將給“公允”帶來不同的結(jié)果。因此，以多種方式提高財(cái)務(wù)人員對交易事項(xiàng)做出合理判斷的能力，將是會計(jì)準(zhǔn)則順利實(shí)施的關(guān)鍵

54、。組織全方位的培訓(xùn)，強(qiáng)化對新準(zhǔn)則及相關(guān)專業(yè)知識的學(xué)習(xí)，則勢在必行，只有不斷“夯實(shí)基礎(chǔ)”，不斷提升“職業(yè)水準(zhǔn)”，我們判斷的“價(jià)值”才能向“公允”更加接近。這主要是兩方面：（1）加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，提升思想境界，強(qiáng)化法制教育，要求會計(jì)人員在不違反法律法規(guī)和會計(jì)制度的基礎(chǔ)上處理會計(jì)業(yè)務(wù)；（2）完善會計(jì)人員的知識結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)業(yè)務(wù)的培訓(xùn)，理論素養(yǎng)和知識，使會計(jì)人員盡快的熟悉和掌握新的會計(jì)處理方法和程序，提高其對交易和事項(xiàng)的確認(rèn)，計(jì)量的處理能力，減少出

55、現(xiàn)差錯(cuò)，特別要重視后續(xù)教育業(yè)務(wù)的培訓(xùn)。</p><p><b>　　五、結(jié)語</b></p><p>　　本文著重探討了新環(huán)境下公允價(jià)值在我國應(yīng)用時(shí)的若干問題，并結(jié)合之前的金融危機(jī)，簡單地對公允價(jià)值應(yīng)用過程中遇到的問題作出了闡述、說明，得出以下結(jié)論：（1）公允價(jià)值從被提出至今，由于金融危機(jī)等諸多主觀，客觀的原因，無論是在國際會計(jì)界還是我國會計(jì)界，公允價(jià)值正越來越引起各

56、界的關(guān)注，被應(yīng)用的越來越廣泛，并發(fā)揮著越來越重要的作用；（2）公允價(jià)值作為公共產(chǎn)品的會計(jì)信息，通過完善現(xiàn)行的會計(jì)制度、規(guī)范準(zhǔn)則使它成為管理及干預(yù)信息制定和披露的手段，來解決危機(jī)時(shí)期會計(jì)執(zhí)行當(dāng)中出現(xiàn)的問題。當(dāng)然同時(shí)還應(yīng)從其他方面著手，如加強(qiáng)監(jiān)督等，認(rèn)真研究審慎運(yùn)用公允價(jià)值會計(jì)，使其在價(jià)值管理中發(fā)揮重要作用。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>

57、　　[1] 任世馳，李濟(jì)陽.公允價(jià)值與當(dāng)代會計(jì)理論反思[J].會計(jì)研究，2010，(4):13-20.</p><p>　　[2] 王建成，胡振國.我國公允價(jià)值計(jì)量研究的現(xiàn)狀及相關(guān)問題探析[J].會計(jì)研究，2007，(5):10-16.</p><p>　　[3] 李國民，徐彥坤.金融危機(jī)背景下公允價(jià)值會計(jì)存在問題的理論與實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2010，(5):57-61.</p

58、><p>　　[4] 王曉軍.國內(nèi)外公允價(jià)值會計(jì)應(yīng)用狀況研究[J].生產(chǎn)力研究，2008，(24):165-169.</p><p>　　[5] 雷成娟.公允價(jià)值在新會計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用[J].生產(chǎn)力研究，2008，(12): 145-147.</p><p>　　[6] 王樂錦.公允價(jià)值在我國的運(yùn)用：基于多方協(xié)作的思考[J].生產(chǎn)力研究，2007，(18):137-138

59、.</p><p>　　[7] 夏成才，邵天營.公允價(jià)值會計(jì)實(shí)踐的理論透視[J].會計(jì)研究，2007，(2):24-30.</p><p>　　[8] 劉浩，孫錚.公允價(jià)值的實(shí)證理論分析與中國的研究機(jī)遇[J].財(cái)經(jīng)研究，2008，(1)：83-93.</p><p>　　[9] 尤小雁，劉晨昕．公允價(jià)值計(jì)量面臨的困境[J]．經(jīng)濟(jì)問題探索，2007，（11）：157-

60、159.</p><p>　　[10] 明麗．關(guān)于新準(zhǔn)則中“公允價(jià)值”的研究[J]．商業(yè)研究，2008，(7)： 160-162.</p><p>　　[11] 龐碧霞．公允價(jià)值會計(jì)在我國的創(chuàng)新應(yīng)用[J]．財(cái)經(jīng)科學(xué),2008，（3）：74-80.</p><p>　　[12] 于永生．金融危機(jī)背景下的公允價(jià)值會計(jì)問題研究[J]．會計(jì)研究，2009，（9）：22-28

61、.</p><p>　　[13] 孫鳳英，劉凱旋．金融危機(jī)背后公允價(jià)值的反思[J]．財(cái)務(wù)與會計(jì)，2009， （30）：74-77.</p><p>　　[14] 李學(xué)東，高雪敏．論公允價(jià)值應(yīng)用模式的正確選擇[J]．財(cái)務(wù)與會計(jì)，2010，（31）：70-74.</p><p>　　[15] 涂娟，李慧蓉．基

62、于金融危機(jī)對公允價(jià)值計(jì)量屬性的思考[J]．中國流通經(jīng)濟(jì)，2009，（7）：74-76.</p><p>　　[16] 牛華勇，裴艷麗．次貸危機(jī)后再談公允價(jià)值在我國會計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用[J]．會計(jì)之友，2009，（3）：80-83.</p><p>　　[17] 于永生．美國公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則評介[J]．會計(jì)研究，2007：11-15.</p><p>　　[18] 吳可夫

63、．論公允價(jià)值會計(jì)的過渡性[J]]．財(cái)務(wù)與會計(jì)，2008，（29）：71-74.</p><p>　　[19] 石磊．FASB和IASB公允價(jià)值研究比較[J]．財(cái)經(jīng)問題研究，2008，（4）:70-74.</p><p>　　[20] Patricia McConnell.Response to“Fair value accounting, financial economics and t

64、he transformation of reliability”[J].Accounting and Business research，2010，(3):211-213.</p><p>　　[21] Patrick Casabona，Victoria Shoaf.Fair value accounting and the Credit Crisis[Z].19-30.</p><p>

65、;<b>　　致 謝</b></p><p>　　本論文是在我的導(dǎo)師 學(xué)院商學(xué)院楊 老師的悉心指導(dǎo)下完成的。從論文的選題、提綱的擬定、結(jié)構(gòu)的安排直至完稿審定，楊老師都始終給予我細(xì)心地指導(dǎo)和不懈的支持，對本論文的順利完成給予了最大的幫助。楊老師嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的態(tài)度和淵博的學(xué)識，深深地感染和激勵(lì)著我。兩年多來，楊老師不僅在學(xué)業(yè)上給予我精心的指導(dǎo)，同時(shí)還在思想和生活上給予我親切的關(guān)懷，在此謹(jǐn)向楊老師致