浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展策略研究【畢業(yè)論文+任務(wù)書+開題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+外文翻譯】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0_ _屆）</b></p><p>　　浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展策略研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與

2、貿(mào)易 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘 要</b></

3、p><p>　　作為全國(guó)制藥產(chǎn)品出口大省，近年來，浙江省制藥業(yè)發(fā)展迅速，出口量大，出口增速快。但是，浙江省制藥業(yè)在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中存在著生產(chǎn)效率低，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理等問題。</p><p>　　浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展具有勞動(dòng)成本低，規(guī)模優(yōu)勢(shì)大等優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也存在著人才缺乏，企業(yè)創(chuàng)新能力薄弱等劣勢(shì)。此外，浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易也面臨著機(jī)遇和挑戰(zhàn)，如國(guó)際醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移、政府的大力扶持等機(jī)遇，以及國(guó)際

4、貿(mào)易摩擦加劇、人民幣升值等挑戰(zhàn)。</p><p>　　本文通過對(duì)浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易綜合分析，提出了發(fā)展相關(guān)的發(fā)展建議，主要是培養(yǎng)和引進(jìn)創(chuàng)新能力強(qiáng)的人才和隊(duì)伍；整合內(nèi)外資源，培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型制藥公司；加大對(duì)科技研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化扶持力度；積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦，從而來促進(jìn)浙江省制藥產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。</p><p>　　關(guān)鍵詞：制藥業(yè)；對(duì)外貿(mào)易；劣勢(shì)；挑戰(zhàn)</p><p&g

5、t;<b>　　Abstract</b></p><p>　　Zhejiang is one of the largest province of the pharmaceutical exports, Zhejiang’s pharmaceutical industry has developed rapidly. However, there are some problems that

6、 existed in Zhejiang’s foreign trade, such as low productivity and product mix is unreasonable, etc.</p><p>　　The development of pharmaceutical industry has the advantages with low labor costs and large scal

7、e advantages in Zhejiang, meanwhile, it also has some weaknesses such as the weakness of Firm's innovative capabilities and shortage of talent, etc. Besides, it is also facing many opportunities and threats. The oppo

8、rtunities include that the transfer of international pharmaceutical industry and strong supporting policies, etc. And the threats include that the more International trade friction and RM</p><p>　　In order t

9、o promote the development of pharmaceutical industry in Zhejiang, we put forward some suggestions including introduce innovative talent and team; integrating internal and external resources so that fostering the internat

10、ional pharmaceutical companies; increasing support for R&D and industrialization efforts; responding to trade friction actively.</p><p>　　Keywords: Pharmaceutical industry;Foreign trade;Weakness;Threat&l

11、t;/p><p><b>　　目 錄</b></p><p>　　1 浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展過程1</p><p>　　2 浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀2</p><p>　　2.1 浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的主要成就2</p><p>　　2.1.1 出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)改善2</p&

12、gt;<p>　　2.1.2 出口市場(chǎng)擴(kuò)大2</p><p>　　2.1.3 出口形勢(shì)良好2</p><p>　　2.1.4 貿(mào)易方式優(yōu)化3</p><p>　　2.2 浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易面臨的主要問題3</p><p>　　2.2.1 生產(chǎn)效率低3</p><p>　　2.2.2 產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)

13、爭(zhēng)力弱3</p><p>　　2.2.3 出口市場(chǎng)分布不均勻4</p><p>　　2.2.4 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理4</p><p>　　3浙江省制藥產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)分析6</p><p>　　3.1 優(yōu)勢(shì)分析6</p><p>　　3.1.1 勞動(dòng)成本低6</p><p>　　

14、3.1.2 規(guī)模優(yōu)勢(shì)凸顯6</p><p>　　3.1.3 政策扶持力度大7</p><p>　　3.2 劣勢(shì)分析7</p><p>　　3.2.1 企業(yè)規(guī)模小7</p><p>　　3.2.2 人才缺乏7</p><p>　　3.2.3 企業(yè)創(chuàng)新能力薄弱8</p><p>　　3.

15、2.4 企業(yè)自主品牌缺乏8</p><p>　　4浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)10</p><p>　　4.1 機(jī)遇分析10</p><p>　　4.1.1 國(guó)際醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移10</p><p>　　4.1.2 政府扶持力度加大10</p><p>　　4.1.3 金融危機(jī)推進(jìn)制藥企業(yè)轉(zhuǎn)型11

16、</p><p>　　4.1.4 世界人口老齡化加速11</p><p>　　4.2 挑戰(zhàn)分析11</p><p>　　4.2.1 國(guó)際貿(mào)易摩擦加劇11</p><p>　　4.2.2 人民幣持續(xù)升值12</p><p>　　4.2.3 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)加劇12</p><p>　　5 促

17、進(jìn)浙江省制藥業(yè)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的建議14</p><p>　　5.1 培養(yǎng)和引進(jìn)創(chuàng)新能力強(qiáng)的人才和隊(duì)伍14</p><p>　　5.2 整合制藥企業(yè)內(nèi)外資源14</p><p>　　5.3 加大科研資金投入和開發(fā)力度14</p><p>　　5.4 積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦15</p><p><b>　　參考

18、文獻(xiàn)16</b></p><p>　　1 浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展過程</p><p>　　制藥業(yè)是21實(shí)際最有發(fā)展前景的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，具有高投入，高附加值和高風(fēng)險(xiǎn)的特征。世界人口的快速增長(zhǎng)，人口老齡化趨勢(shì)增強(qiáng)，特別是隨著隨著人們醫(yī)療保健意識(shí)越來越強(qiáng)，制藥業(yè)發(fā)展?jié)摿薮蟆?lt;/p><p>　　制藥業(yè)是浙江省重要產(chǎn)業(yè)之一。制藥業(yè)作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在浙江省的

19、出口貿(mào)易中占有一定地位，特別進(jìn)入21世紀(jì)以來，浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速。根據(jù)統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2006年，浙江省醫(yī)藥產(chǎn)品出口達(dá)到8.5億美元，占全省出口總額的0.84%。2007年，制藥業(yè)出口較2006年有較大幅度增長(zhǎng)，增幅為29.43%,,出口總值達(dá)到11.0億美元。2008年，醫(yī)藥產(chǎn)品出口收金融危機(jī)的影響，但出口總值相比2007年仍有大幅度增長(zhǎng)。2009年由于國(guó)際需求的低迷，醫(yī)藥產(chǎn)品出口相比2008年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。截至2010年1-11

20、月，浙江省醫(yī)藥產(chǎn)品出口總值達(dá)到18.2億美元，較去年同期增長(zhǎng)24.1%，占全省出口額的1.1%，與06年相比增加了2倍，出口基本維持良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，占全國(guó)外貿(mào)出口額比重由9.97%增加到19.00%。在全國(guó)制藥產(chǎn)品出口中占有極其中藥的地位。（見表1）</p><p>　　表1 浙江省醫(yī)藥品出口總值表（2006-2009）</p><p>　　資料來源：浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒(2006-2009),

21、浙江省統(tǒng)計(jì)局</p><p>　　2 浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀</p><p>　　2.1 浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的主要成就</p><p>　　2.1.1 出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)改善</p><p>　　浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易在保持較快增長(zhǎng)的同時(shí)，醫(yī)藥產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)得到改善。浙江省制藥業(yè)的主要產(chǎn)品是維生素，并逐步像系列化，多樣化，品牌化方向發(fā)展。

22、主要產(chǎn)品有維生素，非制劑類抗菌素，醫(yī)用輔料，中式成藥。近年來，抗菌素、醫(yī)用輔料和中式成藥的比重正在增大。以2011年1-11月為例，非制劑類抗菌素出口4.7億美元，增長(zhǎng)21.3%，醫(yī)用輔料出口1.5億美元，增長(zhǎng)15.1%，中式成藥出口486萬美元，增長(zhǎng)24.9%。</p><p>　　2.1.2 出口市場(chǎng)擴(kuò)大 </p><p>　　美國(guó)和歐盟在浙江省的對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)的份額較大，是浙江省出口

23、的傳統(tǒng)市場(chǎng)。而由于金融危機(jī)對(duì)美國(guó)和歐盟市場(chǎng)的沖擊力大，浙江省企業(yè)為尋找商機(jī)積極開拓新市場(chǎng)，目前浙江省出口市場(chǎng)除了美國(guó)、歐盟為主要出口市場(chǎng)外，東盟和日本等新興市場(chǎng)的制藥產(chǎn)業(yè)出口地位不斷上升。如阿根廷、印度、澳大利亞、加拿大、韓國(guó)都已成為浙江制藥產(chǎn)品出口的重要市場(chǎng)。2010年1-11月，浙江省制藥產(chǎn)品出口美國(guó)和歐盟市場(chǎng)占56.6%，同期，對(duì)東盟出口0.9億美元，增長(zhǎng)23.1%，對(duì)日本出口0.4億美元，增長(zhǎng)43.4%。</p>

24、<p>　　2.1.3 出口形勢(shì)良好 </p><p>　　盡管2009年，浙江省制藥業(yè)出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，但是，在2010年很快的就扭轉(zhuǎn)了頹勢(shì)。2010年1-11月，浙江省制藥業(yè)形勢(shì)喜人，醫(yī)藥產(chǎn)品出口的良好形勢(shì)大大地促進(jìn)了浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，2010年前11個(gè)月浙江省醫(yī)藥產(chǎn)品出口18.2億美元，同比增長(zhǎng)24.1%，占全省高新技術(shù)產(chǎn)品出口總值13.5%，出口總值的1.1%。</p><

25、;p>　　2.1.4 貿(mào)易方式優(yōu)化</p><p>　　浙江省在對(duì)外貿(mào)易中主要采用一般貿(mào)易，并且大力推廣這種貿(mào)易增長(zhǎng)方式，特別是在在金融危機(jī)之后，一般貿(mào)易較易分散出口風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)自主性強(qiáng)的特點(diǎn)愈發(fā)顯現(xiàn)，浙江省制藥企業(yè)在應(yīng)對(duì)危機(jī)的回旋余地相對(duì)于技工貿(mào)易出口比重高的機(jī)電產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)更加明顯。2009年，一般貿(mào)易占全省出口比重達(dá)79%。2010年1月至11月，浙江省以一般貿(mào)易出口醫(yī)藥品14.6億美元，增長(zhǎng)25.2%，占

26、同期全省醫(yī)藥品出口總值的80.4%。</p><p>　　2.2 浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易面臨的主要問題</p><p>　　2.2.1 生產(chǎn)效率低</p><p>　　我國(guó)制藥業(yè)由于技術(shù)，資金的限制，醫(yī)藥制造業(yè)效率與美國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在著很大差距。雖然中國(guó)是醫(yī)藥制造業(yè)大國(guó)，但與歐美日等醫(yī)藥制造業(yè)強(qiáng)國(guó)相比，我國(guó)的醫(yī)藥制造業(yè)效率普遍偏低。我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)效率

27、僅相當(dāng)于國(guó)際先進(jìn)水平的25.3%，技術(shù)先進(jìn)水平為國(guó)際先進(jìn)水平的35.7%，產(chǎn)業(yè)組織合理化水平僅為國(guó)際先進(jìn)水平的27.2%。浙江省由于制藥企業(yè)普遍偏小，企業(yè)技術(shù)能力薄弱，造成制藥產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率低下，技術(shù)水平落后，組織管理不到位等，這些問題大大抵消了勞動(dòng)成本的優(yōu)勢(shì)，降低了其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。</p><p>　　2.2.2 產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力弱</p><p>　　制藥業(yè)作為21世紀(jì)最有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)，

28、制藥業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是產(chǎn)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)，核心競(jìng)爭(zhēng)力具體就是制藥企業(yè)研發(fā)藥品的結(jié)構(gòu)和質(zhì)量，企業(yè)自主研發(fā)的藥品在世界制藥業(yè)中占據(jù)的地位直接決定了該制藥企業(yè)的發(fā)展；制藥業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)能力決定了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是否具有競(jìng)爭(zhēng)力。浙江省出口的醫(yī)藥產(chǎn)品以維生素和抗生素為主，并且97%是以仿制藥為主，缺乏自主品牌。據(jù)2009年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，浙江省出口維生素為37.70%，出口抗生素達(dá)到30.30%。浙江制藥企業(yè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力直接導(dǎo)致企業(yè)具有很大的產(chǎn)量和銷售

29、量，銷售收入和利潤(rùn)卻甚微。目前，浙江省290家醫(yī)藥工業(yè)典型企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值為348.6億元，利潤(rùn)為49.1億元，利潤(rùn)率僅為14.08%，而美國(guó)的強(qiáng)生公司2009年的營(yíng)業(yè)額則為63.75億美元，利潤(rùn)為12.95億美元，利潤(rùn)率達(dá)到20.3%，浙江省制藥業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距顯而易見。制藥業(yè)技術(shù)水平的會(huì)直接影響到浙江省核心競(jìng)爭(zhēng)力和出口競(jìng)爭(zhēng)力，從而影響浙江省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。</p><p>　　2.2.3 出口市場(chǎng)分布不均勻<

30、;/p><p>　　對(duì)于浙江省制藥產(chǎn)品來說，美國(guó)和歐盟仍然是浙江省制藥產(chǎn)品的主要市場(chǎng)。2010年1月到11月，浙江省對(duì)歐盟和美國(guó)市場(chǎng)分別出口制藥產(chǎn)品6.5億美元和3.8億美元，較2009年同期提升24.9%和30.8%。兩大市場(chǎng)合計(jì)占同期全省只要產(chǎn)品出口總值的56.6%。浙江制藥產(chǎn)品對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口不多，像非洲、南美洲等市場(chǎng)亟待進(jìn)一步開發(fā)。出口市場(chǎng)的不均勻阻礙了浙江省制藥企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程，削弱了浙江省制藥企業(yè)抵抗風(fēng)險(xiǎn)的

31、能力。（見表2）</p><p>　　表2 浙江省醫(yī)藥產(chǎn)品出口地域分布（2010年1-11月）</p><p>　　資料來源：浙江電子口岸</p><p>　　2.2.4 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理</p><p>　　浙江省制藥維生素和非制劑抗菌素出口占醫(yī)藥產(chǎn)品出口總值的64.3%，這兩種醫(yī)藥產(chǎn)品屬于勞動(dòng)密集程度高，低附加值，低技術(shù)含量的化學(xué)原料藥。而

32、像一些技術(shù)密集型的高端醫(yī)藥產(chǎn)品出口較少，如化學(xué)制劑，生物制藥產(chǎn)品等。就連我國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的中成藥也難以在國(guó)際市場(chǎng)上擁有一定的占有率。（見表3）</p><p>　　表3浙江省醫(yī)藥產(chǎn)品出口種類（2010年1-11月）</p><p>　　資料來源：浙江電子口岸</p><p>　　3浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)分析</p><p><b&

33、gt;　　3.1 優(yōu)勢(shì)分析</b></p><p>　　3.1.1 勞動(dòng)成本低</p><p>　　制藥業(yè)總的來說是資本密集型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，但是，并不是所有領(lǐng)域都強(qiáng)調(diào)資本技術(shù)密集，原料藥的生產(chǎn)就是屬于勞動(dòng)密集型領(lǐng)域。浙江省出口主要是以化學(xué)原料藥為主，所以浙江低勞動(dòng)力成本成為不可或缺的優(yōu)勢(shì)，雖然近年來浙江的勞動(dòng)力成本提高了，勞動(dòng)優(yōu)勢(shì)在今后幾年依然會(huì)保持。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，浙江省擁

34、有豐富的勞動(dòng)力資源，具有低勞動(dòng)成本的明顯優(yōu)勢(shì)。據(jù)世界工資研究報(bào)告顯示，2009年浙江省全社會(huì)單位在崗職工年平均工資為27480元，日平均工資為105.3元，其中不含私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的單位在崗職工年平均工資為37395，日平均工資為143元，而日本的最低工資為60.29元/小時(shí)，美國(guó)的最低工資為50.45元/小時(shí)，韓國(guó)的最低工資為24元/小時(shí)。低勞動(dòng)成本降低了出口制藥產(chǎn)品的成本，使浙江省制藥企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中擁有較大的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。</p>

35、<p>　　3.1.2 規(guī)模優(yōu)勢(shì)凸顯</p><p>　　浙江省是醫(yī)藥制造大省，近年來來醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值和出口交貨值一直位居全國(guó)同行前三，并呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展趨勢(shì)，經(jīng)過20多年的發(fā)展，被成為塊狀經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)集群在浙江工業(yè)中具有舉足輕重的地位。浙江省制藥產(chǎn)業(yè)以區(qū)域特色為依托，在杭州市、紹興市、臺(tái)州市和金華市等地區(qū)形成了一定規(guī)模、各具特色的的產(chǎn)業(yè)集群國(guó)家級(jí)化學(xué)原料藥基地，浙東南化學(xué)原料藥出口基地坐落于我省臺(tái)

36、州市，我國(guó)重要的維生素生產(chǎn)和出口基地坐落于紹興市，杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)正加快建設(shè)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地。杭州市是維生素D3全球最大的生產(chǎn)基地，占全球總產(chǎn)量的20%，產(chǎn)品覆蓋全球100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，臺(tái)州的阿霉素產(chǎn)量占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)65%，表阿霉素占國(guó)際市場(chǎng)的70%，出口制藥產(chǎn)品已覆蓋全球大約120個(gè)國(guó)家和地區(qū)，紹興生產(chǎn)的合成維生素E占全球產(chǎn)量的25%，生物素占全球產(chǎn)量60%。浙江省擁有一批骨干企業(yè)，如浙江醫(yī)藥股份有限責(zé)任公司、杭州華東

37、醫(yī)藥集團(tuán)有限公司、浙江新和成股份有限公司等10制藥企業(yè)進(jìn)入全國(guó)醫(yī)藥企業(yè)百?gòu)?qiáng)，數(shù)量?jī)H此江蘇省，位列全國(guó)第二位。</p><p>　　3.1.3 政策扶持力度大</p><p>　　當(dāng)前，我省制藥業(yè)正處于國(guó)家重點(diǎn)扶持階段。2010年10月，工業(yè)和信息化部、衛(wèi)生部、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局三部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加快醫(yī)藥行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導(dǎo)意見》?！兑庖姟诽岢隽艘幌盗兄С种扑帢I(yè)發(fā)展的措施。一是鼓勵(lì)技術(shù)

38、創(chuàng)新，繼續(xù)加大對(duì)醫(yī)藥研發(fā)的投入，支持企業(yè)技術(shù)中心建設(shè)。二是加強(qiáng)技術(shù)改造，以技術(shù)改造為抓手，推動(dòng)結(jié)構(gòu)調(diào)整。三是完善企業(yè)兼并重組政策。四是推動(dòng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展，鼓勵(lì)基礎(chǔ)條件較好的醫(yī)藥工業(yè)園區(qū)深入開展創(chuàng)建國(guó)家新型工業(yè)化基地。制藥業(yè)是浙江省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，是浙江省重點(diǎn)培育發(fā)展的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，2010年6月18日，浙江省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)頒布了《浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)年度計(jì)劃》，提出了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)目標(biāo)，發(fā)展重點(diǎn)以及政策措施，基本符合了浙江省

39、經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境發(fā)展的實(shí)際情況和發(fā)展趨勢(shì)。這些政策的出臺(tái)有利于浙江省制藥業(yè)的發(fā)展。 </p><p><b>　　3.2 劣勢(shì)分析</b></p><p>　　3.2.1 企業(yè)規(guī)模小</p><p>　　浙江制藥企業(yè)普遍偏小，產(chǎn)業(yè)集中度低，企業(yè)整體“低、小、散”狀態(tài)仍未得到根本的改善。目前，浙江制藥企業(yè)除了浙江省除了浙江醫(yī)藥股份有限責(zé)任公司、杭州華

40、東醫(yī)藥集團(tuán)有限公司、浙江新和成股份有限公司、浙江海正藥業(yè)股份有限公司、杭州賽諾菲安萬特民生制藥有限公司、浙江康恩貝集團(tuán)有限公司等幾家規(guī)模較大，競(jìng)爭(zhēng)力水平較高，年銷售額在20億元以上的制藥企業(yè)外，其余大多數(shù)中小企業(yè)規(guī)模普遍偏小。大量小型制藥企業(yè)的存在加劇了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，大打價(jià)格戰(zhàn)，不利于行業(yè)整體素質(zhì)的提高；另一方面，產(chǎn)業(yè)集中度低降低了產(chǎn)業(yè)整體效率，削弱了我省制藥業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，不利于浙江制藥企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)。</p>&

41、lt;p>　　3.2.2 人才缺乏</p><p>　　科技活動(dòng)人員的投入強(qiáng)度和人員素質(zhì)都是衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的中藥指標(biāo)，是決定企業(yè)創(chuàng)新能力強(qiáng)弱的關(guān)鍵因素。其中科技活動(dòng)人員的投入強(qiáng)度是以科技活動(dòng)人員占從業(yè)人數(shù)的比例加以反映，人員素質(zhì)是通過科技活動(dòng)中科學(xué)家與工程師所占比例來加以評(píng)價(jià)的。2008年浙江省制藥業(yè)企業(yè)職工數(shù)為74400人，其中從事科技活動(dòng)的人員總計(jì)9459人，占從業(yè)人員總數(shù)的12.7%，其中科學(xué)家與工

42、程師人數(shù)為5938人，占科技活動(dòng)人員總數(shù)的62.8%。在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的R&D活動(dòng)人員為6002人，占科技人員綜述的63.8%，占從業(yè)人員總數(shù)的8.1%。這與發(fā)達(dá)國(guó)家研究人員占員工人數(shù)比例約為30%有著較大的差距。同時(shí)，就產(chǎn)值而言，中國(guó)約20位制藥技術(shù)工人的產(chǎn)值總和才能與發(fā)達(dá)國(guó)家一個(gè)只要技術(shù)工人的產(chǎn)值相當(dāng)。這說明浙江制藥業(yè)對(duì)中高級(jí)人才的培養(yǎng)和引進(jìn)力度不夠，從事科技活動(dòng)人員的素質(zhì)不是很高，這與浙江省醫(yī)藥大省的地位不相稱。 <

43、/p><p>　　3.2.3 企業(yè)創(chuàng)新能力薄弱</p><p>　　制藥業(yè)作為資金、技術(shù)、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，自主的創(chuàng)新能力和高效的研發(fā)創(chuàng)新能力是其發(fā)展的命脈。以歐盟、美國(guó)、日本為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家，其醫(yī)藥制造業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)占工業(yè)總產(chǎn)值的比例基本都維持在10%—30%，而中國(guó)只占其工業(yè)總產(chǎn)值的2%左右，即使是優(yōu)秀的企業(yè)也很少超過5%。浙江省雖然是全國(guó)制藥產(chǎn)品出口大省，但是浙江省制藥企業(yè)多是以勞動(dòng)

44、密集型為主的企業(yè)，大部分企業(yè)的研發(fā)投入于比重處于非常低的水平，低勞動(dòng)成本難以轉(zhuǎn)化成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此雖然浙江省醫(yī)藥品在國(guó)際市場(chǎng)上有一定的占有率，但是難以形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。浙江省制藥企業(yè)中普遍存在“重生產(chǎn)，輕研發(fā)”的現(xiàn)象，缺乏自主創(chuàng)新能力，根據(jù)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒顯示，2007年浙江省醫(yī)藥制造業(yè)申請(qǐng)專利227項(xiàng)，2008年則減少到213項(xiàng)，而同時(shí)國(guó)外制藥企業(yè)巨頭如瑞輝制藥業(yè)一年就獲得345項(xiàng)專利。技術(shù)水平與國(guó)際先進(jìn)水平存在較大差距，出口產(chǎn)品檔次

45、低，主要是以仿制藥和原料藥等技術(shù)含量低，附加值低藥品為主。國(guó)際市場(chǎng)上的高端藥品還是被美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家所壟斷。</p><p>　　3.2.4 企業(yè)自主品牌缺乏</p><p>　　作為全國(guó)醫(yī)藥品出口最大的省份，浙江省制藥業(yè)的發(fā)展具有較強(qiáng)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，但是浙江省制藥產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，企業(yè)缺乏自主品牌，在國(guó)際市場(chǎng)上幾乎沒有影響力的醫(yī)藥品牌。這種現(xiàn)象主要是由于浙江制藥企業(yè)多是以仿制和原料直

46、接出口為主，自身不具備研發(fā)創(chuàng)新能力；浙江省的絕大多數(shù)制藥企業(yè)都是以醫(yī)藥外包為主，相對(duì)與研發(fā)，這些企業(yè)更加注重生產(chǎn)的投入，從而忽視了企業(yè)產(chǎn)品的品牌建設(shè)；而且許多制藥企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄，擔(dān)心公開后泄露技術(shù)秘密而不愿意申請(qǐng)專利，導(dǎo)致這些品牌被其他國(guó)家地區(qū)率先注冊(cè)。</p><p>　　4浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)</p><p><b>　　4.1 機(jī)遇分析</b

47、></p><p>　　4.1.1 國(guó)際醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移</p><p>　　全球制藥業(yè)的大規(guī)模調(diào)整，為中國(guó)企業(yè)帶來難得機(jī)遇。歐美大型研發(fā)藥廠受到專利到期和研發(fā)效率低下的困擾，而知名藥廠在經(jīng)歷了快速發(fā)展后也陷入價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和專利糾紛漩渦，因此制藥行業(yè)外包向亞洲轉(zhuǎn)移趨勢(shì)明顯。而中國(guó)擁有旺盛的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，加上成本優(yōu)勢(shì)和技術(shù)能力，成為最受歡迎的外包選擇地。2009年，我國(guó)外資、合資醫(yī)藥企業(yè)

48、數(shù)量約占我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)總數(shù)的30.0%，銷售額約占整個(gè)醫(yī)藥銷售額的26.5%，2009年我國(guó)實(shí)際利用外資金額11.11億美元，同比增長(zhǎng)33.7%。目前，世界前20跨國(guó)制藥公司都已在我國(guó)合資辦廠，有的還擁有獨(dú)資企業(yè)。制藥巨頭賽諾菲安萬特、默克將分別投資4.1億元和10億元人民幣在在浙江杭州新建制藥工廠。國(guó)際制藥企業(yè)加速進(jìn)入中國(guó)不僅有力地帶動(dòng)了中國(guó)制藥業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品升級(jí)，同時(shí)大大帶動(dòng)了中國(guó)制藥企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和市場(chǎng)營(yíng)銷水平的提高這種國(guó)內(nèi)資金和

49、國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的有效結(jié)合，會(huì)大大促進(jìn)浙江制藥業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。</p><p>　　4.1.2 政府扶持力度加大</p><p>　　政府加大了對(duì)制藥業(yè)的政策支持力度，給制藥產(chǎn)業(yè)注入活力。2010年10月9日國(guó)家為加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，由工業(yè)信息部、衛(wèi)生部、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局三部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加快行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導(dǎo)意見》，《意見》提出將長(zhǎng)三角打造成中國(guó)三個(gè)綜合性

50、醫(yī)藥生產(chǎn)基地之一。2010年8月，國(guó)家發(fā)改委出臺(tái)了《生物醫(yī)藥振興規(guī)劃》，《規(guī)劃》指出，國(guó)家將拿出拿出100多億元來支持重大新藥創(chuàng)制，平均每個(gè)新藥獲得500-1000萬元的項(xiàng)目資金。同年，浙江省政府為扎實(shí)推進(jìn)我省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)規(guī)劃的實(shí)施，制訂了浙江省醫(yī)藥業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)規(guī)劃2010年度實(shí)施計(jì)劃，計(jì)劃實(shí)施分為五個(gè)方面：一加大產(chǎn)業(yè)集群和龍頭骨干企業(yè)培養(yǎng)力度；二促進(jìn)資源配置向優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目?jī)A斜；三推進(jìn)醫(yī)藥制劑產(chǎn)業(yè)發(fā)展；四關(guān)注醫(yī)改新政對(duì)產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響分

51、析；五做好轉(zhuǎn)型升級(jí)規(guī)劃和行業(yè)“十二五”規(guī)劃的銜接。</p><p>　　4.1.3 金融危機(jī)推進(jìn)制藥企業(yè)轉(zhuǎn)型</p><p>　　金融危機(jī)對(duì)世界和中國(guó)的制藥業(yè)造成了很大的沖擊，但是我們也看到了我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇。金融危機(jī)給予了我國(guó)制藥業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能的一次契機(jī)。過去，我國(guó)制藥企業(yè)的特點(diǎn)是數(shù)量眾多，以中小企業(yè)為主。企業(yè)實(shí)力小就只能生產(chǎn)仿制藥，不能投入價(jià)值最大化的研發(fā)活動(dòng)，而

52、且抗壓能力弱，很容易在競(jìng)爭(zhēng)過程中倒閉。金融危機(jī)使制藥企業(yè)認(rèn)識(shí)到勞動(dòng)密集型企業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力已經(jīng)接近極限，制藥業(yè)必須向集約型轉(zhuǎn)變，通過并購(gòu)等手段壯大自己，降低內(nèi)耗，投資創(chuàng)新，才能將危機(jī)轉(zhuǎn)化為契機(jī)，將制藥產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。</p><p>　　4.1.4 世界人口老齡化加速</p><p>　　21世紀(jì)，人口老齡化已經(jīng)成為世界各國(guó)必須面對(duì)的意向重大挑戰(zhàn)。然而對(duì)于制藥企業(yè)來說，卻意味著一個(gè)潛力巨

53、大、亟待開發(fā)的大市場(chǎng)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)預(yù)測(cè)，1990年—2020年世界老齡人口平均年增速度為2.5%,并預(yù)計(jì)到2050年，老年人數(shù)量將猛增到19.64億，占世界總?cè)丝诘?1%。2008年日本人65以上的人占總?cè)丝诒壤秊?1.5%，到2055年，高齡化率將高達(dá)40.5%；歐盟65歲以上的老年人口占總?cè)丝诘谋壤秊?7.1%，到2060年，老齡化比率將達(dá)到30%；美國(guó)的老齡化比率在2030年將達(dá)到總?cè)丝诘?0%。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)表明，老齡化人口的醫(yī)藥消

54、費(fèi)占整體醫(yī)藥消費(fèi)的50%以上，且人的一生當(dāng)中80%的藥品當(dāng)中實(shí)在最后20年發(fā)生的。世界各國(guó)邁入老齡化時(shí)期，將直接刺激我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展。</p><p><b>　　4.2 挑戰(zhàn)分析</b></p><p>　　4.2.1 國(guó)際貿(mào)易摩擦加劇</p><p>　　目前國(guó)際上對(duì)中國(guó)出口企業(yè)設(shè)置的貿(mào)易壁壘進(jìn)一步抬頭，已經(jīng)從勞動(dòng)密集型企業(yè)擴(kuò)大至高新

55、企業(yè)、服務(wù)業(yè)，壁壘設(shè)置向市場(chǎng)準(zhǔn)入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和勞動(dòng)保護(hù)等方面拓展。商務(wù)部外貿(mào)司數(shù)據(jù)指出，2009年中國(guó)出口金額占全球的9.6%，但遭遇到的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查分別占全球的40%和75%。近年來，我國(guó)醫(yī)藥領(lǐng)域的貿(mào)易也進(jìn)一步加劇。不僅與歐美國(guó)家發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，不少新興市場(chǎng)國(guó)家也出于保護(hù)本國(guó)利益考慮，對(duì)中國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)品加以限制，導(dǎo)致中國(guó)與新興市場(chǎng)國(guó)家貿(mào)易摩擦案件數(shù)量呈顯著上升趨勢(shì)。2007年印度對(duì)我國(guó)頭孢曲松提起反傾銷調(diào)查，涉案金額1560萬美元；20

56、08年下半年，印度對(duì)我國(guó)青霉素工業(yè)鹽提起反傾銷調(diào)查，涉案金額達(dá)2.3億美元，成為國(guó)際上對(duì)華醫(yī)藥產(chǎn)品反傾銷涉案金額最大的案件；2009年2月初，美國(guó)對(duì)中國(guó)氨基葡萄糖發(fā)起337宗調(diào)查。根據(jù)中國(guó)促貿(mào)會(huì)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)加入WTO以來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件每年都在增長(zhǎng)，中國(guó)企業(yè)為此支付的賠償金額已經(jīng)超過100億美元。事實(shí)上，各國(guó)針對(duì)進(jìn)口醫(yī)藥品的相關(guān)法規(guī)都在加緊修訂之中，未來對(duì)中國(guó)貿(mào)易壁壘必將門檻高筑，使得中國(guó)與各國(guó)爆發(fā)貿(mào)易摩擦的危險(xiǎn)性進(jìn)一步增加，制藥產(chǎn)業(yè)對(duì)外

57、貿(mào)易局勢(shì)必將處于復(fù)雜的境地。</p><p>　　4.2.2 人民幣持續(xù)升值</p><p>　　從2005年7月21日年我國(guó)進(jìn)行匯率改革開始，直至2010年，人民幣兌美元已從1美元兌8.19元人民幣升至1美元兌6.58元人民幣，人民幣兌美元匯率累計(jì)升值20.9%。2011年3月22日，人民幣對(duì)美元匯率為6.5592，創(chuàng)匯改以來新高，僅經(jīng)過兩天，人民幣對(duì)美元的中間價(jià)創(chuàng)下新記錄，達(dá)到6.55

58、80，這還遠(yuǎn)沒有結(jié)束，年度升值超過5%的猜測(cè)正在盛傳。人民幣的升值，原先基于價(jià)格優(yōu)勢(shì)的低端醫(yī)藥產(chǎn)品，如醫(yī)藥化學(xué)原料藥、中草藥材及醫(yī)用原輔料的出口，乃至所有出口醫(yī)藥產(chǎn)品，都將因成本的提高而逐步抵消先前的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，粗放型、低附加值醫(yī)藥產(chǎn)品將面臨重大挑戰(zhàn)。我國(guó)制藥產(chǎn)品出口主要是以技術(shù)含量不高，附加值低的化學(xué)原料藥和仿制藥。人民幣升值后，為了維持利潤(rùn)，出口企業(yè)必須要提高商品的價(jià)格，這么做勢(shì)必會(huì)削弱我國(guó)制藥出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，不利于提高甚至保持

59、原有的國(guó)際市場(chǎng)占有率，將影響到我國(guó)制藥產(chǎn)品出口規(guī)模的擴(kuò)大。</p><p>　　4.2.3 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)加劇</p><p>　　加入WTO后，越來越多的國(guó)外企業(yè)到中國(guó)投資設(shè)廠，據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)2009年制藥行業(yè)新設(shè)外商投資企業(yè)223個(gè)，同比下降15.21%；實(shí)際使用外資金額11.11億美元，同比增長(zhǎng)33.66%；醫(yī)藥制造業(yè)三資企業(yè)總產(chǎn)值3111億元，同比增長(zhǎng)21，05%，占醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值的

60、31.10%。近年來諾華、羅氏、拜爾、賽諾菲安萬特等世界巨型制藥企業(yè)在中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)飛速發(fā)。如2009年年底，諾華制藥收購(gòu)國(guó)內(nèi)第二大疫苗生產(chǎn)企業(yè)天源生物85%的股權(quán)，大舉進(jìn)發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；法國(guó)賽諾菲安萬特斥資4.1億元在杭州投建新醫(yī)藥生產(chǎn)基地等。這使得我國(guó)本土制藥企業(yè)和外資醫(yī)藥企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇。</p><p>　　5 促進(jìn)浙江省制藥業(yè)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的建議</p><p>　　5.1 培養(yǎng)和引進(jìn)創(chuàng)新能

61、力強(qiáng)的人才和隊(duì)伍</p><p>　　制藥業(yè)是知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，制藥業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)最終是人才的競(jìng)爭(zhēng)。要使浙江省制藥業(yè)穩(wěn)定持久地發(fā)展，加強(qiáng)人才隊(duì)伍的見識(shí)是關(guān)鍵。建立一支一流的人才隊(duì)伍，將作為浙江制藥業(yè)快速發(fā)展的強(qiáng)有力保障。</p><p>　　加強(qiáng)校企合作重點(diǎn)培養(yǎng)技術(shù)人才和管理人才。醫(yī)藥院校與制藥企業(yè)的校企合作，充分發(fā)揮強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)校企雙贏的目的。大力推進(jìn)校企聯(lián)合辦學(xué)模式下，鼓勵(lì)學(xué)生提前

62、進(jìn)入企業(yè)頂崗，以崗位和研究項(xiàng)目為結(jié)合點(diǎn)，使理論學(xué)習(xí)同實(shí)踐學(xué)習(xí)有機(jī)結(jié)合起來。大力加強(qiáng)與國(guó)際知名的科研院所建立長(zhǎng)期、穩(wěn)固的科研協(xié)作關(guān)系,鼓勵(lì)企業(yè)將人才送到國(guó)外高等院校所進(jìn)行培訓(xùn)，通過創(chuàng)建醫(yī)藥研發(fā)基地、交換訪問學(xué)者、合作研發(fā)等形式，積極開展人才引進(jìn)工作，并切實(shí)做好人才引進(jìn)后的消化工作，從而提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　5.2 整合制藥企業(yè)內(nèi)外資源 </p><p>　　加快制藥業(yè)結(jié)構(gòu)

63、的戰(zhàn)略性調(diào)整，鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)企業(yè)采用聯(lián)合、兼并、參股、控股等手段，按照產(chǎn)業(yè)化、集聚化、國(guó)際化的發(fā)展方向，加大現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)資源的整合，培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型制藥集團(tuán)。鼓勵(lì)科技型企業(yè)向?qū)I(yè)化和特色化方向發(fā)展，形成分工協(xié)作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的合理的產(chǎn)業(yè)格局，發(fā)揮整體規(guī)模效益。支持有條件的企業(yè)走出去，以參股控股、并購(gòu)、租賃、境外上市、設(shè)立研發(fā)中心或在外設(shè)廠等方式，利用國(guó)外先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備、研發(fā)能力和優(yōu)秀人才，生產(chǎn)在國(guó)際上適銷對(duì)路的產(chǎn)品，主動(dòng)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。<

64、/p><p>　　5.3 加大科研資金投入和開發(fā)力度</p><p>　　制藥業(yè)作為21世紀(jì)最具潛力的產(chǎn)業(yè)之一，需要大量資金，技術(shù)和人才投入。其中政府在制藥業(yè)的發(fā)展歷程中扮演著中藥地位，政府應(yīng)加大科研開發(fā)投入從而來支持制藥業(yè)的發(fā)展。政府應(yīng)增加高附加值藥品的科研經(jīng)費(fèi)投入，支持企業(yè)開發(fā)創(chuàng)新藥，幫助企業(yè)完善和革新基礎(chǔ)設(shè)備以及相應(yīng)的配套設(shè)施。大力支持高新技術(shù)開發(fā)、關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)等來提高整個(gè)制藥業(yè)發(fā)展。地

65、方政府應(yīng)大力幫助制藥企業(yè)解決資金問題，可構(gòu)建與制藥業(yè)相適應(yīng)的地方金融體系，建立專門的信用擔(dān)保機(jī)制和企業(yè)債權(quán)維護(hù)機(jī)制，創(chuàng)立制藥業(yè)發(fā)展基金，開拓融資渠道。使制藥業(yè)的研發(fā)擁有強(qiáng)大的資金保障。</p><p>　　5.4 積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦</p><p>　　各個(gè)國(guó)家形形色色的貿(mào)易保護(hù)措施，對(duì)浙江省政府如何讓有效應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦提出了新要求。首先，我省政府應(yīng)建立應(yīng)對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端聯(lián)系會(huì)議制度，應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)

66、端，同時(shí)充分利用世貿(mào)組織解決機(jī)制維護(hù)企業(yè)利益；其次，建立和完善貿(mào)易摩擦預(yù)警和應(yīng)對(duì)機(jī)制，讓企業(yè)第一時(shí)間知道貿(mào)易摩擦的動(dòng)態(tài)信息，并在第一時(shí)間組織應(yīng)對(duì)；再次，積極引導(dǎo)企業(yè)運(yùn)用法律手段應(yīng)訴發(fā)傾銷、發(fā)補(bǔ)貼等各類案件；最后，地方政府應(yīng)慎重做到嚴(yán)格審核本地出臺(tái)的各項(xiàng)對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的政策措施，同時(shí)對(duì)對(duì)一些涉嫌禁止性補(bǔ)貼政策和效率不高的政策進(jìn)行廢除和修訂。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></

67、p><p>　　[1]張飛燕.中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀與對(duì)策[J]．中國(guó)藥房，2003(14)</p><p>　　[2]向筠.中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際化成長(zhǎng)戰(zhàn)略研究[M].北京：北京工業(yè)大學(xué)，2009</p><p>　　[3]代良偉.生物制藥技術(shù)及以其為主的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)情況[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2008（32）</p><p>　　[4]袁精華.承接國(guó)際

68、醫(yī)藥外包機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)，2008(1) </p><p>　　[5]李中華.從價(jià)值鏈的變化談如何發(fā)展我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)[J].中國(guó)醫(yī)藥科技成果轉(zhuǎn)化中心,2007(3)</p><p>　　[6]鄭亞冰，沈昌明.我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題及對(duì)策研究[J].中藥管理雜志，2010（2）</p><p>　　[7]王振海 馮國(guó)忠. 我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)周期和技術(shù)創(chuàng)新模

69、式探析[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2010(5)</p><p>　　[8]程躍,銀路,李天柱.中國(guó)生物技術(shù)制藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)狀可視化研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010（5）</p><p>　　[9]顧海、衛(wèi)陳．中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度實(shí)證研究[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，2006(11) </p><p>　　[10]楊蓮芬.杭州市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的SWOT分析及發(fā)展研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,200

70、8(530)</p><p>　　[11]聶磊.淺析中藥國(guó)際化[J].廣東科技,2008(191)</p><p>　　[12]柳燕. 面對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào),2009(3)</p><p>　　[13]張俊祥,李振興,武治印.我國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)路線圖研究[J].中國(guó)科技論壇,2009(6)</p><p>　　[14]李建青,黃

71、泰康.提高我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之探討[J].藥業(yè)論壇,2007(18)</p><p>　　[15]韓佳佳.中國(guó)企業(yè)國(guó)際化與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系研究[D].浙江：浙江大學(xué)，2010</p><p>　　[16]宋志航.技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[D].湖南：中南大學(xué)，2008</p><p>　　[17]（美）邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論[M].北京：

72、華夏出版社，2002</p><p>　　[18]（美）保羅·克魯格曼.克魯格曼國(guó)際貿(mào)易新理論[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2001</p><p>　　[19]Schumpeter J. 1934.The Theory of Economic Development[M]. Oxford University Press,Oxford, U.K.</p>&l

73、t;p>　　[20]Penrose, Edith T.1959.The theory of Growth of the Firm[M].Basil Blackwell Publisher, Oxford.</p><p>　　[21]Neil MacAllister, Richard Evans, and Katherine Wallace.Core Vs Non-core Framework[J]．Con

74、tract Pharma，2009（2）</p><p>　　[22]Kostas N. Dervitsiotis. Developing Sustainable Competitive Advantage through Operational Excellence and Adaptation Excellence with Value Innovations[D].Greek: University of

75、Piraeus, Athens, Greece,2007</p><p><b>　　畢業(yè)論文任務(wù)書</b></p><p><b>　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易</b></p><p>　　杭州市制藥業(yè)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易策略研究</p><p><b>　　開題報(bào)告</b></p>

76、;<p>　　浙江省制藥業(yè)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易策略研究</p><p><b>　　一、立論依據(jù)</b></p><p>　　1.研究目的、預(yù)期目標(biāo)</p><p>　　一、研究目的和預(yù)期目標(biāo)</p><p>　　21世紀(jì)將是生命科學(xué)的世紀(jì)，現(xiàn)代制藥技術(shù)產(chǎn)業(yè)是國(guó)際上新興的產(chǎn)業(yè)，尤其是現(xiàn)代醫(yī)藥生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，它不僅直接

77、創(chuàng)造高額利潤(rùn)，而且也是治療人類自身的諸多疑難病癥的治病救人的產(chǎn)業(yè)，因而制藥業(yè)具有巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。面對(duì)發(fā)展現(xiàn)代制藥技術(shù)領(lǐng)域的世界性激烈競(jìng)爭(zhēng)和巨大的發(fā)展?jié)摿Γ覈?guó)也奮起直追并開拓創(chuàng)新。各個(gè)地區(qū)也積極相應(yīng)國(guó)家大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的號(hào)召，將制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展放在重要位置。</p><p>　　浙江省作為長(zhǎng)江三角洲流域的發(fā)達(dá)省份，發(fā)展制藥業(yè)有著諸多有利條件和一定的技術(shù)基礎(chǔ)。優(yōu)越的地理位置，適合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之需。浙江

78、省擁有的相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力，健全的制度和完善的配套設(shè)施保證了現(xiàn)代制藥產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定健康發(fā)展。同時(shí)，浙江省制藥業(yè)也存在諸多問題，企業(yè)規(guī)模小，發(fā)展速度不快，企業(yè)R&D投入不足等都遏制了浙江省現(xiàn)代制藥產(chǎn)業(yè)對(duì)外發(fā)展。</p><p>　　本文在國(guó)內(nèi)外關(guān)于制藥產(chǎn)業(yè)研究的基礎(chǔ)上，從浙江省的實(shí)際情況出發(fā)，對(duì)當(dāng)前的制藥產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀和存在問題進(jìn)行分析，根據(jù)制藥業(yè)高技術(shù)、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高投入的特點(diǎn)，樹立發(fā)展制藥業(yè)為代表的高新

79、技術(shù)產(chǎn)業(yè)的理念，圍繞把浙江省制藥業(yè)全面推向新階段的要求來部署，努力發(fā)展制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易，提出了浙江省在新思路，新形勢(shì)下的制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易的新路徑，促進(jìn)浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易邁向新的臺(tái)階。正確把握市場(chǎng)脈搏及發(fā)展方向，通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展集約化經(jīng)營(yíng)，增強(qiáng)企業(yè)自主研發(fā)能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等措施逐步解決醫(yī)藥業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的問題，</p><p><b>　　2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀</b></p>&

80、lt;p>　　隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，制藥業(yè)表現(xiàn)出來的技術(shù)綜合、技術(shù)先導(dǎo)性，越來越具有高科技的內(nèi)涵；人們生活水平的提高隨之帶來的健康意識(shí)的增強(qiáng)，加大了對(duì)高質(zhì)量藥品的需求；同時(shí)，制藥業(yè)高速發(fā)展以及轉(zhuǎn)型過程中障礙因素的逐漸積聚，引起了學(xué)者對(duì)制藥業(yè)成長(zhǎng)發(fā)展研究的重視，相關(guān)研究成果也逐漸增多。</p><p>　　1 浙江省制藥業(yè)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的理論型和應(yīng)用型研究</p><p>　　1.1

81、浙江省制藥業(yè)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的理論型研究</p><p>　　韓佳佳（2010）通過梳理相關(guān)文獻(xiàn)總結(jié)歸納了目前數(shù)學(xué)界相關(guān)的研究的不足，從理論上分析中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的收益和成本以探討其對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響，其次通過實(shí)證分析中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的收益和國(guó)際化企業(yè)之間經(jīng)營(yíng)績(jī)效的區(qū)別以及國(guó)際化程度與國(guó)際化程度與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行研究，進(jìn)一步探討企業(yè)國(guó)際化對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響。得出在企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)初期，企業(yè)國(guó)際化帶來的收益收益大于成本，因而對(duì)經(jīng)

82、營(yíng)績(jī)效產(chǎn)生正的影響；隨著國(guó)際化程度的提高，企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)帶來的成本逐漸上升，反過來又會(huì)導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)績(jī)效的降低。從本文中看，雖然我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)近年來取得了很大進(jìn)步，但是中國(guó)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展任然存在諸多方面的問題。就目前來看，我過企業(yè)國(guó)際化程度普遍偏低，各企業(yè)間國(guó)際化程度參差不齊，大部分企業(yè)的國(guó)際化方式以出口為主，在海外建立生產(chǎn)基地的較少，對(duì)外投資規(guī)模較小。</p><p>　　宋志航（2008）從定性分析的技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)

83、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響；分析技術(shù)創(chuàng)新能力影響產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素；實(shí)證研究技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的轉(zhuǎn)化效率，以及在技術(shù)創(chuàng)新能力向產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力轉(zhuǎn)化的過程中各個(gè)決定因素產(chǎn)生的影響三個(gè)方面研究技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響及其決定因素，有利于更好的利用技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的正面影響，提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。本文的不足之處在于制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系有待完善。比如相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，產(chǎn)

84、業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的影響等。指標(biāo)的省略勢(shì)必影響實(shí)證的結(jié)果。</p><p>　　邁克爾·波特（1990）波特認(rèn)為，一國(guó)的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)并不像傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論宣稱的那樣簡(jiǎn)單地決定于一國(guó)的自然資源、勞動(dòng)力、利率、匯率，而是在很大程度上決定于一國(guó)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級(jí)的能力。由于當(dāng)代的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)更多地依賴于知識(shí)的創(chuàng)造和吸收，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成和發(fā)展已經(jīng)日益超出單個(gè)企業(yè)或行業(yè)的范圍，成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部各種因素綜合作用的結(jié)果，一國(guó)的價(jià)值觀

85、、文化、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和歷史都成為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的來源。</p><p>　　保羅·克魯格曼（2001）認(rèn)為，相當(dāng)一部分國(guó)際貿(mào)易，特別是經(jīng)濟(jì)特征相似國(guó)家之間的貿(mào)易，其產(chǎn)生原因主要是報(bào)酬遞增形成的國(guó)際分工，而不是國(guó)與國(guó)之間在資源稟賦上存在的差別。在考慮貿(mào)易問題的時(shí)候，必需把一個(gè)國(guó)家的某一個(gè)行業(yè)看作是一個(gè)整體，該行業(yè)面對(duì)的市場(chǎng)不再是相對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)而言比較狹小的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模不經(jīng)濟(jì)理論來分析，

86、隨著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，市場(chǎng)需求的增多，一個(gè)國(guó)家可以擴(kuò)大其在某個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模，而生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大又可以使該行業(yè)的產(chǎn)品成本下降，從而在國(guó)際市場(chǎng)上贏得優(yōu)勢(shì)。相反，如果一個(gè)國(guó)家的某個(gè)行業(yè)規(guī)模較小，其行業(yè)成本必然相對(duì)較高，自然會(huì)在國(guó)際市場(chǎng)處于相對(duì)的劣勢(shì)位置上。</p><p>　　熊彼特(1934)認(rèn)為，所謂創(chuàng)新就是要“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”，就是要把一種從來沒有的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引進(jìn)生產(chǎn)體系中去，以實(shí)現(xiàn)對(duì)

87、生產(chǎn)要素或生產(chǎn)條件的“新組合”。周期性的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)正是起因于創(chuàng)新過程的非連續(xù)性和非均衡性，不同的創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不同的影響，由此形成時(shí)間各一的經(jīng)濟(jì)周期；資本主義只是經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的一種形式或方法，它不可能是靜止的，也不可能永遠(yuǎn)存在下去。因此，他提出，“創(chuàng)新”是資本主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的動(dòng)力，沒有“創(chuàng)新”就沒有資本主義的發(fā)展，企業(yè)成長(zhǎng)是創(chuàng)造的過程，企業(yè)家的本質(zhì)是創(chuàng)新，創(chuàng)新是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大動(dòng)力。</p><p>　　

88、彭羅斯（1959）認(rèn)為，企業(yè)是一個(gè)管理型組織，是一個(gè)生產(chǎn)性資源的結(jié)合體，強(qiáng)調(diào)多元化是企業(yè)成長(zhǎng)的一種方式。企業(yè)存在著剩余生產(chǎn)性服務(wù)、資源和特別的知識(shí)，是企業(yè)成長(zhǎng)的內(nèi)部誘因。企業(yè)的成長(zhǎng)與否，主要取決于是否能夠有效地利用好現(xiàn)有的資源，企業(yè)擴(kuò)張過程中若缺乏必需的專業(yè)化服務(wù)，或者企業(yè)成長(zhǎng)速度超過了企業(yè)管理能力積累和知識(shí)獲取的速度，就會(huì)引起企業(yè)成長(zhǎng)的內(nèi)部障礙。</p><p>　　科斯塔斯N.德韋斯特斯(2007)認(rèn)為在一個(gè)

89、相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境，大多數(shù)組織都具有明確的發(fā)展重點(diǎn)和方向的戰(zhàn)略計(jì)劃。成功的執(zhí)行通過經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。當(dāng)外部環(huán)境的變化速度快，結(jié)果無法預(yù)料，領(lǐng)導(dǎo)力必須轉(zhuǎn)變?yōu)樘剿鲃?chuàng)新的能力，最重要的是有效地進(jìn)行試驗(yàn)的能力，以檢驗(yàn)和適應(yīng)承受重大改變的環(huán)境。創(chuàng)新過程中的質(zhì)量將取決于創(chuàng)意，人才和（隱性）組織的員工的知識(shí)，而不是有效性和傳統(tǒng)的傳遞產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)鏈效率。</p><p>　　1.2 浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易的應(yīng)用型研究</p

90、><p>　　張飛燕（2003）認(rèn)為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，在過程創(chuàng)新上有較大的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的制藥企業(yè)規(guī)模普遍偏小。一方面，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)存在分布不合理，缺乏具有實(shí)力的企業(yè)，缺乏有效競(jìng)爭(zhēng)。另一方面，中國(guó)制藥企業(yè)的產(chǎn)品差異性不足。因此，我國(guó)企業(yè)應(yīng)從內(nèi)部研發(fā)入手，加大藥品研發(fā)力度，做到自我創(chuàng)新。</p><p>　　向筠（2009）目前，制藥行業(yè)仍然有歐美日引領(lǐng)行業(yè)的發(fā)展方向，中國(guó)制藥

91、企業(yè)近年來發(fā)展迅速。但是總體上中國(guó)的制藥企業(yè)由于起步較晚，處于弱勢(shì)地位。中國(guó)制藥企業(yè)由于缺乏自主創(chuàng)新能力，具有高附加值的創(chuàng)新藥都被發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)制藥企業(yè)所掌握。因此中國(guó)企業(yè)應(yīng)大力發(fā)展自主研發(fā)能力，掌握更多的擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新藥。本文以中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，以產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以及國(guó)際化戰(zhàn)略為基礎(chǔ)，從較廣的范圍和不同的角度來臺(tái)套中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際化成長(zhǎng)戰(zhàn)略選擇的現(xiàn)實(shí)依據(jù)、影響因素、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀等，提出了中國(guó)制藥企業(yè)的戰(zhàn)略方向，構(gòu)

92、建產(chǎn)業(yè)集群等符合中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)實(shí)際可操作的國(guó)際化方式</p><p>　　鄭亞冰，沈昌明（2010）認(rèn)為中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)應(yīng)該充分發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)走中國(guó)特色的發(fā)展道路，大力研發(fā)獨(dú)具特色的中藥品和保健品，提高產(chǎn)品層次，增加產(chǎn)品附加值。同時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展集約化經(jīng)營(yíng)培養(yǎng)一批具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的大規(guī)模企業(yè)，有效的形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)。</p><p>　　王振海 馮國(guó)忠（2010）通過對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)分析我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)處

93、于成長(zhǎng)階段，為了適應(yīng)產(chǎn)業(yè)周期我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)應(yīng)采取模仿創(chuàng)新策略，并認(rèn)為采取這樣的策略能夠?qū)⒏?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)制造上，從而在產(chǎn)品的質(zhì)量，安全性，有效性，價(jià)格等方面建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。</p><p>　　代良偉（2008）從生物制藥技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成的特點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外生物制藥技術(shù)及以其為主的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r角度分析，指出了中國(guó)制藥產(chǎn)品創(chuàng)新能力弱，高素質(zhì)產(chǎn)業(yè)化帶頭人缺乏，國(guó)際合作渠道不暢，因此，制藥企業(yè)因以改革為動(dòng)力,以技術(shù)創(chuàng)新為先導(dǎo),以市

94、場(chǎng)為導(dǎo)向,以提高學(xué)研相結(jié)合的發(fā)展道路,增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　程躍，銀路，李天柱（2010）運(yùn)用科學(xué)計(jì)量學(xué)的方法對(duì)我國(guó)生物技術(shù)制藥領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，認(rèn)為中國(guó)生物制藥領(lǐng)域10年來整體上持續(xù)增強(qiáng)，發(fā)展?jié)摿^大。但創(chuàng)新成果主要集中于國(guó)外企業(yè)手中,具有較強(qiáng)的壟斷性,企業(yè)還未成為我國(guó)生物技術(shù)制藥領(lǐng)域的創(chuàng)新主體。同時(shí),通過與國(guó)外數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)國(guó)外在華授權(quán)專利數(shù)量有逐步逼近國(guó)內(nèi)授權(quán)專利數(shù)量的趨勢(shì)。<

95、;/p><p>　　袁精華（2008）認(rèn)為，在當(dāng)前歐美日發(fā)達(dá)國(guó)家的大規(guī)模制藥企業(yè)壟斷全球制藥產(chǎn)業(yè)時(shí)，給中國(guó)提供了國(guó)際醫(yī)藥外包這一機(jī)遇，一方面中國(guó)在原料藥市場(chǎng)具有低成本的優(yōu)勢(shì)，開展此業(yè)務(wù)不僅可以擴(kuò)大出口，更可以學(xué)習(xí)跨國(guó)制藥企業(yè)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)企業(yè)應(yīng)提高技術(shù)和管理水平，最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)制藥產(chǎn)業(yè)的提升。</p><p>　　顧海，衛(wèi)陳（2006）深入考察中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的集中度狀況，并從影響產(chǎn)業(yè)集中度理論

96、入手,對(duì)影響我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度的因素進(jìn)行定量分析，收集并整理了我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，銷售收入，企業(yè)值，新產(chǎn)品產(chǎn)值，得出我國(guó)制藥企業(yè)突出表現(xiàn)為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不合理，規(guī)模小，并用回歸的數(shù)學(xué)手法，找出了影響我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)集中度的因素，并再次基礎(chǔ)上提出了提升我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)水平的方法.</p><p>　　楊蓮芬（2008）通過對(duì)杭州生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行SWOT分析，指出杭州生物制藥產(chǎn)業(yè)具有豐富的科技資源，良好的發(fā)展環(huán)境和完善的服

97、務(wù)體系，生物制藥產(chǎn)業(yè)成為杭州市未來最具競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)業(yè)之一。同時(shí)經(jīng)過分析，指出企業(yè)自身的發(fā)展策略和政府的幫助。</p><p>　　聶磊(2008)認(rèn)為中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際化應(yīng)加大對(duì)重要知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和相關(guān)法規(guī)的認(rèn)識(shí)，這樣既可保證中藥企業(yè)的效益，又可增強(qiáng)他們的產(chǎn)品保護(hù)和法律意識(shí)，從而使我國(guó)的中藥企業(yè)能夠更好地與世界接軌。</p><p>　　柳燕（2010）在分析醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)入與退出壁壘的基礎(chǔ)上，認(rèn)為中國(guó)

98、企業(yè)在遭遇貿(mào)易壁壘時(shí)，應(yīng)該從“危機(jī)”中積極尋找機(jī)會(huì)，在企業(yè)內(nèi)部通過加強(qiáng)和完善內(nèi)部結(jié)構(gòu)，降低成本，同時(shí)把握時(shí)機(jī)積極轉(zhuǎn)型升級(jí)，創(chuàng)新產(chǎn)品，保證產(chǎn)品質(zhì)量符合進(jìn)口方的規(guī)定，在外部，應(yīng)通過產(chǎn)品，市場(chǎng)多元化降低風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)加大政府間的磋商力度，切實(shí)保護(hù)中國(guó)制藥企業(yè)。</p><p>　　張俊祥,李振興,武治印（2009）利用技術(shù)預(yù)測(cè)與國(guó)家關(guān)鍵技術(shù)選擇研究組調(diào)查數(shù)據(jù)，繪制了我國(guó)生物制藥的技術(shù)路線圖，結(jié)合生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線圖，對(duì)我

99、國(guó)目前生物制藥領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)化、投融資、市場(chǎng)環(huán)境等進(jìn)行了分析，并提出了相關(guān)建議。</p><p>　　李建青,黃泰康（2007）探討當(dāng)前形勢(shì)下如何進(jìn)一步提高我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)國(guó)內(nèi)外制藥產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹,并從規(guī)模實(shí)力和創(chuàng)新能力等方面對(duì)我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析。認(rèn)為我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)的資本實(shí)力、市場(chǎng)控制力和創(chuàng)新能力均處于弱勢(shì)。應(yīng)該提高市場(chǎng)集中度、拓寬融資渠道及完善創(chuàng)新體系等措施可以改善這方面的弱勢(shì),增

100、強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　李中華（2007）認(rèn)為國(guó)際制藥產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，對(duì)于我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，也提供了一個(gè)良好的發(fā)展機(jī)遇。當(dāng)前，在新藥研發(fā)的產(chǎn)出上，生物企業(yè)相比傳統(tǒng)的制藥企業(yè)更具優(yōu)勢(shì)。生物企業(yè)已經(jīng)成為傳統(tǒng)全制藥企業(yè)新藥產(chǎn)品的重要來源地了。因此發(fā)展中小型的生物科技及研發(fā)服務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)于促進(jìn)和提高我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的戰(zhàn)略意義。</p><p>　　尼爾·麥

101、克利斯特（Neil MacAllister）,理查德·埃文斯（Richard Evans）, 凱瑟琳·沃利斯（Katherine Wallace）（2009）認(rèn)為整個(gè)制藥行業(yè)正面臨定價(jià)權(quán)被侵蝕，制藥產(chǎn)品增長(zhǎng)緩慢和日益不利的監(jiān)管環(huán)境等經(jīng)營(yíng)環(huán)境的劇烈變化以及R&D投入低于資本成本的困難。這些使得企業(yè)收入增長(zhǎng)緩慢而且不穩(wěn)定。因此，建議在當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)模式下嘗試更小，更加有效靈活的成本結(jié)構(gòu)的改變，并努力保證收入的穩(wěn)定性。

102、</p><p><b>　　2 評(píng)述</b></p><p>　　本人通過查閱、分析有關(guān)對(duì)外直接投資理論研究成果和資料，對(duì)制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易及其理論研究的基本情況有了比較清晰的了解。對(duì)浙江省發(fā)展制藥業(yè)的發(fā)展模式、存在問題、政策方針，經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也進(jìn)行了一定的研究。但是當(dāng)前對(duì)于浙江省制藥業(yè)對(duì)外貿(mào)易的研究相對(duì)較少，并且深度也不夠。隨著世界制藥業(yè)的快速發(fā)展，本人認(rèn)為需要對(duì)浙江省制

103、藥業(yè)進(jìn)行深入的研究，明確其發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢(shì)，并能夠提出相應(yīng)對(duì)策。</p><p><b>　　3.參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]張飛燕.中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀與對(duì)策[J]．中國(guó)藥房，2003(14)</p><p>　　[2]向筠.中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際化成長(zhǎng)戰(zhàn)略研究[M].北京：北京工業(yè)大學(xué)，2009</p><

104、p>　　[3]代良偉.生物制藥技術(shù)及以其為主的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)情況[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2008（32）</p><p>　　[4]袁精華.承接國(guó)際醫(yī)藥外包機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)，2008(1) </p><p>　　[5]李中華.從價(jià)值鏈的變化談如何發(fā)展我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)[J].中國(guó)醫(yī)藥科技成果轉(zhuǎn)化中心,2007(3)</p><p>　　[6]鄭亞冰，沈昌明.

105、我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題及對(duì)策研究[J].中藥管理雜志，2010（2）</p><p>　　[7]王振海 馮國(guó)忠. 我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)周期和技術(shù)創(chuàng)新模式探析[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2010(5)</p><p>　　[8]程躍,銀路,李天柱.中國(guó)生物技術(shù)制藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)狀可視化研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010（5）</p><p>　　[9]顧海、衛(wèi)陳．中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度實(shí)證研