全球金融危機(jī)與東北亞地緣政治

1、<p>　　全球金融危機(jī)與東北亞地緣政治</p><p>　　摘要：在全球金融危機(jī)的沖擊下，傳統(tǒng)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，實(shí)力地位趨向衰弱。而發(fā)展中國(guó)家在這次金融危機(jī)中的表現(xiàn)卻恰好相反。在后危機(jī)時(shí)代，隨著中、俄等新興大國(guó)的迅速崛起，美、日等國(guó)實(shí)力地位的進(jìn)一步下降，多極化的趨勢(shì)將進(jìn)一步加強(qiáng)，在一定程度上改變著世界地緣政治格局。中、俄等國(guó)作為東北亞地區(qū)的重要國(guó)家，其實(shí)力的迅速增強(qiáng)必然會(huì)促進(jìn)東北亞地緣政治的變動(dòng)。

2、</p><p>　　關(guān)鍵詞：全球金融危機(jī)； 東北亞； 地緣政治 </p><p>　　中圖分類號(hào)： 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-723X（2013）02-0000-00 </p><p>　　雖然世界經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入漫長(zhǎng)的復(fù)蘇階段，但全球金融危機(jī)的陰霾仍未完全消失，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)一直陰魂不散。全球金融危機(jī)不僅給世界經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重波壞，而且在很大程度上動(dòng)搖了原有的

3、國(guó)際政治格局。危機(jī)使美國(guó)乃至整個(gè)西方世界都受到嚴(yán)重沖擊，美國(guó)在世界體系中的力量迅速下降，其建立單極世界的企圖徹底破產(chǎn)，全球地緣政治正在發(fā)生重大變化。“世界體系已經(jīng)由一種徐進(jìn)式（creeping）多極化局面轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N徹底的多極化局面”[1]。與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)相反，發(fā)展中國(guó)家在危機(jī)中仍表現(xiàn)出較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭，在世界經(jīng)濟(jì)中的地位日益凸顯。其中，“金磚國(guó)家”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格外突出。而在“金磚國(guó)家中”，中、俄都是東北亞地區(qū)的重要國(guó)家，近來兩國(guó)經(jīng)

4、濟(jì)實(shí)力的迅速增強(qiáng)，極大地促進(jìn)了東北亞地緣政治的變動(dòng)。 </p><p>　　從地緣政治來看，東北亞處于亞太地區(qū)的核心位置，該地區(qū)各國(guó)的歷史關(guān)系復(fù)雜，戰(zhàn)后處在東、西方對(duì)峙的最前沿，冷戰(zhàn)后仍是大國(guó)利益的交匯點(diǎn)?！皷|北亞地區(qū)是具有世界影響力的大國(guó)異常密集的地區(qū)，是中、日、美、俄四大國(guó)力量的交匯點(diǎn)，地緣七國(guó)縱橫捭闔的角逐場(chǎng)。這里不僅存在著陸路國(guó)家之間固有的矛盾，更匯集著海洋勢(shì)力與大陸勢(shì)力的激烈沖突，多種國(guó)際戰(zhàn)略力量在東北

5、亞地區(qū)相互牽制、相互競(jìng)爭(zhēng)?！盵2]（P49）因此，隨著中、日、美、俄四大國(guó)力量的對(duì)比變化，勢(shì)必會(huì)推動(dòng)?xùn)|北亞地緣政治的變動(dòng)。 </p><p>　　一、東北亞地緣政治的演進(jìn) </p><p>　　亞太地區(qū)是當(dāng)今世界最重要的地區(qū)之一，近來該地區(qū)在世界經(jīng)濟(jì)中的突出表現(xiàn)更突顯了其重要性。東北亞是亞太地區(qū)的中心，多極化世界格局中、俄、日三國(guó)都屬于該地區(qū)的國(guó)家，當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國(guó)美國(guó)，在該地區(qū)擁有

6、重要的政治、經(jīng)濟(jì)利益，并在該地區(qū)有大量駐軍。在東北亞地緣政治中，朝鮮半島一直處于核心地位。中國(guó)東北地區(qū)與朝鮮半島只有一江之隔，這種地緣關(guān)系是東北亞地緣格局的任何變動(dòng)都幾乎與中國(guó)有這樣或那樣的聯(lián)系和影響。從傳統(tǒng)地緣政治學(xué)的角度來看，朝鮮半島處在海洋大國(guó)與大陸國(guó)家的交匯點(diǎn)；從現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)式分析，它處在當(dāng)今世界四大戰(zhàn)略力量的利益交匯處。從歷史的角度來看，中國(guó)與朝鮮長(zhǎng)期保持著一種“朝貢”關(guān)系?！俺r和中國(guó)的朝貢關(guān)系最早開始于5世紀(jì)，到高麗王朝

7、（918-1392年）時(shí)期定期化，到李朝（1392-1910年）時(shí)期則完全制度化。”[4]美國(guó)學(xué)者這樣評(píng)價(jià)：“幾世紀(jì)以來朝鮮一直是中國(guó)的藩屬；雙方朝廷完全承認(rèn)相互間的義務(wù)，一方給以抵御外侮、弭平內(nèi)亂的保護(hù)，另一方則輸納貢物，并為每一個(gè)統(tǒng)治者請(qǐng)求承認(rèn)和冊(cè)封”[3]（P364） 事實(shí)上，到十九世紀(jì)前期，中國(guó)與朝鮮的“朝貢”關(guān)系一直相對(duì)穩(wěn)定。期間日本雖欲挑戰(zhàn)中國(guó)的“</p><p>　　自19世紀(jì)中期，由于俄、日兩國(guó)在

8、東北亞地區(qū)的擴(kuò)張，東北亞地緣政治發(fā)生變動(dòng)，中國(guó)與朝鮮的 “朝貢”關(guān)系開始瓦解。從傳統(tǒng)地緣政治學(xué)的觀點(diǎn)來看，東北亞地區(qū)處在歐亞大陸與太平洋之間的“邊緣地帶”。它既可以成為大陸勢(shì)力與海洋勢(shì)力爭(zhēng)奪的中心點(diǎn)，也有可能成為雙方發(fā)生沖突的緩沖點(diǎn)。沙俄是一個(gè)陸上大國(guó)，日本則是一個(gè)海島國(guó)家，近代這兩國(guó)幾乎同時(shí)把在東北亞侵奪的目標(biāo)集中在朝鮮半島和中國(guó)東北。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本開始在東北亞地區(qū)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。這引起了沙俄的不滿，雙方的矛盾不斷激化，最終爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)

9、。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，雙方基本上在該地區(qū)形成一種勢(shì)均力敵的局面。但在十月革命后，蘇俄退出了帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，日本在東北亞地緣政治中的地位更加突出。1910年，日本吞并朝鮮。1915年，日本迫使袁世凱簽訂《二十一條》，試圖全面控制中國(guó)。雖然袁世凱政府迅速垮臺(tái)，但日本仍利用歐戰(zhàn)的機(jī)會(huì)極力擴(kuò)大在中國(guó)的利益。戰(zhàn)后，由于華盛頓體系的確立，日本向太平洋上的擴(kuò)張活動(dòng)受到一定限制。日本開始積極推行“大陸政策”。20世紀(jì)30年代，日本不斷從中國(guó)東北向華北、華東地區(qū)蠶

10、食，暴露了其侵吞中國(guó)領(lǐng)土的野心。 </p><p>　　二戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)際體系是由美蘇兩大國(guó)主導(dǎo)的兩極格局。隨著冷戰(zhàn)爆發(fā)，東北亞地緣政治的重要性日更加凸顯。對(duì)于蘇聯(lián)來說，在該地區(qū)擁有一個(gè)暖水港，進(jìn)而向太平洋地區(qū)擴(kuò)展勢(shì)力，這是它長(zhǎng)期以來的愿望。對(duì)美國(guó)而言，在美軍占領(lǐng)日本的情況下，朝鮮半島則成為遏制蘇聯(lián)向東亞地區(qū)擴(kuò)張的重要前沿陣地?；谶@種地緣政治戰(zhàn)略上的考慮，東北亞地區(qū)也成為美蘇對(duì)抗的重要戰(zhàn)場(chǎng)，朝鮮半島更是東西方冷戰(zhàn)

11、對(duì)峙的最前沿。冷戰(zhàn)不僅造成朝鮮半島的分裂，而且最終導(dǎo)致朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)[6]（P5）。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，東北亞地區(qū)的地緣政治形勢(shì)依然非常嚴(yán)峻，東、西方對(duì)峙的局面一直持續(xù)著。朝鮮半島上的三八線成為朝韓兩國(guó)的邊界線。在這條軍事分界線的兩側(cè)，朝鮮和韓美軍隊(duì)劍拔弩張地對(duì)峙了半個(gè)多世紀(jì)?！袄鋺?zhàn)時(shí)期，兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的全球競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際戰(zhàn)略格局決定了東北亞地區(qū)國(guó)際關(guān)系的以美蘇爭(zhēng)奪為主軸，美、蘇、中三大國(guó)在東北安全戰(zhàn)略上進(jìn)行激烈的三角博弈?！盵2]（P79）為了避

12、免意外，雙方協(xié)議在軍事分界兩邊建立非軍事區(qū)。由于特殊的地理位置，分裂以后的朝鮮半島仍是世界大國(guó)關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)，朝鮮半島問題一直是影響東北亞地區(qū)穩(wěn)定的一個(gè)熱點(diǎn)問題[7]（P95）。 </p><p>　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)成為唯一的超級(jí)大國(guó)，試圖建立單極世界霸權(quán)。但世界多極化的和經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)不斷加強(qiáng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展，國(guó)際地位迅速提高。日本也不滿足于經(jīng)濟(jì)大國(guó)的角色，不僅力爭(zhēng)成為政治大國(guó)，而且把安理會(huì)常任

13、理事國(guó)作為本世紀(jì)最重要的對(duì)外戰(zhàn)略目標(biāo)。俄羅斯一直致力于復(fù)興事業(yè)，在外交上實(shí)施歐亞并重的“雙頭鷹”戰(zhàn)略。在新世紀(jì)，俄羅斯在外交上和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略上都非常重視亞太地區(qū)。面對(duì)歐盟東擴(kuò)，尤其是美國(guó)主導(dǎo)的北約東擴(kuò)和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的建立，俄羅斯更加需要從亞洲方向?qū)ふ页雎泛推胶恻c(diǎn)。因此，“東北亞地處亞歐大陸政治板塊與太平洋板塊交匯處，占據(jù)亞太地區(qū)的中樞位置，世界五大力量中心中的四個(gè)于此處交匯。這一地區(qū)是美、俄、中、日四大國(guó)戰(zhàn)略利益交匯與碰撞的地帶，是

14、諸多結(jié)構(gòu)性矛盾相互作用的地區(qū)。這種特殊的地緣政治背景使得東北亞地區(qū)形成了復(fù)雜而獨(dú)特的安全環(huán)境?！盵8] 　　在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作不斷加強(qiáng)，在一定程度上緩解了該地區(qū)各國(guó)的矛盾和利益沖突。當(dāng)今世界的地緣戰(zhàn)略形勢(shì)發(fā)生了一些重要變化，經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化和技術(shù)信息化三大趨勢(shì)并行不悖，從各方面推動(dòng)國(guó)際地緣政治格局發(fā)生重大變化。隨著</p><p>　　在這場(chǎng)全球性金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，亞洲經(jīng)濟(jì)的快速

15、增長(zhǎng)與西方世界的經(jīng)濟(jì)衰退形成鮮明對(duì)照，尤其是中、俄等“金磚”成員國(guó)，仍保持著經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。作為在東北亞地區(qū)擁有戰(zhàn)略利益的重要國(guó)家，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為突出，中國(guó)仍保持著較強(qiáng)的發(fā)展勢(shì)頭。隨著中國(guó)實(shí)力地位的不斷增長(zhǎng)，必然會(huì)積極將推動(dòng)?xùn)|北亞地緣政治的變化。如果說在近代以來東北亞地緣政治格局的變動(dòng)中，中國(guó)更多的是一個(gè)被動(dòng)者，那么新世紀(jì)的中國(guó)將成為推動(dòng)?xùn)|北亞地緣政治格局變動(dòng)的積極力量。 </p><p>　　二、經(jīng)濟(jì)全球

16、化與中國(guó)等 </p><p>　　新興大國(guó)的迅速崛起 隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日益深入發(fā)展，發(fā)展中國(guó)家在開放中獲得了大發(fā)展的機(jī)遇。進(jìn)入新世紀(jì)，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力迅速增長(zhǎng)，一些新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)總量急劇上升。根據(jù)IMF的統(tǒng)計(jì)，按市場(chǎng)匯率計(jì)算，2000-2009年新興市場(chǎng)與發(fā)展中國(guó)家占世界經(jīng)濟(jì)比重累計(jì)增加10個(gè)百分點(diǎn)，由23.6%上升到33.6%；按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，新興市場(chǎng)與發(fā)展中國(guó)家占全球產(chǎn)出比重增加9.6個(gè)百分點(diǎn)，即由4

17、0.4%上升到50%。雖然發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量仍占優(yōu)勢(shì)，但比危機(jī)前下降了很多。上述兩組數(shù)字分別由76.4%降為66.4%，由59.6%降到50%。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議發(fā)表的《2011年統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》，新興經(jīng)濟(jì)體在全球經(jīng)濟(jì)中越來越顯現(xiàn)出突出地位。從1981年到2010年間，幾個(gè)發(fā)展中國(guó)家取得了長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)收益。中國(guó)等主要發(fā)展經(jīng)濟(jì)體在世界商品和服務(wù)出口中所占份額近年來逐步上升。從1981年到2010年間，中國(guó)上長(zhǎng)了8個(gè)百分點(diǎn)，它在全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的

18、份額擴(kuò)大了7個(gè)百分點(diǎn)。相比之下，主要發(fā)達(dá)國(guó)家的出口比重卻日益呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。美國(guó)在世界商品出口中的份額下降了3.5個(gè)百分點(diǎn)，其全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的份額下降了近2.5個(gè)百分點(diǎn)。歐盟國(guó)家</p><p>　　在“金磚四國(guó)”中，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)無疑最為突出，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率占25%。據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2000年以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直處于高速增長(zhǎng)。雖然金融危機(jī)使經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到一定影響，但近幾年的增速仍在8%以上。自200

19、5年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可謂一年一個(gè)臺(tái)階。當(dāng)年GDP增加16.8%，成為世界第六大經(jīng)濟(jì)體；2006年成為第四大經(jīng)濟(jì)體，2007年成為第三大經(jīng)濟(jì)體。2010年，中國(guó)GDP超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。2009年，中國(guó)取得外匯儲(chǔ)備世界第一、外貿(mào)出口世界第一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度世界第一，成為引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要“發(fā)動(dòng)機(jī)”。 </p><p>　　進(jìn)入新世紀(jì)以來，新興經(jīng)濟(jì)體參與國(guó)際貿(mào)易的能力顯著增強(qiáng)。由于大宗商品價(jià)格持續(xù)上漲，

20、使新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國(guó)家積累起大量的經(jīng)常項(xiàng)目順差和外匯儲(chǔ)備，總債務(wù)率下降，對(duì)外支付能力提高。據(jù)IMF統(tǒng)計(jì)，新興發(fā)展中國(guó)家經(jīng)常項(xiàng)目順差由2000年的929億美元增至2008年的7034億美元，在全球金融危機(jī)的沖擊下，2009年降到3391億美元。但在后危機(jī)時(shí)代，其經(jīng)常項(xiàng)目順差還會(huì)進(jìn)一步增加，預(yù)計(jì)2015年將增到7638億美元。其中以亞洲和中東為主，尤其是亞洲發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)常項(xiàng)目順差將由2009年3217億美元增至2015年的7312億美

21、元。而亞洲的經(jīng)常項(xiàng)目順差幾乎全部集中于中國(guó)。據(jù)IMF預(yù)測(cè)，到2015年，中國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目順差將由4261億美元（2008年）的猛增到7594億美元。 </p><p>　　同時(shí)，新興發(fā)展中國(guó)家不斷擴(kuò)大對(duì)外出口，擁有的外匯儲(chǔ)備也會(huì)逐年增加。2000年，新興發(fā)展中國(guó)家的外匯儲(chǔ)備僅為8025億美元，2008年的增加到49614億美元，2009年增加到55002億美元。其中，中國(guó)占43.6%，為23992億美元。根據(jù)IMF預(yù)

22、測(cè)，在后危機(jī)時(shí)代，這些國(guó)家的外匯儲(chǔ)備將繼續(xù)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，2010-2011年將分別增加到61944億美元和67763億美元。到2011年底，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)達(dá)到3.181萬億美元。 </p><p>　　其次，在發(fā)展中國(guó)家，尤其是新興經(jīng)濟(jì)體的積極努力下，發(fā)展中國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中的地位有了明顯改善。全球金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)迅速提升G20機(jī)制，召集G20峰會(huì)。在發(fā)展中大國(guó)的積極推動(dòng)下，G20峰會(huì)很快實(shí)現(xiàn)了機(jī)制化。G20

23、峰會(huì)誕生于全球金融危機(jī)的背景下，它能夠迅速實(shí)現(xiàn)機(jī)制化，在很大程度上改變了新興經(jīng)濟(jì)大國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)格局中的地位，發(fā)展中國(guó)家終于有了一個(gè)參與全球經(jīng)濟(jì)治理的固定平臺(tái)。 </p><p>　　第三，新興經(jīng)濟(jì)大國(guó)在一些重要國(guó)際機(jī)制中的話語權(quán)迅速提高。在素有“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國(guó)”之稱的國(guó)際貨幣基金組織中，成員國(guó)的份額和投票權(quán)是其國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位的一種集中表現(xiàn)。在全球金融危機(jī)的沖擊下，國(guó)際金融體制的不足和弊端暴露出來，要求改革國(guó)際金融體系的

24、呼聲迅速高漲，他們要求重新分配份額，以提高發(fā)展中國(guó)家的話語權(quán)。早在2006年，IMF就通過投票決定，增加中國(guó)、韓國(guó)、墨西哥和土耳其等國(guó)的投票權(quán)。全球金融危機(jī)發(fā)生后，新興市場(chǎng)國(guó)家積極推動(dòng)國(guó)際貨幣基金組織改革，要求進(jìn)一步增加發(fā)展中國(guó)家的投票權(quán)。根據(jù)匹茲堡G20峰會(huì)決定，IMF和世界銀行分別將發(fā)達(dá)國(guó)家份額的5%和3%的投票權(quán)轉(zhuǎn)給發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)的份額將從2.77%提高到4.43%。在2010年的首爾G20峰會(huì)上，決定將中國(guó)在IMF的投票權(quán)提高

25、到6.394% ，基本與日本持平（ 6.464% ）。這次峰會(huì)還決定由G20峰會(huì)取代G8，成為全球經(jīng)濟(jì)治理的新平臺(tái)。G20峰會(huì)的機(jī)制化，凸顯中、印、巴、俄等新興力量在治理全球經(jīng)濟(jì)中的重要性。近年來，“金磚國(guó)家”首腦會(huì)議有了機(jī)制化的傾向，有利于進(jìn)一步鞏固G20峰會(huì)機(jī)制化。 　　進(jìn)入21世紀(jì)，世界經(jīng)濟(jì)的重心就已開始向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)</p><p>　　中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體幾十年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，其動(dòng)力主要來自于內(nèi)部。從歷史的

26、角度來看，“北美和澳大利亞從19世紀(jì)末開始崛起，造成了歐洲舊大陸人口向這些新樂園移居并因此使這些地方歐洲化，而亞洲、拉美或非洲新興大國(guó)的起飛則是以自住的方式進(jìn)行的，并沒有引入西方人口。”[10]（P32）也就是說，這些新興大國(guó)的經(jīng)濟(jì)更具有獨(dú)立性，更具發(fā)展?jié)摿Α?</p><p>　　三、全球金融危機(jī)與美歐實(shí)力整體下降 </p><p>　　當(dāng)奧巴馬政府上臺(tái)時(shí)，美國(guó)正處在嚴(yán)重的內(nèi)外交困中。伊

27、拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，次貸危機(jī)，這些就是美國(guó)所處困境的突出表現(xiàn)。國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)霸權(quán)的廣泛質(zhì)疑，嚴(yán)重削弱了美國(guó)的整體實(shí)力和國(guó)際影響力。冰凍三尺非一日之寒?！??11”事件后，美國(guó)就把主要精力用在了反恐戰(zhàn)爭(zhēng)上。近十年的“反恐”戰(zhàn)爭(zhēng)，使美國(guó)耗費(fèi)了巨大的財(cái)力和精力。小布什政府的單邊主義政策和“先發(fā)制人”的做法，以及中情局丑聞、秘密監(jiān)獄和虐囚事件，都使美國(guó)的國(guó)際影響力和道德形象大大折扣。奧巴馬上臺(tái)后，不得不利用美國(guó)的“巧實(shí)力”修復(fù)國(guó)際形象。 &l

28、t;/p><p>　　這次全球金融危機(jī)由美國(guó)的次貸危機(jī)引發(fā)，所以美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上遭受到的沖擊最為劇烈。危機(jī)使美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易嚴(yán)重萎縮。為了挽救美國(guó)經(jīng)濟(jì)，聯(lián)邦政府采取美元貶值政策。美元的信用嚴(yán)重受損，國(guó)際金融體系遭受沖擊。美國(guó)政府的損人利己做法遭到國(guó)際社會(huì)的普遍指責(zé)，要求美國(guó)政府加強(qiáng)金融監(jiān)管的呼聲很高。在倫敦G20峰會(huì)上，不僅發(fā)展中國(guó)家對(duì)美國(guó)的金融政策表示不滿，而且歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家也強(qiáng)烈要求美國(guó)加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。 </

29、p><p>　　全球金融危機(jī)不僅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)，而且使世界經(jīng)濟(jì)中心發(fā)生轉(zhuǎn)移。在美國(guó)次貸危機(jī)發(fā)生時(shí)，一位法國(guó)學(xué)者曾預(yù)測(cè)：“美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣以及國(guó)際金融的混亂結(jié)束了美國(guó)二十年來的反常規(guī)的金融創(chuàng)新和毫無節(jié)制的市場(chǎng)創(chuàng)新。這些尚未確知后果的發(fā)展對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)力量從西方向東方轉(zhuǎn)移以及政府重返世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)都將產(chǎn)生促進(jìn)作用?！盵10]（P122） </p><p>　　同時(shí)，美國(guó)為了“反恐”

30、戰(zhàn)爭(zhēng)付出了巨大代價(jià)。據(jù)英國(guó)2007年5月26日的《蘇格蘭人報(bào)》報(bào)道，美國(guó)在伊拉克和阿富汗的軍費(fèi)開支已超過了其越戰(zhàn)開支，這使其反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)費(fèi)開支僅次于第二次世界大戰(zhàn)，成為美國(guó)歷史上軍費(fèi)開支據(jù)第二位的戰(zhàn)爭(zhēng)[12]。自“9.11”以來，到奧巴馬上臺(tái)后的2009年7月，美國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的反恐軍費(fèi)累計(jì)達(dá)到1萬億美元。金融危機(jī)使美國(guó)的財(cái)政赤字迅速增加，奧巴馬政府不得不在外交上執(zhí)行相對(duì)緩和的政策，刻意放低身段，體現(xiàn)出善意和誠(chéng)意。其真正目的在于，利用美國(guó)的軟

31、、硬實(shí)力，重塑美國(guó)的國(guó)際形象。為此，奧巴馬政府還正式放棄了“全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”的提法，并很快宣布了從伊拉克和阿富汗撤軍的計(jì)劃。 </p><p>　　面對(duì)嚴(yán)重的財(cái)政壓力，奧巴馬政府不得不削減日益增長(zhǎng)的財(cái)政赤字，提出了大幅縮減預(yù)算的計(jì)劃。同時(shí)，由于美國(guó)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)取得階段性成果，美軍不僅撤出了伊拉克，而且還將要從阿富汗撤軍。在這樣的背景下，奧巴馬提出在今后10年內(nèi)削減4890億美元的國(guó)防開支。根據(jù)奧巴馬在2012年公布的

32、美國(guó)新軍事戰(zhàn)略，美國(guó)并未放棄其“軍事超強(qiáng)”地位。但卻為此削減陸軍規(guī)模，減少在歐洲的軍事部署，將美國(guó)的軍事重心轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)，以維護(hù)亞太的“安全與繁榮”。 </p><p>　　全球金融危機(jī)對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)造成的影響尤為嚴(yán)重，特別表現(xiàn)在歐洲國(guó)家的主權(quán)債務(wù)危機(jī)。2008年10月，冰島的主權(quán)債務(wù)危機(jī)使其國(guó)家瀕臨破產(chǎn)。2009年11月，阿聯(lián)酋的迪拜酋長(zhǎng)國(guó)因其最大國(guó)有企業(yè)出現(xiàn)近600億美元的債務(wù)問題，引發(fā)了第二輪全球?qū)χ鳈?quán)債務(wù)危機(jī)

33、的擔(dān)憂。是年底，希臘發(fā)生主權(quán)債務(wù)危機(jī)，引起國(guó)際社會(huì)對(duì)歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的廣泛關(guān)注。甚至有學(xué)者認(rèn)為，歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)短期內(nèi)會(huì)使歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步子放慢，甚至?xí)霈F(xiàn)二次探底的風(fēng)險(xiǎn)[13]。近來由于歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的持續(xù)發(fā)酵，引起國(guó)際社會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂。IMF在今年初的《世界經(jīng)濟(jì)展望》更新了報(bào)告中的預(yù)測(cè)，全球經(jīng)濟(jì)將在今明兩年分別增長(zhǎng)3.3%和3.9%，比去年9月報(bào)告的預(yù)測(cè)分別下調(diào)了0.7和0.6個(gè)百分點(diǎn)。今年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增速將為-0.5%，明年

34、將為0.8%，比去年9月的預(yù)測(cè)分別下調(diào)了1.6和0.7個(gè)百分點(diǎn)。預(yù)計(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)將在今年增長(zhǎng)1.8%，與去年9月的預(yù)測(cè)值持平；明年將增長(zhǎng)2.2%，較上次預(yù)測(cè)值下調(diào)了0.3個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)將在今明兩年分別增長(zhǎng)8.2%和8.8%，較上次預(yù)測(cè)值分別下調(diào)了0.8和0.7個(gè)百分點(diǎn)[14]。這表明，全球金融危機(jī)造仍然陰魂不散，這對(duì)</p><p>　　作為西方世界的重要成員，日本雖然地處東亞，并在東北亞地區(qū)擁有重要利益，但在經(jīng)

35、濟(jì)上與歐美國(guó)家有著密切的聯(lián)系。因此，這次全球金融危不僅日本難以幸免，而且對(duì)于它長(zhǎng)期停滯不前的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)更是雪上加霜。2011年3月，日本經(jīng)歷了嚴(yán)重的地震和海嘯，并引起福島核電站核泄漏事故，再次給日本造成重大經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，日本的企業(yè)生產(chǎn)遭受重創(chuàng)，出口貿(mào)易大幅減少。這無疑會(huì)延緩日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇進(jìn)程。同時(shí)，日本的債務(wù)卻不斷增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2011年7月，在全球總額為45萬億的債務(wù)中，日本和美國(guó)超過了一半。其中日本總債務(wù)額為943.81萬日元，為

36、其GDP的兩倍多。日本的人均負(fù)債為785萬日元（約63萬人民幣），比美國(guó)的人均負(fù)債額（4.63萬美元）高一倍多。以至于穆迪公司9年來首次下調(diào)日本主權(quán)信用評(píng)級(jí)，將其信用排名降至發(fā)達(dá)國(guó)家最后一位。 　　總之，這次全球金融危機(jī)給西方國(guó)家?guī)淼膰?yán)重后果是，美歐總體實(shí)力急劇下降，國(guó)際格局正面臨著戰(zhàn)后以來最大的挑戰(zhàn)。這種挑戰(zhàn)首先是國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的變動(dòng)，接著就是國(guó)際政治格局的變動(dòng)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界多極化的趨勢(shì)不斷發(fā)展。盡管美國(guó)一直在追求單機(jī)世界霸權(quán)，

37、但多極力量也在持續(xù)發(fā)展中。經(jīng)歷這次全球金融危</p><p>　　[參考文獻(xiàn)][1]伊瑪紐爾?沃勒斯坦. 東北亞和世界體系――處于體系性大危機(jī)之世界的地緣政治分析 [J].文化縱橫，2009，（2）. </p><p>　　[2]劉清才 高科. 東北亞地緣政治與中國(guó)的地緣戰(zhàn)略 [M]，天津：天津人民出版社，2007. </p><p>　　[3][美]馬士 宓亨利.

38、遠(yuǎn)東國(guó)際關(guān)系[M]，姚曾? 等譯，上海：上海書店出版社，1998. </p><p>　　[4]Chae-Jin Lee， China and Korea： dynamic relation s[M]， Stanford， Calif： Hoover Institution Press， 1996. p.1. </p><p>　　[5]吳木生. 東亞國(guó)際關(guān)系格局：1894-1945[M]

39、，天津：天津社會(huì)科學(xué)院出版社，2001. </p><p>　　[6]沈定昌.韓國(guó)外交與美國(guó)[M]，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008. </p><p>　　[7]孟慶義 趙文靜、劉會(huì)清. 朝鮮半島：?jiǎn)栴}與出路[M].北京：人民出版社，2006. </p><p>　　[8]黃鳳志 金新. 中國(guó)東北亞安全利益的多維審視[J].東北亞論壇，2011，（1）. <

40、;/p><p>　　[9]李義虎. 地緣政治學(xué)：二分論及其超越[M]，北京：北京大學(xué)出版社，2007. </p><p>　　[10][法]羅郎?柯恩-達(dá)努奇. 世界是不確定的：全球化時(shí)代的地緣政治[M]，吳波龍/譯.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009. </p><p>　　[11][俄]伊?伊萬諾夫. 俄羅斯新外交――對(duì)外政策十年[M]，陳風(fēng)翔/譯，北京：當(dāng)代世界出

41、版社，2002. </p><p>　　[12]國(guó)‘反恐戰(zhàn)爭(zhēng)’開支僅次于二戰(zhàn) [EB/OL].http：//www.sina.com.cn，2007-05-26. </p><p>　　[13]鄭新立. 歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)及其影響[EB/OL].http：//www.china.com.cn，2010-6-23. </p><p>　　[14]國(guó)際貨幣基金組織大幅下調(diào)