出口貿(mào)易地區(qū)差異的影響因素分析【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　出口貿(mào)易地區(qū)差異的影響因素分析</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易

2、 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p>　　摘要：中國(guó)的出口貿(mào)易占中國(guó)GDP相當(dāng)大的一部分比例，為中國(guó)經(jīng)

3、濟(jì)的發(fā)展做出了不可忽視的貢獻(xiàn)。從國(guó)內(nèi)對(duì)出口貿(mào)易影響因素的研究來(lái)看，基本上都是局限于對(duì)整個(gè)國(guó)家進(jìn)行研究，然而，中國(guó)幅原遼闊、人口眾多、區(qū)域之間比較優(yōu)勢(shì)不一等特點(diǎn)造成了區(qū)域間對(duì)外貿(mào)易發(fā)展不平衡。所以本文在定性分析我國(guó)出口貿(mào)易影響因素和定量描述我國(guó)東中部出口貿(mào)易差異之基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析導(dǎo)致差異的原因，從宏觀和中觀兩個(gè)層面上給出促進(jìn)全國(guó)出口協(xié)調(diào)發(fā)展的建議。</p><p>　　關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易；影響因素；人民幣匯率；技術(shù)

4、壁壘；外部需求；地區(qū)差異</p><p>　　Analysis on the Factors of the Regional Differences of Exporting </p><p>　　Abstract: China's export trade of china's GDP accounts for a large proportion of china

5、9;s economic development made a considerable contribution to domestic export trade. from the influence of research and are largely confined to studying for the whole country, however, the Chinese painting was a vast terr

6、itory, huge population, regional cooperation is not a comparative advantages of the characteristics of a trade imbalance between developing regions. So this qualitative analysis the factors of ex</p><p><

7、b>　　字典</b></p><p>　　Key Words: Export trade；Factors influencing；The RMB exchange rate ；Technicial barriers；External demand；Regional differences</p><p><b>　　目　錄</b></p>

8、<p><b>　　摘要：I</b></p><p><b>　　1引言1</b></p><p>　　2出口貿(mào)易的主要影響因素分析2</p><p>　　2.1技術(shù)貿(mào)易壁壘因素2</p><p>　　2.1.1技術(shù)貿(mào)易壁壘與貿(mào)易自由2</p><p

9、>　　2.1.2 技術(shù)貿(mào)易壁壘與中國(guó)出口貿(mào)易2</p><p>　　2.2 出口需求層面的因素3</p><p>　　2.2.世界經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)3</p><p>　　2.2.2國(guó)外收入變動(dòng)4</p><p>　　2.2.3人民幣匯率變動(dòng)4</p><p>　　2.3出口地區(qū)的經(jīng)濟(jì)因素4</p&

10、gt;<p>　　3出口貿(mào)易地區(qū)的差異分析5</p><p>　　3.1中國(guó)東中西地區(qū)出口貿(mào)易的差異5</p><p>　　3.2導(dǎo)致東中西出口貿(mào)易差異的原因6</p><p>　　3.2.1東中西政策差別6</p><p>　　3.2.2經(jīng)濟(jì)性基礎(chǔ)設(shè)施因素6</p><p>　　3.2.3人力

11、資本因素6</p><p>　　3.2.4國(guó)內(nèi)投資因素7</p><p>　　3.2.5地理區(qū)位因素7</p><p>　　4促進(jìn)中國(guó)各地區(qū)出口貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展的建議8</p><p><b>　　4.1宏觀層面8</b></p><p><b>　　4.2中觀層面8</b

12、></p><p>　　4.2.1外貿(mào)發(fā)達(dá)型地區(qū)建議8</p><p>　　4.2.2對(duì)中西部外貿(mào)發(fā)展建議9</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)10</b></p><p><b>　　引言</b></p><p>　　中國(guó)作為一個(gè)出口導(dǎo)向型國(guó)家，出口貿(mào)易是我國(guó)

13、經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分。而近幾年來(lái)，中國(guó)出口順差連年擴(kuò)大，對(duì)外貿(mào)易依存度不斷增大，出口貿(mào)易作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與外貿(mào)政策的產(chǎn)物，也意味著外部與內(nèi)部經(jīng)濟(jì)失衡的風(fēng)險(xiǎn)很高。出口已經(jīng)成為影響我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與否的關(guān)鍵因素，外貿(mào)渠道也成為世界經(jīng)濟(jì)沖擊中國(guó)宏觀景氣狀況的重要渠道。本文通過(guò)分析影響出口貿(mào)易的因素及地區(qū)差異的比較，以期得出更加可靠有效的、適合區(qū)域出口貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展的政策結(jié)論。</p><p>　　出口貿(mào)易的主要影響

14、因素分析</p><p><b>　　技術(shù)貿(mào)易壁壘因素</b></p><p>　　技術(shù)貿(mào)易壁壘與貿(mào)易自由</p><p>　　貿(mào)易自由化是一種潮流，是為擴(kuò)大本國(guó)國(guó)際綜合競(jìng)爭(zhēng)力而在世界范圍內(nèi)創(chuàng)造自由和公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的一種努力。從理論上講，貿(mào)易自由化的本質(zhì)是為市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)掃清障礙，創(chuàng)造公平、公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。WID制定TBT協(xié)定和SPS協(xié)定也是為鼓

15、勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)與公平貿(mào)易，促進(jìn)貿(mào)易自由化。一方面，WTO/TBT協(xié)定和WTO/SPS協(xié)定為國(guó)際貿(mào)易自由化做出積極的作用，但另一方面，民族國(guó)家及其疆界的存在和國(guó)際性市場(chǎng)配置失衡的客觀現(xiàn)實(shí)，使得各國(guó)政府紛紛將國(guó)家利益視為最高利益，也利用TBT／SPS協(xié)定實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義，來(lái)保護(hù)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力較弱的產(chǎn)業(yè)。也就是說(shuō)貿(mào)易保護(hù)主義是貿(mào)易自由化的伴生物，關(guān)貿(mào)總協(xié)定主持下的多輪多邊貿(mào)易談判，使得關(guān)稅的貿(mào)易保護(hù)作用變得及其有限，“烏拉圭回合”談判又使傳統(tǒng)的非關(guān)稅

16、壁壘(如進(jìn)口許可證、進(jìn)口配額等)只能在特定的條件下使用，隨著關(guān)稅的不斷降低和配額等非關(guān)稅措施的取消，技術(shù)貿(mào)易措施應(yīng)運(yùn)而生。WTO/TBT協(xié)定和WTO/SPS協(xié)定肯定了各國(guó)出于環(huán)境考慮而限制國(guó)外某些產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的做法，規(guī)定了以保護(hù)消費(fèi)者健康和國(guó)家安全為目標(biāo)可以采取特定措施的原則。技術(shù)性貿(mào)易措旃以其形式上的合法性、保護(hù)范圍上的廣泛行、保護(hù)措</p><p>　　盡管世貿(mào)組織目前已為消除技術(shù)性貿(mào)易壁壘做出了許多努力

17、，并制定了許多包含有消除技術(shù)性貿(mào)易壁壘的協(xié)定，但就實(shí)際運(yùn)作而言，相當(dāng)多的成員國(guó)并沒(méi)有真正兌現(xiàn)各自承諾和確實(shí)遵守有關(guān)規(guī)則。特別是隨著近年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化和南北經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的加劇，國(guó)際貿(mào)易中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘已變得更加復(fù)雜化，更加隱蔽化。</p><p>　　隱蔽的技術(shù)性貿(mào)易壁壘與WT0倡導(dǎo)的自由貿(mào)易是矛盾的。在貿(mào)易自由化框架下，隱性的貿(mào)易壁壘使發(fā)達(dá)國(guó)家專斷的歧視和暗藏的保護(hù)動(dòng)機(jī)充分發(fā)揮，它們擁有高科學(xué)技術(shù)，制定

18、出高質(zhì)量的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境條件標(biāo)準(zhǔn)，擁有許多的專利，無(wú)限期的獲得壟斷利潤(rùn)。發(fā)展中國(guó)家是學(xué)習(xí)型國(guó)家，其優(yōu)勢(shì)是中低水平的勞動(dòng)力、勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品。出口產(chǎn)品定價(jià)高銷售困難，沒(méi)有市場(chǎng)；定價(jià)低，又常常遭到反傾銷的厄運(yùn)，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比無(wú)優(yōu)勢(shì)可言。貿(mào)易自由化的趨勢(shì)使發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng)，發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家筑起高墻，發(fā)達(dá)國(guó)家以其優(yōu)勢(shì)在國(guó)際貿(mào)易中采用雙重標(biāo)準(zhǔn)，將污染嚴(yán)重的生產(chǎn)、產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，造成環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)低的國(guó)家污染更為惡化，形成惡性

19、循環(huán)。發(fā)展中國(guó)家遭受著經(jīng)濟(jì)上和環(huán)境上的雙重?fù)p失，發(fā)達(dá)國(guó)家是雙重收益，這種結(jié)果與WTO宗旨相悖。</p><p>　　技術(shù)貿(mào)易壁壘與中國(guó)出口貿(mào)易</p><p>　　中國(guó)加入世貿(mào)，一方面享受到自由貿(mào)易的好處，GDP和出口大幅度增長(zhǎng)，另一方面在享受自由貿(mào)易好處的同時(shí)，中外貿(mào)易摩擦也相應(yīng)加劇，對(duì)外貿(mào)易受到貿(mào)易保護(hù)主義，特別技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響。據(jù)商務(wù)部公布的《2005國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施對(duì)我國(guó)外貿(mào)

20、影響調(diào)查報(bào)告》得，國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總體情況不容樂(lè)觀【2】。2005年我國(guó)有15.13％的出口企業(yè)受到國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施的影響；在22大類出口產(chǎn)品中，有18類出口產(chǎn)品由于國(guó)外實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易措施而遭受直接損失，直接損失的金額達(dá)到691億美元，約占2005年全年出口額的9.07％；企業(yè)為應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施所增加的生產(chǎn)成本217億美元，約占2005年全國(guó)出口貿(mào)易額的2.85％；國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施給我國(guó)企業(yè)造成的出口貿(mào)易機(jī)會(huì)

21、損失高達(dá)1470億美元，約占2005年全年出口額的19.29％。在各類產(chǎn)品中，食品土畜產(chǎn)品受到的影響面最寬，紡織產(chǎn)品直接損失比較嚴(yán)重，機(jī)電高新術(shù)產(chǎn)品增加成本最多，從趨勢(shì)上看，國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施已從勞動(dòng)密集型產(chǎn)品向高新技術(shù)產(chǎn)品延伸。具體來(lái)說(shuō)，食品土畜產(chǎn)品受影響的絕對(duì)值雖然不高，但相對(duì)于其全年出口的比例卻最高，其直接損失與當(dāng)年出口額之</p><p>　　調(diào)查顯示，國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施對(duì)我國(guó)的影響涉及所有省份，其中發(fā)達(dá)

22、地區(qū)受影響的絕對(duì)值高，中西部地區(qū)相對(duì)值高。從直接損失的絕對(duì)值看，超過(guò)50億美元的有深圳、廣東、浙江、江蘇、上海等，均為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)；從直接損失的相對(duì)值看，西藏、海南、吉林、廣西等經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)直接損失占當(dāng)?shù)啬瓿隹陬~的比例較高，均超過(guò)20％。按東部、西部、中部和東北四大政策地區(qū)來(lái)看，東部地區(qū)受國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施影響而造成的直接損失、增加成本和機(jī)會(huì)損失的絕對(duì)值均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他三個(gè)地區(qū)；而西部地區(qū)的直接損失、增加成本和機(jī)會(huì)損失占該地區(qū)當(dāng)年出口額

23、的比重最大【3】。</p><p>　　歐、美、日、韓仍是實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易措施的主要國(guó)家和地區(qū)，但對(duì)我造成影響的行業(yè)各有不同。【4】調(diào)查反映受到國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施影響的企業(yè)中，81.30％的企業(yè)反映受到過(guò)美國(guó)技術(shù)性貿(mào)易措施的影響，其次是歐盟(57.72％)、日本(31.71％)和韓國(guó)(9.76％)。從各行業(yè)看，食品土畜類行業(yè)，在日本和歐盟受到影響較為嚴(yán)重：輕工行業(yè)、紡織行業(yè)在美國(guó)和歐盟受到影響較為嚴(yán)重；機(jī)電高新行業(yè)

24、的影響則主要集中在歐盟地區(qū)；醫(yī)保和五礦化工行業(yè)在美、歐、日都受到較大影響。</p><p>　　從調(diào)查報(bào)告可以看到技術(shù)性貿(mào)易措施對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易影響顯著，因此后文將以中國(guó)出口貿(mào)易為研究對(duì)象，定量分析中國(guó)出口的相關(guān)影響因素，特別定量化考察各種壁壘對(duì)中國(guó)出口的影響。</p><p><b>　　出口需求層面的因素</b></p><p><b&

25、gt;　　世界經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)</b></p><p>　　大量研究證明，世界性的經(jīng)濟(jì)周期確實(shí)存在而且這種世界經(jīng)濟(jì)周期具如下的主要特征事實(shí)：各國(guó)間宏觀經(jīng)濟(jì)總量存在協(xié)動(dòng)性，即各國(guó)間產(chǎn)出、消費(fèi)、投資、就業(yè)皆呈現(xiàn)正相關(guān)；國(guó)家間消費(fèi)的相關(guān)性效應(yīng)產(chǎn)生的相關(guān)性；貿(mào)易額、貿(mào)易條件與產(chǎn)出負(fù)相關(guān)，即逆周期變化；浮動(dòng)匯率制時(shí)期各國(guó)間宏觀經(jīng)濟(jì)總量的協(xié)動(dòng)性顯著高于固定匯率制時(shí)期。對(duì)于世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性，學(xué)者們給出的解釋是在

26、全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下國(guó)際貿(mào)易結(jié)合度的提高、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易擴(kuò)大和國(guó)際投資加大導(dǎo)致了世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的協(xié)動(dòng)性，即國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融投與資是世界經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性波動(dòng)的傳導(dǎo)機(jī)制【5】。</p><p>　　國(guó)際貿(mào)易主要是通過(guò)需求變動(dòng)和價(jià)格信號(hào)來(lái)傳遞世界經(jīng)濟(jì)周期對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響。首先，A國(guó)或世界經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張(緊縮)使其對(duì)進(jìn)口商品的需求相應(yīng)增加(減少)，進(jìn)口需求的增加(減少)將直接影響其對(duì)中國(guó)商品的出口需求，促使中國(guó)產(chǎn)品出口變動(dòng)

27、，產(chǎn)生出口波動(dòng)。其次，當(dāng)A國(guó)或世界經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時(shí)，往往伴隨著A國(guó)或世界產(chǎn)品價(jià)格的相對(duì)上升。通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，這個(gè)價(jià)格調(diào)整沖擊將使中國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格在國(guó)際市場(chǎng)上更加具有競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)品的出口【8】。</p><p>　　由于中國(guó)的資本項(xiàng)目并未完全開(kāi)放，國(guó)際金融市場(chǎng)傳導(dǎo)對(duì)我國(guó)出口影響較小。但國(guó)際投資尤其是國(guó)際直接投資對(duì)中國(guó)出口的影響巨大，因?yàn)橹袊?guó)外資企業(yè)出口占中國(guó)出口的一半江山。當(dāng)A國(guó)或世界經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)，就會(huì)減少對(duì)華的直

28、接投資或由于為彌補(bǔ)母國(guó)投資企業(yè)的經(jīng)濟(jì)惡化狀況而撤銷在華投資企業(yè)，從而使中國(guó)不得不面臨外資突然撤出遺留下來(lái)的問(wèn)題，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)受到影響，加工貿(mào)易出口下滑。因此，當(dāng)世界中一國(guó)經(jīng)濟(jì)受到某種沖擊發(fā)生波動(dòng)時(shí)，這種波動(dòng)對(duì)與該國(guó)貿(mào)易結(jié)合度較高、雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較大、國(guó)際投資額較大的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密國(guó)家形成了新的沖擊，這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動(dòng)后再次對(duì)別國(guó)產(chǎn)生第二波沖擊，如此反復(fù)相互影響，經(jīng)歷了一系列沖擊與反饋后，整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出一種大致同步的波動(dòng)。而在這

29、其中，各國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)總量必然受到這種世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的影響【9】。</p><p><b>　　國(guó)外收入變動(dòng)</b></p><p>　　國(guó)外收入的高低將會(huì)影響國(guó)外市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)出口商品需求的強(qiáng)弱，這就是出口的收入效應(yīng)。對(duì)一個(gè)國(guó)家而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，國(guó)民收入水平也會(huì)相應(yīng)的增加，消費(fèi)水平也會(huì)相應(yīng)的提高，對(duì)各種商品的需求也在增加，表現(xiàn)在數(shù)量和品種的多樣化上。根據(jù)恩格爾定律

30、，隨著收入水平的提高，對(duì)食品等生活必需品的消費(fèi)比例將會(huì)增大，當(dāng)收入達(dá)到一定水平后，對(duì)這些生活必需品的需求的增長(zhǎng)速度將低于收入的增長(zhǎng)速度，此時(shí)的收入需求彈性較低【10】。因而，隨著國(guó)際收入的提高，高檔品生產(chǎn)國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上面臨的需求增大，貿(mào)易條件得到改善，而以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及低檔品生產(chǎn)為主的國(guó)家隨著國(guó)際收入的提高將使貿(mào)易條件惡化。但不管怎樣，國(guó)際收入的提高會(huì)增加出口商品的需求，只是在增長(zhǎng)的規(guī)模上會(huì)隨著出口產(chǎn)品性質(zhì)的不同而有所差別。</p&g

31、t;<p><b>　　人民幣匯率變動(dòng)</b></p><p>　　匯率作為兩國(guó)貨幣的相對(duì)價(jià)格，必然會(huì)影響兩國(guó)商品的相對(duì)價(jià)格，進(jìn)而影響出口貿(mào)易，這就是出口的價(jià)格效應(yīng)。對(duì)于出口，若匯率(直接標(biāo)價(jià)法下)上升，則本國(guó)貨幣實(shí)際貶值，國(guó)外商品相對(duì)于國(guó)內(nèi)商品變得更加昂貴，這使本國(guó)商品的出口增加。因此，一般來(lái)說(shuō)，本國(guó)幣值貶值將有利于本國(guó)出口量的增加。但匯率上升另一方面又會(huì)導(dǎo)致本國(guó)等量商品出口

32、所換取的外匯減少。因此，匯率上升在多大程度上能增加本國(guó)的出口額，這取決于該國(guó)出口商品在世界市場(chǎng)上的需求彈性。如果該國(guó)出口商品的世界市場(chǎng)需求彈性大，由本幣貶值所引起的商品出口增加幅度才會(huì)大于由本幣價(jià)格下降的幅度從而使外匯收入增加；相反，若出口商品需求彈性小，本幣貶值所引起的出口增加幅度小于本幣貶值幅度，外匯收入減少【11】。</p><p><b>　　出口地區(qū)的經(jīng)濟(jì)因素</b></p&

33、gt;<p>　　改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，為世人所矚目，無(wú)論是東部沿海地區(qū)還是中西部地區(qū)，其變化都是驚人的。由于歷史和地理方面的原因，東中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為不平衡，東部地區(qū)發(fā)展較快，而中西部地區(qū)較為落后。東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的表現(xiàn)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得舉世矚目的成就，但是東中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距不僅明顯存在，而且還有繼續(xù)拉大的趨勢(shì)。</p><p>　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常會(huì)

34、導(dǎo)致適度的出口擴(kuò)張，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可促使一國(guó)或地區(qū)有能力進(jìn)口較高質(zhì)量的設(shè)備和勞務(wù)，對(duì)原材料進(jìn)行更高級(jí)的加工，提升生產(chǎn)力，進(jìn)一步帶動(dòng)出口的增長(zhǎng)。東部地區(qū)利用其優(yōu)越的自然條件和便利的交通運(yùn)輸條件，成為改革開(kāi)放以來(lái)率先發(fā)展起來(lái)地區(qū)，這也決定了東部地區(qū)出口貿(mào)易較之于中西部地區(qū)起步早，發(fā)展快。在出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)主要出口工業(yè)制成品，進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品；中西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)只要出口初級(jí)產(chǎn)品，進(jìn)口工業(yè)制成品。</p><

35、p>　　出口貿(mào)易地區(qū)的差異分析</p><p>　　中國(guó)東中西地區(qū)出口貿(mào)易的差異</p><p>　　1978年后的改革開(kāi)放初期，中國(guó)實(shí)行高度集中的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)管理體制，對(duì)外貿(mào)易都是在國(guó)家計(jì)劃的嚴(yán)格控制之下，企業(yè)基本沒(méi)有自主進(jìn)出口權(quán)， 進(jìn)口僅僅是為了彌補(bǔ)物資的短缺，而出口幾乎完全是由進(jìn)口來(lái)決定，因此當(dāng)時(shí)的對(duì)外貿(mào)易額很小，而且生產(chǎn)與出口都由行政命令和計(jì)劃安排決定，中國(guó)地區(qū)間對(duì)外貿(mào)易的差距較

36、小，地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平不高但比較均衡。90年代初期，隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的逐步開(kāi)放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在國(guó)內(nèi)施行，東部沿海地區(qū)利用其天然的優(yōu)勢(shì)和國(guó)家優(yōu)惠的出口政策，出口貿(mào)易發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于內(nèi)地和西部地區(qū)。</p><p>　　本部分具體分析中西部出口貿(mào)易的差異，筆者查閱并匯總了中國(guó)大陸所有省份1984-2009年出口數(shù)據(jù)，其原始數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)商務(wù)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省《統(tǒng)計(jì)年鑒》，結(jié)果發(fā)展各種統(tǒng)計(jì)口徑數(shù)值有

37、很大出入，而進(jìn)入20世紀(jì)90年代之后，各省匯總數(shù)據(jù)和全國(guó)出口總額已經(jīng)相當(dāng)接近，故本部分只選取1994-2009年數(shù)據(jù)作為考察期。具體結(jié)果如下表1所示：</p><p>　　表1 1994-2009年?yáng)|中西地區(qū)出口狀況 </p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒》(1995-2008)、《中國(guó)商務(wù)年鑒》(2009)、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2010)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出。</

38、p><p>　　注：東部包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、廣西、海南；中部包括山西、內(nèi)蒙、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南；西部包括四川（含重慶）、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆，共30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市。</p><p>　　由表1可以得出，中國(guó)東中西三大地區(qū)在出口方面存在重大差異，東部地區(qū)出口比重一直占據(jù)舉足輕重的地位，且比重和絕對(duì)

39、量上都占有優(yōu)勢(shì)，呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)；中部和西部地區(qū)相對(duì)于東部來(lái)講，所占全國(guó)比重相當(dāng)?shù)牡?，在出口貿(mào)易中明顯處于劣勢(shì)地位。</p><p>　　但從絕對(duì)出口量上看，近年來(lái)中西部地區(qū)出口額處于不斷上升階段，主要得益于近年來(lái)國(guó)家政策的扶持，國(guó)家大力實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)和中部崛起戰(zhàn)略，在很大程度上改善了中西部地區(qū)出口貿(mào)易狀況。盡管有所發(fā)展，但相比東部還有很大的差距，中西部在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中既面臨機(jī)遇同時(shí)也有很大挑戰(zhàn)。</p

40、><p>　　導(dǎo)致東中西出口貿(mào)易差異的原因</p><p><b>　　東中西政策差別</b></p><p>　　在改革開(kāi)放的30年中, 對(duì)外開(kāi)放政策的實(shí)施存在明顯的時(shí)間、空間和程度的差異, 這無(wú)疑成為地區(qū)對(duì)外貿(mào)易差距形成的誘因。中國(guó)東部沿海地區(qū)工業(yè)基礎(chǔ)好, 海岸線長(zhǎng), 港口多, 這決定了中央政府在改革開(kāi)放初期推行/重點(diǎn)開(kāi)放沿海地區(qū), 逐步向內(nèi)地

41、開(kāi)放的發(fā)展戰(zhàn)略, 而直到1992 年, 國(guó)家才開(kāi)始推動(dòng)內(nèi)陸地區(qū)的對(duì)外開(kāi)放。由東至西的對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略使得東部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易總量得到空前的發(fā)展, 出口商品結(jié)構(gòu)也從初期的以紡織品和輕工產(chǎn)品為主, 逐步向以機(jī)電產(chǎn)品等有一定資本和技術(shù)含量的產(chǎn)品方向轉(zhuǎn)變。東北與中西部地區(qū)雖然水力、石化資源儲(chǔ)量豐富, 礦產(chǎn)、生物資源富集, 適宜發(fā)展初級(jí)產(chǎn)品出口, 但由于改革開(kāi)放初期東北與中西部地區(qū)并沒(méi)有獲得與東部沿海相同的優(yōu)惠條件, 初級(jí)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)受到抑制。在改革開(kāi)

42、放的進(jìn)程中, 雖然東北與中西部的對(duì)外貿(mào)易也獲得一定程度的發(fā)展, 但是與東部沿海相比較, 開(kāi)放的速度和程度都顯得非常滯后, 比較優(yōu)勢(shì)沒(méi)有得到充分發(fā)揮, 無(wú)法積累充足的資本和技術(shù)來(lái)提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。東部與中西部在出口市場(chǎng)份額的差距以及在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整快慢上的差距, 都加深了地帶間對(duì)外貿(mào)易差距擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)【12】。</p><p><b>　　經(jīng)濟(jì)性基礎(chǔ)設(shè)施因素</b></p><p&

43、gt;　　對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中經(jīng)濟(jì)性基礎(chǔ)設(shè)施作用的理解是: 即使一個(gè)企業(yè)可以按照一個(gè)較低的成本和較好的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)生產(chǎn)產(chǎn)品, 它是否能用較低廉的成本將商品運(yùn)送到國(guó)際市場(chǎng)以及它是否能夠很有效地和外國(guó)經(jīng)銷商溝通, 將最終決定這個(gè)企業(yè)的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì), 進(jìn)而影響到整個(gè)國(guó)家或地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易水平。運(yùn)輸成本在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中一般占較高比例, 若運(yùn)輸成本超過(guò)國(guó)際間生產(chǎn)成本之差異,其比較優(yōu)勢(shì)就會(huì)被運(yùn)輸成本所抵消, 該產(chǎn)品就無(wú)法成為可貿(mào)易品【13】。從地理位置來(lái)看,

44、 中西部地區(qū)地處內(nèi)陸與邊陲, 疆域遼闊, 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后, 雖然西部陸地邊境線全長(zhǎng)達(dá)兩萬(wàn)公里, 且連接多個(gè)貿(mào)易口岸, 但與其接壤的大多是經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的內(nèi)陸型國(guó)家, 因而其邊貿(mào)層次就比較低。特別是從交通條件上來(lái)看, 中西部沒(méi)有東部那種河道密布、面臨大海所帶來(lái)的發(fā)達(dá)且成本低廉的水上運(yùn)輸之便利, 取而代之的則是崇山峻嶺、地勢(shì)崎嶇和交通不便, 這就造成其運(yùn)輸方式多以陸上運(yùn)輸為主且處于運(yùn)輸成本頗高的劣勢(shì)地位。因此, 運(yùn)輸成本是造成東、中、西部對(duì)

45、外貿(mào)易差距拉大的重要成因之一。另外, 受地理環(huán)境的限制, 作為信息接受主體的西部與外部信息源之間距離較遠(yuǎn), 在傳統(tǒng)的信息傳播渠道下</p><p><b>　　人力資本因素</b></p><p>　　中國(guó)大陸東部沿海地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)在改革開(kāi)放后發(fā)生了很大變化, 高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)趨勢(shì)不斷加強(qiáng), 這反映出東部在人力資本因素方面的優(yōu)越性。首先, 由較高的人力資本

46、水平?jīng)Q定的吸收能力, 保障了東部在對(duì)外貿(mào)易中能夠獲得/干中學(xué)的經(jīng)驗(yàn)積累。其次, 東部吸引大量外資服務(wù)企業(yè)落戶后, 初始積累的人力資本為這些地區(qū)外資企業(yè)從事技術(shù)密集和知識(shí)密集型的服務(wù)行業(yè)提供了基本條件。第三, 伴隨貿(mào)易溢出, 加之外資企業(yè)提供的專業(yè)培訓(xùn), 東部地區(qū)人力資本將會(huì)獲得快速積累, 并為貿(mào)易增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型過(guò)渡提供經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。相比之下, 中西部較低的人力資本存量及相對(duì)匱乏的勞動(dòng)人事配套政策, 制約了對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展進(jìn)程, 而對(duì)

47、外貿(mào)易的低水平發(fā)展, 又進(jìn)一步制約了人力資本積累進(jìn)程, 形成/人力資本陷阱。因此, 不同地區(qū)人力資本存在的巨大差異, 是影響地區(qū)對(duì)外貿(mào)易差異形成的重要因素之一【14】。</p><p><b>　　國(guó)內(nèi)投資因素</b></p><p>　　20世紀(jì)80年代以來(lái), 中國(guó)大陸國(guó)內(nèi)社會(huì)固定資產(chǎn)投資總量在區(qū)域間的分配發(fā)生了較大的變化,主要表現(xiàn)是: 東北三省份的投資比重逐年遞減

48、, 中西部省份變動(dòng)幅度不大, 投資總體上是在向東部地區(qū)尤其是向長(zhǎng)江三角洲以南的沿海省份傾斜。同時(shí), 中國(guó)國(guó)內(nèi)資金空間流動(dòng)也呈現(xiàn)明顯地由內(nèi)陸向東部沿海流動(dòng)的特征。國(guó)內(nèi)投資重點(diǎn)和資金流動(dòng)的空間轉(zhuǎn)移, 對(duì)于東部省份而言, 彌補(bǔ)了資金缺口,促進(jìn)其對(duì)外貿(mào)易向更快更好的方向發(fā)展。而對(duì)本來(lái)就需要資金的中西部省份而言, 無(wú)疑削弱了其對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)力與潛力, 減緩對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)速度。</p><p><b>　　地理區(qū)位

49、因素</b></p><p>　　隨著對(duì)外開(kāi)放的深入, 地理區(qū)位對(duì)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的作用越來(lái)越突出。根據(jù)雙邊貿(mào)易額統(tǒng)計(jì),中國(guó)大陸的國(guó)際市場(chǎng)主要位于日本、美國(guó)、歐盟、中國(guó)香港、東盟、中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)等國(guó)家或地區(qū), 這些地區(qū)與東部省份臨近, 因此, 東部沿海在開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易方面具有極大的便利性。相比之下, 東北、中西部省份的鄰近國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平普遍不高, 進(jìn)出口能力較低, 這就使得東北與中西部處于較為不利的貿(mào)易地

50、理位置, 高運(yùn)輸成本和遠(yuǎn)離東部沿海經(jīng)濟(jì)中心極大地制約了對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。事實(shí)上, 西部大開(kāi)發(fā)的經(jīng)驗(yàn)也證明, 不考慮運(yùn)輸便利性而盲目將資金投向邊遠(yuǎn)地區(qū)的成效是不樂(lè)觀的。因此, 地理區(qū)位的差異也是導(dǎo)致地區(qū)對(duì)外貿(mào)易差異形成的重要影響因素之一。</p><p>　　促進(jìn)中國(guó)各地區(qū)出口貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展的建議</p><p><b>　　宏觀層面</b></p><

51、p>　?。?）加大中央多中西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展政策支持力度</p><p>　　對(duì)有利于發(fā)揮中西部?jī)?yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,應(yīng)在出口配額﹑出口信貸和出口信用保險(xiǎn)方面予以支持,迅建立類似沿海經(jīng)濟(jì)特區(qū)的功能不同的對(duì)外開(kāi)放示范特區(qū),要重點(diǎn)建設(shè)加工貿(mào)易口岸,開(kāi)放城市間出入境口岸,大力促進(jìn)中西部的出口貿(mào)易。還可以通過(guò)擴(kuò)大西部企業(yè)的進(jìn)出口權(quán)來(lái)擴(kuò)大西部出口。西部地區(qū)很多企業(yè)的進(jìn)出口權(quán)審批程序比較嚴(yán)格,大多數(shù)企業(yè)很難獲批進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán),所

52、以,目前很多企業(yè)要把產(chǎn)品出口到海外市場(chǎng),不得不通過(guò)沿海的外貿(mào)公司作代理,這樣,成本必然會(huì)提高。因此,下放企業(yè)的出口權(quán),對(duì)于降低交易費(fèi)用、增強(qiáng)涉外企業(yè)的活力并使西部的企業(yè)最終走向世界意義重大。</p><p>　?。?）擴(kuò)大中西部出口的目標(biāo)市場(chǎng)</p><p>　　由于西部的出口市場(chǎng)過(guò)于集中于東南亞,因此出口量很小,而且容易受到東南亞經(jīng)濟(jì)周期的影響,所以,必須要打造西部地區(qū)長(zhǎng)期發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)

53、,建立起有利于西部產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境,依托國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩大市場(chǎng),擴(kuò)大西部地區(qū)出口規(guī)模,提高出口產(chǎn)品附加值。這樣,西部的出口產(chǎn)品才能改變以往技術(shù)含量低的商品結(jié)構(gòu),爭(zhēng)取更多商品出口到歐美市場(chǎng)和世界市場(chǎng),從而促進(jìn)西部出口的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。</p><p><b>　　中觀層面</b></p><p><b>　　外貿(mào)發(fā)達(dá)型地區(qū)建議</b></p>

54、;<p>　　中國(guó)東南沿海省份人口眾多、市場(chǎng)廣大、對(duì)外貿(mào)易實(shí)力雄厚，加強(qiáng)同中西部地區(qū)的合作，就能充分發(fā)揮其對(duì)外貿(mào)易潛力；臺(tái)灣資金雄厚，信息靈通，擁有廣大的國(guó)際市場(chǎng)，但缺乏資源和勞動(dòng)力，島內(nèi)市場(chǎng)狹小，國(guó)際市場(chǎng)因成本提高而競(jìng)爭(zhēng)力下降，日益暴露著經(jīng)濟(jì)上嚴(yán)重對(duì)外依賴性的弱點(diǎn)。港澳有著極佳的地理位置，能為東南三省的轉(zhuǎn)口貿(mào)易發(fā)揮重大作用。因此，通過(guò)合作，能夠取長(zhǎng)補(bǔ)短，發(fā)揮各自的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。隨著中國(guó)外貿(mào)圈的擴(kuò)大，浙江、江蘇、上海、山東等東

55、部沿海外貿(mào)發(fā)達(dá)省區(qū)相繼加入，外部可擴(kuò)大到菲律賓、泰國(guó)、新加坡、馬來(lái)西亞、印度尼西亞等國(guó)家，并以此為根據(jù)地，聯(lián)合澳大利亞、新西蘭等國(guó)家，一起向南美國(guó)家滲透【12】。</p><p>　　具體說(shuō)來(lái)，廣東要針對(duì)發(fā)展速度減緩、進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)不盡合理等弱勢(shì)，集中力量扶持和發(fā)展支柱外貿(mào)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)集團(tuán)，培育新的外貿(mào)增長(zhǎng)點(diǎn)，再創(chuàng)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)新高。積極發(fā)展電子工業(yè)、以汽車為主的機(jī)械工業(yè)、以石油化工為主的化學(xué)工業(yè)和海洋產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)

56、易，優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)。加強(qiáng)港珠合作，帶動(dòng)整個(gè)珠江三角洲地區(qū)的外貿(mào)發(fā)展。福建和海南要大力發(fā)展石油化工、機(jī)械等支柱外貿(mào)產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易總額，加大引進(jìn)外資力度，建設(shè)良好的外貿(mào)環(huán)境。帶動(dòng)閩東南經(jīng)濟(jì)區(qū)和環(huán)島沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)的外貿(mào)發(fā)展。江蘇、浙江、上海、山東同樣要積極穩(wěn)妥地提高外貿(mào)發(fā)展速度，重點(diǎn)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和海洋產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口。北京、天津共同的問(wèn)題在于外貿(mào)發(fā)展?jié)摿?yīng)進(jìn)一步挖掘、進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)有企業(yè)出口，擴(kuò)大一般貿(mào)易比重。北京是中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)中心，

57、應(yīng)加快外貿(mào)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，以科技為先導(dǎo)，以環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈為依托，重點(diǎn)發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品及深加工、汽車工業(yè)、電子工業(yè)的對(duì)外貿(mào)易。要把天津建設(shè)成為北方重要的對(duì)外貿(mào)易城市，重點(diǎn)開(kāi)發(fā)塘沽，建設(shè)以港口為中心的對(duì)外貿(mào)易地帶。</p><p>　　對(duì)中西部外貿(mào)發(fā)展建議</p><p>　?。?）擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”相結(jié)合，不斷提高開(kāi)放度</p><p>　　開(kāi)放度低是制約

58、中西部地區(qū)發(fā)展的一個(gè)重要因素。中西部地區(qū)投資和人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起了決定作用，而出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用不顯著。中部地區(qū)企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的微觀主體， 應(yīng)以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，改善產(chǎn)品的質(zhì)量，打造出自己的品牌，敢于躋身海外，進(jìn)行海外投資。尤其是湖北省與湖南省，應(yīng)將擴(kuò)大出口貿(mào)易作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重中之重。中西部地區(qū)在擴(kuò)大出口貿(mào)易的同時(shí)，必須做到以出口帶動(dòng)進(jìn)口，以進(jìn)口促進(jìn)出口，協(xié)調(diào)好兩者的關(guān)系。</p><

59、p>　?。?）深化外貿(mào)改革，多元化出口主體和出口市場(chǎng)，降低出口風(fēng)險(xiǎn)</p><p>　　一個(gè)市場(chǎng)，沒(méi)有活躍的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，就不是一個(gè)完善、健康的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體。中西部地區(qū)應(yīng)改革國(guó)有經(jīng)濟(jì)、充分利用外資、壯大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)以多元化出口主體來(lái)加快出口貿(mào)易，促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中西部地區(qū)出口市場(chǎng)主要集中在歐盟、美國(guó)、香港和東盟等國(guó)家和地區(qū)，金融危機(jī)起源于美國(guó)的次貸危機(jī)， 較大程度波及歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家， 而歐盟和美國(guó)恰恰是中部地區(qū)出口的

60、主要市場(chǎng)，金融危機(jī)使國(guó)外訂單減少，對(duì)中西部地區(qū)甚至全國(guó)的出口企業(yè)沖擊較大，有鑒于此，建議中西部地區(qū)開(kāi)拓新市場(chǎng)，加大對(duì)東南亞、非洲、中東、南美、東歐等國(guó)家的出口，多元化出口市場(chǎng)，以減少金融動(dòng)蕩帶來(lái)的沖擊。</p><p>　　（3）優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式，為出口貿(mào)易增長(zhǎng)提供強(qiáng)勁動(dòng)力</p><p>　　中西部地區(qū)應(yīng)大力提高機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的出口， 改變出口礦產(chǎn)品以初級(jí)產(chǎn)品為主、

61、附加值少且技術(shù)含量不高的局面，提高出口礦產(chǎn)品的加工層次及技術(shù)含量。同時(shí)要發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，積極發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，打造農(nóng)產(chǎn)品特色品牌，增加出口農(nóng)產(chǎn)品的附加值。</p><p>　?。?）承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加強(qiáng)區(qū)域合作，提高出口產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力</p><p>　　中西部地區(qū)承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加強(qiáng)與東、西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作， 既是中西部地區(qū)出口貿(mào)易發(fā)展的必然選擇，也是符合十七大報(bào)告中“

62、推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”的要求。中西部地區(qū)承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，必須結(jié)合自身的優(yōu)勢(shì)與特色，承接傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，充分利用國(guó)家給予中西部“加工貿(mào)易梯度轉(zhuǎn)移重點(diǎn)承接地”的資金和政策優(yōu)勢(shì)，以南昌、贛州、郴州、武漢、新鄉(xiāng)等9 個(gè)城市為基點(diǎn)向周邊輻射，帶動(dòng)周邊配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展，不斷提高出口產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 魏浩

63、.中國(guó)地區(qū)間出口差異變動(dòng)的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008：10-17.</p><p>　　[2] 許雄奇，張宗益.中國(guó)出口發(fā)展的地區(qū)差異研究：1992 -2001[ J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究，2003( 1): 3 - 10.</p><p>　　[3] 尹希果，雷 虹，譚志雄. 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的地區(qū)差異及區(qū)域貿(mào)易戰(zhàn)略[ J]. 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)，2004, 19( 2):

64、53 -57.</p><p>　　[4] 顧朝林. 中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分的初步研究[ J ]. 地理學(xué)報(bào)，1991, 46( 2): 129- 140.</p><p>　　[5] 劉 勇. 中國(guó)新三大地帶宏觀區(qū)域格局的劃分[ J]. 地理學(xué)報(bào)，2005, ( 3): 361 -369.</p><p>　　[6] 張紅霞，劉繼生，馬廷玉. 山東省制造業(yè)FD I流入

65、與貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的互動(dòng)作用[ J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2007, ( 5 ): 737-740.</p><p>　　[7] 張曉平，陸大道. 中國(guó)西部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略及空間組織形式[ J]. 地理科學(xué)，2004, 24 ( 2): 129 - 135.</p><p>　　[8] 李小建，樊新生. 欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)及其經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng)的實(shí)證研究—以河南省為例[ J]. 地理科學(xué)，200

66、6, 26( 1): 1-6.</p><p>　　[9] 陸大道，劉衛(wèi)東. 論我國(guó)區(qū)域發(fā)展與區(qū)域政策的地學(xué)基礎(chǔ)[ J]. 地理科學(xué)，2000, 20( 6): 487-493.</p><p>　　[10] 李國(guó)柱，馬樹才.區(qū)域差異與區(qū)域不平衡發(fā)展研究[J].商業(yè)研究，2007,8(364).</p><p>　　[11] 白雪梅，趙松山. 我國(guó)對(duì)外開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)增

67、長(zhǎng)因果關(guān)系的實(shí)證研究[ J ]. 數(shù)理經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，</p><p>　　1999 (11) .</p><p>　　[ 9 ] 沈程翔. 中國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析:1977 - 1998 [ J ]. 世界經(jīng)濟(jì)，1999 (12) .</p><p>　　[10] 魏巍賢. 中國(guó)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[ J ]. 商業(yè)研究，2003 (1) .&

68、lt;/p><p>　　[11] 趙陵，宋少華，宋泓明. 中國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)分析[ J ]. 世界經(jīng)濟(jì)，2001 (8) .</p><p>　　[12] 謝昭瓊. 影響中國(guó)東西部對(duì)外貿(mào)易差距的因素[ J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題， 2002 ( 8): 33 ~ 36.</p><p>　　[13] 沈坤榮. 新增長(zhǎng)理論與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M ]. 南京：南京大學(xué)出版社

69、，2003.</p><p>　　[14] 李磊，朱彤等.我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的比較研究[J].廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（4）.</p><p>　　[15] 孫久文.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)證研究[M] .中國(guó)輕工出版社，1999.</p><p>　　[16] 課題組.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略[M] .中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2000.</p><

70、p>　　[17] 李榮林.動(dòng)態(tài)國(guó)際貿(mào)易理論[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2000.</p><p>　　[18] 于立新.西北五省在西部開(kāi)發(fā)中的對(duì)外開(kāi)放問(wèn)題研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2000（09）.</p><p>　　[19] Carmela Martin&Francisco J. Velazguez. Determinants of net trade flows in th

71、e DECD.New evidence with special emphasis on the former communist members [J]. Review of International Economics, 2002, 10(1): 129-139.</p><p>　　[21] Don Bredin, Stilianos Fountas&Eithen Murphy. An Emp

72、irical Analysis of short-run and long-run Irish Export Function: does exchange rate volatility matter [J]. International Review of Applied Economics, 2001, 17(2): 193-208.</p><p>　　[21] Goldstein, M.&M.

73、Khan. Income and Price Effects in Foreign Trade [J]. In Handbook of International Economics, 1985, 9: 465-481.</p><p>　　[22] Hut-chuan Chen. Taiwan's exports and trade imbalance against US and Japan: An

74、empirical analysis [J]. Applied Economics, 2001, 33(10): 1283-1287.</p><p>　　[23] Anderson, J. E. . A Theoretical Foundation of the Gravity Model American Economic Review, 1979:106 - 116.</p><p>

75、;　　[24] Bergstrand, J. H. . The Gravity Equation in International rade: Some Microeconomic Foundations and Emp irical Evidence. The Review of Economics and Statistics, 1985, 67:474 - 481.</p><p>　　[25] Brada