出口貿(mào)易地區(qū)差異的影響因素分析【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　出口貿(mào)易地區(qū)差異的影響因素分析</p><p>　　所在學院 </p><p>　　專業(yè)班級 國際經(jīng)濟與貿(mào)易

2、 </p><p>　　學生姓名 學號 </p><p>　　指導教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p>　　摘要：中國的出口貿(mào)易占中國GDP相當大的一部分比例，為中國經(jīng)

3、濟的發(fā)展做出了不可忽視的貢獻。從國內(nèi)對出口貿(mào)易影響因素的研究來看，基本上都是局限于對整個國家進行研究，然而，中國幅原遼闊、人口眾多、區(qū)域之間比較優(yōu)勢不一等特點造成了區(qū)域間對外貿(mào)易發(fā)展不平衡。所以本文在定性分析我國出口貿(mào)易影響因素和定量描述我國東中部出口貿(mào)易差異之基礎上，進一步分析導致差異的原因，從宏觀和中觀兩個層面上給出促進全國出口協(xié)調(diào)發(fā)展的建議。</p><p>　　關鍵詞：出口貿(mào)易；影響因素；人民幣匯率；技術

4、壁壘；外部需求；地區(qū)差異</p><p>　　Analysis on the Factors of the Regional Differences of Exporting </p><p>　　Abstract: China's export trade of china's GDP accounts for a large proportion of china

5、9;s economic development made a considerable contribution to domestic export trade. from the influence of research and are largely confined to studying for the whole country, however, the Chinese painting was a vast terr

6、itory, huge population, regional cooperation is not a comparative advantages of the characteristics of a trade imbalance between developing regions. So this qualitative analysis the factors of ex</p><p><

7、b>　　字典</b></p><p>　　Key Words: Export trade；Factors influencing；The RMB exchange rate ；Technicial barriers；External demand；Regional differences</p><p><b>　　目　錄</b></p>

8、<p><b>　　摘要：I</b></p><p><b>　　1引言1</b></p><p>　　2出口貿(mào)易的主要影響因素分析2</p><p>　　2.1技術貿(mào)易壁壘因素2</p><p>　　2.1.1技術貿(mào)易壁壘與貿(mào)易自由2</p><p

9、>　　2.1.2 技術貿(mào)易壁壘與中國出口貿(mào)易2</p><p>　　2.2 出口需求層面的因素3</p><p>　　2.2.世界經(jīng)濟周期的波動3</p><p>　　2.2.2國外收入變動4</p><p>　　2.2.3人民幣匯率變動4</p><p>　　2.3出口地區(qū)的經(jīng)濟因素4</p&

10、gt;<p>　　3出口貿(mào)易地區(qū)的差異分析5</p><p>　　3.1中國東中西地區(qū)出口貿(mào)易的差異5</p><p>　　3.2導致東中西出口貿(mào)易差異的原因6</p><p>　　3.2.1東中西政策差別6</p><p>　　3.2.2經(jīng)濟性基礎設施因素6</p><p>　　3.2.3人力

11、資本因素6</p><p>　　3.2.4國內(nèi)投資因素7</p><p>　　3.2.5地理區(qū)位因素7</p><p>　　4促進中國各地區(qū)出口貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展的建議8</p><p><b>　　4.1宏觀層面8</b></p><p><b>　　4.2中觀層面8</b

12、></p><p>　　4.2.1外貿(mào)發(fā)達型地區(qū)建議8</p><p>　　4.2.2對中西部外貿(mào)發(fā)展建議9</p><p><b>　　參考文獻10</b></p><p><b>　　引言</b></p><p>　　中國作為一個出口導向型國家，出口貿(mào)易是我國

13、經(jīng)濟的一個重要組成部分。而近幾年來，中國出口順差連年擴大，對外貿(mào)易依存度不斷增大，出口貿(mào)易作為中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略與外貿(mào)政策的產(chǎn)物，也意味著外部與內(nèi)部經(jīng)濟失衡的風險很高。出口已經(jīng)成為影響我國宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定與否的關鍵因素，外貿(mào)渠道也成為世界經(jīng)濟沖擊中國宏觀景氣狀況的重要渠道。本文通過分析影響出口貿(mào)易的因素及地區(qū)差異的比較，以期得出更加可靠有效的、適合區(qū)域出口貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展的政策結(jié)論。</p><p>　　出口貿(mào)易的主要影響

14、因素分析</p><p><b>　　技術貿(mào)易壁壘因素</b></p><p>　　技術貿(mào)易壁壘與貿(mào)易自由</p><p>　　貿(mào)易自由化是一種潮流，是為擴大本國國際綜合競爭力而在世界范圍內(nèi)創(chuàng)造自由和公平的競爭環(huán)境的一種努力。從理論上講，貿(mào)易自由化的本質(zhì)是為市場自由競爭掃清障礙，創(chuàng)造公平、公正的競爭環(huán)境。WID制定TBT協(xié)定和SPS協(xié)定也是為鼓

15、勵公平競爭與公平貿(mào)易，促進貿(mào)易自由化。一方面，WTO/TBT協(xié)定和WTO/SPS協(xié)定為國際貿(mào)易自由化做出積極的作用，但另一方面，民族國家及其疆界的存在和國際性市場配置失衡的客觀現(xiàn)實，使得各國政府紛紛將國家利益視為最高利益，也利用TBT／SPS協(xié)定實施貿(mào)易保護主義，來保護國內(nèi)競爭力較弱的產(chǎn)業(yè)。也就是說貿(mào)易保護主義是貿(mào)易自由化的伴生物，關貿(mào)總協(xié)定主持下的多輪多邊貿(mào)易談判，使得關稅的貿(mào)易保護作用變得及其有限，“烏拉圭回合”談判又使傳統(tǒng)的非關稅

16、壁壘(如進口許可證、進口配額等)只能在特定的條件下使用，隨著關稅的不斷降低和配額等非關稅措施的取消，技術貿(mào)易措施應運而生。WTO/TBT協(xié)定和WTO/SPS協(xié)定肯定了各國出于環(huán)境考慮而限制國外某些產(chǎn)品進入國內(nèi)市場的做法，規(guī)定了以保護消費者健康和國家安全為目標可以采取特定措施的原則。技術性貿(mào)易措旃以其形式上的合法性、保護范圍上的廣泛行、保護措</p><p>　　盡管世貿(mào)組織目前已為消除技術性貿(mào)易壁壘做出了許多努力

17、，并制定了許多包含有消除技術性貿(mào)易壁壘的協(xié)定，但就實際運作而言，相當多的成員國并沒有真正兌現(xiàn)各自承諾和確實遵守有關規(guī)則。特別是隨著近年來世界經(jīng)濟區(qū)域集團化和南北經(jīng)濟發(fā)展不平衡的加劇，國際貿(mào)易中的技術性貿(mào)易壁壘已變得更加復雜化，更加隱蔽化。</p><p>　　隱蔽的技術性貿(mào)易壁壘與WT0倡導的自由貿(mào)易是矛盾的。在貿(mào)易自由化框架下，隱性的貿(mào)易壁壘使發(fā)達國家專斷的歧視和暗藏的保護動機充分發(fā)揮，它們擁有高科學技術，制定

18、出高質(zhì)量的產(chǎn)品標準、環(huán)境條件標準，擁有許多的專利，無限期的獲得壟斷利潤。發(fā)展中國家是學習型國家，其優(yōu)勢是中低水平的勞動力、勞動密集型的產(chǎn)品。出口產(chǎn)品定價高銷售困難，沒有市場；定價低，又常常遭到反傾銷的厄運，與發(fā)達國家相比無優(yōu)勢可言。貿(mào)易自由化的趨勢使發(fā)展中國家向發(fā)達國家開放市場，發(fā)達國家的市場對發(fā)展中國家筑起高墻，發(fā)達國家以其優(yōu)勢在國際貿(mào)易中采用雙重標準，將污染嚴重的生產(chǎn)、產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，造成環(huán)保標準低的國家污染更為惡化，形成惡性

19、循環(huán)。發(fā)展中國家遭受著經(jīng)濟上和環(huán)境上的雙重損失，發(fā)達國家是雙重收益，這種結(jié)果與WTO宗旨相悖。</p><p>　　技術貿(mào)易壁壘與中國出口貿(mào)易</p><p>　　中國加入世貿(mào)，一方面享受到自由貿(mào)易的好處，GDP和出口大幅度增長，另一方面在享受自由貿(mào)易好處的同時，中外貿(mào)易摩擦也相應加劇，對外貿(mào)易受到貿(mào)易保護主義，特別技術性貿(mào)易壁壘的影響。據(jù)商務部公布的《2005國外技術性貿(mào)易措施對我國外貿(mào)

20、影響調(diào)查報告》得，國外技術性貿(mào)易措施對我國對外貿(mào)易的總體情況不容樂觀【2】。2005年我國有15.13％的出口企業(yè)受到國外技術性貿(mào)易措施的影響；在22大類出口產(chǎn)品中，有18類出口產(chǎn)品由于國外實施技術性貿(mào)易措施而遭受直接損失，直接損失的金額達到691億美元，約占2005年全年出口額的9.07％；企業(yè)為應對國外技術性貿(mào)易措施所增加的生產(chǎn)成本217億美元，約占2005年全國出口貿(mào)易額的2.85％；國外技術性貿(mào)易措施給我國企業(yè)造成的出口貿(mào)易機會

21、損失高達1470億美元，約占2005年全年出口額的19.29％。在各類產(chǎn)品中，食品土畜產(chǎn)品受到的影響面最寬，紡織產(chǎn)品直接損失比較嚴重，機電高新術產(chǎn)品增加成本最多，從趨勢上看，國外技術性貿(mào)易措施已從勞動密集型產(chǎn)品向高新技術產(chǎn)品延伸。具體來說，食品土畜產(chǎn)品受影響的絕對值雖然不高，但相對于其全年出口的比例卻最高，其直接損失與當年出口額之</p><p>　　調(diào)查顯示，國外技術性貿(mào)易措施對我國的影響涉及所有省份，其中發(fā)達

22、地區(qū)受影響的絕對值高，中西部地區(qū)相對值高。從直接損失的絕對值看，超過50億美元的有深圳、廣東、浙江、江蘇、上海等，均為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)；從直接損失的相對值看，西藏、海南、吉林、廣西等經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)直接損失占當?shù)啬瓿隹陬~的比例較高，均超過20％。按東部、西部、中部和東北四大政策地區(qū)來看，東部地區(qū)受國外技術性貿(mào)易措施影響而造成的直接損失、增加成本和機會損失的絕對值均遠遠超過其他三個地區(qū)；而西部地區(qū)的直接損失、增加成本和機會損失占該地區(qū)當年出口額

23、的比重最大【3】。</p><p>　　歐、美、日、韓仍是實施技術性貿(mào)易措施的主要國家和地區(qū)，但對我造成影響的行業(yè)各有不同?！?】調(diào)查反映受到國外技術性貿(mào)易措施影響的企業(yè)中，81.30％的企業(yè)反映受到過美國技術性貿(mào)易措施的影響，其次是歐盟(57.72％)、日本(31.71％)和韓國(9.76％)。從各行業(yè)看，食品土畜類行業(yè)，在日本和歐盟受到影響較為嚴重：輕工行業(yè)、紡織行業(yè)在美國和歐盟受到影響較為嚴重；機電高新行業(yè)

24、的影響則主要集中在歐盟地區(qū)；醫(yī)保和五礦化工行業(yè)在美、歐、日都受到較大影響。</p><p>　　從調(diào)查報告可以看到技術性貿(mào)易措施對我國出口貿(mào)易影響顯著，因此后文將以中國出口貿(mào)易為研究對象，定量分析中國出口的相關影響因素，特別定量化考察各種壁壘對中國出口的影響。</p><p><b>　　出口需求層面的因素</b></p><p><b&

25、gt;　　世界經(jīng)濟周期的波動</b></p><p>　　大量研究證明，世界性的經(jīng)濟周期確實存在而且這種世界經(jīng)濟周期具如下的主要特征事實：各國間宏觀經(jīng)濟總量存在協(xié)動性，即各國間產(chǎn)出、消費、投資、就業(yè)皆呈現(xiàn)正相關；國家間消費的相關性效應產(chǎn)生的相關性；貿(mào)易額、貿(mào)易條件與產(chǎn)出負相關，即逆周期變化；浮動匯率制時期各國間宏觀經(jīng)濟總量的協(xié)動性顯著高于固定匯率制時期。對于世界各國經(jīng)濟周期協(xié)動性，學者們給出的解釋是在

26、全球經(jīng)濟一體化背景下國際貿(mào)易結(jié)合度的提高、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易擴大和國際投資加大導致了世界經(jīng)濟周期波動的協(xié)動性，即國際貿(mào)易和國際金融投與資是世界經(jīng)濟周期協(xié)動性波動的傳導機制【5】。</p><p>　　國際貿(mào)易主要是通過需求變動和價格信號來傳遞世界經(jīng)濟周期對我國出口貿(mào)易的影響。首先，A國或世界經(jīng)濟的擴張(緊縮)使其對進口商品的需求相應增加(減少)，進口需求的增加(減少)將直接影響其對中國商品的出口需求，促使中國產(chǎn)品出口變動

27、，產(chǎn)生出口波動。其次，當A國或世界經(jīng)濟擴張時，往往伴隨著A國或世界產(chǎn)品價格的相對上升。通過國際貿(mào)易，這個價格調(diào)整沖擊將使中國產(chǎn)品的價格在國際市場上更加具有競爭力，進一步促進中國產(chǎn)品的出口【8】。</p><p>　　由于中國的資本項目并未完全開放，國際金融市場傳導對我國出口影響較小。但國際投資尤其是國際直接投資對中國出口的影響巨大，因為中國外資企業(yè)出口占中國出口的一半江山。當A國或世界經(jīng)濟蕭條時，就會減少對華的直

28、接投資或由于為彌補母國投資企業(yè)的經(jīng)濟惡化狀況而撤銷在華投資企業(yè)，從而使中國不得不面臨外資突然撤出遺留下來的問題，中國經(jīng)濟的穩(wěn)定增長受到影響，加工貿(mào)易出口下滑。因此，當世界中一國經(jīng)濟受到某種沖擊發(fā)生波動時，這種波動對與該國貿(mào)易結(jié)合度較高、雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較大、國際投資額較大的經(jīng)濟聯(lián)系緊密國家形成了新的沖擊，這些國家經(jīng)濟發(fā)生波動后再次對別國產(chǎn)生第二波沖擊，如此反復相互影響，經(jīng)歷了一系列沖擊與反饋后，整個世界經(jīng)濟呈現(xiàn)出一種大致同步的波動。而在這

29、其中，各國的宏觀經(jīng)濟總量必然受到這種世界經(jīng)濟周期波動的影響【9】。</p><p><b>　　國外收入變動</b></p><p>　　國外收入的高低將會影響國外市場對國內(nèi)出口商品需求的強弱，這就是出口的收入效應。對一個國家而言，經(jīng)濟發(fā)展水平越高，國民收入水平也會相應的增加，消費水平也會相應的提高，對各種商品的需求也在增加，表現(xiàn)在數(shù)量和品種的多樣化上。根據(jù)恩格爾定律

30、，隨著收入水平的提高，對食品等生活必需品的消費比例將會增大，當收入達到一定水平后，對這些生活必需品的需求的增長速度將低于收入的增長速度，此時的收入需求彈性較低【10】。因而，隨著國際收入的提高，高檔品生產(chǎn)國在國際市場上面臨的需求增大，貿(mào)易條件得到改善，而以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及低檔品生產(chǎn)為主的國家隨著國際收入的提高將使貿(mào)易條件惡化。但不管怎樣，國際收入的提高會增加出口商品的需求，只是在增長的規(guī)模上會隨著出口產(chǎn)品性質(zhì)的不同而有所差別。</p&g

31、t;<p><b>　　人民幣匯率變動</b></p><p>　　匯率作為兩國貨幣的相對價格，必然會影響兩國商品的相對價格，進而影響出口貿(mào)易，這就是出口的價格效應。對于出口，若匯率(直接標價法下)上升，則本國貨幣實際貶值，國外商品相對于國內(nèi)商品變得更加昂貴，這使本國商品的出口增加。因此，一般來說，本國幣值貶值將有利于本國出口量的增加。但匯率上升另一方面又會導致本國等量商品出口

32、所換取的外匯減少。因此，匯率上升在多大程度上能增加本國的出口額，這取決于該國出口商品在世界市場上的需求彈性。如果該國出口商品的世界市場需求彈性大，由本幣貶值所引起的商品出口增加幅度才會大于由本幣價格下降的幅度從而使外匯收入增加；相反，若出口商品需求彈性小，本幣貶值所引起的出口增加幅度小于本幣貶值幅度，外匯收入減少【11】。</p><p><b>　　出口地區(qū)的經(jīng)濟因素</b></p&

33、gt;<p>　　改革開放以來，我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，為世人所矚目，無論是東部沿海地區(qū)還是中西部地區(qū)，其變化都是驚人的。由于歷史和地理方面的原因，東中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展極為不平衡，東部地區(qū)發(fā)展較快，而中西部地區(qū)較為落后。東西部地區(qū)經(jīng)濟差距是經(jīng)濟發(fā)展不平衡的表現(xiàn)。改革開放以來，我國經(jīng)濟發(fā)展取得舉世矚目的成就，但是東中西部地區(qū)經(jīng)濟差距不僅明顯存在，而且還有繼續(xù)拉大的趨勢。</p><p>　　經(jīng)濟增長通常會

34、導致適度的出口擴張，同時經(jīng)濟增長可促使一國或地區(qū)有能力進口較高質(zhì)量的設備和勞務，對原材料進行更高級的加工，提升生產(chǎn)力，進一步帶動出口的增長。東部地區(qū)利用其優(yōu)越的自然條件和便利的交通運輸條件，成為改革開放以來率先發(fā)展起來地區(qū)，這也決定了東部地區(qū)出口貿(mào)易較之于中西部地區(qū)起步早，發(fā)展快。在出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)主要出口工業(yè)制成品，進口初級產(chǎn)品；中西部經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū)只要出口初級產(chǎn)品，進口工業(yè)制成品。</p><

35、p>　　出口貿(mào)易地區(qū)的差異分析</p><p>　　中國東中西地區(qū)出口貿(mào)易的差異</p><p>　　1978年后的改革開放初期，中國實行高度集中的外貿(mào)經(jīng)營管理體制，對外貿(mào)易都是在國家計劃的嚴格控制之下，企業(yè)基本沒有自主進出口權， 進口僅僅是為了彌補物資的短缺，而出口幾乎完全是由進口來決定，因此當時的對外貿(mào)易額很小，而且生產(chǎn)與出口都由行政命令和計劃安排決定，中國地區(qū)間對外貿(mào)易的差距較

36、小，地區(qū)對外貿(mào)易發(fā)展水平不高但比較均衡。90年代初期，隨著國內(nèi)市場的逐步開放和市場經(jīng)濟體制在國內(nèi)施行，東部沿海地區(qū)利用其天然的優(yōu)勢和國家優(yōu)惠的出口政策，出口貿(mào)易發(fā)展遠遠領先于內(nèi)地和西部地區(qū)。</p><p>　　本部分具體分析中西部出口貿(mào)易的差異，筆者查閱并匯總了中國大陸所有省份1984-2009年出口數(shù)據(jù)，其原始數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國商務統(tǒng)計年鑒》以及各省《統(tǒng)計年鑒》，結(jié)果發(fā)展各種統(tǒng)計口徑數(shù)值有

37、很大出入，而進入20世紀90年代之后，各省匯總數(shù)據(jù)和全國出口總額已經(jīng)相當接近，故本部分只選取1994-2009年數(shù)據(jù)作為考察期。具體結(jié)果如下表1所示：</p><p>　　表1 1994-2009年東中西地區(qū)出口狀況 </p><p>　　數(shù)據(jù)來源：《中國對外經(jīng)濟貿(mào)易年鑒》(1995-2008)、《中國商務年鑒》(2009)、《中國統(tǒng)計年鑒》(2010)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計得出。</

38、p><p>　　注：東部包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、廣西、海南；中部包括山西、內(nèi)蒙、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南；西部包括四川（含重慶）、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆，共30個省、自治區(qū)、直轄市。</p><p>　　由表1可以得出，中國東中西三大地區(qū)在出口方面存在重大差異，東部地區(qū)出口比重一直占據(jù)舉足輕重的地位，且比重和絕對

39、量上都占有優(yōu)勢，呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢；中部和西部地區(qū)相對于東部來講，所占全國比重相當?shù)牡?，在出口貿(mào)易中明顯處于劣勢地位。</p><p>　　但從絕對出口量上看，近年來中西部地區(qū)出口額處于不斷上升階段，主要得益于近年來國家政策的扶持，國家大力實施西部大開發(fā)和中部崛起戰(zhàn)略，在很大程度上改善了中西部地區(qū)出口貿(mào)易狀況。盡管有所發(fā)展，但相比東部還有很大的差距，中西部在對外貿(mào)易發(fā)展中既面臨機遇同時也有很大挑戰(zhàn)。</p

40、><p>　　導致東中西出口貿(mào)易差異的原因</p><p><b>　　東中西政策差別</b></p><p>　　在改革開放的30年中, 對外開放政策的實施存在明顯的時間、空間和程度的差異, 這無疑成為地區(qū)對外貿(mào)易差距形成的誘因。中國東部沿海地區(qū)工業(yè)基礎好, 海岸線長, 港口多, 這決定了中央政府在改革開放初期推行/重點開放沿海地區(qū), 逐步向內(nèi)地

41、開放的發(fā)展戰(zhàn)略, 而直到1992 年, 國家才開始推動內(nèi)陸地區(qū)的對外開放。由東至西的對外開放戰(zhàn)略使得東部地區(qū)對外貿(mào)易總量得到空前的發(fā)展, 出口商品結(jié)構(gòu)也從初期的以紡織品和輕工產(chǎn)品為主, 逐步向以機電產(chǎn)品等有一定資本和技術含量的產(chǎn)品方向轉(zhuǎn)變。東北與中西部地區(qū)雖然水力、石化資源儲量豐富, 礦產(chǎn)、生物資源富集, 適宜發(fā)展初級產(chǎn)品出口, 但由于改革開放初期東北與中西部地區(qū)并沒有獲得與東部沿海相同的優(yōu)惠條件, 初級產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢受到抑制。在改革開

42、放的進程中, 雖然東北與中西部的對外貿(mào)易也獲得一定程度的發(fā)展, 但是與東部沿海相比較, 開放的速度和程度都顯得非常滯后, 比較優(yōu)勢沒有得到充分發(fā)揮, 無法積累充足的資本和技術來提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。東部與中西部在出口市場份額的差距以及在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整快慢上的差距, 都加深了地帶間對外貿(mào)易差距擴大的態(tài)勢【12】。</p><p><b>　　經(jīng)濟性基礎設施因素</b></p><p&

43、gt;　　對外貿(mào)易過程中經(jīng)濟性基礎設施作用的理解是: 即使一個企業(yè)可以按照一個較低的成本和較好的質(zhì)量標準來生產(chǎn)產(chǎn)品, 它是否能用較低廉的成本將商品運送到國際市場以及它是否能夠很有效地和外國經(jīng)銷商溝通, 將最終決定這個企業(yè)的國際比較優(yōu)勢, 進而影響到整個國家或地區(qū)的對外貿(mào)易水平。運輸成本在國際貿(mào)易活動中一般占較高比例, 若運輸成本超過國際間生產(chǎn)成本之差異,其比較優(yōu)勢就會被運輸成本所抵消, 該產(chǎn)品就無法成為可貿(mào)易品【13】。從地理位置來看,

44、 中西部地區(qū)地處內(nèi)陸與邊陲, 疆域遼闊, 基礎設施建設滯后, 雖然西部陸地邊境線全長達兩萬公里, 且連接多個貿(mào)易口岸, 但與其接壤的大多是經(jīng)濟相對落后的內(nèi)陸型國家, 因而其邊貿(mào)層次就比較低。特別是從交通條件上來看, 中西部沒有東部那種河道密布、面臨大海所帶來的發(fā)達且成本低廉的水上運輸之便利, 取而代之的則是崇山峻嶺、地勢崎嶇和交通不便, 這就造成其運輸方式多以陸上運輸為主且處于運輸成本頗高的劣勢地位。因此, 運輸成本是造成東、中、西部對

45、外貿(mào)易差距拉大的重要成因之一。另外, 受地理環(huán)境的限制, 作為信息接受主體的西部與外部信息源之間距離較遠, 在傳統(tǒng)的信息傳播渠道下</p><p><b>　　人力資本因素</b></p><p>　　中國大陸東部沿海地區(qū)的對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)在改革開放后發(fā)生了很大變化, 高新技術產(chǎn)品出口增長趨勢不斷加強, 這反映出東部在人力資本因素方面的優(yōu)越性。首先, 由較高的人力資本

46、水平?jīng)Q定的吸收能力, 保障了東部在對外貿(mào)易中能夠獲得/干中學的經(jīng)驗積累。其次, 東部吸引大量外資服務企業(yè)落戶后, 初始積累的人力資本為這些地區(qū)外資企業(yè)從事技術密集和知識密集型的服務行業(yè)提供了基本條件。第三, 伴隨貿(mào)易溢出, 加之外資企業(yè)提供的專業(yè)培訓, 東部地區(qū)人力資本將會獲得快速積累, 并為貿(mào)易增長方式由粗放型向集約型過渡提供經(jīng)驗基礎。相比之下, 中西部較低的人力資本存量及相對匱乏的勞動人事配套政策, 制約了對外貿(mào)易的發(fā)展進程, 而對

47、外貿(mào)易的低水平發(fā)展, 又進一步制約了人力資本積累進程, 形成/人力資本陷阱。因此, 不同地區(qū)人力資本存在的巨大差異, 是影響地區(qū)對外貿(mào)易差異形成的重要因素之一【14】。</p><p><b>　　國內(nèi)投資因素</b></p><p>　　20世紀80年代以來, 中國大陸國內(nèi)社會固定資產(chǎn)投資總量在區(qū)域間的分配發(fā)生了較大的變化,主要表現(xiàn)是: 東北三省份的投資比重逐年遞減

48、, 中西部省份變動幅度不大, 投資總體上是在向東部地區(qū)尤其是向長江三角洲以南的沿海省份傾斜。同時, 中國國內(nèi)資金空間流動也呈現(xiàn)明顯地由內(nèi)陸向東部沿海流動的特征。國內(nèi)投資重點和資金流動的空間轉(zhuǎn)移, 對于東部省份而言, 彌補了資金缺口,促進其對外貿(mào)易向更快更好的方向發(fā)展。而對本來就需要資金的中西部省份而言, 無疑削弱了其對外貿(mào)易發(fā)展的動力與潛力, 減緩對外貿(mào)易增長速度。</p><p><b>　　地理區(qū)位

49、因素</b></p><p>　　隨著對外開放的深入, 地理區(qū)位對對外貿(mào)易增長的作用越來越突出。根據(jù)雙邊貿(mào)易額統(tǒng)計,中國大陸的國際市場主要位于日本、美國、歐盟、中國香港、東盟、中國臺灣、韓國等國家或地區(qū), 這些地區(qū)與東部省份臨近, 因此, 東部沿海在開展對外貿(mào)易方面具有極大的便利性。相比之下, 東北、中西部省份的鄰近國家經(jīng)濟發(fā)展水平普遍不高, 進出口能力較低, 這就使得東北與中西部處于較為不利的貿(mào)易地

50、理位置, 高運輸成本和遠離東部沿海經(jīng)濟中心極大地制約了對外貿(mào)易的發(fā)展。事實上, 西部大開發(fā)的經(jīng)驗也證明, 不考慮運輸便利性而盲目將資金投向邊遠地區(qū)的成效是不樂觀的。因此, 地理區(qū)位的差異也是導致地區(qū)對外貿(mào)易差異形成的重要影響因素之一。</p><p>　　促進中國各地區(qū)出口貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展的建議</p><p><b>　　宏觀層面</b></p><

51、p>　?。?）加大中央多中西部地區(qū)對外貿(mào)易發(fā)展政策支持力度</p><p>　　對有利于發(fā)揮中西部優(yōu)勢的產(chǎn)品,應在出口配額﹑出口信貸和出口信用保險方面予以支持,迅建立類似沿海經(jīng)濟特區(qū)的功能不同的對外開放示范特區(qū),要重點建設加工貿(mào)易口岸,開放城市間出入境口岸,大力促進中西部的出口貿(mào)易。還可以通過擴大西部企業(yè)的進出口權來擴大西部出口。西部地區(qū)很多企業(yè)的進出口權審批程序比較嚴格,大多數(shù)企業(yè)很難獲批進出口經(jīng)營權,所

52、以,目前很多企業(yè)要把產(chǎn)品出口到海外市場,不得不通過沿海的外貿(mào)公司作代理,這樣,成本必然會提高。因此,下放企業(yè)的出口權,對于降低交易費用、增強涉外企業(yè)的活力并使西部的企業(yè)最終走向世界意義重大。</p><p>　?。?）擴大中西部出口的目標市場</p><p>　　由于西部的出口市場過于集中于東南亞,因此出口量很小,而且容易受到東南亞經(jīng)濟周期的影響,所以,必須要打造西部地區(qū)長期發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎

53、,建立起有利于西部產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場環(huán)境,依托國內(nèi)和國外兩大市場,擴大西部地區(qū)出口規(guī)模,提高出口產(chǎn)品附加值。這樣,西部的出口產(chǎn)品才能改變以往技術含量低的商品結(jié)構(gòu),爭取更多商品出口到歐美市場和世界市場,從而促進西部出口的持續(xù)穩(wěn)定增長。</p><p><b>　　中觀層面</b></p><p><b>　　外貿(mào)發(fā)達型地區(qū)建議</b></p>

54、;<p>　　中國東南沿海省份人口眾多、市場廣大、對外貿(mào)易實力雄厚，加強同中西部地區(qū)的合作，就能充分發(fā)揮其對外貿(mào)易潛力；臺灣資金雄厚，信息靈通，擁有廣大的國際市場，但缺乏資源和勞動力，島內(nèi)市場狹小，國際市場因成本提高而競爭力下降，日益暴露著經(jīng)濟上嚴重對外依賴性的弱點。港澳有著極佳的地理位置，能為東南三省的轉(zhuǎn)口貿(mào)易發(fā)揮重大作用。因此，通過合作，能夠取長補短，發(fā)揮各自的競爭優(yōu)勢。隨著中國外貿(mào)圈的擴大，浙江、江蘇、上海、山東等東

55、部沿海外貿(mào)發(fā)達省區(qū)相繼加入，外部可擴大到菲律賓、泰國、新加坡、馬來西亞、印度尼西亞等國家，并以此為根據(jù)地，聯(lián)合澳大利亞、新西蘭等國家，一起向南美國家滲透【12】。</p><p>　　具體說來，廣東要針對發(fā)展速度減緩、進出口商品結(jié)構(gòu)不盡合理等弱勢，集中力量扶持和發(fā)展支柱外貿(mào)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)集團，培育新的外貿(mào)增長點，再創(chuàng)對外貿(mào)易增長新高。積極發(fā)展電子工業(yè)、以汽車為主的機械工業(yè)、以石油化工為主的化學工業(yè)和海洋產(chǎn)業(yè)的進出口貿(mào)

56、易，優(yōu)化對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)。加強港珠合作，帶動整個珠江三角洲地區(qū)的外貿(mào)發(fā)展。福建和海南要大力發(fā)展石油化工、機械等支柱外貿(mào)產(chǎn)業(yè)，擴大對外貿(mào)易總額，加大引進外資力度，建設良好的外貿(mào)環(huán)境。帶動閩東南經(jīng)濟區(qū)和環(huán)島沿海經(jīng)濟區(qū)的外貿(mào)發(fā)展。江蘇、浙江、上海、山東同樣要積極穩(wěn)妥地提高外貿(mào)發(fā)展速度，重點發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)和海洋產(chǎn)業(yè)的進出口。北京、天津共同的問題在于外貿(mào)發(fā)展?jié)摿M一步挖掘、進一步擴大國有企業(yè)出口，擴大一般貿(mào)易比重。北京是中國的政治、經(jīng)濟中心，

57、應加快外貿(mào)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，以科技為先導，以環(huán)渤海經(jīng)濟圈為依托，重點發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品及深加工、汽車工業(yè)、電子工業(yè)的對外貿(mào)易。要把天津建設成為北方重要的對外貿(mào)易城市，重點開發(fā)塘沽，建設以港口為中心的對外貿(mào)易地帶。</p><p>　　對中西部外貿(mào)發(fā)展建議</p><p>　?。?）擴大對外開放，“引進來”和“走出去”相結(jié)合，不斷提高開放度</p><p>　　開放度低是制約

58、中西部地區(qū)發(fā)展的一個重要因素。中西部地區(qū)投資和人力資本對經(jīng)濟增長起了決定作用，而出口對經(jīng)濟增長的促進作用不顯著。中部地區(qū)企業(yè)作為市場經(jīng)濟的微觀主體， 應以市場需求為導向，提高產(chǎn)品的技術含量，改善產(chǎn)品的質(zhì)量，打造出自己的品牌，敢于躋身海外，進行海外投資。尤其是湖北省與湖南省，應將擴大出口貿(mào)易作為促進經(jīng)濟增長的重中之重。中西部地區(qū)在擴大出口貿(mào)易的同時，必須做到以出口帶動進口，以進口促進出口，協(xié)調(diào)好兩者的關系。</p><

59、p>　?。?）深化外貿(mào)改革，多元化出口主體和出口市場，降低出口風險</p><p>　　一個市場，沒有活躍的民營經(jīng)濟，就不是一個完善、健康的市場經(jīng)濟體。中西部地區(qū)應改革國有經(jīng)濟、充分利用外資、壯大民營經(jīng)濟以多元化出口主體來加快出口貿(mào)易，促進其經(jīng)濟增長。中西部地區(qū)出口市場主要集中在歐盟、美國、香港和東盟等國家和地區(qū)，金融危機起源于美國的次貸危機， 較大程度波及歐盟等發(fā)達國家， 而歐盟和美國恰恰是中部地區(qū)出口的

60、主要市場，金融危機使國外訂單減少，對中西部地區(qū)甚至全國的出口企業(yè)沖擊較大，有鑒于此，建議中西部地區(qū)開拓新市場，加大對東南亞、非洲、中東、南美、東歐等國家的出口，多元化出口市場，以減少金融動蕩帶來的沖擊。</p><p>　?。?）優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長方式，為出口貿(mào)易增長提供強勁動力</p><p>　　中西部地區(qū)應大力提高機電產(chǎn)品和高新技術產(chǎn)品的出口， 改變出口礦產(chǎn)品以初級產(chǎn)品為主、

61、附加值少且技術含量不高的局面，提高出口礦產(chǎn)品的加工層次及技術含量。同時要發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，積極發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，打造農(nóng)產(chǎn)品特色品牌，增加出口農(nóng)產(chǎn)品的附加值。</p><p>　?。?）承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加強區(qū)域合作，提高出口產(chǎn)業(yè)競爭力</p><p>　　中西部地區(qū)承接東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加強與東、西部地區(qū)的經(jīng)濟合作， 既是中西部地區(qū)出口貿(mào)易發(fā)展的必然選擇，也是符合十七大報告中“

62、推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”的要求。中西部地區(qū)承接東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，必須結(jié)合自身的優(yōu)勢與特色，承接傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)，充分利用國家給予中西部“加工貿(mào)易梯度轉(zhuǎn)移重點承接地”的資金和政策優(yōu)勢，以南昌、贛州、郴州、武漢、新鄉(xiāng)等9 個城市為基點向周邊輻射，帶動周邊配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展，不斷提高出口產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1] 魏浩

63、.中國地區(qū)間出口差異變動的實證分析[J].國際貿(mào)易問題，2008：10-17.</p><p>　　[2] 許雄奇，張宗益.中國出口發(fā)展的地區(qū)差異研究：1992 -2001[ J]. 上海經(jīng)濟研究，2003( 1): 3 - 10.</p><p>　　[3] 尹希果，雷 虹，譚志雄. 我國對外貿(mào)易的地區(qū)差異及區(qū)域貿(mào)易戰(zhàn)略[ J]. 北京工商大學學報(社科版)，2004, 19( 2):

64、53 -57.</p><p>　　[4] 顧朝林. 中國城市經(jīng)濟區(qū)劃分的初步研究[ J ]. 地理學報，1991, 46( 2): 129- 140.</p><p>　　[5] 劉 勇. 中國新三大地帶宏觀區(qū)域格局的劃分[ J]. 地理學報，2005, ( 3): 361 -369.</p><p>　　[6] 張紅霞，劉繼生，馬廷玉. 山東省制造業(yè)FD I流入

65、與貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的互動作用[ J]. 經(jīng)濟地理，2007, ( 5 ): 737-740.</p><p>　　[7] 張曉平，陸大道. 中國西部地區(qū)高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略及空間組織形式[ J]. 地理科學，2004, 24 ( 2): 129 - 135.</p><p>　　[8] 李小建，樊新生. 欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)及其經(jīng)濟溢出效應的實證研究—以河南省為例[ J]. 地理科學，200

66、6, 26( 1): 1-6.</p><p>　　[9] 陸大道，劉衛(wèi)東. 論我國區(qū)域發(fā)展與區(qū)域政策的地學基礎[ J]. 地理科學，2000, 20( 6): 487-493.</p><p>　　[10] 李國柱，馬樹才.區(qū)域差異與區(qū)域不平衡發(fā)展研究[J].商業(yè)研究，2007,8(364).</p><p>　　[11] 白雪梅，趙松山. 我國對外開放與經(jīng)濟增

67、長因果關系的實證研究[ J ]. 數(shù)理經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，</p><p>　　1999 (11) .</p><p>　　[ 9 ] 沈程翔. 中國出口導向型經(jīng)濟增長的實證分析:1977 - 1998 [ J ]. 世界經(jīng)濟，1999 (12) .</p><p>　　[10] 魏巍賢. 中國出口對經(jīng)濟增長貢獻的實證研究[ J ]. 商業(yè)研究，2003 (1) .&

68、lt;/p><p>　　[11] 趙陵，宋少華，宋泓明. 中國出口導向型經(jīng)濟增長的經(jīng)驗分析[ J ]. 世界經(jīng)濟，2001 (8) .</p><p>　　[12] 謝昭瓊. 影響中國東西部對外貿(mào)易差距的因素[ J]. 國際貿(mào)易問題， 2002 ( 8): 33 ~ 36.</p><p>　　[13] 沈坤榮. 新增長理論與中國經(jīng)濟增長[M ]. 南京：南京大學出版社

69、，2003.</p><p>　　[14] 李磊，朱彤等.我國三大經(jīng)濟區(qū)出口與經(jīng)濟增長關系的比較研究[J].廣東商學院學報，2008（4）.</p><p>　　[15] 孫久文.中國區(qū)域經(jīng)濟實證研究[M] .中國輕工出版社，1999.</p><p>　　[16] 課題組.中國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略[M] .中國經(jīng)濟出版社，2000.</p><

70、p>　　[17] 李榮林.動態(tài)國際貿(mào)易理論[M].中國經(jīng)濟出版社，2000.</p><p>　　[18] 于立新.西北五省在西部開發(fā)中的對外開放問題研究[J].上海經(jīng)濟研究，2000（09）.</p><p>　　[19] Carmela Martin&Francisco J. Velazguez. Determinants of net trade flows in th

71、e DECD.New evidence with special emphasis on the former communist members [J]. Review of International Economics, 2002, 10(1): 129-139.</p><p>　　[21] Don Bredin, Stilianos Fountas&Eithen Murphy. An Emp

72、irical Analysis of short-run and long-run Irish Export Function: does exchange rate volatility matter [J]. International Review of Applied Economics, 2001, 17(2): 193-208.</p><p>　　[21] Goldstein, M.&M.

73、Khan. Income and Price Effects in Foreign Trade [J]. In Handbook of International Economics, 1985, 9: 465-481.</p><p>　　[22] Hut-chuan Chen. Taiwan's exports and trade imbalance against US and Japan: An

74、empirical analysis [J]. Applied Economics, 2001, 33(10): 1283-1287.</p><p>　　[23] Anderson, J. E. . A Theoretical Foundation of the Gravity Model American Economic Review, 1979:106 - 116.</p><p>

75、;　　[24] Bergstrand, J. H. . The Gravity Equation in International rade: Some Microeconomic Foundations and Emp irical Evidence. The Review of Economics and Statistics, 1985, 67:474 - 481.</p><p>　　[25] Brada