稻麥系統(tǒng)中耕作與種植方式對水稻群體生長動態(tài)和產(chǎn)量的影響.pdf

1、試驗于2011年在湖北省隨州市均川鎮(zhèn)，2012年在湖北省武穴市花橋鎮(zhèn)華中農(nóng)業(yè)大學試驗基地進行，以稻麥系統(tǒng)中水稻種植方式為研究對象，設置了傳統(tǒng)育苗移栽(M0)、翻耕拋栽(M1)、免耕拋栽(M2)、翻耕直播(M3)、免耕直播(M4)5個不同的栽培模式處理。研究不同耕作與種植方式下麥后中稻生長發(fā)育規(guī)律、群體結構特征及產(chǎn)量表現(xiàn)，并評估不同栽培模式的綜合經(jīng)濟效益，結果如下:
　　 1、翻耕直播稻和免耕直播稻產(chǎn)量分別為9.6 t·hm-2，

2、9.0 t·hm-2，顯著低于移栽稻，千粒重、結實率和有效穗的降低是導致其產(chǎn)量下降的直接原因。相對移栽稻，僅顯著降低了分蘗盛期LAI，但有降低各生育期LAI的趨勢，導致齊穗期上、中、下層群體透光率顯著提高;同時齊穗期高效葉面積率分別達到71％，72％，顯著高于其他處理;直播稻營養(yǎng)生長階段干物質(zhì)積累量高于生殖生長階段，干物質(zhì)對籽粒產(chǎn)量貢獻率也是花前大于花后。
　　 翻耕直播稻和免耕直播稻成熟期植株氮素含量分別為223kg·hm-2

3、，226 kg·hm-2，顯著低于其他各處理;有降低齊穗期單葉凈光合速率的趨勢，導致成熟期和齊穗期植株合成的NSC顯著降低;顯著提高了水稻氮肥吸收利用率，但顯著降低了氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學利用率和氮肥生理利用率。
　　 2、翻耕拋栽稻和免耕拋栽稻產(chǎn)量顯著高于其他各處理，2012年比移栽稻分別提高了5％，4％，2011年比移栽稻分別提高了15％，11％，提高千粒重和有效穗是其增產(chǎn)的主要原因。相對移栽稻，拋栽稻分蘗速度快，高峰苗數(shù)量

4、較大;各時期LAI差異不明顯，但有提高LAI的趨勢;顯著提高了分蘗盛期至幼穗分化期干物質(zhì)積累量，并有提高各生育時期干物質(zhì)積累量的趨勢。
　　 翻耕拋栽稻和免耕拋栽稻齊穗期植株氮素含量分別為233 kg·hm-2，230 kg·hm-2，顯著高于其他各處理;與移栽稻相比，成熟期植株氮素含量差異不明顯，但有提高氮素含量的趨勢;齊穗期單葉凈光合速率分別為20.55umol/(m2·s)，20.69umol/(m2·s)，顯著高于他各處

5、理，因而成熟期植株合成的NSC顯著提高。同時拋栽稻還顯著提高了氮肥農(nóng)學利用率、氮肥生理利用率及氮肥偏生產(chǎn)力，但顯著降低了氮肥吸收利用率。
　　 3、翻耕與免耕對水稻群體結構特征及產(chǎn)量表現(xiàn)影響不明顯。相對翻耕直播稻，免耕直播稻的氮肥農(nóng)學利用率、氮肥生理利用率及齊穗期SPAD值顯著降低;分蘗盛期SPAD，成熟期籽粒NSC含量顯著提高。同一栽培模式下，免耕的成本投入比翻耕減少11％左右。
　　 4、相對移栽稻，翻耕直播稻和免耕

6、直播稻成本投入分別降低28％，37％，其中主要是節(jié)省了大量的勞動力，勞動力數(shù)量僅為移栽稻的1/3;綜合經(jīng)濟效益分別增加了21％，24％。翻耕拋栽稻和免耕拋栽稻成本投入分別為11043元·hm-2，9843元·hm-2，與移栽稻相比分別減少了21％，30％;兩者勞動力成本均為4800元·hm-2，減少了38％;綜合經(jīng)濟效益分別增加了38％，47％。因此，群體結構特征及產(chǎn)量總體表現(xiàn)是拋栽稻優(yōu)于移栽稻、優(yōu)于直播稻;綜合經(jīng)濟效益總體表現(xiàn)是拋栽稻