data:image/s3,"s3://crabby-images/45285/452854ed89d5a3675c0937923e0ebd010bbb11d5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7450/c74501c19a2a6a8295312a38336d3995208c1e81" alt="耕作方式對(duì)土壤理化特性及小麥產(chǎn)量的影響.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、免耕、深松結(jié)合秸稈覆蓋是保護(hù)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境、維持農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要農(nóng)田管理方式。從2008年開(kāi)始,在平度設(shè)計(jì)耕作方式定位試驗(yàn),設(shè)置傳統(tǒng)耕作、免耕和深松三個(gè)處理,秸稈全部還田。在膠州設(shè)計(jì)輔助試驗(yàn),設(shè)置留秸稈和去秸稈處理。研究耕作方式如何通過(guò)對(duì)土壤結(jié)構(gòu)和秸稈分布的改變,影響土壤含水量和有機(jī)質(zhì)、速效氮,影響小麥產(chǎn)量。利用RZWQM模擬耕作方式對(duì)容重、飽和導(dǎo)水率、有機(jī)質(zhì)和產(chǎn)量的影響。試驗(yàn)得到如下結(jié)果:
免耕土壤容重高于傳統(tǒng)耕作,10~
2、30cm土層差異顯著(P<0.05)。免耕田實(shí)施深松,20~30cm土層容重下降顯著(P<0.05)。深松土壤硬度低于免耕,20~38cm土層,硬度逐漸下降。免耕土壤飽和導(dǎo)水率低于傳統(tǒng)耕作;實(shí)施深松后,飽和導(dǎo)水率大幅增加,利于土壤水分入滲。實(shí)施多年耕作方式定位試驗(yàn)后,小麥?zhǔn)斋@后測(cè)定土壤含水量,相比與傳統(tǒng)耕作,0~100cm土層含水量,免耕增加6mm(2013年)和8mm(2014年),深松增加8mm(2013年)和14mm(2014年)
3、。
小麥季免耕秸稈累積腐解率(81.1%)低于傳統(tǒng)耕作(86.5%)。實(shí)施6年耕作試驗(yàn)后,免耕秸稈堆積,0~20cm土層,有機(jī)物料殘留量為3.42 kg/m3,高于傳統(tǒng)耕作(2.56 kg/m3),致使下層有機(jī)物料補(bǔ)充不足,10~30cm土層有機(jī)質(zhì)含量低于傳統(tǒng)耕作。實(shí)施深松,有機(jī)物料殘留量有所下降(3.08 kg/m3),下層土壤有機(jī)質(zhì)含量提高。有機(jī)碳礦化累積量和氮素礦化率主要決定于土壤有機(jī)質(zhì)含量,0~10cm土層,免耕速效氮
4、顯著(P<0.05)高于傳統(tǒng)耕作;10~30cm土層,速效氮含量顯著(P<0.05)低于傳統(tǒng)耕作。實(shí)施深松,0~10cm土層速效氮含量維持在較高水平;10~30cm土層,高于免耕。
兩年小麥平均產(chǎn)量,免耕(7644.8kg/hm2)略高于傳統(tǒng)耕作(7454.1kg/hm2);實(shí)施深松,產(chǎn)量(8200.0kg/hm2)顯著(P<0.05)高于免耕、傳統(tǒng)耕作。
RZWQM能夠模擬耕作方式對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)的影響;實(shí)施耕作后,模
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同耕作方式對(duì)春小麥產(chǎn)量及生理特性和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 不同耕作方式對(duì)冬小麥土壤肥力特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 土壤水分和耕作方式對(duì)小麥耗水特性和產(chǎn)量的影響.pdf
- 土壤水分和耕作方式對(duì)小麥水分利用特性及產(chǎn)量形成的影響.pdf
- 不同耕作方式對(duì)土壤理化性質(zhì)及小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 耕作模式與氮肥運(yùn)籌對(duì)土壤主要理化性狀及小麥玉米產(chǎn)量的影響.pdf
- 耕作模式與施氮量對(duì)土壤理化性狀及小麥玉米產(chǎn)量、品質(zhì)的影響.pdf
- 土壤水分與耕作方式對(duì)冬小麥水分利用特性和碳氮代謝及產(chǎn)量的影響.pdf
- 耕作方式對(duì)晉西北土壤質(zhì)量及作物產(chǎn)量的影響.pdf
- 耕作方式和氮肥運(yùn)籌對(duì)旱地小麥耗水特性和產(chǎn)量形成的影響.pdf
- 耕作施肥對(duì)麥田肥力和小麥生理特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 耕作和氮肥互作對(duì)耕層土壤理化性質(zhì)及冬小麥產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同播種方式對(duì)小麥生育特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 耕作方式與施氮水平對(duì)麥田土壤微生物特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 耕作方式對(duì)冬小麥-夏玉米輪作農(nóng)田雜草群落及土壤理化性質(zhì)影響的研究.pdf
- 不同栽培方式對(duì)小麥產(chǎn)量、土壤肥力特性及養(yǎng)分流失的影響.pdf
- 土壤耕作方式對(duì)土壤理化性狀及夏玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 耕作方式和土壤水分對(duì)小麥耗水特性和產(chǎn)量形成的影響及其生理基礎(chǔ).pdf
- 保護(hù)性耕作措施對(duì)土壤理化性質(zhì)及旱地冬小麥莖稈生理特性的影響.pdf
- 小麥玉米輪作下耕作方式對(duì)夏玉米花后生理特性和產(chǎn)量的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論