基于動態(tài)比較優(yōu)勢理論的中美貿(mào)易失衡原因解析

1、<p>　　基于動態(tài)比較優(yōu)勢理論的中美貿(mào)易失衡原因解析</p><p>　　內(nèi)容摘要：近年來，中美雙邊貿(mào)易額不斷增加，然而，隨著中美貿(mào)易順差不斷擴大，中美貿(mào)易失衡問題日益突出，雙方貿(mào)易沖突和摩擦加劇。本文分析了中美貿(mào)易失衡的歷史和現(xiàn)狀，探討了貿(mào)易失衡可能的原因，從比較優(yōu)勢原理出發(fā)分析了中美貿(mào)易格局。本文認為，中美兩國的巨額貿(mào)易順差符合比較優(yōu)勢原理，根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論，中國承接了大量如電子信息產(chǎn)業(yè)等成熟

2、期產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮了中國勞動力比較優(yōu)勢。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易失衡 比較優(yōu)勢理論 貿(mào)易結(jié)構(gòu) 產(chǎn)品生命周期 </p><p>　　中美貿(mào)易失衡的背景及現(xiàn)狀 </p><p>　　2013年1月，根據(jù)最新的美國商務部數(shù)據(jù)，美國2012年的商品貿(mào)易總額是3萬8628億美元。而中國海關(guān)公布的數(shù)據(jù)顯示，2012年中國商品貿(mào)易總額達到3萬8667億美元。由此可見，中

3、國在貿(mào)易總量上已經(jīng)超越美國，成為世界第一大貿(mào)易國。 </p><p>　　目前，美國已是中國的第二大貿(mào)易伙伴，而中國則是美國的第二大貿(mào)易伙伴、第一大進口來源地以及第三大出口市場。兩國間貿(mào)易量自1990年以來增長迅猛，尤其是2001年中國加入世貿(mào)組織以后，兩國間貿(mào)易量增長更為迅猛。除了2008年金融危機時期出口額有過回落，在大部分時間，兩國間貿(mào)易量都是穩(wěn)步增加的，如圖1所示。伴隨著中美兩國貿(mào)易量的迅速增加，中國對美

4、國貿(mào)易順差不斷擴大，這也是導致近年來中美兩國貿(mào)易摩擦不斷的原因之一。 </p><p>　　中美貿(mào)易失衡的主要原因 </p><p>　?。ㄒ唬┲袊鴥π盥蔬^高 </p><p>　　在開放經(jīng)濟條件下，一國儲蓄與投資的差額等于凈出口，即S-I = X-M。等式左邊表示儲蓄與投資的差額，等式右邊表示凈出口。如果儲蓄大于投資，凈出口額為正，即該國出現(xiàn)貿(mào)易順差；如果儲蓄小于

5、投資，凈出口額為負，即該國出現(xiàn)貿(mào)易逆差。由于消費習慣及社會保障體系不健全等原因，中國儲蓄率一直維持在較高水平，而美國儲蓄率則相對較低，這導致中國巨額貿(mào)易順差和美國巨額貿(mào)易逆差。 </p><p>　?。ǘ┤嗣駧艆R率升值 </p><p>　　2005年7月21日，中國人民銀行宣布實行以市場供求為基礎，參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié)的、有管理的浮動匯率制度。截至2013年11月4日，人民幣對美元匯

6、率已由匯改時的8.11變?yōu)?.10，升值幅度為24.8%。人民幣升值促進進口，阻礙出口，對緩解中美貿(mào)易失衡起到了一定作用。但美方仍然認為人民幣匯率被低估，是造成中美貿(mào)易失衡的原因之一，并一直向中方施壓，要求人民幣升值。 </p><p>　?。ㄈ┟婪匠隹诠苤?</p><p>　　在不少高新技術(shù)領域，美國對華實行出口管制，不少高科技產(chǎn)品被禁止向中國出口。這也導致了相當程度的美國對華貿(mào)易逆

7、差。 </p><p>　?。ㄋ模┲忻蕾Q(mào)易統(tǒng)計偏差 </p><p>　　中美貿(mào)易統(tǒng)計口徑的差異，導致兩國在統(tǒng)計雙邊貿(mào)易額時出現(xiàn)較大差異。以2009年為例，中國統(tǒng)計的中美貿(mào)易順差為1433.72億美元，美國統(tǒng)計的中美貿(mào)易逆差為2399.5億美元。出現(xiàn)如此大的差距，是由于中美兩國統(tǒng)計部門在產(chǎn)品類別劃分、計價方式、貿(mào)易地域的確定等方面存在明顯差異。在統(tǒng)計范圍上，中國采用總貿(mào)易制，美國采用專門貿(mào)

8、易制，美國的貿(mào)易統(tǒng)計范圍大于中國，從而增加了美方統(tǒng)計數(shù)據(jù)。 </p><p>　　從動態(tài)比較優(yōu)勢原理分析中美貿(mào)易失衡 </p><p>　?。ㄒ唬┫嚓P(guān)理論回顧 </p><p>　　比較優(yōu)勢理論是本文進行分析的理論基礎。這一理論的發(fā)展經(jīng)歷了4個階段，從斯密的絕對優(yōu)勢理論，延伸出李嘉圖的比較優(yōu)勢理論；赫克歇爾-俄林理論繼承了比較優(yōu)勢的精髓，從強調(diào)勞動力質(zhì)量的差別，轉(zhuǎn)向

9、勞動力數(shù)量的差別；美國經(jīng)濟學家雷蒙德弗雷在1968年的論文《產(chǎn)品周期中的國際貿(mào)易》中，進一步將比較優(yōu)勢理論動態(tài)化。 </p><p>　　斯密在其1776年出版的代表性著作《國富論》中，首次提出了絕對比較優(yōu)勢理論。斯密認為，自然優(yōu)勢和后發(fā)優(yōu)勢可以使一個國家在特定商品的生產(chǎn)方面節(jié)約勞動時間，形成成本優(yōu)勢，進而產(chǎn)生價格優(yōu)勢，提升該產(chǎn)品的競爭力。每個國家由于其自然條件和經(jīng)濟發(fā)展水平的差異，都具有適宜生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的絕

10、對有利的條件，各國對在本國生產(chǎn)成本較低的產(chǎn)品進行專業(yè)化生產(chǎn)，并彼此交換產(chǎn)品，能夠使所有參與交換的國家都獲利。 </p><p>　　李嘉圖開創(chuàng)性繼承了斯密的絕對優(yōu)勢理論，突破了其局限性，提出了相對比較優(yōu)勢理論。他通過建立一個簡化的經(jīng)典模型來證明：即使一個國家在生產(chǎn)某種商品上沒有絕對優(yōu)勢，仍然可以通過發(fā)揮比較優(yōu)勢而在國際貿(mào)易中獲利。 </p><p>　　20世紀初，赫克歇爾和俄林從生產(chǎn)要素

11、比例的差別出發(fā)，解釋了生產(chǎn)成本和商品價格的不同，以此說明比較優(yōu)勢的產(chǎn)生。這個解釋克服了斯密和李嘉圖貿(mào)易模型中的局限性，認為資本、土地以及其他生產(chǎn)要素與勞動力一起都在生產(chǎn)中起重要作用，并影響勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本；不同的商品生產(chǎn)需要不同的生產(chǎn)要素配置，而各國生產(chǎn)要素的儲備比例和資源稟賦不同，正是這種生產(chǎn)資源配置或要素稟賦上的差別才是國際貿(mào)易的基礎。 </p><p>　　美國經(jīng)濟學家弗農(nóng)把產(chǎn)品的生命周期劃分為三個階段

12、：新產(chǎn)品階段、成熟產(chǎn)品階段和標準產(chǎn)品階段。在新產(chǎn)品階段，以美國為代表的技術(shù)發(fā)達和資金充裕的國家具有比較優(yōu)勢，因而壟斷了這類產(chǎn)品的生產(chǎn)；在成熟產(chǎn)品階段，技術(shù)日趨成熟，勞動力資源豐富的國家具有比較優(yōu)勢，產(chǎn)品生產(chǎn)轉(zhuǎn)向這些國家更具競爭力；而到了產(chǎn)品標準化階段，技術(shù)壟斷優(yōu)勢已經(jīng)喪失，競爭力主要體現(xiàn)在價格上，勞動力資源豐富的國家具有比較優(yōu)勢，這正是目前中國制造業(yè)的優(yōu)勢所在。 </p><p>　　（二）從動態(tài)比較優(yōu)勢理論探討

13、中美貿(mào)易失衡 </p><p>　　改革開放以來，中國與美國貿(mào)易品的結(jié)構(gòu)變化趨勢如下：一是中美貿(mào)易初級產(chǎn)品（SITC碼中0-4類）美方順差，而工業(yè)制成品（SITC碼中5-9類）中方順差。二是美國對中國出口產(chǎn)品中，初級產(chǎn)品所占比重有所增加，而中國對美國出口貿(mào)易中，工業(yè)制成品所占比重大幅增加。三是歷年美國對中國出口份額最高的十大產(chǎn)品中，可以粗略歸為三大類：運輸設備，各種機械，占比為32%；有機化學品和初級形狀塑料，占

14、比為10%；以大豆為代表的轉(zhuǎn)基因油籽，在2000年以后占比大幅度增加，目前占比20%左右。四是歷年中國對美國出口份額最高的十大產(chǎn)品中，總結(jié)為兩大類：紡織品、服飾、服裝等雜項制品，占比20%左右；機械設備、辦公設備、電子信息設備，這類產(chǎn)品在2007年已經(jīng)占中國對美國出口商品總量的47%。 　　根據(jù)要素稟賦理論，兩國的稟賦結(jié)構(gòu)決定了兩國的分工和貿(mào)易結(jié)構(gòu)。美國是發(fā)達國家，資本和技術(shù)豐富，而勞動力較為昂貴，勞動密集型產(chǎn)業(yè)大量轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家；

15、同時，中國作為發(fā)展中國家，與美國形成互補，資本貧乏，技術(shù)相對落后，但勞動力成本具有競爭力。按照資源稟賦理論，中國應該向美國出口勞動密集型產(chǎn)品，而美國應該向中國出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)</p><p>　　通過分析中美貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變遷，可以發(fā)現(xiàn)，目前，中國向美國大量出口的商品包括電子信息設備、辦公設備、機械設備，這些產(chǎn)品已經(jīng)占到中國對美出口額的47%。由此可見，近年來，中國資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品對美出口迅速增加。 &

16、lt;/p><p>　　弗農(nóng)的生命周期理論可以解釋這一現(xiàn)象：這些產(chǎn)品屬于資本和技術(shù)密集品，在其最初創(chuàng)新階段，資本充裕、科技發(fā)達的美國具有比較優(yōu)勢；到成熟階段，這些產(chǎn)品的生產(chǎn)會轉(zhuǎn)向勞動力資源豐富的中國；而到標準化階段，這些產(chǎn)品的比較優(yōu)勢已完全轉(zhuǎn)移到勞動密集的中國。近年來，中國對美出口中，高科技產(chǎn)品所占比重逐漸增加。根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論，盡管中國對美高科技產(chǎn)品出口大量增加，但這些看似資本密集型的電子產(chǎn)品和機械產(chǎn)品，實質(zhì)上

17、仍是勞動密集型產(chǎn)品，中國在對美這類產(chǎn)品的出口增加完全是由于這些產(chǎn)品生命周期的階段因素，是遵循了比較優(yōu)勢的。 </p><p>　　以在中美貿(mào)易中占比較大的電子信息產(chǎn)業(yè)為例來進行分析。電子信息產(chǎn)業(yè)，以計算機、手機、電視機為代表，這些技術(shù)均始發(fā)于美國、日本等資本密集型國家，隨著近些年技術(shù)的標準化，已經(jīng)處于產(chǎn)品成熟階段，屬于勞動密集型產(chǎn)品，大量向我國轉(zhuǎn)移。2004年以來這些產(chǎn)品的出口額如圖2所示。中國同時成為世界最大的

18、手機、筆記本電腦、電視機生產(chǎn)基地，以手機為例，如圖3所示。 </p><p>　　因此，中國對美貿(mào)易的發(fā)展歷程是遵循了勞動要素比較優(yōu)勢理論的，中國對美貿(mào)易產(chǎn)生巨額順差，部分緣于美國限制對華高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，從而限制了其發(fā)揮本國的比較優(yōu)勢。中國的比較優(yōu)勢體現(xiàn)在勞動密集型產(chǎn)品、中低技術(shù)產(chǎn)品和對勞動力需求量大而附加值含量較低的高新技術(shù)產(chǎn)品，美國的比較優(yōu)勢體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品及高技術(shù)、高附加值的產(chǎn)品。根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論，盡管

19、中國大量出口電子類和機械類產(chǎn)品，這些產(chǎn)品在本質(zhì)上卻是勞動密集型產(chǎn)品，或是在中國的生產(chǎn)位于產(chǎn)業(yè)鏈末端的加工環(huán)節(jié)，或是緣于產(chǎn)品生命周期發(fā)展導致的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移?？傊?，中國大量生產(chǎn)并出口這些產(chǎn)品是利用了中國在勞動力方面的比較優(yōu)勢。 </p><p><b>　　對策建議 </b></p><p>　　（一）擴大內(nèi)需并帶動進口增長 </p><p>　　我國

20、需要進一步擴大內(nèi)需，改善中美貿(mào)易失衡的現(xiàn)狀。一方面，這仰賴于我國不斷健全社會保障體系，減少儲蓄率，增加消費，使我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更為合理；另一方面，消費的增加刺激進口的增長，有利于促進國際收支平衡，緩解中美貿(mào)易失衡，確保我國經(jīng)濟的可持續(xù)增長。 </p><p>　?。ǘ┐龠M出口市場多元化 </p><p>　　從某種程度上而言，中美貿(mào)易失衡是由兩國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的互補性決定的，這種現(xiàn)狀在短期內(nèi)還無法

21、改變。我國可以積極采取措施，促進出口市場多元化，擴大出口市場，減少對美國市場的過度依賴，分散風險，進而減少美國市場需求和經(jīng)濟波動對我國的影響。 </p><p>　?。ㄈ┩晟迫嗣駧艆R率形成機制 </p><p>　　在實行以市場供求為基礎，參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié)的、有管理的浮動匯率制度的基礎上，進一步完善人民幣匯率形成機制。適當擴大人民幣匯率浮動區(qū)間，推動人民幣匯率合理升值，在一定程度上

22、緩解中美貿(mào)易失衡問題。 </p><p><b>　　參考文獻： </b></p><p>　　1.潘國陵.國際金融理論與數(shù)量分析方法[M].上海三聯(lián)書店，2000 </p><p>　　2.張明.中國國際收支雙順差：演進前景及政策涵義[J].上海金融，2012（6） </p><p>　　3.劉偉，朱軍林.人民幣匯率波

23、動與中美貿(mào)易失衡的關(guān)系研究[J].南方金融，2007（1） </p><p>　　4.劉偉，凌江懷.人民幣匯率升值與中美貿(mào)易失衡問題探討[J].國際金融研究，2006（9） </p><p>　　5.黃曉鳳，廖雄飛.中美貿(mào)易失衡主因分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2011（4） </p><p>　　6.彭鋒.內(nèi)外平衡、貿(mào)易順差和人民幣匯率[J].中國金融，2010（10）&