版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本試驗(yàn)根據(jù)近年來(lái)大田的實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和氣象資料(參照常年棉花蕾期、花鈴期強(qiáng)降雨自然洪澇災(zāi)害規(guī)律),人工模擬蕾期、花鈴期的強(qiáng)降雨環(huán)境進(jìn)行間歇性土壤澇漬處理,利用優(yōu)化成鈴的基本原理,從栽培途徑探討抗洪澇避災(zāi)害機(jī)理,為澇漬下棉花實(shí)現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)保收高效栽培提供一定的理論依據(jù)。試驗(yàn)于2007、2008年分別在南京農(nóng)業(yè)大學(xué)網(wǎng)室、江浦試驗(yàn)站進(jìn)行.以科棉3號(hào)為材料,設(shè)計(jì)土壤漬水因子4個(gè)處理,研究不同澇漬處理下棉花產(chǎn)量品質(zhì)形成、成鈴的時(shí)空分布、葉片的生理響應(yīng)。主
2、要結(jié)論如下:
1.澇漬處理對(duì)棉花產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,顯示自然降雨條件下增設(shè)各澇漬處理的成鈴數(shù)、單鈴重、籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量均低于對(duì)照,衣分差異不明顯。2007年籽棉產(chǎn)量,W1處理、W3處理分別比對(duì)照低7.61%、27.04%;2008年籽棉產(chǎn)量,W1處理、W2處理、W3處理分別比對(duì)照低7.27%、12.09%、31.81%,以W3處理成鈴數(shù)、單鈴重下降最嚴(yán)重,產(chǎn)量損失最大。澇漬處理的棉花纖維品質(zhì)都較對(duì)照有所下降。本試驗(yàn)雙稈栽培
3、處理,顯示棉鈴數(shù)、產(chǎn)量均高于相同澇漬處理下的常規(guī)栽培棉,單鈴重和衣分沒(méi)有顯著差異,雙稈栽培的增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為極顯著的成鈴數(shù)優(yōu)勢(shì);雙稈栽培處理棉花纖維品質(zhì)總體優(yōu)于常規(guī)栽培處理,其品質(zhì)優(yōu)勢(shì)集中表現(xiàn)為纖維的整齊度較好,長(zhǎng)度、麥克隆值較適宜。
2.澇漬處理下棉花成鈴的時(shí)空分布效應(yīng)。2008年各澇漬處理的現(xiàn)蕾?gòu)?qiáng)度、有效果節(jié)量、成鈴強(qiáng)度、成鈴率、優(yōu)質(zhì)鈴數(shù)均低于對(duì)照。處理后第一周現(xiàn)蕾?gòu)?qiáng)度W1、W2、W3較CK分別下降了1.38萬(wàn)個(gè).hm-
4、2·d-1、1。55萬(wàn)個(gè).hm-2.d-1、1.89萬(wàn)個(gè)·hm-2·d-1;成鈴強(qiáng)度W1、W2、W3較CK分別下降了0.26萬(wàn)個(gè).hm-2.d-1、0.73萬(wàn)個(gè).hm-2.d-1、1.04萬(wàn)個(gè).hm-2·d-1.雙稈栽培處理的現(xiàn)蕾?gòu)?qiáng)度、成鈴強(qiáng)度、最終有效果節(jié)量均明顯高于相同澇漬處理的常規(guī)栽培棉,W3處理下雙稈棉相對(duì)于常規(guī)棉的成鈴優(yōu)勢(shì)最明顯。
3.各澇漬處理棉株干物重增加的最大速率均較對(duì)照降低,進(jìn)入干物質(zhì)快速積累期的時(shí)間都較
5、對(duì)照延遲,干物質(zhì)快速積累的持續(xù)時(shí)間則較對(duì)照延長(zhǎng)。干物重增加的最大速率W1、W2、W3處理降低了0.23g·d-1、0.58g·d-1、1.22g·d-1,以W3處理影響最為嚴(yán)重.干物重增加的最大速率均明顯高于相同澇漬處理的常規(guī)栽培棉。各澇漬處理顯示功能葉水勢(shì)顯著低于對(duì)照,處理后第4dW1下降了26.67%,W3下降了74.57%.處理后第3d功能葉、第4果枝第1果節(jié)果枝葉光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率均顯著低于對(duì)照,功能葉光合速率W1、W
6、2、W3分別下降了8.59%、10.22%、14.97%,第4果枝第1果節(jié)果枝葉光合速率W1、W2、W3分別下降了18.15%、23.46%、28.82%,處理后第5d功能葉、第4果枝第1果節(jié)果枝葉MDA含量、脯氨酸含量、POD活性,各澇漬處理均顯著高于對(duì)照,功能葉MDA含量W1、W2、W3分別上升了12.43%、17.87%、26.89%;第4果枝第1果節(jié)果枝葉MDA含量W1、W2、W3分別上升了16.74%、25.04%、46.10
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同樹(shù)種在澇漬脅迫下生長(zhǎng)及其生理特性的響應(yīng).pdf
- 黃瓜苗期澇漬脅迫生理基礎(chǔ)的初步研究.pdf
- 土壤漬澇對(duì)玉米苗期生長(zhǎng)及生理的影響機(jī)制.pdf
- 超高產(chǎn)夏玉米氮肥運(yùn)籌效應(yīng)及其生理基礎(chǔ)研究.pdf
- 小麥幼苗耐鎘性的遺傳差異及其生理基礎(chǔ)研究.pdf
- 紅麻對(duì)Pb、Cd的耐受性及其生理化基礎(chǔ)研究.pdf
- 春玉米苗期抗冷性鑒定及其生理生化基礎(chǔ)研究.pdf
- 氮素對(duì)棉花衰老過(guò)程的調(diào)控效應(yīng)及其生理機(jī)制研究.pdf
- 超級(jí)雜交稻再生特性及其生理基礎(chǔ)研究.pdf
- 磷對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及其生理基礎(chǔ)研究.pdf
- 澇漬地土壤改良技術(shù)研究與應(yīng)用.pdf
- 轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)雜交棉產(chǎn)量品質(zhì)性狀的密度效應(yīng)及其生理基礎(chǔ)研究.pdf
- 澇漬脅迫對(duì)山烏桕、烏桕生理生化特性影響的研究.pdf
- 硫?qū)︸R鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及其生理基礎(chǔ)研究.pdf
- 間歇性導(dǎo)尿術(shù)
- 清潔間歇性導(dǎo)尿
- 氮磷肥對(duì)大豆產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及其生理基礎(chǔ)研究.pdf
- 冬小麥花后澇漬脅迫對(duì)籽粒產(chǎn)量、品質(zhì)的影響及生理生態(tài)基礎(chǔ).pdf
- 白樺生理指標(biāo)及電阻抗對(duì)澇漬脅迫的響應(yīng).pdf
- 澇漬脅迫對(duì)楨楠幼樹(shù)生長(zhǎng)及生理特性的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論