2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、<p>  李夢(mèng)陽的孟詩解讀視角</p><p>  摘要:明代詩人李夢(mèng)陽曾在宋末元初人劉辰翁評(píng)點(diǎn)孟浩然詩歌的基礎(chǔ)上重新評(píng)點(diǎn)過孟浩然詩集,現(xiàn)有凌?初刻《孟浩然詩集》二卷本。李夢(mèng)陽的孟詩評(píng)點(diǎn)具有獨(dú)特視角與一定的特色,可惜大陸學(xué)界對(duì)此不夠關(guān)注。本文將對(duì)李評(píng)孟詩文本的生成、流傳及其對(duì)孟浩然詩的闡釋學(xué)價(jià)值作出探討。 </p><p>  關(guān)鍵詞:孟浩然詩歌;解讀;李夢(mèng)陽;評(píng)點(diǎn) </

2、p><p>  中圖分類號(hào):1222.742 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004―9142(2013)03―0106―05 </p><p>  歷代選錄過孟浩然詩的唐詩選評(píng)本不少,但單行的對(duì)孟浩然詩集的評(píng)點(diǎn)本傳世只有三種,即:元代劉辰翁(須溪)評(píng)點(diǎn)本,明代李夢(mèng)陽(空同)評(píng)點(diǎn)本,清代袁宏道(中郎)評(píng)點(diǎn)本。這三種評(píng)點(diǎn)本代表了三個(gè)不同時(shí)代文人對(duì)孟浩然詩歌的接受與詮釋。劉辰翁評(píng)本在明代頗為風(fēng)行,高?

3、《唐詩品匯》所選錄孟浩然詩,就抄錄了不少劉辰翁的評(píng)語。劉辰翁評(píng)點(diǎn)的孟浩然詩集傳世也有二卷本、三卷本及四卷本之多。清代袁宏道評(píng)點(diǎn)的孟詩傳本甚少,因與本文無關(guān),此不多贅。李夢(mèng)陽評(píng)點(diǎn)孟浩然詩集的傳本因不多見,因此歷來也少為學(xué)界所關(guān)注。本文以李評(píng)孟詩為例,就該文獻(xiàn)的基本情況、價(jià)值做出考察,并以此探究李夢(mèng)陽對(duì)孟浩然詩歌獨(dú)特的評(píng)點(diǎn)解讀意義。 </p><p>  一、李評(píng)孟詩的產(chǎn)生與流傳 </p><p&

4、gt;  明代詩人“前七子”領(lǐng)袖李夢(mèng)陽(1473―1530)倡言復(fù)古,推崇盛唐詩歌,《明史?文苑傳序》曰:“弘、正之間,李東陽出入宋、元,溯流唐代,擅聲館閣。而李夢(mèng)陽、何景明倡言復(fù)古,文自西京,詩自中唐而下,一切吐棄。操觚談藝之士翕然宗之,明之詩文,于斯一變?!崩顗?mèng)陽最傾心的盛唐詩人是杜甫、李白,不過,他對(duì)盂浩然的詩歌也有過潛心研讀,故曾在宋末元初人劉辰翁(1233―1297)評(píng)點(diǎn)孟浩然詩歌的基礎(chǔ)上重新評(píng)點(diǎn)過孟詩。 </p>

5、<p>  李夢(mèng)陽評(píng)點(diǎn)孟浩然詩的動(dòng)機(jī)因文獻(xiàn)無載不敢妄下斷言,但他對(duì)孟浩然及其詩歌的興趣當(dāng)對(duì)他的評(píng)點(diǎn)起了關(guān)鍵性作用。李夢(mèng)陽性格耿直,不畏權(quán)貴,一生五次入獄,仕途坎坷,因此極向往隱居生活,作品中多次提到欲仿效古人隱居襄陽鹿門山。曾寫有《鹿門山》詩:“龐公真漢隴,孟子復(fù)唐詩。舊宅新秋葉,孤墳千載遺。泉裊石穴細(xì),葛倚松門垂。望望青峰近,吾襟曠爾期?!保ň矶嫻?,東漢隱士?!逗鬂h書?龐公傳》載:“龐公者,南郡襄陽人也,居峴山之

6、南……后遂攜其妻子登鹿門山,因采藥不反?!甭归T山,又名蘇嶺山,在今湖北襄陽東南,有青山秀水,風(fēng)景絕佳。詩中的“孟子”指孟浩然?!缎绿茣?孟浩然傳》載:浩然,“襄州襄陽人,少好節(jié)義,喜振人患難,隱鹿門山,年四十,乃游京師”。正德九年(1514)七月,李夢(mèng)陽因官場(chǎng)遇險(xiǎn)解職,與妻子左氏自九江出發(fā),乘船?長(zhǎng)江至武昌,轉(zhuǎn)乘船?漢水,“至襄陽,愛峴山、習(xí)池之勝,欲作鹿門之隱”,但遇水災(zāi),居住未久即無奈回到開封,“會(huì)江水泛漲,洶洶沒堤,乃歸大梁”。李

7、夢(mèng)陽《封宜人亡妻左氏墓志銘》也稱:“是年,李子官復(fù)罷,道潯陽就左氏。、訴江入漢,至于襄陽,將居焉。會(huì)秋積雨大水,堤幾潰,……李子悟,于是挈左氏歸。</p><p>  李夢(mèng)陽于正德六年(1511)至九年間任江西按察使提學(xué)副使,據(jù)李充嗣的李評(píng)孟詩《跋》“比僉事于江西,會(huì)寮友關(guān)中李君,李君曰:‘詩以體類?!且?,于是類其體刻焉,貽諸知孟詩者”。李夢(mèng)陽籍貫慶陽衛(wèi)(今甘肅省慶城縣),故稱“關(guān)中李君”。從這里可見李夢(mèng)陽評(píng)點(diǎn)

8、孟浩然詩的工作是在正德六年至七年江西任官時(shí)期完成的。李夢(mèng)陽在評(píng)點(diǎn)孟詩后為之作《跋》,曰: </p><p>  予觀劉子評(píng)浩然詩,當(dāng)矣,然有未至者焉。予讀其詩,竊以時(shí)時(shí)附以己意,筆之,俟知者論焉爾。 </p><p>  劉子,即劉辰翁,從序中可知李夢(mèng)陽的評(píng)點(diǎn)是對(duì)劉辰翁評(píng)點(diǎn)的糾正與補(bǔ)充。李夢(mèng)陽評(píng)點(diǎn)稿為其同僚李充嗣所發(fā)現(xiàn),據(jù)李《跋》,他在正德年間曾任江西簽事(按,正德五年至七年),他們之間有

9、過交游。約正德七年(1512)李充嗣將孟浩然詩李夢(mèng)陽評(píng)點(diǎn)本刻成行世,李充嗣為此作《跋》云: </p><p>  予舊獲孟詩本于內(nèi)史鄉(xiāng)人劉君,乃其本不類體而以題類,無謂也。比僉事于江西,會(huì)寮友關(guān)中李君,李君曰:“詩以體類。”是也,于是類其體刻焉,貽諸知孟詩者。 </p><p>  可惜的是,李充嗣所刻之李評(píng)孟浩然詩集今已散佚不見,至萬歷、天啟時(shí)的吳興人凌漾初獲得歙人潘之恒(字景升)家所刻

10、印的李評(píng)孟詩,錄入劉、李二人的評(píng)語,將其書刻成,書名《孟浩然詩集》。潘之恒家所刻本是否據(jù)李充嗣本而來?已不可考。凌瀠初所刻書分上、下二卷,系朱墨套印本,詩歌用墨印,評(píng)語用朱筆,大部分寫于天頭,間或在詩后作小字旁批,也有朱筆圈點(diǎn)。收詩約267首,按詩體排列。該版本在錄入劉辰翁評(píng)語的同時(shí),將李夢(mèng)陽的評(píng)語以“李子云”的形式套印在一起,頗便讀者對(duì)讀揣摩。如卷上《登蘭山寄張五》,劉辰翁評(píng)曰:“樸而不厭?!崩钭釉疲骸俺钜虮∧?,起二句不可言樸。” &

11、lt;/p><p>  該書刻成后,凌?初并撰寫《識(shí)語》,云: </p><p>  襄陽詩集,劉須溪先生批校本乃其全者。近更得友人潘景升家所梓行,則復(fù)有李空同先生所參評(píng),間相攻駁,亦有刪削。蓋李以崛起關(guān)中,雄視千古,故每于格調(diào)之間深求之,然亦可以見言詩者一斑。 </p><p>  據(jù)此可知,凌?初本是從潘之恒家梓之本而來。潘之恒曾在萬歷三十年(1602)協(xié)助東莞人鄧

12、云霄??踢^李夢(mèng)陽《空同子集》六十六卷(文淵閣《四庫全書》本即據(jù)此本抄錄),對(duì)于李夢(mèng)陽的著述及版本有過深入研究,他或藏有李批孟詩的稿本或印本,并據(jù)此刻印成行,可惜該書也已散佚,不得窺其面目。 </p><p>  筆者所見版本,目錄前有王士源序、凌瀠初《識(shí)》、劉辰翁跋、李夢(mèng)陽跋、李充嗣跋,卷首題“唐襄陽孟浩然撰,宋廬陵劉辰翁評(píng),明北地李夢(mèng)陽參”,凌漾初《識(shí)》后記“侄毓??!?。王重民《中國(guó)善本書提要》集部別集類著錄有

13、《孟浩然詩集》二種,第一種二卷本《孟浩然詩集》,實(shí)與筆者所經(jīng)眼藏本相同,系同一版本,均為明代凌瀠初該本。此本清代藏書家丁丙《善本書室藏書志》卷二十四亦有著錄。   綜上,孟浩然詩集李評(píng)本的初次刊印當(dāng)在正德七年(1512),第二次是潘之恒于萬歷年間刻于徽州,凌瀠初的李評(píng)《孟浩然詩集》二卷是第三次刻印,坊間所流傳者也僅有該本。 </p><p>  二、李評(píng)孟詩對(duì)孟浩然詩的闡釋學(xué)意義 </p><

14、;p>  由于李夢(mèng)陽在明代文學(xué)史上的特殊地位,故李評(píng)孟詩在整個(gè)孟浩然詩的評(píng)點(diǎn)史上應(yīng)占有一席之地。 </p><p>  李評(píng)《孟浩然詩集》的初刻本數(shù)量少,又未予大量流傳而竟致散佚。至凌瀠初據(jù)潘之恒家刻本刻成套印本后,此本才開始流傳,但明后期與清代書目中著錄也不多見。據(jù)筆者查閱有關(guān)書目及第一、二、三批國(guó)家珍貴古籍名錄,劉辰翁評(píng)、李夢(mèng)陽參評(píng)《孟浩然詩集》二卷本,現(xiàn)藏于國(guó)內(nèi)者有:上海圖書館、安徽省圖書館、山東省圖

15、書館、甘肅省圖書館、南京圖書館、蘇州圖書館、浙江大學(xué)圖書館、東北師范大學(xué)圖書館、故宮博物院??梢姡钤u(píng)《孟浩然詩集》的凌瀠初刻本存至今日的數(shù)量并不太多,加之各圖書館均將該版本定為善本而使該文獻(xiàn)不能被國(guó)內(nèi)孟浩然研究者輕易見到。因此,今人對(duì)于李評(píng)孟詩只是偶有提及,如萬曼《唐集敘錄》、佟培基整理《孟浩然詩集箋注》等對(duì)此本有十分簡(jiǎn)略的介紹,但對(duì)于該文獻(xiàn)的具體情況及優(yōu)劣,并未做出任何評(píng)價(jià)。也有孟浩然詩集的校注本對(duì)李夢(mèng)陽評(píng)語有所征引,但相關(guān)研究論著

16、對(duì)此措意者卻甚少。目前有關(guān)唐詩輯評(píng)的著作,如陳伯?!短圃妳R評(píng)》等書對(duì)該文獻(xiàn)及李夢(mèng)陽評(píng)語也未曾提及,大型資料匯編《中華大典-文學(xué)典?唐五代文學(xué)分典》之“孟浩然”,則自《王孟詩評(píng)》一書中轉(zhuǎn)錄出李評(píng)孟詩約15條,并錄凌漾初《識(shí)》語,對(duì)于李評(píng)孟詩的文本則只字未提??梢姡庉嬚咭?lt;/p><p>  鑒于以上,筆者以為明代凌漾初所刻朱墨套印本的劉辰翁評(píng)、李夢(mèng)陽參評(píng)之《孟浩然詩集》二卷,作為孟浩然詩歌研究的重要文獻(xiàn),對(duì)孟浩然

17、詩的闡釋學(xué)價(jià)值及文學(xué)批評(píng)價(jià)值尚有進(jìn)一步挖掘的空間。 </p><p>  自正德以后,明人開始將許多唐人詩集改編為分體本,劉辰翁評(píng)本即按體排列。此凌刻劉辰翁評(píng)、李夢(mèng)陽參評(píng)《孟浩然詩集》二卷本,據(jù)李充嗣《跋》是按照李夢(mèng)陽的建議依詩體排列。李夢(mèng)陽參評(píng)的孟浩然詩共有85首,包括上卷35首,下卷50首。就體裁而言,所評(píng)五言古詩21首。七言古詩3首,五言排律15首,五言律詩43首,七言律詩3首,“可見李夢(mèng)陽最關(guān)切的孟浩然詩

18、,乃是五言古詩及律詩”。據(jù)凌漾初的《識(shí)》語,主要以劉辰翁評(píng)點(diǎn)為主,對(duì)李夢(mèng)陽的評(píng)語,則以“李子云”的形式印在版面的天頭或詩句的右側(cè)。所評(píng)第一首詩是《耶溪泛舟》,云:“‘白首垂釣翁’以下,終是兩截,格已不同。”最后一首是《除夜有懷》,評(píng)曰:“卻蕭索?!币蛄枋峡虝r(shí)有所刪削,故不甚完備,這是該文本的遺憾之處,這也是明代凌氏刻書的缺點(diǎn)。但就現(xiàn)存這些材料而言,李夢(mèng)陽評(píng)點(diǎn)的大部分尤其是精華部分當(dāng)已有所展示。 </p><p>

19、;  三、從李評(píng)孟詩看李夢(mèng)陽對(duì)孟浩然詩的解讀視角 </p><p>  考察李夢(mèng)陽參評(píng)《孟浩然詩集》二卷本全書,可以發(fā)現(xiàn),李夢(mèng)陽評(píng)點(diǎn)盂詩極重孟浩然詩歌的“調(diào)”與“格”,其次是“健”與“雄”,再次是“氣”。古代也有文人對(duì)此偶有提及,如胡震亨《唐音癸簽》引《吟譜》以為孟浩然“氣蒸云夢(mèng)澤,波撼岳陽城”等詩句“沖淡中有壯逸之氣”。但是,總的來說,關(guān)注孟浩然詩“清”、“淡”風(fēng)格者較盛。以下以列表的形式就李評(píng)孟詩的此類關(guān)鍵詞

20、作一總結(jié)歸納: </p><p>  從上表可以看出,在李評(píng)孟詩中,“調(diào)”出現(xiàn)的頻次最高,共計(jì)7次,其次是“格”,共計(jì)4次。“雄”或“健”一共出現(xiàn)4次,“氣”出現(xiàn)4次。宋代以后文人評(píng)價(jià)孟浩然詩,一般以清雅、閑淡、飄逸等界定孟詩的風(fēng)格,如胡震亨《唐音癸簽》就說:“襄陽氣象清遠(yuǎn),心驚孤寂,故其出語灑落,洗盡凡俗。”而李夢(mèng)陽評(píng)孟浩然詩,十分注重詩歌的“格”、“調(diào)”以及孟詩的“雄”、“健”、“氣”等意境范疇,視角顯得獨(dú)特

21、。這當(dāng)與李夢(mèng)陽的詩歌理論一脈相承。李夢(mèng)陽曾說:“辭斷而意屬者,其體也,文之勢(shì)也;聯(lián)而比之者事也;柔澹者思;含蓄者意也;典厚者義也;高古者格;宛亮者調(diào);沈著雄麗、清峻閑雅者,才之類也。”“格古”、“調(diào)逸”是李夢(mèng)陽對(duì)詩歌創(chuàng)作風(fēng)格的主要追求,“山人嘗以詩視李子,李子日:‘夫詩有七難:格古、調(diào)逸、氣舒、句揮、音圓、思沖,情以發(fā)之。七者備而后詩昌矣’”。李夢(mèng)陽的“格”、“調(diào)”在這里顯得較為抽象與難以理解,不過,我們只要結(jié)合他評(píng)點(diǎn)過的這些孟浩然詩即

22、可知道他所謂的“格”與“調(diào)”的含意。分析李評(píng)孟詩,這里的“調(diào)”既有“體”的意思,如《從張丞相獵贈(zèng)裴迪》“調(diào)雜,非古非律”。又有“音調(diào)”的含義,如《九日龍沙作寄劉大?虛》“‘歌’字相接</p><p>  甲地金張宅,榮期樂自多。櫪嘶支遁馬,池養(yǎng)右軍鵝。竹引嵇琴入,花邀戴客過。山公時(shí)取醉,來唱接籬歌。 </p><p>  李夢(mèng)陽評(píng)此詩為“富麗暢健”,與此詩的藝術(shù)特色基本相一致。有學(xué)者提出“

23、尚健與生命之坎陷與安頓”的詩學(xué)觀,認(rèn)為古代知識(shí)分子與政治之間的緊張狀態(tài),造成“無數(shù)詩人現(xiàn)實(shí)生命的坎陷與心理人格的焦慮”,因此,表現(xiàn)出剛性的、向外用力的人文精神,故能使詩歌創(chuàng)作轉(zhuǎn)悲為健。李夢(mèng)陽的提倡雄健,除其生長(zhǎng)環(huán)境的影響外,這也許是比較合適的詮釋。李夢(mèng)陽對(duì)孟浩然詩歌雄健風(fēng)格的體察與挖掘?qū)τ诤蟠姼枥碚摼陀杏绊懀缜宕说螺浽谄洹娥B(yǎng)一齋詩話》中說:“襄陽詩如‘東旭早光芒,……始知江湖闊’、‘太虛生月暈……瀑布噴成虹’,精力渾健,俯視一切,

24、正不可徒以清言目之?!迸说螺涬m未明確說是受到李夢(mèng)陽啟發(fā),但就其看法來說,當(dāng)與李夢(mèng)陽的觀點(diǎn)一脈相承。 </p><p>  世人皆稱李夢(mèng)陽主“詩必盛唐”,認(rèn)為他一味尊崇盛唐詩,其實(shí),考察該文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)李夢(mèng)陽對(duì)孟浩然詩就不只是稱贊。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),在李夢(mèng)陽參評(píng)的85首孟浩然詩中,明確提出褒揚(yáng)的評(píng)語有21條,明確提出批評(píng)的評(píng)語有16條,其余的評(píng)語并未明確表達(dá)孟詩的優(yōu)劣。因此,可以看出李夢(mèng)陽對(duì)孟詩的態(tài)度是褒貶兼有,比較客觀。明

25、謝榛《四溟詩話》云: </p><p>  李空同評(píng)盂浩然《送朱二》詩曰:“不是長(zhǎng)篇手段。”浩然五言古詩近體,清新高妙,不下李杜。但七言長(zhǎng)篇,語平氣緩,若曲澗流泉而無風(fēng)卷江河之勢(shì),空同之評(píng)是矣。 </p><p>  謝榛是“后七子”成員,他對(duì)李夢(mèng)陽對(duì)孟浩然詩的評(píng)價(jià)給予了肯定的態(tài)度,也可以管窺見豹。有學(xué)者認(rèn)為李夢(mèng)陽力倡學(xué)習(xí)杜甫,而對(duì)王孟詩風(fēng)不滿。事實(shí)上李夢(mèng)陽并未對(duì)孟浩然的詩歌一味表示出不滿

26、情緒,在評(píng)點(diǎn)中,對(duì)孟浩然的詩多有稱贊,如評(píng)《題鹿門山》云:“此首佳,思致郁密?!薄端完惼吒败姟吩疲骸笆鞘⑻圃姟!薄秿s山送張去非游巴東》云:“情思宛然慨然?!薄抖梁筮^吳張二子檀溪?jiǎng)e業(yè)》曰:“興味可掬。”《過故融公蘭若》云:“無限悲痛皆在言外。”等等,態(tài)度是十分客觀的。國(guó)內(nèi)研究明代唐詩接受史的論著也自不少,但對(duì)于李評(píng)孟詩的文本卻不大措意。與李夢(mèng)陽有過交游并受其文學(xué)思想影響的“金陵四大家”之一的顧磷(1476―1575)在嘉靖后期著有《評(píng)點(diǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論