漢唐明宦官專權(quán)比較研究【開題報(bào)告】

1、<p><b>　　畢業(yè)設(shè)計(jì)開題報(bào)告</b></p><p><b>　　歷史學(xué)</b></p><p>　　漢唐明宦官專權(quán)比較研究</p><p>　　一、綜述本課題國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)，說明選題的依據(jù)和意義</p><p>　　中國宦官制度的研究，歷來成為中國歷史研究中的重要課題。進(jìn)人上世紀(jì)

2、90年代以后,學(xué)術(shù)界于專著及綜述文章、閹割研究、秦漢至南北朝、唐宋及明清五個(gè)方面對有關(guān)中國宦官制度及相關(guān)領(lǐng)域都進(jìn)行了深人研究。</p><p>　　中國宦官制度產(chǎn)生之早、組織之嚴(yán)、延續(xù)之久、影響之大,以及中華民族、中國社會(huì)發(fā)展所受宦官之害,都是世界上絕無僅有的。因而對宦官這一特殊社會(huì)群體的剖析與透視,中國歷史研究中的重要題目。上世紀(jì)80年代中國學(xué)術(shù)界曾經(jīng)掀起研究的高潮,主要有冷東《建國以來宦官制度研究綜述》、《中

3、國史研究動(dòng)態(tài)》1989年9期、劉泳聰、冷東《近四十年港臺地區(qū)宦官史研究述評》9《中國史研究動(dòng)態(tài)》1990年12期）、景有泉《十年來宦官研述綜述》（《文史知識》1990年7期）等評述文章。</p><p>　　進(jìn)人90年代以后,有關(guān)中國宦官制度及其相關(guān)領(lǐng)域的研究無論在廣度和深度上都有進(jìn)一步發(fā)展，出版了相當(dāng)多的與宦官研究相關(guān)的專著,主要有上海古籍出版社編《十大太監(jiān)》（上海古籍出版社,1990）、東郭先生《太監(jiān)生涯》（

4、北岳文藝出版社,1990）、冷東《被閹割的守護(hù)神一宦官與中國政治》（吉林教育出版社,1990）、杜婉言、杜子明編譯《中國歷代太監(jiān)傳》(北京國際文化出版公司,1992)、李禹階《權(quán)力塔尖上的奴仆一宦官>(浙江人民出版社,1992)、顧蓉、葛金芳《霧橫帷墻一古代宦官群體的文化考察》（陜西人民教育出版社,1992）、冷東《世界宦官叢談遼寧教育出版社,1993）、余華青《中國宦官制度史》《上海人民出版社》,1993）、陳華新《中國歷代宦官

5、大觀》（深圳海天出版社,1993）、唐益年《清宮太監(jiān)》（遼寧大學(xué)出版社,1993）、張世祥、彭治瑩《帝后與太監(jiān)》（中央民族大學(xué)出版社,1994）、《中國歷代宦官叢書》（藍(lán)天出版社,1999）等,從不同的角度論述分析了中國宦官制度以及相關(guān)問題。</p><p>　　漢、唐、明三朝都是中國歷史上強(qiáng)盛的封建王朝，三朝都是在前一個(gè)王朝實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)又迅速滅亡的背景下依靠農(nóng)民戰(zhàn)爭建立新的封建統(tǒng)治和秩序，并且在建國初期積極吸取前

6、朝滅亡的教訓(xùn)或在王朝中期撥亂反正開創(chuàng)了中國封建時(shí)代少有的盛世局面：漢朝的“文景之治”、“光武中興”；唐朝的“貞觀之治”、“開元盛世”；明朝的“仁宣之治”、“弘治中興”，不僅國力強(qiáng)盛，國威布于四方，而且都久享國祚。</p><p>　　但是在封建經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展，封建制度不斷完善的同時(shí)，專制君主制度的弊病也逐漸顯現(xiàn)，皇權(quán)的至高無上和大部分皇帝的昏庸無道給覬覦皇權(quán)的人提供了可乘之機(jī)。</p><p&g

7、t;　　宦官本屬內(nèi)廷侍從，不能干預(yù)政事，但其上層分子往往憑藉與皇帝朝夕相處的機(jī)會(huì)，博取寵信，竊奪權(quán)柄，廣樹黨羽，凌駕百司，操縱朝政，形成宦官專權(quán)局面。中國歷史上的漢、唐、明三代都發(fā)生過宦官專權(quán)的事實(shí)。</p><p>　　筆者在本文中，對漢、唐、明三朝宦官專權(quán)的情況從宦官得勢與皇帝的關(guān)系、宦官之權(quán)勢、宦官與黨爭以及宦官與亡國四方面進(jìn)行比較研究，旨在探討中國歷史上出現(xiàn)宦官專權(quán)的機(jī)制緣由以及宦官專權(quán)帶來的一系列問題，

8、發(fā)現(xiàn)三朝宦官專權(quán)的各自特點(diǎn)和共同規(guī)律。</p><p>　　二、研究的基本內(nèi)容，擬解決的主要問題：</p><p>　　主要研究以下四個(gè)方面的內(nèi)容：</p><p>　　1、漢、唐、明三朝宦官得勢與皇帝的關(guān)系；</p><p>　　2、漢、唐、明三朝宦官之權(quán)勢；</p><p>　　3、漢、唐、明三朝宦官與黨爭的關(guān)系；

9、</p><p>　　4、漢、唐、明三朝宦官與亡國的關(guān)系</p><p>　　通過對漢、唐、明三朝以上四個(gè)方面內(nèi)容的研究、比較，探討中國歷史上出現(xiàn)宦官專權(quán)的機(jī)制緣由以及宦官專權(quán)帶來的一系列問題，發(fā)現(xiàn)三朝宦官專權(quán)的各自特點(diǎn)和共同規(guī)律。 </p><p>　　

10、三、研究步驟、方法及措施：</p><p>　　1、通過網(wǎng)絡(luò)、文獻(xiàn)了解關(guān)于中國封建社會(huì)宦官問題的研究動(dòng)態(tài)和成果</p><p>　　2、通過分析課題提出研究提綱</p><p>　　3、按照提綱，借助圖書館圖書、網(wǎng)絡(luò)、咨詢指導(dǎo)老師等手段查閱、搜集、整理資料</p><p>　　4、開始寫作畢業(yè)論文</p><p>&l

11、t;b>　　四、參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　范曄撰、李賢等注：《后漢書》 (北京：大眾文藝出版社，1998年4月) </p><p>　　董誥等撰：《全唐文》（太原，山西教育出版社，2002年）</p><p>　　吳晗撰：《明史簡述》(北京：中華書局，1980年) </p><p>　　黃本驥：《歷代職官表》（上

12、海，上海古籍出版社，1984年</p><p>　　廖道南：《殿閣詞林記》（臺北，臺灣商務(wù)印書館，1986年）</p><p>　　張廷玉等撰，許嘉璐等編，《二十四史全譯?明史》(上海，漢語大詞典出版社，2004年1月)</p><p>　　歐陽修等撰，許嘉璐等編：《二十四史全譯·新唐書》(上海，漢語大詞典出版社，2004年1月)</p>&

13、lt;p>　　馬瑞臨：《文獻(xiàn)通考》（北京：中華書局，1986年9月）</p><p>　　陳茂同：《中國歷代職官沿革史》（百花文藝出版社，2005）</p><p>　　陳寅恪：《隋唐制度淵源略論稿?唐代政治史述論稿》（北京，三聯(lián)書店，2001年）</p><p>　　司馬光撰，《資治通鑒》（北京，中華書局，1984年3月1日）</p><

14、p>　　黃宗羲撰，《明夷待訪錄》（北京，中華書局，1981年11月）</p><p>　　王讜撰：《唐語林》（上海，上海古籍出版社，1978年6月）</p><p>　　傅樂成：《中國通史》(臺北：大中國圖書公司，1982年)</p><p>　　劉志琴：《論東林黨的興亡》（《中國史研究》1979年第3期）</p><p>　　趙翼撰，