環(huán)渤海區(qū)域環(huán)境治理的啟示

1、<p>　　環(huán)渤海區(qū)域環(huán)境治理的啟示</p><p>　　摘要：我國(guó)十八大報(bào)告明確提出要“提高海洋資源開(kāi)發(fā)能力，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益，建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”。然而，海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使我國(guó)近岸海域環(huán)境質(zhì)量面臨著嚴(yán)重威脅。渤海是典型的半封閉性?xún)?nèi)海，生態(tài)環(huán)境脆弱。隨著環(huán)渤海地區(qū)海洋利用活動(dòng)的日益頻繁，渤海生態(tài)環(huán)境承載著巨大壓力。保護(hù)渤海生態(tài)環(huán)境健康，保障區(qū)域可持續(xù)發(fā)展，面臨巨大挑戰(zhàn)。 &

2、lt;/p><p>　　關(guān)鍵詞：港口；環(huán)渤海；立法規(guī)制；國(guó)外區(qū)域治理；完善建議 </p><p>　　中圖分類(lèi)號(hào)：D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）27-0122-02 </p><p>　　在建立海洋強(qiáng)國(guó)的今天，我國(guó)北部沿海以青島、大連、天津?yàn)楹诵牡母劭谌?，背靠正在迅速崛起的環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈和東北老工業(yè)基地，憑借區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

3、良好，科技和文化教育事業(yè)發(fā)達(dá)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，依托北京奧運(yùn)和承接日韓制造業(yè)轉(zhuǎn)移的良好機(jī)遇，港口經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展，港口經(jīng)濟(jì)效應(yīng)日趨明顯。但隨著環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)海洋利用活動(dòng)的日益頻繁，渤海生態(tài)環(huán)境卻承載著巨大壓力。渤海是典型的半封閉性?xún)?nèi)海，生態(tài)環(huán)境脆弱。保護(hù)渤海生態(tài)環(huán)境健康，保障區(qū)域可持續(xù)發(fā)展，面臨巨大挑戰(zhàn)。 </p><p>　　一、渤海海洋環(huán)境污染現(xiàn)狀 </p><p>　

4、　渤海是半封閉的淺海，由遼東灣、渤海灣、萊州灣和中部海域組成，由遼東半島、華北平原和山東半島環(huán)抱。渤海平均水深18m，海岸線(xiàn)總長(zhǎng)3 784km（其中陸地岸線(xiàn)3 024km），面積77 284km2。 </p><p>　　加入WTO后，我國(guó)對(duì)外開(kāi)放進(jìn)一步擴(kuò)大，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易快速增長(zhǎng)，目前我國(guó)貨物進(jìn)出口約90%是通過(guò)海洋運(yùn)輸完成的，因此進(jìn)出口貿(mào)易的大幅度增加促進(jìn)了沿海港口投資的大幅度增長(zhǎng)，港口業(yè)的發(fā)展也速度驚人。然而

5、，優(yōu)秀的自然資源經(jīng)過(guò)竭澤而漁式的開(kāi)發(fā)，已經(jīng)給渤海海域帶來(lái)災(zāi)難性的影響： </p><p>　　2002年未，達(dá)到清潔海域水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的面積約為3.2萬(wàn)km2[1]，占渤?？偯娣e的比例41.3%。沿海的工業(yè)點(diǎn)源和城市生活污染仍然是渤海污染的主要來(lái)源。1999年，渤海沿岸主要入海排污口直接排入渤海的工業(yè)廢水為5.6億噸，生活污水6.1億噸[2]。渤海的赤潮發(fā)生年均數(shù)大幅增加，且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，面積加大，尤其是遼東灣西部、渤海

6、灣西部比較嚴(yán)重。1998年發(fā)生了歷史上規(guī)模最大、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的赤潮事件，從7月到10月，造成直接經(jīng)濟(jì)損失近5億元[3]。錦州的五里河口Hg的含量已達(dá)到三類(lèi)沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的3倍以上，近7km2的區(qū)域無(wú)底棲生物[4]。 </p><p>　　渤海海洋環(huán)境污染其表現(xiàn)為：水動(dòng)力條件改變、岸線(xiàn)資源縮減、海灣屬性弱化、近岸海島消失、漁業(yè)資源衰退、海岸景觀(guān)破壞、海洋污染加劇和濕地功能退化。 </p><p&

7、gt;　　二、港口污染防治相關(guān)概念及國(guó)內(nèi)立法規(guī)制 </p><p>　　《中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《海洋環(huán)境保護(hù)法》）于1982年頒布，1999年后對(duì)及其實(shí)施條例的修訂則說(shuō)明我國(guó)海域污染防治法制漸次健全。目前已經(jīng)形成了以《中華人民共和國(guó)憲法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《憲法》）為根據(jù)，以《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《環(huán)境保護(hù)法》）為基礎(chǔ)，以《海洋環(huán)境保護(hù)法》為主干，以相關(guān)的行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章和標(biāo)

8、準(zhǔn)為補(bǔ)充，與部分國(guó)際公約相協(xié)調(diào)的海域污染防治法律體系的概況。其中，行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)，依照法律規(guī)定先后制定發(fā)布了一批部門(mén)規(guī)章為實(shí)施《海洋環(huán)境保護(hù)法》及與其相配套的管理?xiàng)l例。渤海海域具有立法權(quán)的地方人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)和地方人民政府制定和發(fā)布了一批地方性法規(guī)或地方政府規(guī)章，例如，《天津市海域環(huán)境保護(hù)管理辦法》等。 </p><p>　　其他的環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)及其他部門(mén)法也加以補(bǔ)充。例如，

9、《中華人民共和國(guó)水污染防治法》、《中華人民共和國(guó)民法通則》《中華人民共和國(guó)刑法》等法律、法規(guī)都有相應(yīng)保護(hù)和改善海洋環(huán)境、防止污染損害的規(guī)定。 </p><p>　　我國(guó)亦曾加入海洋污染防治的國(guó)際公約和雙邊協(xié)定，并且我國(guó)已經(jīng)將我國(guó)參加的《國(guó)際油污損害民事責(zé)任公約》、《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》、《防止傾倒廢物和其他物質(zhì)污染海洋的公約》等的規(guī)定在國(guó)內(nèi)法中體現(xiàn)了出來(lái)[5]。 </p><p>　　三、我

10、國(guó)渤海海域污染防治法律體系存在的問(wèn)題 </p><p>　　雖然渤海海域污染防治的法律體系已經(jīng)基本形成，但是近20年我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，但當(dāng)時(shí)的時(shí)代因素和立法條件限制，渤海海域污染防治的法律體系仍然存在著很多亟待解決的問(wèn)題。 </p><p>　　首先，法律規(guī)定存在著嚴(yán)重的職能交叉。環(huán)境保護(hù)部建立的全國(guó)近岸海域環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)與國(guó)家海洋局建立的全國(guó)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)之間也存在職能交叉，亦有近岸海域

11、環(huán)境功能區(qū)劃與海洋功能區(qū)劃管理職能交叉、“海域”與“河域”管理職能交叉等問(wèn)題。 </p><p>　　其二，《海洋環(huán)境保護(hù)法》修改了，但其配套法規(guī)沒(méi)有及時(shí)修改。自1999年《海洋環(huán)境保護(hù)法》修改后，《防止船舶污染海域管理?xiàng)l例》于2009年9月2日修訂發(fā)布。即其修改的時(shí)間推遲了10年，而《海洋石油勘探開(kāi)發(fā)環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》和《防止拆船污染環(huán)境管理?xiàng)l例》迄今還沒(méi)有修改。這會(huì)給全國(guó)的海洋環(huán)境保護(hù)工作帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p失。 &l

12、t;/p><p>　　其三，行政處罰額度過(guò)低，起不到懲罰的作用。2011年國(guó)家海洋管理部門(mén)依據(jù)《海洋環(huán)境保護(hù)法》的第85條，對(duì)造成渤海嚴(yán)重污染的康菲公司進(jìn)行了行政處罰，罰款20萬(wàn)元。這一處罰結(jié)果引起了社會(huì)各界的巨大不滿(mǎn)，造成了極壞的社會(huì)影響。 </p><p>　　其四，《海洋環(huán)境保護(hù)法》沒(méi)有為海洋生態(tài)損害索賠提供依據(jù)。國(guó)外針對(duì)生態(tài)損害的賠償請(qǐng)求的司法實(shí)踐已有多例，然而，我國(guó)的《海洋環(huán)境保護(hù)法

13、》難以支持生態(tài)損害索賠。雖然2012年康菲公司和中國(guó)海洋石油公司共同設(shè)立基金用以賠償溢油造成的渤海生態(tài)損失，但是我國(guó)的法律并沒(méi)有提供相應(yīng)的依據(jù)。 </p><p>　　四、國(guó)外區(qū)域環(huán)境治理的立法經(jīng)驗(yàn) </p><p>　　國(guó)外對(duì)于區(qū)域防治污染的法律制度與我國(guó)是不相同的，這是因?yàn)槲覈?guó)與國(guó)外一些的環(huán)境保護(hù)管理體制有所區(qū)別。 </p><p>　?。ㄒ唬┟绹?guó) 　　美國(guó)長(zhǎng)

14、期工業(yè)發(fā)展階段積累起來(lái)的水污染問(wèn)題十分嚴(yán)重，面臨“先污染、后治理”的難題。美國(guó)關(guān)于水域環(huán)保方面的法律較多，其中最主要的有兩部，一部是《1990油污法》，另一部是《水清潔法》（Clean Water Act）。美國(guó)沒(méi)有參加關(guān)于油污方面的國(guó)際公約，理由是國(guó)際公約的規(guī)定沒(méi)有美國(guó)相關(guān)法令細(xì)，標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有美國(guó)的高，美國(guó)法律更有利于保護(hù)美國(guó)的水域環(huán)境[6]。 </p><p>　　因此，2005年，美國(guó)《五大湖環(huán)境恢復(fù)法》適用

15、于五大湖區(qū)的環(huán)境保護(hù)。該法在監(jiān)督、管理、咨詢(xún)和協(xié)調(diào)等機(jī)制建設(shè)方面是區(qū)域水域環(huán)境保護(hù)立法的典范。該法規(guī)定成立美國(guó)環(huán)境保護(hù)署大湖區(qū)項(xiàng)目辦公室，啟動(dòng)大湖區(qū)環(huán)境恢復(fù)補(bǔ)助方案；成立大湖區(qū)環(huán)境恢復(fù)咨詢(xún)委員會(huì)；設(shè)立層級(jí)高覆蓋面廣的大湖區(qū)聯(lián)邦協(xié)調(diào)委員會(huì)，并建立大湖區(qū)水質(zhì)監(jiān)測(cè)常設(shè)機(jī)構(gòu)。 </p><p>　　美國(guó)的環(huán)境法是在以專(zhuān)門(mén)的環(huán)境法律為主干，以相關(guān)成文法和不成文法為背景和基礎(chǔ)的框架中運(yùn)作的，新生的環(huán)境法也可以比較平滑而有效地

16、運(yùn)作。 </p><p><b>　?。ǘ┤毡?</b></p><p>　　隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，日本海洋曾經(jīng)也受到污染。特別是日本的瀨戶(hù)內(nèi)海污染更為嚴(yán)重，赤潮頻繁發(fā)生，造成魚(yú)蝦大量死亡，水產(chǎn)資源衰退，對(duì)海洋生物來(lái)說(shuō)已經(jīng)成為一個(gè)陰冷的“墳?zāi)埂薄?</p><p>　　1997年制定的《瀨戶(hù)內(nèi)海環(huán)境保護(hù)臨時(shí)措施》是典型的適用于封閉海域環(huán)境保護(hù)的法

17、律，可直接借鑒。該法值得借鑒之處不僅僅局限于要求政府制定凈化瀨戶(hù)內(nèi)海污染水質(zhì)的基本計(jì)劃，改善瀨戶(hù)內(nèi)海的水質(zhì)，而且要求政府對(duì)陸源污染進(jìn)行嚴(yán)格控制和對(duì)海岸進(jìn)行特殊保護(hù)。之后，日本國(guó)會(huì)通過(guò)決議，將《瀨戶(hù)內(nèi)海環(huán)境保護(hù)臨時(shí)措施法》改為永久性的法律，并更名為《瀨戶(hù)內(nèi)海環(huán)境保護(hù)特別措施法》。該法的條文內(nèi)容具體，責(zé)任明確，各府縣根據(jù)法律的規(guī)定對(duì)各自行政范圍的污染問(wèn)題均有具體防治辦法[7]。該法的制定對(duì)日本成功地治理瀨戶(hù)內(nèi)海發(fā)揮了非常重要的作用。 <

18、;/p><p>　　五、對(duì)渤海環(huán)境治理的啟示 </p><p>　　由于渤海各海域部分的地理?xiàng)l件存在差異，各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平不平衡；各海域、各地區(qū)需要用法律手段解決的突出問(wèn)題并不相同。因此，在不與國(guó)家相關(guān)立法相抵觸，并與它們的配套條例相協(xié)調(diào)的前提下，有針對(duì)性地制定適用于渤海嚴(yán)重污染區(qū)域的特殊法，建立特別的區(qū)域合作組織，制定區(qū)域性海洋污染防治規(guī)劃[8]。 </p><p

19、>　　首先，統(tǒng)籌規(guī)劃，建立統(tǒng)一的行政協(xié)助制度，協(xié)調(diào)相關(guān)部門(mén)。新修訂的《環(huán)保法》第7條已經(jīng)有相關(guān)的原則闡述，但制度設(shè)計(jì)應(yīng)做到以制度來(lái)避免和糾正政府角色的異化和沉淪，回歸它所應(yīng)當(dāng)扮演的唯一角色——環(huán)境管理者[9]。無(wú)論是考慮當(dāng)前環(huán)境惡化現(xiàn)狀和突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急失靈，還是增強(qiáng)立法技術(shù)，完善環(huán)境管理法律制度，關(guān)乎生態(tài)文明的行政協(xié)助制度都應(yīng)及早建立。 </p><p>　　其次，加入并完善生態(tài)補(bǔ)償制度，強(qiáng)化環(huán)境管理法規(guī)

20、建設(shè)。開(kāi)展橫向生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)踐，對(duì)生態(tài)利益關(guān)系相對(duì)明確的區(qū)域，應(yīng)由生態(tài)環(huán)境受益地區(qū)采取資金補(bǔ)助，技術(shù)、人才等定向生態(tài)經(jīng)濟(jì)援助，生態(tài)移民等多形式進(jìn)行補(bǔ)償[10]。環(huán)境評(píng)價(jià)和環(huán)境監(jiān)測(cè)，區(qū)域性企業(yè)準(zhǔn)入、退出機(jī)制等相關(guān)法規(guī)從嚴(yán)規(guī)定。 </p><p>　　再次，設(shè)立多部門(mén)多行業(yè)參與的跨區(qū)域環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)委員會(huì)[11]，統(tǒng)籌考慮不同社會(huì)主體的利益，廣泛調(diào)動(dòng)海洋環(huán)境保護(hù)的積極性，建立環(huán)境信息共享機(jī)制，鼓勵(lì)公眾參與環(huán)評(píng)、聽(tīng)證、協(xié)助

21、執(zhí)法等各環(huán)節(jié)，促進(jìn)政府決策更為合理高效。 </p><p>　　最后，增加抗御自然災(zāi)害的環(huán)境法規(guī)制，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實(shí)現(xiàn)近岸生物多樣性可持續(xù)發(fā)展。有鑒于我國(guó)為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展而導(dǎo)致的近海珊瑚礁大部分消失，減少因環(huán)境污染導(dǎo)致的生態(tài)災(zāi)難所造成的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)損失及生態(tài)破壞是當(dāng)務(wù)之急。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　

22、　[1]國(guó)家海洋局.2002年中國(guó)海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)[Z].北京：國(guó)家海洋局，2001. </p><p>　　[2]國(guó)家海洋局.2000年中國(guó)海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)[Z].北京：國(guó)家海洋局，2001. </p><p>　　[3]王志遠(yuǎn)，蔣鐵民.渤黃海區(qū)域海洋管理[M].北京：海洋出版社，2004. </p><p>　　[4]國(guó)家海洋局.2001年中國(guó)海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)[

23、Z].北京：國(guó)家海洋局，2002. </p><p>　　[5]馬英杰，趙麗.我國(guó)近岸海域污染防治法律體系建設(shè)[J].環(huán)境保護(hù)，2013，（1）. </p><p>　　[6]李迎春.關(guān)于環(huán)境行政組織若干問(wèn)題的探討[D].北京：中國(guó)政法大學(xué)，2004. </p><p>　　[7]密晨曦.國(guó)外區(qū)域環(huán)境保護(hù)立法經(jīng)驗(yàn)對(duì)渤海環(huán)境治理的啟示[J].環(huán)境保護(hù)，2013，（1）

24、. </p><p>　　[8]李玉鳴，港口城市國(guó)際研究主題的分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2000，（2）. </p><p>　　[9]王曦.“環(huán)保事業(yè)基礎(chǔ)法”：讓特殊的《環(huán)保法》特殊起來(lái)！[J].綠葉，2011，（1）. </p><p>　　[10]劉曉光，朱曉東.黑龍江省限制開(kāi)發(fā)區(qū)域林業(yè)生態(tài)建設(shè)補(bǔ)償機(jī)制探析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)，2013，（3）. </p>