一般貿易和加工貿易對區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響對比研究【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　一般貿易和加工貿易對區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響對比研究</p><p>　　所在學院 </p><p>　　專業(yè)班級

2、國際經濟與貿易 </p><p>　　學生姓名 學號 </p><p>　　指導教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目錄</b>&l

3、t;/p><p><b>　　摘要 </b></p><p><b>　　關鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></p><p>　　1. 貿易方式及

4、區(qū)域生態(tài)環(huán)境的理論5</p><p><b>　　1.1貿易方式5</b></p><p>　　1.1.1貿易方式概念5</p><p>　　1.1.2 我國主要的貿易方式6</p><p>　　1.2 區(qū)域生態(tài)環(huán)境7</p><p>　　1.2.1 區(qū)域生態(tài)環(huán)境的概念7</p&

5、gt;<p>　　1.2.2 生態(tài)環(huán)境的質量指標7</p><p>　　2. 一般貿易與加工貿易的出口對生態(tài)環(huán)境的影響實證分析9</p><p>　　2.1ARMA模型9</p><p>　　2.1.1 ARMA模型選擇依據9</p><p>　　2.1.2 ARMA模型變量、數據說明9</p><

6、p>　　2.1.3建模10</p><p>　　2.2ARMA模型的估計結果11</p><p>　　2.2.1對工業(yè)廢水估計結果12</p><p>　　2.2.2對工業(yè)廢氣估計結果12</p><p>　　2.2.3對工業(yè)固體廢棄物估計結果12</p><p><b>　　2.3結論13

7、</b></p><p>　　3. 一般貿易與加工貿易的進口對生態(tài)環(huán)境的影響13</p><p>　　3.1含污量的涵義13</p><p>　　3.2運用含污量分析我國進口商品結構14</p><p><b>　　3.3結論14</b></p><p><b>　　

8、4. 建議15</b></p><p>　　4.1出口方面的建議15</p><p>　　4.2進口方面的建議15</p><p><b>　　附錄16</b></p><p><b>　　參考文獻18</b></p><p><b>　　致謝

9、18</b></p><p>　　摘 要：隨著國際貿易的發(fā)展，貿易對生態(tài)環(huán)境的影響越來越值得人們關注。本文主要是從貿易方式的角度來了解貿易對生態(tài)環(huán)境的影響，進而為處理貿易和環(huán)境的關系上提供一些建議。本文主要從兩個方面來研究不同的貿易方式對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響。首先從出口方面，應用ARMA模型估計一般貿易和加工貿易對區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響程度，得出結論：加工貿易對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響大于一般貿易對區(qū)域生態(tài)環(huán)境

10、的影響；其次從進口方面，引用“含污量”這一概念，基于對我國進口商品結構的研究上，得出結論：加工貿易對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響大于一般貿易對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響。可見，無論從出口還是進口，加工貿易對區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響大于一般貿易對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響。</p><p>　　關鍵字：貿易方式；一般貿易；加工貿易；區(qū)域生態(tài)環(huán)境</p><p>　　Abstract:With the development

11、of international trade,for trade the increasing influence of the ecological environment deserves attention.This article is from the trade point of view to understand the impact of trade on the environment, so as to addre

12、ss the relationship between trade and environment to provide some suggestions.This paper studies the different trade effects of regional ecological environment from two aspects.First, from the export side, the applicatio

13、n of ARMA model to estimate th</p><p>　　Key words: trade,general trade, processing trade, regional ecological environment</p><p>　　改革開放以來，我國對外貿易獲得了巨大的發(fā)展，進出口貿易總額以平均2位數的速度增長，進入21世紀更是以超過20%的速度高速增長。

14、另一方面，在對外貿易高速發(fā)展的同時，環(huán)境污染問題日趨嚴重，污染程度呈上升趨勢。于是關于貿易和環(huán)境問題的關系引起了國內一些學者的廣泛關注。目前對于對外貿易和環(huán)境污染的關系的研究較多。國外學者如Chilchilnisky(1994)、Tobey(1990)、Grossman、Krueger(1995)、Daly、Goodland、Ayres(1994,1996)等。我國對環(huán)境與貿易關系的研究起步較晚?？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的提出使得學術界對“環(huán)境與

15、貿易”這一問題投入了很大的關注。如陸穗峰（1997）、葉汝求（2001）、趙玉煥（2002）和李慕菡等（2005）等的研究。還有一些是，對于加工貿易中的環(huán)境污染現象研究并取得了一些成果和結論。長期以來，學術界對加工貿易作用的看法不一致，一種觀點，如外商投資企業(yè)進行的加工貿易中有部分加工項目屬于污染環(huán)境的項目，負面影響極大，嚴重損害了我國的長遠利益。王惠珍（2005）認為應該加強國家政策調控，建立產業(yè)評估機制，對一些嚴重環(huán)境污染的項<

16、;/p><p>　　該議題是從貿易方式的角度來了解貿易對環(huán)境的影響。本文首先對貿易方式和區(qū)域生態(tài)環(huán)境做一個簡單的介紹。其次運用ARMA模型估計一般貿易出口和加工貿易出口對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響。再次，引用含污量這一概念來衡量進口對環(huán)境的影響。最后，提出相應的建議。</p><p>　　1 貿易方式及區(qū)域生態(tài)環(huán)境的理論</p><p><b>　　1.1貿易方式&l

17、t;/b></p><p>　　1.1.1貿易方式概念</p><p>　　貿易方式是指國際貿易中買賣雙方所采用的各種交易的具體做法。在對外貿易活動中，每一筆交易都要通過一定的貿易方式來進行。貿易方式是在買賣雙方交易過程中隨著不同商品、不同地區(qū)和不同對象，根據雙方的需要形成的。當前在國際貿易中流行著各種各樣的貿易方式，各種貿易方式也可交叉進行，隨著國際貿易的發(fā)展，新的貿易方式不斷涌現

18、。</p><p>　　貿易方式主要包括一般貿易、加工貿易、補償貿易、協定貿易、邊境貿易。</p><p>　　一般貿易是與加工貿易相對而言的貿易方式。現代物流使用字典解釋：一般貿易指單邊輸入關境或單邊輸出關境的進出口貿易方式，其交易的貨物是企業(yè)單邊售定的正常貿易的進出口貨物。一般貿易進出口貨物是海關監(jiān)管貨物的一種?！逗ｊP法》規(guī)定，貨物或運輸工具進出境時，其收發(fā)貨人或其代理人必須向進出境口

19、岸海關請求申報，交驗規(guī)定的證件和單據，接受海關人員對其所報貨物和運輸工具的查驗，依法繳納海關關稅和其他由海關代征的稅款，然后才能由海關批準貨物和運輸工具的放行。</p><p>　　一般貿易貨物在進口時可以按一般進出口監(jiān)管制度辦理海關手續(xù)，這時它就是一般進出口貨物；也可以享受特定減免稅優(yōu)惠，按照特定減免稅監(jiān)管制度辦理海關手續(xù)，這時它就是特定減免稅貨物；也可以經海關批準保稅，按照保稅監(jiān)管制度辦理海關手續(xù)，這時它就是

20、保稅貨物。 </p><p>　　加工貿易是一國通過各種不同的方式，進口原料、材料或零件，利用本國的生產能力和技術，加工成成品后再出口，從而獲得以外匯體現的附加價值。加工貿易是以加工為特征的再出口業(yè)務，其方式多種多樣。加工貿易的方式主要包括：</p><p>　　1）進料加工。又叫以進養(yǎng)出，指用外匯購入國外的原材料、輔料，利用本國的技術、設備和勞力，加工成成品后，銷往國外市場。這類業(yè)務中，

21、經營的企業(yè)以買主的身份與國外簽訂購買原材料的合同，又以賣主的身份簽訂成品的出口合同。兩個合同體現為兩筆交易，它們都是以所有權轉移為特征的貨物買賣。進料加工貿易要注意所加工的成品在國際市場上要有銷路。否則，進口原料外匯很難平衡，從這一點看進料加工要承擔價格風險和成品的銷售風險。 </p><p>　　2）來料加工。它通常是指加工一方由國外另一方提供原料、輔料和包裝材料，按照雙方商定的質量、規(guī)格、款式加工為成品，

22、交給對方，自已收取加工費。有的是全部由對方來料，有的是一部分由對方來料，一部分由加工方采用本國原料的輔料。此外，有時對方只提出式樣、規(guī)格等要求，而由加工方使用當地的原、輔料進行加工生產。這種做法常被稱為“來樣加工”。 </p><p>　　加工貿易與一般貿易相比，好處在于：全額保稅，就是說進口的東西不用繳一分錢的稅收，包括關稅和增值稅。加工貿易也有退稅，加工過程中所使用的國產料件是可以退稅的。 但加工貿易商品

23、必須全部復出口，做核銷。相比一般貿易，加工貿易的海關監(jiān)管方式也嚴格的多，復雜的多。加工貿易與一般貿易的最大區(qū)別就是進口時加工貿易不用交關稅和增值稅，一般貿易就得交了，其次加工貿易還分來料，進料，輔料，常見的就是這三種，其中來料加工貿易出口不收匯，由國外客戶免費提供原材料，買方只負現加工，收取加工費，加工完成品后，再返回賣方，進料就是出口可以收匯，是國內出口單位自籌資金購進原材料加工成品也口。一般貿易的話就沒有限制了，正常進出都可以，出口

24、收匯，進口交關稅，付匯。 </p><p>　　1.1.2我國主要的貿易方式</p><p>　　我國出口貿易結構的主要特點：從貿易方式上看，加工貿易仍然是我國產品出口的主要貿易方式，但出口效益不高。我國出口效益不高，這種低效益是由于我國出口大部分為加工貿易出口。近年來，加工貿易一直占我國出口總額的一半以上。2005年加工貿易額為4,164.8億美元，占出口總額的54.7％。</p&

25、gt;<p>　　表一：一般貿易出口、加工貿易出口和出口貿易總額從2000-2009數據統計</p><p>　　數據來源：根據《中國統計年鑒》歷年數據整理計算。</p><p>　　從圖表看出，我國主要的貿易方式是一般貿易和加工貿易。而且隨著我國對外貿易的巨大發(fā)展，加工貿易在我國的出口貿易結構中，逐漸超過一般貿易的比總，成為我國貿易增長的主要動力。所以從該議題的不同貿易方式

26、對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響，根據我國的實際情況，選取一般貿易和加工貿易為研究對象來研究一般貿易和加工貿易對我國生態(tài)環(huán)境的影響分析。</p><p>　　1.2 區(qū)域生態(tài)環(huán)境</p><p>　　1.2.1區(qū)域生態(tài)環(huán)境的概念</p><p>　　生態(tài)是指生物（原核生物、原生生物、動物、真菌、植物五大類）之間和生物與周圍環(huán)境之間的相互聯系、相互作用。當代環(huán)境概念泛指地理環(huán)境，

27、是圍繞人類的自然環(huán)境總體，可分為自然環(huán)境、經濟環(huán)境和社會文化環(huán)境。</p><p>　　生態(tài)環(huán)境是影響人類與生物生存和發(fā)展的一切外界條件的總和，包括生物因子(如植物、動物等)和非生物因子(如光、水分、大氣、土壤等)。 生態(tài)環(huán)境是指影響人類生存與發(fā)展的水資源、土地資源、生物資源以及氣候資源數量與質量的總稱，是關系到社會和經濟持續(xù)發(fā)展的復合生態(tài)系統。生態(tài)環(huán)境問題是指人類為其自身生存和發(fā)展，在利用和改造自然的過程中，對

28、自然環(huán)境破壞和污染所產生的危害人類生存的各種負反饋效應。 </p><p>　　生態(tài)環(huán)境與自然環(huán)境在含義上十分相近，有時人們將其混用，但嚴格說來，生態(tài)環(huán)境并不等同于自然環(huán)境。自然環(huán)境的外延比較廣，各種天然因素的總體都可以說是自然環(huán)境，但只有具有一定生態(tài)關系構成的系統整體才能稱為生態(tài)環(huán)境。僅有非生物因素組成的整體，雖然可以稱為自然環(huán)境，但并不能叫做生態(tài)環(huán)境。 </p><p>　　區(qū)域生態(tài)環(huán)

29、境是具體指某一個地區(qū)影響人類與生物生存和發(fā)展的一切外界條件的綜合。</p><p>　　1.2.2區(qū)域生態(tài)環(huán)境的質量指標</p><p>　　區(qū)域生態(tài)環(huán)境質量評價經歷了一個較長的過程。</p><p>　　1956-1974年國際生物學計劃（IBP）在測定植物凈初級生產力基礎上，應用模型對植被凈初級生產力的區(qū)域分布進行評估；1970年Man's impact

30、 on the global environment一書首先提到了生態(tài)系統服務功能的概念，促進了生態(tài)系統服務功能的研究；70年代加拿大啟動了“加拿大國家生態(tài)區(qū)劃框架”，促進了區(qū)域生態(tài)評價的發(fā)展；1971年Karr等提出了生態(tài)系統完整性的概念，為評價自然生態(tài)系統在外來干擾下維持自然狀態(tài)、穩(wěn)定性和自組織能力的程度提供了一個有效的工具；1986年Odum HT提出能值的概念，為生態(tài)系統和生態(tài)經濟系統的定量評價研究開拓了新途徑；1987年世界經

31、濟與發(fā)展委員會的報告《我們共同的未來》中明確指出：“安全的定義包括環(huán)境惡化和發(fā)展條件遭到的破壞”，促進了生態(tài)安全評價的發(fā)展；80年代末經濟合作與開發(fā)組織建立了壓力-狀態(tài)-響應框架模型，被運用于各國生態(tài)環(huán)境評價指標體系；</p><p>　　1990年美國環(huán)境保護局啟動的區(qū)域環(huán)境監(jiān)測和評價項目評價了一些區(qū)域和地區(qū)的生態(tài)狀態(tài)；1990年代初美國科學家Joshua Lipton等提出了生態(tài)風險評價框架；1991年國際科

32、學聯合會環(huán)境委員會組織會議討論怎樣開展生物多樣性的定量研究，促進了生物多樣性與生態(tài)系統服務功能關系的研究以及生態(tài)系統服務功能經濟價值評估方法的發(fā)展；1992年聯合國環(huán)境與發(fā)展大會以來，可持續(xù)發(fā)展評價研究倍受關注，形成了單指標或復合指標與多指標或指標體系兩類評價方法；1992年加拿大生態(tài)學家William Rees提出了生態(tài)足跡的概念，提供了判斷一個區(qū)域發(fā)展是否處于生態(tài)承載力的范圍內的方法；1992年美國國家環(huán)保局發(fā)表了生態(tài)風險評價工作框

33、架，我國主要參考了該框架；1994年加拿大、美國、墨西哥聯合成立的北美環(huán)境合作委員會初步完成了整個北美的生態(tài)區(qū)劃；1996年聯合國可持續(xù)發(fā)展委員會提出驅動力-狀態(tài)-響應模型，將人類活動對環(huán)境的影響更全面地納入到指標框架內；1997年美國生態(tài)學會組織了以Gretchen Daily負責的研究小組，對生態(tài)系統服務功能進行了系統的研究；</p><p>　　2000年聯合國的“新千年生態(tài)系統評估”的驅動標志著區(qū)域生態(tài)環(huán)

34、境評價進入了一個全新的發(fā)展階段，MA的核心工作之一就是對區(qū)域生態(tài)系統的環(huán)境現狀進行評價，了解人們對各種生態(tài)系統的利用情況對生態(tài)系統造成的壓力，并計劃在全球的一些重要區(qū)域進行區(qū)域生態(tài)環(huán)境評價，其中包括中國的西部地區(qū)。</p><p>　　在對外貿易特別是加工貿易高速發(fā)展的同時，大部分進出口行業(yè)的工業(yè)廢水排放量、廢氣排放量、固體廢棄物排放量不斷增加（見表2和圖2），環(huán)境污染日趨嚴重，污染程度呈上升趨勢。</p&

35、gt;<p>　　表2：2000-2009全國工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量、固體廢棄物排放量情況</p><p>　　數據來源：根據《中國統計年鑒》歷年數據整理計算。</p><p>　　因此，本文根據所學知識和所收集的資料，對不同貿易方式對區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響進行下面的定量分析。</p><p>　　2 一般貿易與加工貿易的出口對生態(tài)環(huán)境影響的實證研究

36、</p><p><b>　　2.1ARMA模型</b></p><p>　　ARMA模型是研究時間序列的重要方法，有自回歸模型（簡稱AR模型）與滑動平均模型（簡稱MA模型）為基礎“混合”構成。在市場研究中常用于長期追蹤資料的研究。在零售研究中，用于具體季節(jié)變動特征的銷售量市場規(guī)模的預測等。</p><p>　　2.1.1ARMR模型選擇依據&

37、lt;/p><p>　　1970年Box和Jenkins提出ARMA(Autore-gressive Integrated Moving Average)模型，即綜合自回歸移動平均模型，也稱Box-Jenkin法。改模型適用于非平穩(wěn)時間序列，應用中需要通過若干次差分將非平穩(wěn)時間序列轉化為平穩(wěn)時間序列，再對此平穩(wěn)時間序列進行定階和參數估計，得到p、q的值，然后就可以依據ARMA（p，d，q）模型對時間序列進行預測分析。

38、ARMA模型根據原序列是否平穩(wěn)以及回歸中所含部分的不同，包括移動平均過程（MA)、自回歸過程（AR）、自回歸移動平均過程（ARMA）以及ARMA過程。</p><p>　　2.1.2模型的變量說明和數據來源</p><p>　　為了消除異方差的影響，以便更好地說明各變量之間的關系，提高模型的擬和效果；以及貿易出口總額與工業(yè)三廢排放的計量單位不同。所以本文對工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣、工業(yè)固體廢棄物

39、污染序列和一般貿易和加工貿易出口額取對數，即用In（water）、In（gas）、In（wastes）和In（gate）、In（pte）表示。</p><p>　　本文的數據區(qū)間為2000-2009年。構建ARMA模型的數據均來自于歷年《中國統計年鑒》、《中國海關統計年鑒》等。</p><p><b>　　2.1.3建模</b></p><p>

40、;　　2.1.3.1ADF檢驗</p><p>　　根據ARMA模型的特點，必須先對目標時間序列的平穩(wěn)性進行檢驗，將非平穩(wěn)時間序列轉化成平穩(wěn)時間序列，才能建立ARMA模型。ADF檢驗的模型如下：</p><p><b>　?。?）</b></p><p>　　其中，、、、、為參數，m為最優(yōu)滯后項，為隨機誤差項，t是線性時間趨勢項。ADF檢驗是通

41、過下面三個模型完成的：</p><p><b>　　模型1： </b></p><p><b>　　模型2：</b></p><p><b>　　模型3：</b></p><p>　　虛擬假設都是：，即存在一單位根。模型1與另兩個模型的差別在于是否包含有常數項和趨勢項。檢驗是

42、從模型3開始，然后模型2，模型1。只有當檢驗拒絕的假設，即原序列不存在單位根，為平穩(wěn)序列，才停止檢驗。</p><p>　　運用EVIEWS5.0軟件的ADF檢驗結果是：的ADF檢驗值為1.0365，所以平穩(wěn)性差；的ADF檢驗值為-1.7462，所以平穩(wěn)性差；的ADF檢驗值為-4.4676，所以平穩(wěn)性較好。的ADF檢驗值為-0.8297，所以平穩(wěn)性較差；的ADF檢驗值為-4.3636，所以平穩(wěn)性較好。的ADF檢驗

43、值為-0.4926，所以平穩(wěn)性較差；的ADF檢驗值為-4.0142，所以平穩(wěn)性較好。的ADF檢驗值為-7.1452，所以平穩(wěn)性較好。的ADF檢驗值為-2.1219，所以平穩(wěn)性較差；的ADF檢驗值為-8.3983，所以平穩(wěn)性較好。因此，選擇、、、、為模型的變量。</p><p>　　2.1.3.2模型建立</p><p>　　根據上述ADF研究變量的平穩(wěn)性，可以初步建立環(huán)境污染與貿易的線性計

44、量經濟模型如下：</p><p><b>　?。?）</b></p><p><b>　　（3）</b></p><p><b>　?。?）</b></p><p>　　其中，c為常數項，為我國一般貿易出口額，為我國加工貿易出口額，為隨機誤差項。</p><

45、p>　　利用自相關系數和偏相關系數，確定p、q的具體數值。時間序列滯后k階的自相關系數由下估計：</p><p>　　其中是序列的樣本均值，就是指相距k期值的相關系數。</p><p>　　偏自相關系數是指在給定條件下，與之間的條件相關性。在k階滯后下估計偏相關系數的計算公式如下：</p><p><b>　　得出結論：</b></

46、p><p>　　2.2ARMA模型估計</p><p>　　利用最小二乘法（OLS）分別對工業(yè)廢氣、工業(yè)廢水、工業(yè)固體廢棄物進行參數估計。</p><p>　　2.2.1對工業(yè)廢氣方程的估計結果</p><p>　　其中 ； F=23.9091</p><p>　　模型估計結果表明，在貿易對工業(yè)廢氣的環(huán)境影響下，一般貿

47、易出口造成工業(yè)廢氣污染增加的環(huán)境影響較大。在加工貿易出口對工業(yè)廢氣排放量彈性為負值時，表明加工貿易出口并沒有對工業(yè)廢水排放產生不良的影響。</p><p>　　2.2.2對工業(yè)廢水方程的估計結果</p><p>　　其中， ； F=3.4017</p><p>　　模型估計結果表明，在貿易對工業(yè)廢水排放的環(huán)境影響中，加工貿易出口造成工業(yè)廢水污染增加的環(huán)境影響遠遠高于

48、一般貿易出口的影響。從數據上看出，每增加一個單位加工貿易出口引起工業(yè)廢水污染增加是一般貿易的八倍。</p><p>　　2.2.3對工業(yè)固體廢棄物方程的估計結果</p><p>　　其中，； F=3.0416</p><p>　　模型估計結果表明，在貿易對工業(yè)固體廢棄排放的環(huán)境影響中，加工貿易出口造成工業(yè)固體廢棄物污染增加的環(huán)境影響高于一般貿易出口的影響，是一般貿易

49、對生態(tài)環(huán)境影響的三倍。</p><p><b>　　2.3 結論</b></p><p>　　從上述的估計結果表明：雖然加工貿易在工業(yè)廢氣方程估計結果中彈性為負數，但是數值較小，而在對工業(yè)廢水、工業(yè)固體廢棄物方程的估計結果中，彈性為正，而且數值較大，尤其是在工業(yè)廢水方程的估計結果中。所以從總體上而言，加工貿易對區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響的程度要比一般貿易對區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響的程度

50、要深得多。</p><p>　　所以在我們追求可持續(xù)發(fā)展的時候，加工貿易的改善是尤其重要。這與我國在經濟全球化時代在全球分工中的地位有關。提高我國國際貿易中的地位和全球分工中的地位，加工貿易的改革顯得很重要。</p><p>　　3 一般貿易與加工貿易的進口對生態(tài)環(huán)境的影響</p><p><b>　　3.1含污量的概念</b></p&g

51、t;<p>　　自由貿易不僅僅使得一個國家更加專業(yè)化于具有比較優(yōu)勢的產品，而且還可以使得該國通過進口向貿易伙伴國轉移環(huán)境污染成本。</p><p>　　根據Lee和Roland Holst所提出的進出口產品的含污量的概念來分析，進出口產品的制造必須使用一定的自然資源，而在對自然資源的使用中對環(huán)境產生一定的污染，比較一國進出口產業(yè)的含污量，可以看出該國進出口產品的環(huán)境成本，從而看出進出口對該國環(huán)境是否

52、有害。如果一國的進口含污量（Em）大于出口含污量（Ex）的，即Em/Ex>1，進出口貿易對該國環(huán)境有利。因為該國用較低的環(huán)境成本的出口去換取較高環(huán)境成本的進口。在貿易平衡的條件下，該國將大量的環(huán)境污染通過進口轉嫁到外國貿易伙伴國去了。</p><p>　　3.2運用含污量分析我國進口商品結構</p><p>　　進口商品結構是由一定時期內一國進口貿易中各種商品的構成，可以間接說明一國

53、在資源、要素配置、技術方面對國外市場的依賴程度，它用其商品或者商品大類的進口額占總進口額的比重來表示。</p><p>　　我國由于自然資源短缺和技術落后，在過去20年，進口的產品主要是自然資源和技術密集型的產品，如工業(yè)原料和半制成品以及機器。這兩種產品中，進口以自然資源密集型的產品即工業(yè)原料和半制成品為主。20世紀80年代初期，這種產品占制造業(yè)總進口的60%。到90年代初期，百分比有所下降，但仍超過50%。由于

54、自然資源密集型的產品含污量高，所以和出口勞動密集型的產品比較，我國進口平均含污量遠遠高于其出口產品的含污量。在80年代初期，進口產品平均含污量出出口產品的平均含污量的85%。到90年代末期，其高出的部分有所下降，但仍達61%。所以在80、90年代，進口的發(fā)展對我國的環(huán)境是有利的。因為通過資源密集型的產品的大量進口，我國將很多的環(huán)境污染成本轉嫁到外國去了。</p><p>　　正如發(fā)達國家通過對外投資并（或）進口污

55、染密集型產品來轉移環(huán)境成本一樣，我國也可以通過大量進口污染密集型產品來減緩環(huán)境惡化的速度。世界銀行研究了1986-1995年間不同國家污染密集型產品出口與進口的比值。該項研究表明，發(fā)達國家進口的污染密集型產品多于出口（因為他們進口與出口的比值大于1）。而發(fā)展中國家正好相反。首先從總體上了解我國商品進出口結構（見附錄1）；從進口的角度，總體數據來看前五名分別是：第十六類：機器、機械器具、 電氣設備及其零件等、第五類：礦產品、第十五類：賤金

56、屬及其制品、第六類：化學工業(yè)及其相關工業(yè)、第十八類：光學、照相、電影、計量、檢驗、 醫(yī)療或外科用儀器及設備、 精密儀器及設備等。從進出口比例來看，礦產品的進口遠遠大于出口，而且這個差異在擴大中。</p><p>　　其次參照世界銀行的不同國家污染密集型產品進出口的比值，我們來看一下我國一些污染密集產業(yè)的進出口狀況。</p><p>　　中國在工業(yè)化過程中，對機械及運輸設備的需求增加，而國內

57、中國的機電工業(yè)發(fā)展滯后、裝備工業(yè)相對落后，固定資產投資中的設備購置和各行各業(yè)所用的專用設備主要依靠進口。</p><p>　　中國是紡織品大國，具有明顯的出口比較優(yōu)勢，進口部分主要是用于紡織原料。2009年紡織原料及紡織制品的進口總額為217.80億美元，其中進口最多的是棉花（61.80億美元），棉花、化學纖維短纖和化學纖維長絲這三類商品占到了約54.63%。橡膠及其制品與礦產品的進口都大于出口，而且礦產品的進口

58、額遠遠大于出口額。</p><p>　　化學品及相關產品進出口來看，期間進出口比總體趨勢有所上升，化學品及相關行業(yè)的產品向貿易伙伴國轉嫁環(huán)境污染的趨勢得到了加強。但是，輕紡產品、橡膠制品、礦產品及其制品進出口總額之比變化較小。這些行業(yè)進出口貿易一定程度上惡化了環(huán)境的現狀。根據統計資料，有色金屬進口要多于出口，而且這一趨勢有所加強；金屬制品的進出口之比在這些年間一直處于不斷下降的狀態(tài)，出口增長速度大于進口增長速度，

59、這一發(fā)展趨勢勢必對我國環(huán)境造成負面影響。</p><p><b>　　3.3結論</b></p><p>　　根據Lee和Roland Holst所提出的進出口產品的含污量來分析，從上述的五個污染密集型產業(yè)來看，我國在輕紡產品、橡膠制品、礦產品及其制品的比較優(yōu)勢得到加強，進出口之比連續(xù)下降，這些行業(yè)的貿易發(fā)展可能會導致我貿易伙伴國將環(huán)境成本轉嫁到我國。化學品及相關產品

60、污染密集型產業(yè)這一狀況有好轉的趨勢，這些行業(yè)進口可以實現環(huán)境成本的轉移。但是，在我們分析的五個污染密集型行業(yè)里，只有化學品及相關產品進口和出口的比值大于1，而其他四個行業(yè)的進出口貿易在某種程度上正在向我國轉移環(huán)境成本。因此，針對不同的產業(yè)，我們必須采取不同的措施，而不是一味地追求出口，對那些對自然資源消耗大、環(huán)境污染嚴重的產品我們必須鼓勵進口，優(yōu)化進口商品結構，從而實現環(huán)境成本向國外的轉移。</p><p>&l

61、t;b>　　4 建議</b></p><p>　　4.1出口方面的建議</p><p>　　本文第二節(jié)中，定量上研究了不同貿易方式對區(qū)域生態(tài)環(huán)境研究，得出結論一般貿易出口對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響要小于加工貿易對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響。</p><p>　　首先，應盡量利用經濟手段實現出口產品環(huán)境成本內部化。對可能造成的環(huán)境污染，要采取一些必要的預防措施和

62、有效的經濟手段。綜合運用排污收費、環(huán)境稅收、排污許可證交易、押金、環(huán)境損害責任保險等經濟調節(jié)手段，在利潤最大化的驅動下，促使企業(yè)改變其污染環(huán)境的行為，降低成本，提高環(huán)境競爭力，促進貿易與環(huán)境的協調發(fā)展。其次，適當提高出口產品的環(huán)境標準，推進產業(yè)升級。較高的環(huán)境標準可以在一定程度上阻止環(huán)境惡化，保護消費者不受直接環(huán)境污染。雖然提高出口產品的環(huán)境標準會對我國出口產品的國際競爭力有一定的負面影響，但是更重要的是我國在高標準的產品方面的比較優(yōu)勢

63、會得到加強，同時也提高了外資的進入門檻，改變了現在我國是發(fā)達國家“污染避難所”的狀況。</p><p>　　4.2進口方面的建議</p><p>　　本文第三節(jié)中，定性地分析了不同貿易方式對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響，從我國進出口商品結構出發(fā)，從含污量的角度研究了我國一些污染密集型行業(yè)的進出口現狀。主要從進口方面分析了污染密集型行業(yè)。</p><p>　　首先，應大力鼓勵初

64、級產品及皮革加工業(yè)、橡膠工業(yè)、電鍍業(yè)、化工業(yè)等污染密集型產業(yè)產品的進口，并且對于國內這些行業(yè)，政府可以加大排污費、環(huán)境稅等方面的稅收力度，同時盡快推行國際化標準組織ISO14000認證，促進我國對這些行業(yè)的環(huán)境管理。其次，政府為企業(yè)提供優(yōu)惠的財稅政策、以財政資助形式推動研究開發(fā)，對從事新技術研究開發(fā)的公司、科研組織或個人提供無償撥款或補貼，對有助于技術進步的項目，給予相應的減免稅收政策。另外，可以采用各種措施促進金融機構為企業(yè)進步提供資

65、金，并重視對風險資本的投資，從而鼓勵引導國內這些企業(yè)進行綠色生產。</p><p><b>　　附錄：</b></p><p>　　圖表：2009年我國進出口商品結構表</p><p>　　數據來源：根據《中國統計年鑒2010》數據整理得出</p><p><b>　　參考文獻</b></p&

66、gt;<p>　　[1] 許士春.貿易對我國環(huán)境影響的實證分析[J]，世界經濟研究,2006,3</p><p>　　[2] 王軍.貿易和環(huán)境研究的現狀與進展[J].世界經濟,2004,7</p><p>　　[3]姚志勇.環(huán)境經濟學[J].中國發(fā)展出版社，2002</p><p>　　[4]湯姆斯·安德森等.環(huán)境與貿易——生態(tài)、經濟、體制和

67、政策[J].華出版社，1998</p><p>　　[5]王惠珍.我國加工貿易轉型升級的策略思考[J].華東經濟管理，2005，4</p><p>　　[6] 張文松、郭廣珍.環(huán)境治理方式初探及其經濟學分析[J].中國煤炭經濟學院學報,1999,4</p><p>　　[7] 潘勇.環(huán)境經濟手段的設計思路[J]. 經濟學問題, 1999,9</p>&

68、lt;p>　　[8] 謝卓然,宗剛.環(huán)境成本內部化與我國對外貿易競爭力[J].經濟與管理,2003,4</p><p>　　[9] 胡振華.楊曉明.環(huán)境成本內在化與國際綠色貿易[J].國際貿易問題,2001,9</p><p>　　[10] 葉汝求.環(huán)境與貿易[J].環(huán)境科學出版社,2001</p><p>　　[11] 許羅丹、申曙光.國際貿易中的環(huán)境與環(huán)境

69、保護問題[J].北京大學學報,1997,5</p><p>　　[12] 龍興平、俞海山.我國對外貿易中環(huán)境成本轉移分析[J].對外經貿實務,2008,10</p><p>　　[13] Baumol, W. J. Environmental Protection, International Spillovers, and Trade[J]. Stockholm: Almquit an

70、d Wixel l, 1971</p><p>　　[14] Antweiler, W. ; Copeland , B. R. and Taylor, M . S. “Is Free Trade Good f or the Environment ?[J].American Economic Review , 91, 2001, pp. 877- 907.</p><p>　　[15]