廣東省一般貿(mào)易與加工貿(mào)易對經(jīng)濟增長影響的對比研究.pdf

1、改革開放以來，我國經(jīng)濟增長迅速，對外貿(mào)易蓬勃發(fā)展，形成了一般貿(mào)易和加工貿(mào)易兩種主要的對外貿(mào)易方式。一些學者從貿(mào)易方式的角度來研究經(jīng)濟增長與對外貿(mào)易間的關系，然而由于我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡以及研究方法的不同，使得已有研究的結論對于不同區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的適用性存在著質疑。本文主要從出口的外部經(jīng)濟效應、出口部門生產(chǎn)效率提高和利用國內要素進行生產(chǎn)等角度，對比研究以加工貿(mào)易為主導的廣東省的一般貿(mào)易與加工貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響。
　　 本文通過

2、改進巴拉薩、費德等人建立的模型來量化一般貿(mào)易與加工貿(mào)易對經(jīng)濟增長的作用，結果表明，一般貿(mào)易相對加工貿(mào)易在外部經(jīng)濟效應及出口部門生產(chǎn)效率提高方面的作用更大，一般貿(mào)易有正的影響，而加工貿(mào)易有不利的影響；利用貢獻度和貢獻率指標對兩種貿(mào)易方式對經(jīng)濟增長的作用進行對比分析，結果表明，兩種貿(mào)易方式在利用國內資源進行生產(chǎn)而促進廣東經(jīng)濟增長方面的貢獻差不多，但是加工貿(mào)易的作用波動性更大。
　　 不管是加工貿(mào)易還是一般貿(mào)易，都是參與國際分工的重要