上市公司會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題研究[畢業(yè)論文]

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0_ _屆）</b></p><p>　　上市公司會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 會(huì)計(jì)學(xué)

2、 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目錄</b><

3、/p><p><b>　　摘 要 </b></p><p><b>　　關(guān)鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></p><p><b>　

4、　引言</b></p><p>　　1上市公司所處的會(huì)計(jì)環(huán)境1</p><p>　　1.1我國(guó)會(huì)計(jì)所處的環(huán)境1</p><p>　　1.1.1我國(guó)會(huì)計(jì)所處的法律環(huán)境2</p><p>　　1.1.2我國(guó)會(huì)計(jì)所處的政治環(huán)境2</p><p>　　1.1.3 我國(guó)會(huì)計(jì)所處的社會(huì)文化環(huán)境2</p&

5、gt;<p>　　1.2國(guó)際會(huì)計(jì)環(huán)境3</p><p>　　1.2.1國(guó)際會(huì)計(jì)的法律政治社會(huì)文化環(huán)境3</p><p>　　2 當(dāng)前上市公司會(huì)計(jì)舞弊的行為3</p><p>　　2.1上市公司會(huì)計(jì)舞弊的現(xiàn)狀3</p><p>　　2.1.1上市公司會(huì)計(jì)舞弊的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)3</p><p>　　2.1

6、.2從審計(jì)報(bào)告分析上市公司會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)狀5</p><p>　　3上市公司會(huì)計(jì)舞弊存在的原因分析6</p><p>　　3.1 上市公司會(huì)計(jì)舞弊的主觀原因分析6</p><p>　　3.1.1上市公司會(huì)計(jì)舞弊主觀原因分類6</p><p>　　3.1.2上市公司會(huì)計(jì)舞弊主觀原因具體分析7</p><p>　　3

7、.2 上市公司會(huì)計(jì)舞弊的客觀原因分析8</p><p>　　3.2.1上市公司會(huì)計(jì)舞弊客觀原因分類8</p><p>　　3.2.2上市公司會(huì)計(jì)舞弊客觀原因具體分析8</p><p>　　4對(duì)上市公司會(huì)計(jì)舞弊應(yīng)對(duì)的措施10</p><p>　　4.1主觀原因引起的上市公司會(huì)計(jì)舞弊應(yīng)對(duì)措施10</p><p>

8、　　4.1.1完善產(chǎn)權(quán)制度10</p><p>　　4.1.2完善上市公司法人治理結(jié)構(gòu)10</p><p>　　4.1.3加強(qiáng)上市公司內(nèi)部的內(nèi)部審計(jì)10</p><p>　　4.2客觀原因引起的上市公司會(huì)計(jì)舞弊應(yīng)對(duì)措施11</p><p>　　4.2.1完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度11</p><p>　　4.2.

9、2完善政府監(jiān)督11</p><p>　　4.2.3完善外部監(jiān)督市場(chǎng)11</p><p>　　5簡(jiǎn)要小結(jié)與展望12</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)12</b></p><p>　　致謝錯(cuò)誤!未定義書簽。</p><p>　　摘要：近年來(lái)隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，上市公司會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象也越來(lái)越

10、嚴(yán)重，影響也越來(lái)越廣泛。對(duì)于上市公司會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象的研究一直是個(gè)熱門話題，而隨著社會(huì)的發(fā)展這個(gè)問(wèn)題也將受到更多的關(guān)注。上市公司會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題是一個(gè)多元化的問(wèn)題，而解決這個(gè)問(wèn)題就要從不同的方向開始著手。從主觀和客觀原因及其解決方法的研究都是要從多方面著手。</p><p>　　關(guān)鍵詞： 上市公司;舞弊；環(huán)境;原因;因?qū)Υ胧?lt;/p><p>　　Abstract：With the continuo

11、us development of society ,The public company accounting practices also more and more serious, and the Affect more and more widely. For accounting fraud of listed company phenomenon has been a hot topic study , and with

12、the development of society this problem will also call for more of our concern. Accounting fraud of listed companies is a diversified problem , And solve this problem from a different direction started to begin. From the

13、 subjective and objective reasons </p><p>　　Key words：Quoted company ; fraud ; environment ; reason; measure</p><p>　　上市公司會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題在當(dāng)今社會(huì)已經(jīng)是一個(gè)社會(huì)化的問(wèn)題，對(duì)于上市公司會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題的研究也是隨著社會(huì)的發(fā)展在不斷的進(jìn)行中。上市公司會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題由于其牽涉范圍

14、廣泛、影響大，使得人們對(duì)其的關(guān)注度也是越來(lái)越高。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的研究我們所投入的人力、物力、財(cái)力也在不斷的增多。為了更好的防范和治理上市公司會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題，這些投入都是有必要的。會(huì)計(jì)舞弊是指行為人以獲取不正當(dāng)利益為目的，有計(jì)劃、有針對(duì)性和有目的地故意違背真實(shí)性原則，違反國(guó)家法律、法規(guī)、政策、制度和規(guī)章規(guī)范，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的行為。而上市公司會(huì)計(jì)舞弊通常均于事前精心的設(shè)計(jì)，事后極力設(shè)法隱瞞，舞弊者的層次越高，越難有效預(yù)防與檢查。</p&

15、gt;<p>　　1上市公司所處的會(huì)計(jì)環(huán)境</p><p>　　1.1我國(guó)會(huì)計(jì)所處的環(huán)境</p><p>　　隨著我國(guó)上市公司的不斷增多，上市公司會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象也在不斷的增多，作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的上市公司，大量的會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象已經(jīng)開始影響其健康快速的發(fā)展了。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人們對(duì)會(huì)計(jì)舞弊的問(wèn)題也越來(lái)越重視，與此同時(shí)人們也認(rèn)識(shí)到了會(huì)計(jì)監(jiān)管的重要性。而會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)管的作用是

16、非同小可的，由于會(huì)計(jì)環(huán)境的復(fù)雜性，使得會(huì)計(jì)環(huán)境的影響也具有了多變性。對(duì)上市公司會(huì)計(jì)環(huán)境的研究也關(guān)系著對(duì)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的治理。會(huì)計(jì)環(huán)境是一個(gè)復(fù)雜的環(huán)境,他包涵了很多的復(fù)雜元素，而每一個(gè)會(huì)計(jì)環(huán)境因素都會(huì)影響其發(fā)展，在防范和治理上市公司會(huì)計(jì)舞弊的時(shí)候，對(duì)上市公司會(huì)計(jì)環(huán)境的分析是十分重要的。想真正的防范和治理好上市公司會(huì)計(jì)舞弊，那我們就要致力于創(chuàng)造一個(gè)良好的會(huì)計(jì)環(huán)境。一個(gè)良好的會(huì)計(jì)環(huán)境包括了很多的因素，其中包括法律環(huán)境，政治環(huán)境，教育環(huán)境，科

17、學(xué)技術(shù)環(huán)境等等。這一系列的外在客觀條件都是會(huì)計(jì)環(huán)境的組成部分。而對(duì)于要建立一個(gè)良好的會(huì)計(jì)環(huán)境來(lái)說(shuō)，這里面所有的因素都是要注意到的。如同我們熟知的木桶原理一樣，對(duì)于一個(gè)良好的會(huì)計(jì)環(huán)境的質(zhì)量不是由其發(fā)展的最好的因素來(lái)決定的，往往受制于所在環(huán)境中條件最差的因素。我國(guó)現(xiàn)階段由于各種因素，各個(gè)會(huì)計(jì)環(huán)境</p><p>　　1.1.1我國(guó)會(huì)計(jì)所處的法律環(huán)境</p><p>　　會(huì)計(jì)的法律環(huán)境是會(huì)計(jì)活動(dòng)

18、得以有效運(yùn)轉(zhuǎn)的必要前提。我國(guó)各項(xiàng)法律規(guī)范還處于需要完善的階段，而且會(huì)計(jì)法律的很多方面都存在著漏洞。我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)制還不是很健全，執(zhí)法也不夠嚴(yán)厲。雖然相應(yīng)的法規(guī)已經(jīng)出臺(tái)，但是由于起步較晚,而且發(fā)展中也存在各種阻礙,所以在法律發(fā)面存在了各種漏洞。從而是的上市公司會(huì)計(jì)舞弊在客觀上存在可行性。</p><p>　　從1985年開始，我國(guó)制定了會(huì)計(jì)法；1986 年，規(guī)定鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表、會(huì)計(jì)制度、成本范圍；1993 年

19、，制定了企業(yè)財(cái)務(wù)通則、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，制定了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的行業(yè)別，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度實(shí)施法，通知了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的行業(yè)別，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度實(shí)施法的問(wèn)題，制定了集體所有制工業(yè)機(jī)構(gòu)新舊會(huì)計(jì)制度調(diào)整記賬處理法；1996 年，制定了會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范；2006 年，制定了新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。一系列的法律法規(guī)的出臺(tái)標(biāo)志著我國(guó)的會(huì)計(jì)法律完善之路正在進(jìn)行中，當(dāng)然其中必然出現(xiàn)諸多的難題。但是我們對(duì)于堅(jiān)持完善會(huì)計(jì)法律的信念是不能動(dòng)搖的。</p><p&g

20、t;　　1.1.2我國(guó)會(huì)計(jì)所處的政治環(huán)境</p><p>　　一個(gè)國(guó)家的政治觀念往往影響著這個(gè)國(guó)家會(huì)計(jì)的地位和作用。我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制本質(zhì)就決定了我們不可能完全抄襲資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的會(huì)計(jì)模式。我們要自覺地根據(jù)鄧小平理論，深刻認(rèn)識(shí)并把握社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制反戰(zhàn)的方向，建立準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)理論環(huán)境，以促進(jìn)會(huì)計(jì)環(huán)境的發(fā)展。穩(wěn)定的政治環(huán)境是經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的前提，一個(gè)良好的政治環(huán)境才能把會(huì)計(jì)的作用真正的體現(xiàn)出來(lái)。&l

21、t;/p><p>　　當(dāng)今社會(huì)我國(guó)的政治環(huán)境相對(duì)還是比較穩(wěn)定的，這個(gè)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和法律發(fā)展提供了良好的保障和基礎(chǔ)。一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)政治穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事時(shí)，那么會(huì)計(jì)就會(huì)被擺在一個(gè)正確的位置上，相反的則會(huì)出現(xiàn)“長(zhǎng)官意志”取代主觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律等現(xiàn)象，從而使經(jīng)濟(jì)工作受到破壞。不可否認(rèn)，現(xiàn)下我國(guó)的會(huì)計(jì)政治環(huán)境中的確存在著這樣的問(wèn)題，而且在很多地方這樣的問(wèn)題還是相當(dāng)明顯的。而且由于很多的原因，這些問(wèn)題并沒(méi)有得到很好的治理

22、。這也就個(gè)會(huì)計(jì)發(fā)展帶來(lái)的弊端，給會(huì)計(jì)舞弊帶來(lái)了機(jī)會(huì)。所以對(duì)于建立一個(gè)良好的政治環(huán)境的要求，對(duì)于一個(gè)良好的會(huì)計(jì)環(huán)境也是非常重要的，這個(gè)關(guān)系到會(huì)計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督所的發(fā)揮程度。</p><p>　　1.1.3 我國(guó)會(huì)計(jì)所處的社會(huì)文化環(huán)境</p><p>　　社會(huì)文化環(huán)境包括了教育文化，科學(xué)技術(shù)等多方面的因素。我國(guó)現(xiàn)在的會(huì)計(jì)從業(yè)人數(shù)早就已經(jīng)破千萬(wàn),但是我國(guó)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員大都沒(méi)有接受過(guò)高等教育。會(huì)計(jì)從業(yè)

23、人員的自身教育程度也影響著這個(gè)行業(yè)的發(fā)展。良好的教育對(duì)于會(huì)計(jì)從業(yè)人員本身是一個(gè)良好的開端。會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)操守和職業(yè)道德也需要教育的支持。對(duì)于會(huì)計(jì)從業(yè)人員的在職教育也成為了提升會(huì)計(jì)從業(yè)人員自身素質(zhì)和自身能力的一項(xiàng)重要措施。我國(guó)現(xiàn)階段的高級(jí)會(huì)計(jì)人才嚴(yán)重缺失，大部分會(huì)計(jì)從業(yè)人員的素質(zhì)都已經(jīng)無(wú)法滿足現(xiàn)代會(huì)計(jì)的需求。而在這樣的情況下會(huì)計(jì)從業(yè)人員的素質(zhì)就嚴(yán)重的影響了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，這也就給了上市公司會(huì)計(jì)舞弊一定的機(jī)會(huì)。所以加大對(duì)會(huì)計(jì)教育事業(yè)的投

24、入對(duì)會(huì)計(jì)環(huán)境的發(fā)展也是有比較大的意義的?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展為會(huì)計(jì)的發(fā)展提供了很多的幫助，但是我國(guó)在會(huì)計(jì)電算化方面的發(fā)展還不是非常的先進(jìn)，還是存在著漏洞，給了很多人可趁之機(jī)。對(duì)于高科技犯罪的案例也是時(shí)有發(fā)生的，隨著信息化時(shí)代的到來(lái)，會(huì)計(jì)電算化的應(yīng)用也越來(lái)越廣泛。在大部分的公司中很多的手工操作已經(jīng)被取代了，所以提高在會(huì)計(jì)電子信息化方面的投入也是很有必要的。</p><p><b>　　1.2國(guó)際會(huì)計(jì)環(huán)境<

25、/b></p><p>　　1.2.1國(guó)際會(huì)計(jì)的法律政治社會(huì)文化環(huán)境</p><p>　　西方發(fā)達(dá)國(guó)家的會(huì)計(jì)法律制度，以及會(huì)計(jì)的政治地位都已經(jīng)取得了一定的水平，但是在西方發(fā)達(dá)國(guó)家上市公司會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象也是屢見不鮮。只能說(shuō)國(guó)外的會(huì)計(jì)環(huán)境也不是十分的完善。只是他們舞弊的手段更加的先進(jìn)，或者說(shuō)他們的法律漏洞和我們的不一樣。美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《反國(guó)外賄賂法》（Foreign Corrupt Pra

26、ctice Act，簡(jiǎn)稱FCPA），強(qiáng)制性規(guī)定公司內(nèi)部控制目標(biāo)，否則將會(huì)受到嚴(yán)厲的處罰。同時(shí)美國(guó)專門研究五筆型財(cái)務(wù)報(bào)告問(wèn)題的Treadway委員會(huì)的贊助機(jī)構(gòu)組成的COSO委員會(huì)提出了《內(nèi)部控制-總體框架》研究報(bào)告。多年來(lái)COSO報(bào)告已經(jīng)得到了廣泛的認(rèn)可，世界各國(guó)及各專業(yè)團(tuán)體都紛紛借鑒COSO報(bào)告，并發(fā)布自己的文告。同時(shí)國(guó)際化得會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展的方向，隨著經(jīng)濟(jì)全球化與資本市場(chǎng)國(guó)際化的迅速發(fā)展，還有跨國(guó)上市，發(fā)行證券等一系列的國(guó)

27、際籌資活動(dòng)的不斷增多也要求各國(guó)必須采用相同或者相似的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。所以國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展也有著指導(dǎo)意義。</p><p>　　2 當(dāng)前上市公司會(huì)計(jì)舞弊的行為</p><p>　　2.1上市公司會(huì)計(jì)舞弊的現(xiàn)狀</p><p>　　2.1.1上市公司會(huì)計(jì)舞弊的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)</p><p>　　上市公司會(huì)計(jì)舞弊在我國(guó)已經(jīng)是屢見不鮮了，早在20

28、世紀(jì)90年代就有了“長(zhǎng)城機(jī)電”“海南新華”“深證原野”三大會(huì)計(jì)舞弊案例。從本世紀(jì)初開始上市公司會(huì)計(jì)舞弊案件更是層出不窮，越來(lái)越多的上市公司跨級(jí)舞弊案例如雨后春筍般出現(xiàn)。一系列的上市公司會(huì)計(jì)舞弊案例嚴(yán)重打擊了投資者的投資信心，同時(shí)也對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定發(fā)展造成了沖擊，阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，乃至整個(gè)社會(huì)的發(fā)展都是一個(gè)巨大的阻力。我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象從上世紀(jì)90年代開始到現(xiàn)在一直都是有增無(wú)減。尤其在近年來(lái)大股東侵占挪用投

29、資金、大股東欺詐小股東等現(xiàn)象更是屢見不鮮。上市公司虛假陳述以及市場(chǎng)操作等違規(guī)、違法行為也嚴(yán)重危害著投資者的利益，阻礙了資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。21世紀(jì)以來(lái)越來(lái)越多的舞弊事件被曝光。下表為2008年證監(jiān)會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)舞弊公司的處罰決定。</p><p>　　2008年證監(jiān)會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)舞弊公司的處罰決定</p><p>　　資料來(lái)源：中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)網(wǎng)站http://www.csrc.gov.cn&l

30、t;/p><p>　　從表中我們可以看出，近年來(lái)我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象已經(jīng)日益嚴(yán)重，并且會(huì)計(jì)舞弊行為也是各不相同。這已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了公司股東 、債權(quán)人和各方面利益相關(guān)者的利益。上市公司會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題不僅導(dǎo)致了資產(chǎn)的流失、證券市場(chǎng)的畸形發(fā)展，還給投資者帶來(lái)了重大的損失，對(duì)證券市場(chǎng)的健康發(fā)展造成了嚴(yán)重的沖擊。因此對(duì)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的研究和治理就變得更加的重要。</p><p>　　朱镕基總理在視察上

31、海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院的時(shí)候親筆題寫了校訓(xùn)：“不做假賬”。從會(huì)計(jì)職業(yè)道德方向出發(fā)，不做假賬應(yīng)該是作為一名會(huì)計(jì)從業(yè)人員的最低要求，但是當(dāng)時(shí)的朱總理卻把這，當(dāng)做對(duì)一個(gè)國(guó)家高等會(huì)計(jì)學(xué)府和會(huì)計(jì)人才的最高要求，可見我國(guó)會(huì)計(jì)舞弊的嚴(yán)重程度。</p><p>　　2.1.2從審計(jì)報(bào)告分析上市公司會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)狀</p><p>　　立信大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司，在對(duì)丹東化學(xué)纖維股份有限公司2009 年得到非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保

32、留意見審計(jì)報(bào)告中指出丹東化纖公司2008 年度持續(xù)經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)出重大不確定性。報(bào)告中指出：中國(guó)證監(jiān)會(huì) 2010 年1 月8 日[2010]1 號(hào)行政處罰決定書，認(rèn)定公司2003 至2006 年間未及時(shí)披露向其關(guān)聯(lián)方丹東化學(xué)纖維（集團(tuán)）有限責(zé)任公司和廈門華綸紡織貿(mào)易有限公司支付大筆資金；2003、2004 年報(bào)貨幣資金存在虛假記載。證監(jiān)會(huì)對(duì)公司給予警告并處罰款30 萬(wàn)元，同時(shí)對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了罰款或警告，證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查已有了確定的結(jié)果。說(shuō)明

33、了丹東化學(xué)纖維股份有限公司存在著會(huì)計(jì)舞弊行為，也顯示了其持續(xù)經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)出重大不確定性。</p><p>　　同年在對(duì)深圳和光現(xiàn)代商務(wù)股份有限公司審計(jì)中，武漢眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司對(duì)2009 年度財(cái)務(wù)報(bào)表出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見審計(jì)報(bào)告。報(bào)告中指出和光公司在2009年12月31日合并凈資產(chǎn)為-102,979.06 萬(wàn)元，已嚴(yán)重資不抵債，存在多項(xiàng)巨額逾期借款、對(duì)外擔(dān)保。本公司存在多項(xiàng)處于執(zhí)行以及強(qiáng)制執(zhí)行階段的

34、訴訟事項(xiàng)，部分資產(chǎn)和資金賬戶被查封或凍結(jié)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模萎縮。雖然和光公司已在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中充分披露了擬采取的改善措施，但其持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力仍然存在不確定性。</p><p>　　兩外2009年報(bào)中被出具非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見審計(jì)報(bào)告的116家上市公司中，大部分都是帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見，無(wú)法表示意見的有19家，只有8家是保留意見；帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的保留意，而這這些上市公司也人在持續(xù)經(jīng)營(yíng)，我們必須認(rèn)識(shí)到這些年我們對(duì)上市公司會(huì)計(jì)

35、舞弊的治理還是有所成效的。上市公司會(huì)計(jì)舞弊的治理是需要長(zhǎng)期努力的，而這些是需要各方面的配合。同時(shí)我們也要更加充分的去了解上市公司會(huì)計(jì)舞弊。</p><p>　　2．1．2．1上市公司會(huì)計(jì)舞弊的復(fù)合性</p><p>　　對(duì)一個(gè)有著會(huì)計(jì)舞弊行為的上市公司而言，其舞弊行為應(yīng)該是多樣性的。往往一個(gè)上市公司的會(huì)計(jì)舞弊被發(fā)現(xiàn)時(shí)，伴隨著被發(fā)現(xiàn)的就是一系列的會(huì)計(jì)舞弊行為。上文中提到丹東化學(xué)纖維股份有限公

36、司，在09的審計(jì)報(bào)告中指出了其貨幣資金存在虛假記載。而在08年得其實(shí)該公司控制人涉嫌非法占用資金進(jìn)行立案調(diào)查，只是在截止審計(jì)報(bào)告日丹東化纖公司尚未取得調(diào)查結(jié)果。一家公司可能采用很多種舞弊手法，同時(shí)同一個(gè)舞弊行為也可能發(fā)生在不同的公司上。上市公司會(huì)計(jì)舞弊是一個(gè)惡性循環(huán)，當(dāng)?shù)谝粋€(gè)謊言瞞騙過(guò)審計(jì)部門后，在接下來(lái)不得不用更多的謊言了掩蓋這個(gè)謊言。這使得上市公司會(huì)計(jì)舞弊也變得更加的錯(cuò)綜復(fù)雜。</p><p>　　2．1．2

37、．1上市公司會(huì)計(jì)舞弊的風(fēng)險(xiǎn)性</p><p>　　上市公司會(huì)計(jì)舞弊本身伴隨著極高的風(fēng)險(xiǎn)，而且根據(jù)舞弊情況的不同其風(fēng)險(xiǎn)也是不同的。以上中08年被證監(jiān)會(huì)處罰的公司為例，這些公司中一些的舞弊行為是一樣的，但是他們的處罰卻是不一樣的。公司的大小、舞弊行為的程度、造成的損失情況等等一切因素共同決定了上市公司會(huì)計(jì)舞弊的風(fēng)險(xiǎn)性。同時(shí)舞弊行為的范圍往往牽扯著很多利益相關(guān)者，他們也要承擔(dān)舞弊所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)失敗會(huì)使會(huì)計(jì)師事務(wù)所蒙

38、受損失。對(duì)于財(cái)務(wù)總監(jiān)或者是高層領(lǐng)導(dǎo)他們所要承擔(dān)的風(fēng)向往往不只是經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)重大的會(huì)計(jì)舞弊案例發(fā)生時(shí)，這些人往往也要承擔(dān)刑事責(zé)任。</p><p>　　2．1．2．1上市公司會(huì)計(jì)舞弊的隱秘性</p><p>　　上市公司會(huì)計(jì)舞弊擁有者較強(qiáng)的隱秘性，舞弊的實(shí)施者總是不希望被人發(fā)現(xiàn)自己的舞弊行為。于是他們會(huì)采用各種方法來(lái)掩蓋自己的舞弊行為，而大多數(shù)舞弊的發(fā)現(xiàn)是因?yàn)樗麄兾璞椎男袨橐呀?jīng)無(wú)法被掩蓋，長(zhǎng)

39、時(shí)間的舞弊行為總是會(huì)留下一些痕跡這就給了審計(jì)部門機(jī)會(huì)。但是大多數(shù)審計(jì)還是無(wú)法發(fā)現(xiàn)剛開始的舞弊行為，而在發(fā)現(xiàn)時(shí)會(huì)計(jì)舞弊所帶來(lái)的危害也超過(guò)了剛開始的時(shí)候。特別是在上市公司會(huì)計(jì)舞弊中，往往都是集體的舞弊行為，此時(shí)的財(cái)務(wù)總監(jiān)還有內(nèi)部審計(jì)師都有可能成為舞弊的幫兇。這就大大的加強(qiáng)了舞弊的隱蔽性。外部審計(jì)由于信息不對(duì)稱的原因往往不能短時(shí)間內(nèi)查出舞弊，而且有一些事務(wù)所或者是注冊(cè)會(huì)計(jì)師由于利益的驅(qū)動(dòng)會(huì)放棄自己應(yīng)該堅(jiān)守的準(zhǔn)則，而成為了上市公司會(huì)計(jì)舞弊的幫兇

40、。在這種情況下舞弊行為要么不被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)的時(shí)候往往已經(jīng)產(chǎn)生了嚴(yán)重的后果。</p><p>　　2．1．2．1上市公司會(huì)計(jì)舞弊的成長(zhǎng)性</p><p>　　上市公司會(huì)計(jì)舞弊行為帶有明顯的“成長(zhǎng)性”。所謂上市公司的“成長(zhǎng)性”指的是其危害性、舞弊范圍、舞弊手法等的不斷擴(kuò)大現(xiàn)象。上市公司會(huì)計(jì)舞弊的危害性會(huì)隨著時(shí)間的推移而不斷的加大，這也是上市公司會(huì)計(jì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)性的一部分。同時(shí)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的舞弊

41、范圍會(huì)隨著舞弊行為的時(shí)間推移而不斷加大。一家上市公司想要生存下去就要有所發(fā)展，而對(duì)于存在舞弊的上市公司而言，公司的發(fā)展也伴隨著舞弊的發(fā)展。就舞弊人員而言，剛開始的時(shí)候可能只有個(gè)別的人員從事著舞弊行為，但是到后來(lái)受到經(jīng)濟(jì)因素的影響包括財(cái)務(wù)總監(jiān)在內(nèi)甚至是內(nèi)部審計(jì)人員在內(nèi)的很多員工其實(shí)也會(huì)參與舞弊行為。就舞弊的手法而言，由于規(guī)模的擴(kuò)大莫納斯需要采用更多的手法來(lái)掩蓋自己舞弊的行為，必定會(huì)采用更多的方式。同時(shí)隨著時(shí)代的進(jìn)步，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用。會(huì)計(jì)

42、電算化的會(huì)計(jì)舞弊在當(dāng)今社會(huì)也變得很普遍。上市公司會(huì)計(jì)舞弊是隨著時(shí)代在改變的，這也就要求我們審計(jì)的人員加強(qiáng)自己的能力跟上時(shí)代的步伐。</p><p>　　3上市公司會(huì)計(jì)舞弊存在的原因分析</p><p>　　3.1 上市公司會(huì)計(jì)舞弊的主觀原因分析</p><p>　　3.1.1上市公司會(huì)計(jì)舞弊主觀原因分類</p><p>　　一、利益驅(qū)動(dòng)。人為

43、財(cái)死，鳥為食亡，在利益的誘惑下很多公司都鋌而走險(xiǎn)。</p><p>　　二、為了追求“個(gè)人才能”展現(xiàn)，由于兩權(quán)分離的原因，很多經(jīng)營(yíng)者為了得到投資者的認(rèn)可就采取了“做假賬”的方式，來(lái)騙取短期利潤(rùn)或是企業(yè)獎(jiǎng)金。</p><p>　　三、內(nèi)部審計(jì)形同虛設(shè)，內(nèi)部審計(jì)的重要性尚未被所有人們都認(rèn)識(shí)到，使得內(nèi)部審計(jì)無(wú)效化，有時(shí)可能還成為了“幫兇”。</p><p>　　四、上市公

44、司本身結(jié)構(gòu)不合理。一個(gè)沒(méi)有良好制度來(lái)控制的上市公司根本不能發(fā)揮其真正的作用。只是成為為少數(shù)人服務(wù)的工具而已。</p><p>　　3.1.2上市公司會(huì)計(jì)舞弊主觀原因具體分析</p><p>　　3.1.2.1利益驅(qū)動(dòng)所引起的上市公司會(huì)計(jì)舞弊</p><p>　　人為財(cái)死，鳥為食亡，在利益的誘惑下很多公司都鋌而走險(xiǎn)。一個(gè)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表往往與這個(gè)公司的直接利益掛鉤

45、。其一是政治利益，作為一個(gè)上市公司，他對(duì)當(dāng)?shù)氐呢?cái)政收入一定起著重要的作用，而一個(gè)盈利能力良好的是上市公司，更是很多地方的政府的“衣食父母”。而上市公司的競(jìng)爭(zhēng)是激烈的，上市以后沒(méi)有了往日的威風(fēng)，那么上市公司也必將面臨生死難關(guān)，而一些地方政府的政績(jī)卻往往和當(dāng)?shù)氐亩悇?wù)收入，企業(yè)發(fā)展等掛鉤。這就促使了很多地方官員與上市公司“合謀”。制作虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表，以達(dá)到欺上瞞下的目的。而政府機(jī)關(guān)由于其特殊性，往往擁有很大的權(quán)利，致使很多問(wèn)題在初期階段沒(méi)有被

46、解決，只有到當(dāng)?shù)卣呀?jīng)無(wú)法在隱瞞，或者說(shuō)財(cái)政漏洞已經(jīng)過(guò)大是才被揭發(fā)。這樣使得原來(lái)的小問(wèn)題，變成了不能彌補(bǔ)的大問(wèn)題。這個(gè)現(xiàn)象無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)還是經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)都不是特有的，可見某些地方政府的行為已經(jīng)影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。地方政府扶持行為：補(bǔ)貼與減免、出具證明、授意包裝,而這些行為對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō)都是可以轉(zhuǎn)化為直接的經(jīng)濟(jì)利益的。一個(gè)良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境必須有一個(gè)良好的政治環(huán)境支持。與政治利益相對(duì)的就是經(jīng)濟(jì)利益，所有的公司的最終目的都是獲得最大的收

47、益，而上市公司的</p><p>　　3．1．2．2因兩權(quán)分離產(chǎn)生的上市公司會(huì)計(jì)舞弊</p><p>　　由于兩權(quán)分離的原因，很多經(jīng)營(yíng)者為了得到投資者的認(rèn)可就采取了“做假賬”的方式，來(lái)騙取短期利潤(rùn)或是企業(yè)獎(jiǎng)金。在上市公司中，投資者和經(jīng)營(yíng)者可能不是同一個(gè)人，而投資者在給予經(jīng)營(yíng)者報(bào)酬時(shí)，通常會(huì)根據(jù)經(jīng)營(yíng)者的業(yè)績(jī)來(lái)發(fā)放獎(jiǎng)金或者額外的報(bào)酬。而在這種情況下，經(jīng)營(yíng)者的利益就和公司利益相掛鉤。首先“兩權(quán)分

48、離”指的是資本所有權(quán)和資本運(yùn)作權(quán)的分離。換句話說(shuō)，所有者擁有的資產(chǎn)不是自己來(lái)管理運(yùn)作的，而是委托他人來(lái)完成管理運(yùn)作任務(wù)的。兩權(quán)分離是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，也是社會(huì)進(jìn)步的必然產(chǎn)物。在兩權(quán)分離的過(guò)程中，資本的所有權(quán)和資本的運(yùn)作權(quán)應(yīng)該是一個(gè)統(tǒng)一的整體，不管是資本的所有者還是資本的運(yùn)作者，都是為了一個(gè)目標(biāo)在實(shí)行的自己的工作，就是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。然而，資產(chǎn)所有者和資產(chǎn)運(yùn)作者二者所追求的利益并不是完全一致的，所有者的獲利方式是憑借對(duì)財(cái)產(chǎn)的最終擁有權(quán)來(lái)分享

49、全部盈余，但運(yùn)作者卻希望保留更大比例的盈余從而來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，當(dāng)然還要考慮自身的回報(bào)(薪水，福利等)。再者，資本的所有者對(duì)資本的運(yùn)作者的始終是在信息不對(duì)稱的情況下運(yùn)行的。資本的所有者通常需要采取必要手段實(shí)施對(duì)資本運(yùn)作者的監(jiān)督， 而資本運(yùn)作者就會(huì)采用反偵察的手段來(lái)逃避資本所有</p><p>　　3．1．2．3因內(nèi)部審計(jì)漏洞而產(chǎn)生的上市公司會(huì)計(jì)舞弊</p><p>　　在我國(guó)內(nèi)部審計(jì)的重要性

50、尚未被充分的認(rèn)識(shí)到，使得內(nèi)部審計(jì)無(wú)效化，有時(shí)可能還成為了“幫兇”。內(nèi)部審計(jì)無(wú)論是在隸屬關(guān)系上還是在利益關(guān)系上，都始終未能解決其真正的獨(dú)立性問(wèn)題.根據(jù)內(nèi)部審計(jì)的真正定義，內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性就是內(nèi)部審計(jì)的“生命”。內(nèi)部審計(jì)的本身就存在著這種矛盾。因此，這種審計(jì)監(jiān)督是無(wú)法從根本上遏制住會(huì)計(jì)造假現(xiàn)象的，不但如此，有些內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)由于利益的關(guān)系，反而對(duì)會(huì)計(jì)舞弊起到了推波助瀾的作用，為企業(yè)的會(huì)計(jì)舞弊出謀劃策，成為了會(huì)計(jì)舞弊的幫兇。</p>

51、<p>　　3．1．2．4由于上市公司本身結(jié)構(gòu)不合理而產(chǎn)生的上市公司會(huì)計(jì)舞弊</p><p>　　由于上市公司本身機(jī)構(gòu)的不合理，如“一股獨(dú)大”使得會(huì)計(jì)舞弊的可能性大大增加。一個(gè)良好的上市公司應(yīng)該具備一個(gè)良好的制度,而這種制度的前提條件就是這個(gè)公司的平衡,當(dāng)一個(gè)上市公司出現(xiàn)了不合理的結(jié)構(gòu)時(shí)，那么會(huì)計(jì)無(wú)比的信號(hào)也就發(fā)出了。上市公司結(jié)構(gòu)不合理表現(xiàn)在公司人員，股份還有業(yè)務(wù)方面等。一個(gè)上市公司的人員配備應(yīng)該是

52、因人而異的，但是在很多情況下我們不得不承認(rèn)，有些大股東的親戚或者是一些沒(méi)有能力的人經(jīng)過(guò)一些手段進(jìn)入公司內(nèi)部中，自然會(huì)成為公司內(nèi)部的蛀蟲。而當(dāng)“一股獨(dú)大”這樣現(xiàn)象發(fā)生時(shí)，上市公司的權(quán)利就會(huì)過(guò)分的集中，而這樣的結(jié)果就是，權(quán)利高于制度。一個(gè)一流的企業(yè)的生命就是在于一個(gè)良好的企業(yè)制度，當(dāng)股東權(quán)利凌駕于這個(gè)制度之上的時(shí)候，這個(gè)企業(yè)更多就是在為“權(quán)利”的擁有者服務(wù)。而這個(gè)時(shí)候會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象的出現(xiàn)也就不足為奇了。</p><p>

53、;　　3.2 上市公司會(huì)計(jì)舞弊的客觀原因分析</p><p>　　3.2.1上市公司會(huì)計(jì)舞弊客觀原因分類</p><p>　　一、我國(guó)會(huì)計(jì)法律的不完善，由于我國(guó)的會(huì)計(jì)法律還在完善中，存在很多漏洞，這使得很多公司有了可趁之機(jī)。</p><p>　　二、外部監(jiān)督力度不足，國(guó)家審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)都尚未發(fā)揮其作用，使得外部審計(jì)成為了一種擺設(shè)。</p><

54、;p>　　三、中介機(jī)構(gòu)的“合謀”助長(zhǎng)了會(huì)計(jì)“舞弊”行為的發(fā)生。</p><p>　　3.2.2上市公司會(huì)計(jì)舞弊客觀原因具體分析</p><p>　　3.2.2.1我國(guó)本身的會(huì)計(jì)法律不完善所引起的上市公司會(huì)計(jì)舞弊</p><p>　　我國(guó)會(huì)計(jì)法律的不完善，由于我國(guó)的會(huì)計(jì)法律還在完善中，存在很多漏洞，這使得很多公司有了可趁之機(jī)。1985 年開始，我國(guó)制定了會(huì)計(jì)法；

55、1986 年，規(guī)定鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表、會(huì)計(jì)制度、成本范圍；1993 年，制定了企業(yè)財(cái)務(wù)通則、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，制定了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的行業(yè)別，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度實(shí)施法，通知了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的行業(yè)別，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度實(shí)施法的問(wèn)題，制定了集體所有制工業(yè)機(jī)構(gòu)新舊會(huì)計(jì)制度調(diào)整記賬處理法；1996 年：制定了會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范；2006 年：制定了新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。我國(guó)的會(huì)計(jì)法律這多年來(lái)一直在改善，可是由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和其復(fù)雜性，我國(guó)會(huì)計(jì)法律還是存在著大量的漏洞。我國(guó)的很

56、多法律中都是定性的，從而使執(zhí)法的力度更多的可以由人為來(lái)操縱。如《會(huì)計(jì)法》中的罰款同一項(xiàng)目可以從2000到20000不等，而這里面的差距就有整整十倍。再比如當(dāng)描繪違法程度的時(shí)候常常會(huì)用到如嚴(yán)重，輕微等形容詞。這樣的定性形容詞使得會(huì)計(jì)法律的很多執(zhí)法活動(dòng)變得可以人為操縱，從法制變成了人制。我國(guó)目前證券訴訟有關(guān)法律法規(guī)也是不夠健全，使得證券市場(chǎng)缺乏對(duì)會(huì)計(jì)舞弊的懲罰機(jī)制。懲罰機(jī)制缺乏，一方面使得會(huì)計(jì)舞弊的風(fēng)險(xiǎn)較低了，上市公司也就敢于舞弊</

57、p><p>　　3.2.2.2外部監(jiān)督力度不足所引起的上市公司會(huì)計(jì)舞弊</p><p>　　外部監(jiān)督力度不足，國(guó)家審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)都尚未發(fā)揮其作用，使得外部審計(jì)成為了一種擺設(shè)。上市公司會(huì)計(jì)舞弊的發(fā)生與外部監(jiān)督存在著密不可分的聯(lián)系，如果說(shuō)內(nèi)部審計(jì)的無(wú)效化是因?yàn)槠洫?dú)立性受到影響，或者是利益相關(guān)所造成的話，那么外部審計(jì)的無(wú)效化就是說(shuō)明這個(gè)外部監(jiān)督的環(huán)境存在著很大的問(wèn)題。外部監(jiān)督可以分為國(guó)家審計(jì)和

58、民間審計(jì)。目前的監(jiān)督主體就已經(jīng)嚴(yán)重的缺位了。事務(wù)所和投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督作用由于利益關(guān)系和信息不對(duì)稱的原因沒(méi)有得到充分的發(fā)揮，而上市公司僅依靠政府監(jiān)督部門（證券監(jiān)督、會(huì)計(jì)監(jiān)督等部門）進(jìn)行監(jiān)督，而政府的審計(jì)資源和審計(jì)能力總歸是有限的，其本身也存在這很多的阻力，結(jié)果就只能是掛一漏萬(wàn)，收效甚微。</p><p>　　3.2.2.3中介機(jī)構(gòu)無(wú)法發(fā)揮作用所引起的上市公司會(huì)計(jì)舞弊</p><p>　

59、　中介機(jī)構(gòu)的“合謀”助長(zhǎng)了會(huì)計(jì)“舞弊”行為的發(fā)生。我國(guó)的審計(jì)監(jiān)督體系的三個(gè)層次的職責(zé)是相當(dāng)明確的，國(guó)家審計(jì)主要是指國(guó)家宏觀管理部門和國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)的資金，內(nèi)部審計(jì)則是僅對(duì)企業(yè)或部門內(nèi)部實(shí)行的監(jiān)督，民間審計(jì)職責(zé)是相當(dāng)非常廣泛，業(yè)務(wù)量也非常之大，因此各種會(huì)計(jì)師事務(wù)所、會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)如雨后春筍般地迅速發(fā)展。而民間審計(jì)的飛速發(fā)展產(chǎn)生了監(jiān)督市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，壟斷性的競(jìng)爭(zhēng)演繹出了競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)序性。從而在客觀上助長(zhǎng)了會(huì)計(jì)舞弊行為的猖獗，致使會(huì)計(jì)信息失真、會(huì)計(jì)舞弊處

60、于惡性循環(huán)狀態(tài)。中介機(jī)構(gòu)的本身也是有利益追求的，而我國(guó)的中介機(jī)構(gòu)審計(jì)的費(fèi)用是由企業(yè)支付的，這就給審計(jì)帶來(lái)了矛盾。也就是說(shuō)中介機(jī)構(gòu)是拿著企業(yè)的錢在給企業(yè)做審計(jì)。而在這種狀態(tài)下是很難查出問(wèn)題的。相反很多中介機(jī)構(gòu)還為某些上市公司的舞弊出謀劃策。安然公司就是一個(gè)很好的例子。</p><p>　　4對(duì)上市公司會(huì)計(jì)舞弊應(yīng)對(duì)的措施</p><p>　　4.1主觀原因引起的上市公司會(huì)計(jì)舞弊應(yīng)對(duì)措施<

61、/p><p>　　4.1.1完善產(chǎn)權(quán)制度</p><p>　　完善產(chǎn)權(quán)制度。要清晰的界定財(cái)產(chǎn)所有者、經(jīng)營(yíng)者和使用者三者之間的財(cái)產(chǎn)利益和責(zé)任，即產(chǎn)權(quán)主體的責(zé)任、權(quán)利和利益三者必須做到統(tǒng)一。準(zhǔn)確界定資產(chǎn)所有權(quán)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)，做到界限清晰，權(quán)責(zé)明確，防止有責(zé)無(wú)權(quán)或有權(quán)無(wú)責(zé)的現(xiàn)象發(fā)生和產(chǎn)權(quán)無(wú)人負(fù)責(zé)的問(wèn)題。在所有權(quán)與控制權(quán)相分離的基礎(chǔ)上，明確獨(dú)立產(chǎn)權(quán)主體，使之受到法律的嚴(yán)格保護(hù)，其他任何主體都不可隨意侵犯

62、，真正獨(dú)立地行使產(chǎn)權(quán)主體的職能。進(jìn)一步發(fā)展規(guī)范的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，使資產(chǎn)通過(guò)資本市場(chǎng)或其他市場(chǎng)化的產(chǎn)權(quán)交易方式，在不斷的讓渡和交易過(guò)程中，或向能行使經(jīng)濟(jì)職能的領(lǐng)域集中，或以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的保值增值，防止資產(chǎn)的流失。</p><p>　　4.1.2完善上市公司法人治理結(jié)構(gòu)</p><p>　　我國(guó)上市公司的法人治理結(jié)構(gòu)存在著很大缺陷，使得公司存在“一股獨(dú)大”和內(nèi)部人控制的現(xiàn)象。想要治

63、理上市公司會(huì)計(jì)舞弊，首先就要解決這些問(wèn)題，通過(guò)完善所有者的控制權(quán)，激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新，強(qiáng)化公司約束，使我國(guó)股市由“投機(jī)市場(chǎng)”轉(zhuǎn)向“投資市場(chǎng)”，另外，加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè)與職業(yè)道德教育。在上市公司的內(nèi)部必須強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息提供者的誠(chéng)信意識(shí)。與此同時(shí)，還要開展以職業(yè)道德觀念、職業(yè)道德規(guī)范、職業(yè)道德警示等為內(nèi)容的會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育。通過(guò)以道德教化，從而樹立上市公司大股東，經(jīng)營(yíng)管理者以及會(huì)計(jì)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)從而主觀上斷絕舞弊者的舞弊念頭，使他們合法經(jīng)營(yíng)，可以如實(shí)反映

64、企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，并且提供真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息。</p><p>　　4.1.3加強(qiáng)上市公司內(nèi)部的內(nèi)部審計(jì)</p><p>　　我國(guó)的上市公司內(nèi)部審計(jì)還處于起步階段，而且上市公司本身對(duì)內(nèi)部審計(jì)的重視程度也不夠，使得我國(guó)現(xiàn)在的內(nèi)部審計(jì)形同虛設(shè)。所以為了防止會(huì)計(jì)舞弊的擴(kuò)大化，對(duì)于加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)是很有必要的。內(nèi)部審計(jì)的優(yōu)勢(shì)在于他可以比外部審計(jì)擁有更多的信息，但是內(nèi)部審計(jì)的弱勢(shì)在于其獨(dú)立性受到了影響。眾

65、所周知內(nèi)部審計(jì)的生命在于其獨(dú)立性，而我國(guó)現(xiàn)在內(nèi)部審計(jì)最缺的就是獨(dú)立性。所以加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性是很有必要的。將內(nèi)部審計(jì)部門的地位提高，直接收董事會(huì)管理。同時(shí)首席內(nèi)部審計(jì)師應(yīng)該只對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé)，內(nèi)部審計(jì)的薪酬不應(yīng)該和其審計(jì)結(jié)果掛鉤，只根據(jù)工作量來(lái)衡量其薪酬?？傊畬?duì)于內(nèi)部審計(jì)而言加強(qiáng)其獨(dú)立性是勢(shì)在必行的，同時(shí)我們對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員的培訓(xùn)也是必不可少的。根據(jù)國(guó)際注冊(cè)內(nèi)部審計(jì)師條例內(nèi)部審計(jì)師必須定期接受培訓(xùn)，從而加強(qiáng)其道德素質(zhì)和職業(yè)技能。加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)

66、是防范上市公司會(huì)計(jì)舞弊的第一步，也是最關(guān)鍵的一步。</p><p>　　4.2客觀原因引起的上市公司會(huì)計(jì)舞弊應(yīng)對(duì)措施</p><p>　　4.2.1完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度</p><p>　　完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度從而增加會(huì)計(jì)舞弊的難度，也增加舞弊的成本。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，會(huì)計(jì)國(guó)際化已經(jīng)成為必然的事情了，我國(guó)必須加快會(huì)計(jì)改革的步伐，進(jìn)一步的修定,完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及

67、相關(guān)的會(huì)計(jì)制度，規(guī)范會(huì)計(jì)行為，避免主觀的隨意性，縮小會(huì)計(jì)信息和實(shí)際情況的差距，這也是確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的必要前提。由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度本身的不完善留有靈活性和真空地帶是會(huì)計(jì)舞弊的重要原因。因此，防范上市公司會(huì)計(jì)舞弊，必須對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度加以完善。只有創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)制度，才能健全資產(chǎn)管理和監(jiān)督體制，確保資產(chǎn)出資人真正到位，抑制內(nèi)部人控制現(xiàn)象，提高公司治理績(jī)效，從體制上消除會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象。</p><p>　　4.2.2

68、完善政府監(jiān)督</p><p>　　完善政府監(jiān)督。政府監(jiān)督本身就應(yīng)該在監(jiān)督中起著領(lǐng)導(dǎo)作用。政府監(jiān)督的作用主要體現(xiàn)在一個(gè)良好的政治環(huán)境。監(jiān)管部門對(duì)上市公司監(jiān)管不嚴(yán)、不到位，導(dǎo)致監(jiān)管的失靈。從而使得政府監(jiān)督職不能很好的發(fā)揮出來(lái)。完善監(jiān)管者對(duì)上市公司信息披露監(jiān)管，從實(shí)質(zhì)上講就是在行使其代表廣大群眾的利益。但由于諸多原因，監(jiān)管也存在著缺陷，面臨著監(jiān)管失靈。多以完善政府監(jiān)督也變得更加的重要。政府監(jiān)督中的缺陷是很多情況下是隱形

69、的，發(fā)現(xiàn)其缺陷也變得更加的困難。當(dāng)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益發(fā)生摩擦的時(shí)候，其產(chǎn)生的問(wèn)題也是巨大的。政府部門的權(quán)利要比很多其他部門的權(quán)利要大的多，而當(dāng)一些舞弊發(fā)生的時(shí)候政府部門也擁有掩蓋他的能力。只有當(dāng)舞弊問(wèn)題過(guò)大的情況下才能被發(fā)現(xiàn)。所以對(duì)政府監(jiān)督的完善也變得更加的重要。完善政府監(jiān)督主要就是要讓執(zhí)法人員堅(jiān)守法律法規(guī)。對(duì)于監(jiān)督人員素質(zhì)的提高是很有必要的，監(jiān)督人員的素質(zhì)也決定著監(jiān)督效果的質(zhì)量。</p><p>　　4.2.3完善

70、外部監(jiān)督市場(chǎng)</p><p>　　第三，完善外部監(jiān)督市場(chǎng)。由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的作用將會(huì)越來(lái)越大，而這個(gè)市場(chǎng)的規(guī)范法運(yùn)行也是會(huì)計(jì)信息的保障。我們必須改革審計(jì)委托制度，將目前的由管理當(dāng)局委托改為由董事會(huì)下屬審計(jì)委員會(huì)選擇事務(wù)所、支付審計(jì)費(fèi)用，這樣才能提高審計(jì)的獨(dú)立性，另外禁止注冊(cè)會(huì)計(jì)師向?qū)徲?jì)客戶提供咨詢服務(wù)，安然公司已經(jīng)是最好的例子。還有審計(jì)委員會(huì)必須對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立審計(jì)地位做強(qiáng)制性的審查，并對(duì)審查結(jié)果發(fā)表

71、聲明。還要限制注冊(cè)會(huì)計(jì)師與客戶之間的發(fā)展，否則公司必須更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所。實(shí)行審計(jì)輪換制，這樣可以破除公司和注冊(cè)會(huì)計(jì)師之間形成的利益聯(lián)盟。還有政府監(jiān)管部門組成專業(yè)團(tuán)體，聘用與會(huì)計(jì)師事務(wù)所沒(méi)有任何關(guān)系的督察員，對(duì)事務(wù)所業(yè)務(wù)進(jìn)行強(qiáng)制性的審查，而且需要定期發(fā)布審查報(bào)告，加強(qiáng)對(duì)上市公司更換事務(wù)所的限制。建立和實(shí)施“審計(jì)問(wèn)責(zé)制”，并且通過(guò)法律手段，加大注冊(cè)會(huì)計(jì)師的違規(guī)成本。加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的職業(yè)道德的約束。以上的都是對(duì)外部監(jiān)督的一個(gè)良好措施，然

72、而完善外部監(jiān)督的市場(chǎng)環(huán)境的道路是漫長(zhǎng)的，這個(gè)需要我們共同的努力。</p><p><b>　　5簡(jiǎn)要小結(jié)與展望</b></p><p>　　上市公司會(huì)計(jì)舞弊治理之路將是漫長(zhǎng)的。對(duì)于上市公司會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題的研究也是漫長(zhǎng)的，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，上市公司會(huì)計(jì)舞弊的問(wèn)題也畢竟發(fā)生新的變化。對(duì)于會(huì)計(jì)法律的要求也會(huì)不斷的提高，而這個(gè)時(shí)候就需要我們更多的去了解上市公司會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題。對(duì)于上

73、市公司會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題的分析也將更加的深入。在對(duì)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的研究中我們應(yīng)該也要注意幾點(diǎn)。</p><p>　　第一，不要拘泥于形式。兵無(wú)常形，水無(wú)常態(tài)。如果我們?cè)诜婪逗椭卫砩鲜泄緯?huì)計(jì)舞弊當(dāng)中，總要依照以前的辦法肯定是不行的。方法是死的，人是活的。我們要將對(duì)會(huì)計(jì)舞弊的研究提高到發(fā)展的道路上。舞弊的情況不可能時(shí)一樣的，那么治理舞弊也應(yīng)該是要有針對(duì)性的。只要“對(duì)癥下藥”，才能做到“藥到病除”。</p>

74、<p>　　第二，要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。與會(huì)計(jì)舞弊的斗爭(zhēng)不是一朝一夕的事情，當(dāng)中必須投入很多的精力與財(cái)力。沒(méi)有一定的時(shí)間是無(wú)法取得勝利的，在與會(huì)計(jì)舞弊的斗爭(zhēng)中，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這是一個(gè)長(zhǎng)期問(wèn)題，也只有這樣才能防止漏洞的出現(xiàn)。從而在根本上防止會(huì)計(jì)舞弊的產(chǎn)生。</p><p>　　第三，要去充分的了解上市公司會(huì)計(jì)舞弊。“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”。只有更好的了解上市公司會(huì)計(jì)舞弊，才能更好的去防治和治理上市公司會(huì)計(jì)舞弊

75、。</p><p>　　第四，要將對(duì)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的治理提高到一定的高度。想要治理好上市公司會(huì)計(jì)舞弊，就要充分的重視他。上市公司會(huì)計(jì)舞弊所帶來(lái)的危害是巨大的。所以我們必須給予其相當(dāng)?shù)闹匾?。要讓整個(gè)社會(huì)都參與到對(duì)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的治理中來(lái)。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 李軍. 國(guó)際化是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的

76、發(fā)展方向[J].山西財(cái)稅2008（03）：45-46</p><p>　　[2]袁衛(wèi)華.我國(guó)會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)發(fā)展的影響[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì).2010(3):180</p><p>　　[3] 牛連果. 會(huì)計(jì)舞弊的原因及防范[J]. 合作經(jīng)濟(jì)與科技2010 (1):85-86</p><p>　　[4] 曲巖. 會(huì)計(jì)舞弊手段的技術(shù)性分析[J]. 產(chǎn)業(yè)與科技論壇200

77、8(3):139-140</p><p>　　[5] 王力凡. 會(huì)計(jì)舞弊原因的理性思考[J]. 遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)2005(3):194-195</p><p>　　[6] 沈鈺. 淺談上市公司會(huì)計(jì)舞弊原因及對(duì)策[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息2009(1):198-199</p><p>　　[7] 唐華. 淺談我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展[J]. 財(cái)經(jīng)界2009(2):100&l

78、t;/p><p>　　[8] 王月.上市公司會(huì)計(jì)舞弊手段及審計(jì)策略分析[J]. 商業(yè)會(huì)計(jì)2008（5）：47</p><p>　　[9] 顏永廷. 上市公司會(huì)計(jì)舞弊手段剖析[J]. 財(cái)會(huì)月刊2007(5):43</p><p>　　[10] 程勇. 我國(guó)上市公司存在會(huì)計(jì)舞弊的原因分析[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考2007（36）:33</p><p>　

79、　[11]周志紅. 試論如何應(yīng)對(duì)上市公司會(huì)計(jì)舞弊[J].現(xiàn)代商業(yè).2007(4):219-220</p><p>　　[12] 吳晶. 我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管有效性研究[D].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)2009</p><p>　　[13] 侯芬娥. 對(duì)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的思考[J]. 財(cái)會(huì)研究2010(2)：53</p><p>　　[14] 鄧劼. 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能否防止上

80、市公司會(huì)計(jì)舞弊[J]. 中國(guó)管理信息化2008(3):32</p><p>　　[15] 彭莉. 我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊行為的分析模型[J]. 科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)2008(12):108-109</p><p>　　[16] 李世權(quán). 從公司治理視角分析上市公司會(huì)計(jì)舞弊行為[J]. 合作經(jīng)濟(jì)與科技.2008(7):44-45</p><p>　　[17] 陳倩. 試析

81、我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的手法、成因及其防范[J]. 金融經(jīng)濟(jì) .2006(06) :</p><p>　　[18] 張鋒. 上市公司會(huì)計(jì)舞弊的危害及控制對(duì)策[J]. 商業(yè)會(huì)計(jì). 2009(7):57-58</p><p>　　[19]周志紅. 試論如何應(yīng)對(duì)上市公司會(huì)計(jì)舞弊[J].現(xiàn)代商業(yè).2007(4):219-220</p><p>　　[20 Paul Hriba

82、r . A New Measure of Accounting Quality [J]. University of Iowa - Henry B. Tippie College of Business.2008(10)</p><p>　　[21] Giovanni Immordino. Corporate Fraud, Governance and Auditing[J]. Università