浙江省民間投資聚集效應的實證分析【開題報告+文獻綜述+畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　開題報告</b></p><p><b>　　金融學</b></p><p>　　浙江省民間投資聚集效應實證分析</p><p>　　一、選題的背景與意義</p><p>　

2、　2006年起，浙江省實施“省外浙商回歸工程”，大力吸引海內外浙商回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，著力打造建設“浙商總部經(jīng)濟”。</p><p>　　全球金融危機背景下，浙江許多民間資本為躲避危機紛紛從省外撤回，民間投資一度縮減；山西煤改，引發(fā)“國進民退”論潮，浙江民資無奈回流；在民間資本最豐富的浙江溫州，根據(jù)2010年3月溫州統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，溫州市金融機構人民幣存款余額，為5514.52億元，同比增長了20%；在此之后，國家出臺樓市“組

3、合拳”，蟄伏于銀行的民間資本仍在激增。于此同時，促進民間投資的新36條出臺，大大擴大了民間資本的投資范圍。</p><p>　　面對龐大的浙江民間資本，如何促進資本回流，又如何為回流的民間資本在新環(huán)境下尋找新的突破口，將是制約浙江經(jīng)濟進一步發(fā)展的瓶頸。</p><p>　　因此，以浙江省省內民間投資的情況為依據(jù)，判斷回流資本是否形成聚集，可以從宏觀上使我們更好地了解浙江民間投資區(qū)位布局聚集

4、化的現(xiàn)狀和趨勢，之后，在其背景下，再從微觀——產(chǎn)業(yè)角度來分析浙江省民間投資的聚集效應。通過實證分析可以得出：1）是否能通過強化某些有發(fā)展前景的特定產(chǎn)業(yè)的民間投資聚集效應來吸引浙商資本的回流；2）從哪些高新技術密集型產(chǎn)業(yè)入手，通過強化其聚集效應來吸引高新技術密集型浙商民間資本回流，從而打造真正的“浙商總部經(jīng)濟”。</p><p>　　由此可見，從民間投資的聚集效應角度出發(fā)，研究浙江省民間投資的區(qū)域聚集和產(chǎn)業(yè)聚集，既

5、符合浙江省政策發(fā)展方向，又可以為浙江省產(chǎn)業(yè)升級提供參考，具有一定的現(xiàn)實指導意義。</p><p>　　研究的基本內容與擬解決的主要問題：</p><p>　　本文將首先分析聚集效應的作用機制，然后簡單分析浙江經(jīng)濟的塊狀結構，并從此引出浙江民間投資是否存在聚集效應，通過數(shù)據(jù)實證分析浙江經(jīng)濟是否存在聚集效應。</p><p>　　擬解決的主要問題：宏觀形勢和政策的影響，

6、使浙江民間資本都撤回浙江并蟄伏在銀行，本文通過浙江民間投資聚集效應實證分析，為回流的浙江民間資本尋找新的突破口。</p><p>　　研究的方法與技術路線：</p><p>　　通過運用圖書館以及Google、Baidu等搜索引擎對資料的收集、閱讀、摘錄，了解浙江省民間投資、浙江民間資本現(xiàn)狀、浙江省政府對民間投資及浙商回流資本的政策以及未來浙江民間資本發(fā)展趨勢，深入了解聚集效應對浙江民間資

7、本回流的影響，LeonardK.Cheng和YumK.Wan(2000)的動態(tài)調模型為基礎，并通過聚集效應理論分析，設定局部調整模型，同時根據(jù)浙江省近幾年的數(shù)據(jù)，運用計量經(jīng)濟方法進行實證分析和檢驗，分析民間資本的聚集效應和其他影響民間投資水平的因素，對浙江省產(chǎn)業(yè)聚集效應和浙江民間投資聚集效應進行對比分析，研究如何促進浙江民間資本回流及浙江民間投資的未來發(fā)展方向。</p><p><b>　　技術路線：&

8、lt;/b></p><p>　　研究的總體安排與進度：</p><p>　　（1）2010.11.17-2010.12.12 指導教師下達畢業(yè)論文任務書、學生收集資料，完成外文文獻翻譯、文獻綜述、開題報告，學院組織開題論證。</p><p>　?。?）2010.12.12-2010.12.20 根據(jù)老師意見修改完善外文翻譯、文獻綜述、開題報告，初步確定研究

9、方案和論文提綱。</p><p>　?。?）2010.12.21-2011.3.10 查閱資料，實際調研，完成論文初稿。</p><p>　　（4）2011.3.11-2011.4.30 補充調查、論文修改、論文定稿、論文印刷。</p><p>　?。?）2011.5.1-2011.5.15 完成畢業(yè)論文的后續(xù)工作，做好畢業(yè)論文答辯準備工作。</p>

10、;<p>　　根據(jù)學校安排，2011.5.22之前完成第一次論文答辯。</p><p><b>　　五、主要參考文獻：</b></p><p>　　[1] 嚴士凡，盧新波．關于浙江模式的形成和發(fā)展前景問題的若干思考[J]．經(jīng)濟社會體制比較，2003年1期：89-93．</p><p>　　[2] 應煥紅．浙商反哺發(fā)展研究[J]．

11、浙江學刊，2009年第02期：206-211．</p><p>　　[3] 張仁壽，楊軼清．浙商:成長背景、群體特征及其未來走向[J]．商業(yè)經(jīng)濟與管理，2006年第06期：3-7．</p><p>　　[4] 汪鳴． 中國銅加工業(yè)的浙商現(xiàn)象[J]．資源再生， 2008年第05期：52-54．</p><p>　　[5] 馮新．浙商投資線路圖．滬港經(jīng)濟[J]，2005

12、年9期：17-18．</p><p>　　[6] 傅白水． 浙商西進:啟動中西部地產(chǎn)崛起[J]．浙江經(jīng)濟， 2006年01期：54-55．</p><p>　　[7] 郁文凱，楊金鵬．產(chǎn)業(yè)聚集與城市化的互動研究——以浙江為例[J]．現(xiàn)代城市研究，2008年2期：78-79．</p><p>　　[8] 沙虎居． 民間投資現(xiàn)狀、問題與對策研究--以浙江為例[J]． 西

13、南金融，2005年5期：9-10．</p><p>　　[9] 張軼，劉偉． 高新技術產(chǎn)業(yè)聚集效應研究[J]．中國商貿，2009年05X期：159．</p><p>　　[10] 朱應亮．基于產(chǎn)業(yè)聚集效應的Shopping Mall競爭力研究[J]．商業(yè)經(jīng)濟文薈．2006年第5期： 16-19．</p><p>　　[11] 張敏．遼寧省外商直接投資聚集效應實證分析

14、[D]．沈陽：沈陽工業(yè)大學．2007．</p><p>　　[12] 陳林生，李剛．聚集效應、區(qū)位差別與區(qū)域經(jīng)濟增長[J]．四川大學學報：哲學社會科學版， 2004年2期：32-35．</p><p>　　[13] 孫瓅． 利用產(chǎn)業(yè)聚集效應促進中小企業(yè)群發(fā)展[J]．合作經(jīng)濟與科技，2007年06S期：34-35．</p><p>　　[14] 張彥開，王學峰． 企業(yè)

15、的聚集效應[J]．經(jīng)濟論壇，2003年11期：42-43．</p><p>　　[15] 程崇禎，趙平．企業(yè)聚集效應對中小企業(yè)融資的促進作用[J]．湖北經(jīng)濟學院學報，2004年1期：41-45</p><p>　　[16] 金祥榮，蔡一慶．我國民間投資區(qū)位選擇變化及其實證分析[J]．數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2004年11期：14-23．</p><p>　　[17]

16、盧衛(wèi)強，汪青松．聚集效應與長江三角洲的經(jīng)濟一體化[J]．商業(yè)研究，2005年16期：5-7．</p><p>　　[18] Devereux, M.P., Griffith, R., Simpson, H.．Firm location decisions, regional grants and agglomeration externalities．2007 Journal of Public Economic

17、s 91 (3-4):. 413-435 </p><p>　　[19] Michael E. Porter．Cluster and the New Economics of Competition .Harvard Business Review,Nov-Dec, 1998:77-90. </p><p><b>　　畢業(yè)論文文獻綜述</b></p>

18、<p><b>　　金融學</b></p><p>　　浙江省民間投資聚集效應實證分析</p><p>　　浙江省是中國民間資本最發(fā)達的省份之一。近年來，浙江省提出促進浙江民間資本回流的政策；同時宏觀經(jīng)濟形式的變化使得大量民間資本蟄伏于銀行。本文通過對浙江省民間投資的聚集效應進行實證分析，得出促進浙江民間資本回流的建議，并為民間資本的投資方向作出合理化建議

19、。</p><p><b>　　1.歷史現(xiàn)狀研究</b></p><p>　　改革開放以來，浙江民營經(jīng)濟發(fā)展迅速，民間投資規(guī)模不斷擴大，目前民間投資已經(jīng)成為浙江省經(jīng)濟快速發(fā)展的主要動力。同時，龐大的浙江民資流向國內外各地，資本規(guī)模不斷擴大。在宏觀經(jīng)濟局勢不穩(wěn)、政府又鼓勵擴大民間投資的新環(huán)境下，如何促進浙江民資回流以及如何為它們找到新的突破口對打造“浙商總部經(jīng)濟”至關重

20、要。本文主要從民間投資的聚集效應出發(fā)，研究如何吸引資本回流以及怎樣為回流的資本尋找新的突破口。</p><p><b>　　1.1國外研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　關于聚集效應的作用，幾位外國學者在早年的研究結論被廣泛認可：聚集效應是影響地區(qū)經(jīng)濟區(qū)位選擇的一個重要因素。</p><p>　　Michael E. Porter在“Clus

21、ters and the New Economics of Competition“中指出產(chǎn)業(yè)聚集是提高產(chǎn)業(yè)競爭力的基本因素，并認為“簇群（Clusters）的因素支配著當今的世界經(jīng)濟地圖，它是每個國家國民經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟、州內經(jīng)濟甚至都市經(jīng)濟的一個顯著特征，在經(jīng)濟發(fā)達國家尤其如此，“貧困“國家由于缺乏發(fā)展完善的簇群，他們在世界市場上，憑借廉價的勞動力和自然資源參與競爭。要超越這一階段，發(fā)展功能完善的簇群是必不可少的。對于那些欲從中等收入

22、轉入發(fā)達經(jīng)濟行列的國家來說，簇群是一個尤其重要的制約性因素，形形色色的高新技術開發(fā)區(qū)、高科技園區(qū)、創(chuàng)業(yè)園區(qū)無不是產(chǎn)業(yè)聚集理論在實踐中的運用。</p><p>　　Marshall(1890年)提出知識外溢、專業(yè)化勞動力市場供給和中間產(chǎn)品供應網(wǎng)絡是區(qū)域經(jīng)濟學產(chǎn)生的重要源泉。Jacobs(1969年)爭辯道，企業(yè)或許得益于多樣化的產(chǎn)業(yè)聚集效應，或是城市經(jīng)濟的發(fā)展。例如，創(chuàng)新型企業(yè)會受益于其它行業(yè)而非本行業(yè)的技術發(fā)展，

23、或得益于當?shù)刎S富多樣的科學基礎。因此，產(chǎn)業(yè)多樣化的地區(qū)比單一產(chǎn)業(yè)的地區(qū)可能更具吸引力，企業(yè)定位于產(chǎn)業(yè)多樣化地區(qū)也會從大量頻繁的經(jīng)濟活動中得到更大利益。大量的實證研究表明，同一行業(yè)或跨部門的企業(yè)在空間上已經(jīng)出現(xiàn)集中化趨勢，這種聚集效應對企業(yè)的區(qū)位選擇具有重要影響。</p><p>　　早在1890年，馬歇爾就提出了外部規(guī)模經(jīng)濟也就是聚集效應對工業(yè)區(qū)位選擇的重要性。他將規(guī)模經(jīng)濟分為外部經(jīng)濟和內部經(jīng)濟。內部經(jīng)濟是指單個

24、企業(yè)的資源及組織的優(yōu)化配置產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟；外部經(jīng)濟是是指區(qū)域內的企業(yè)形成一個集群，這個區(qū)域內形成的集群產(chǎn)生外部效益。他認為，外部規(guī)模經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)集群之間的密切關系，他認為產(chǎn)業(yè)集群是因為外部規(guī)模經(jīng)濟所致。聚集產(chǎn)生的經(jīng)濟效益對一個廠商而言是外在的，對一個特定區(qū)域而言則是內在的。技術外溢、專業(yè)化得勞動力供應市場和共享中間產(chǎn)品投入是聚集應產(chǎn)生外部規(guī)模經(jīng)濟的主要表現(xiàn)。韋伯在《工業(yè)區(qū)位論》也采用了聚集和分散因子進行了企業(yè)區(qū)位選擇的研究。</p&g

25、t;<p>　　上世紀90年代，克魯格曼和波特等經(jīng)濟學家將視角轉移到經(jīng)濟地理學上，從而逐漸形成了新經(jīng)濟地理學。新經(jīng)濟地理學不再單純從經(jīng)濟因素考慮，而更多的同城市或者區(qū)域的社會地理環(huán)境等綜合起來，強調外部性對經(jīng)濟增長的重要性，從而引發(fā)了對聚集效應的“再認識”?？唆敻衤J為，有兩種經(jīng)濟力量決定了經(jīng)濟活動在空間上的分散或者集中，即向心力和離心力，向心力使區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)生聚集效應，而離心力使區(qū)域經(jīng)濟對新的投資產(chǎn)生擠出效應。波特認為通過

26、有效的區(qū)域政策可以在特定區(qū)位形成某一產(chǎn)業(yè)的聚集，即簇群，這種簇群一旦形成便會自我強化，并在自我強化中不斷壯大，從而影響區(qū)域經(jīng)濟。我們認為，聚集效應作為一種經(jīng)濟現(xiàn)象，不僅與企業(yè)的區(qū)位選擇有關，而且與區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展以及特定產(chǎn)業(yè)的一些因素有關。</p><p><b>　　1.2國內研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　近年來，國內學者孫瓅（2007）也對產(chǎn)業(yè)聚集的作用進行

27、了一定的研究，其在《利用產(chǎn)業(yè)聚集效應促進中小企業(yè)群發(fā)展》中分析了產(chǎn)業(yè)聚集的優(yōu)勢：(1)產(chǎn)業(yè)聚集有利于節(jié)約企業(yè)交易成本；(2)產(chǎn)業(yè)聚集有利于改善市場特征；(3)產(chǎn)業(yè)聚集有利于提高企業(yè)創(chuàng)新能力；(4)產(chǎn)業(yè)聚集有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)空間的組織形式。</p><p>　　在我國民間投資現(xiàn)狀及浙江民間投資現(xiàn)狀研究方面，多位學者提出了各自的看法：</p><p>　　沙虎居（2005）在《民間投資現(xiàn)狀、問題與

28、對策研究--以浙江為例》中指出，民間投資的主要特點為（1）周期性比較強，波動較頻繁；（2）產(chǎn)業(yè)結構不合理；（3）發(fā)展主要依靠自身的積累。</p><p>　　張承惠（2003）在《浙江民間投資現(xiàn)狀和及對策》中指出，浙江民間投資新趨勢主要有（1）投資領域正由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向基礎設施、新興服務業(yè)等方面拓展；（2）投資項目正在由小規(guī)模向大規(guī)模、由分散向集中發(fā)展；（3）投資范圍由市內省內向市外省外和國外發(fā)展。</p>

29、;<p>　　本人認為，這一趨勢隨著宏觀經(jīng)濟形勢和政策的改變也有所改變，浙江民間投資的趨勢是回流和外流相結合。</p><p>　　國內學者在聚集效應領域的研究基礎上，做出了大量的實證分析，取得了很多的成果。金祥榮、蔡一慶《我國民間投資區(qū)位選擇變化及其實證分析》一文中，回顧了區(qū)位選擇理論和區(qū)域發(fā)展理論，歸納了國內外學者的研究動態(tài)，對我國中、東、西三個區(qū)域的民間投資進行分析的基礎上，運用局部調整模型，

30、分別對三個區(qū)域進行了實證分析，得出了民間投資具有聚集效應的結論，并分析了其它影響因素的作用。李江濤、湯茂林在《中國民間投資的區(qū)域差異與影響因素》同樣運用計量經(jīng)濟模型，進行回歸分析，從三個方面探討了中國民間投資的區(qū)域差異的成因。</p><p>　　在浙江民間資本外流原因方面，諸葛雋（2006）分析了溫州企業(yè)及資本加速向外流動的原因：（1）大城市的吸引力；（2）資源性環(huán)境的制約力；（3）硬軟環(huán)境的約束力。同時他也指

31、出，短期內企業(yè)過量外遷對流出地造成了極大的影響：（1）影響溫州當?shù)氐闹苯永妫?2)影響企業(yè)競爭力；(3)影響行業(yè)的整體穩(wěn)定。本人認為，溫州是浙江民間資本最發(fā)達的城市之一，管中窺豹，可以從中得出部分適用浙江省的結論。</p><p>　　應煥紅（2009）認為浙商反哺發(fā)展將提升浙江產(chǎn)業(yè)競爭力，并從三個方面闡述浙商反哺發(fā)展有利于浙江產(chǎn)業(yè)升級和優(yōu)化：（1）浙商反哺發(fā)展能促進浙江產(chǎn)業(yè)結構的調整；（2）浙商反哺發(fā)展有助于

32、浙江產(chǎn)業(yè)銜接和優(yōu)勢互補；（3）浙商反哺發(fā)展有利于浙江經(jīng)濟的“騰籠換鳥”。另一方面，應煥紅認為浙江投資瓶頸有待克服：（1）浙商反哺投資的要素性制約沒有得到根本緩解。當前經(jīng)濟發(fā)展與要素供給的矛盾日益突出，土地和能源的制約越來越明顯；投資要素的瓶頸制約短期內難以得到根本解決，必然對省外浙商回鄉(xiāng)投資發(fā)展產(chǎn)生不利影響。（2）區(qū)域競爭加劇增強了資本投向的選擇性。目前長三角區(qū)域合作與競爭并存，對資本的爭奪日益白熱化。(3)缺乏引導省外浙商反哺投資的有

33、效機制。</p><p>　　眾多的學者都把目光投向浙江民間投資的研究，研究的都很深入、很全面。但是隨著經(jīng)濟環(huán)境的變化，很多因素也隨著變化，最典型的就是目前很大一批民間投資資本回流浙江，這勢必給浙江的經(jīng)濟帶來關鍵的影響，而對這方面的研究相對較少，本文試圖通過對經(jīng)濟數(shù)據(jù)的實證分析，探索如何為回流的民間資本尋找出路。</p><p><b>　　2.發(fā)展展望</b><

34、;/p><p>　　浙江民間資本在經(jīng)歷了“走出去”之后，資本規(guī)模和技術等方面得到了極大的發(fā)展。在大量民間資本回流后蟄伏于銀行的今天，浙江民間資本的現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢已經(jīng)有所改變。在浙江省政府鼓勵省外民資的政策下，以及外部宏觀局勢不穩(wěn)的客觀條件下，浙江民資的回流趨勢不可避免。同時，浙江民間投資在傳統(tǒng)的特色上更會有新的發(fā)展，比如高新技術發(fā)展、低碳經(jīng)濟以及民營金融等等。</p><p><b>

35、;　　參考文獻：</b></p><p>　　[1] 金祥榮，蔡一慶．我國民間投資區(qū)位選擇變化及其實證分析[J]．數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2004，11：14-23．</p><p>　　[2] 郁文凱，楊金鵬．產(chǎn)業(yè)聚集與城市化的互動研究——以浙江為例[J]．現(xiàn)代城市研究，2008，2：78-79．</p><p>　　[3] 張軼，劉偉．高新技術產(chǎn)

36、業(yè)聚集效應研究[J]．中國商貿，2009，05：159．</p><p>　　[4] 沙虎居．民間投資現(xiàn)狀、問題與對策研究--以浙江為例[J]．西南金融，2005，5：9-10．</p><p>　　[5] 應煥紅．浙商反哺發(fā)展研究[J]．浙江學刊，2009，2：206-211．</p><p>　　[6] 朱應亮．基于產(chǎn)業(yè)聚集效應的Shopping Mall

37、競爭力研究[J]．商業(yè)經(jīng)濟文薈．2006，5：16-19．</p><p>　　[7] 孫瓅．利用產(chǎn)業(yè)聚集效應促進中小企業(yè)群發(fā)展[J]．合作經(jīng)濟與科技，2007，65：34-35．</p><p>　　[8] 張彥開，王學峰．企業(yè)的聚集效應[J]．經(jīng)濟論壇，2003，11：42-43．</p><p>　　[9] 程崇禎，趙平．企業(yè)聚集效應對中小企業(yè)融資的促進

38、作用[J]．湖北經(jīng)濟學院學報，2004，1：41-45．</p><p>　　[10] 盧衛(wèi)強，汪青松．聚集效應與長江三角洲的經(jīng)濟一體化[J]．商業(yè)研究，2005，16：5-7．</p><p>　　[11] 陳林生，李剛．聚集效應、區(qū)位差別與區(qū)域經(jīng)濟增長[J]．四川大學學報：哲學社會科學版，2004，2：32-35．</p><p>　　[12] 王佳慧，王志鋒．

39、外商直接投資的產(chǎn)業(yè)聚集效應的實證分析——以北京市第三產(chǎn)業(yè)為例[J]．城市發(fā)展研究，2010，17(4)：111-115．</p><p>　　[13] 嚴士凡，盧新波．關于浙江模式的形成和發(fā)展前景問題的若干思考[J]．經(jīng)濟社會體制比較，2003，1：89-93．</p><p>　　[14] 張仁壽，楊軼清．浙商：成長背景、群體特征及其未來走向[J]．商業(yè)經(jīng)濟與管理，2006，6：3-7．

40、</p><p>　　[15] 張敏．遼寧省外商直接投資聚集效應實證分析[D]．沈陽工業(yè)大學，2007．</p><p>　　[16] 汪鳴．中國銅加工業(yè)的浙商現(xiàn)象[R]．資源再生，2008，5：52-54．</p><p>　　[17] 馮新．浙商投資線路圖[J]．滬港經(jīng)濟，2005，9：17-18．</p><p>　　[18] 傅白水．

41、浙商西進：啟動中西部地產(chǎn)崛起[J]．浙江經(jīng)濟，2006，1：54-55．</p><p>　　[19] 蔡一慶．中國民營投資的區(qū)位選擇及產(chǎn)業(yè)轉移研究[D]．浙江大學，2006．</p><p>　　[20] 潘俊國．浙江民間投資發(fā)展狀況及特點[J]．浙江統(tǒng)計，2003，1：28-30．</p><p>　　[21] 劉競．浙江民間投資現(xiàn)狀及投資趨勢研究[J]．決策咨

42、詢通訊，2003，3：31-34．</p><p>　　[22] 吳穎．城市聚集效應的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學分析[D]．重慶大學，2002．</p><p>　　[23] Devereux M．P．，Griffith R．，Simpson．H．，F(xiàn)irm location decisions，regional grants and agglomeration externalities[J]．Jour

43、nal of Public Economics，2007，3-4：413-435．</p><p>　　[24] Michael E．Porter．Cluster and the New Economics of Competition[J]．Harvard Business Review，Nov-Dec，1998：77-90．</p><p>　　[25] Jeffrey P．Cohen

44、，Catherine J．Morrison Paul．Agglomeration economies and industry location decisions：the impacts of spatial and industrial spillovers[J]．Regional Science and Urban Economics，2005，35：215–237</p><p><b>　　本

45、科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　（20_ _屆）</b></p><p>　　浙江省民間投資聚集效應的實證分析</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　摘要</b></p><p><b

46、>　　關鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></p><p><b>　　1引言13</b></p><p>　　1.1選題背景及意義13</p><

47、p>　　1.2民間投資的界定14</p><p>　　1.3浙江民間投資現(xiàn)狀14</p><p>　　1.4研究方法及論文結構15</p><p>　　2聚集效應與民間投資關系分析15</p><p>　　2.1聚集效應的含義15</p><p>　　2.2聚集效應的作用機制16</p>

48、<p>　　2.3聚集效應和民間投資的關系17</p><p>　　3浙江產(chǎn)業(yè)聚集分析17</p><p>　　3.1浙江產(chǎn)業(yè)聚集特點18</p><p>　　3.2浙江產(chǎn)業(yè)聚集成因21</p><p>　　3.3浙江產(chǎn)業(yè)聚集存在的問題22</p><p>　　4浙江民間投資聚集效應實證22&l

49、t;/p><p>　　4.1模型的選擇和參數(shù)變量的確定22</p><p>　　4.2實證分析24</p><p>　　4.3實證分析結果26</p><p><b>　　5結論與建議26</b></p><p><b>　　參考文獻28</b></p>

50、<p>　　致謝錯誤!未定義書簽。</p><p>　　摘 要：為探討浙江民間投資的聚集效應，本文根據(jù)聚集效應理論及區(qū)位選擇理論，運用浙江1996年-2008年民間投資、GDP、政府財政支出和交通運輸線路密度等數(shù)據(jù)，通過局部調整模型，建立回歸方程，對浙江民間投資的聚集效應進行實證分析。研究結果顯示浙江民間投資存在聚集效應，并對民間投資與其他一些相關影響因素進行了分析，得出了浙江民間投資與市場容量和政

51、府規(guī)模呈正相關、與基礎設施呈負相關關系的結論，最后結合民間投資的相關影響因素，提出了促進民間經(jīng)濟發(fā)展的相關建議。</p><p>　　關鍵詞：浙江民間投資 聚集效應 塊狀經(jīng)濟</p><p>　　Abstract：This paper aims at the agglomeration of civilian investment in Zhejiang province. In orde

52、r to research this phenomenon, we found a regression equation based on partial adjusted model. Then we make an empirical analysis on the data of civilian investment, GDP, government expenditure and the density of transpo

53、rt lines from 1997 to 2009. The research shows that there exists the agglomeration effect in civilian investment in Zhejiang. Then we analyze the relationship between civilian invest</p><p>　　Key word：Civili

54、an investment in Zhejiang Agglomeration effect Massive economic</p><p><b>　　1引言</b></p><p>　　改革開放以來，浙江經(jīng)濟得到了快速發(fā)展，成為了我國經(jīng)濟最為發(fā)達的省份之一。其中，民間投資發(fā)揮了重大作用?！靶?6條”的頒布，給民間資本帶來了更多的發(fā)展機遇。有關民間投資的研究，一直

55、是經(jīng)濟學界關注的問題。</p><p>　　1.1選題背景及意義</p><p>　　2010年5月，國務院出臺了促進民間投資發(fā)展的“新36條”，擴大了民間投資的范圍和領域，減少了對民間投資的束縛，民間資本迎來了機遇和挑戰(zhàn)。浙江是民間投資最為發(fā)達的省份之一，統(tǒng)計資料顯示，2009年，浙江民間投資占總投資的70%以上。同時，浙江經(jīng)濟在發(fā)展過程呈現(xiàn)出了明顯的塊狀特色，比如，溫州樂清電器、永康小

56、五金、海鹽標準件等，產(chǎn)生這種塊狀經(jīng)濟現(xiàn)象是否由于民間投資存在聚集效應，對這一問題的探討對如何進一步發(fā)展浙江民間投資，具有一定的現(xiàn)實意義。</p><p>　　大量國內學者對聚集效應理論進行了研究，并在此基礎上進行了實證分析，取得了一些結論和成果。金祥榮、蔡一慶在《我國民間投資區(qū)位選擇變化及其實證分析》一文中，回顧了區(qū)位選擇理論和區(qū)域發(fā)展理論，歸納了國內外學者的研究動態(tài)，對我國中、東、西三個區(qū)域的民間投資進行分析的

57、基礎上，運用局部調整模型，分別對三個區(qū)域進行了實證分析，得出了民間投資具有聚集效應的結論，并分析了其它影響因素的作用。李江濤、湯茂林在《中國民間投資的區(qū)域差異與影響因素》同樣運用計量經(jīng)濟模型，進行回歸分析，從三個方面分析了中國民間投資的區(qū)域差異的成因。這些研究大多從全國范圍或者中東西分區(qū)研究，單從某個典型省份入手的研究相對較少，因而，本文選取浙江這個民間投資較為發(fā)達的典型省份為研究對象，研究聚集效應理論是否適用于浙江民間投資，對于發(fā)展和

58、促進民間投資具有一定的價值。</p><p>　　因此，本文以浙江省從1996年到2008年的數(shù)據(jù)，計算浙江民間投資的聚集效應，來分析如何引導和發(fā)展浙江民營經(jīng)濟，如何進一步發(fā)揮民間資本在浙江經(jīng)濟的作用。</p><p>　　1.2民間投資的界定</p><p>　　民間投資，目前并沒有統(tǒng)一的定義，經(jīng)濟學界相對主流的定義是：民間投資是根據(jù)投資項目資本總額構成中出資人的

59、資金來源性質對投資進行一種分類，可從語義上直觀理解為“來自民間的投資”。民間投資這一概念起源于我國經(jīng)濟體制轉軌過程中公有制經(jīng)濟大一統(tǒng)的局面被逐漸打破，其他所有制經(jīng)濟成分迅速發(fā)展這一歷史情況，本文將民間投資的范疇界定為除全社會國有投資、外商投資和港澳臺投資以外的投資。</p><p>　　1.3浙江民間投資現(xiàn)狀</p><p>　　改革開放以來，浙江民營經(jīng)濟得到了快速的發(fā)展，民間投資的總體規(guī)

60、模不斷擴大，并成為了浙江省經(jīng)濟快速發(fā)展的主要動力之一。從1980到2009年的近30年間，民間投資年均增長率達到了22.4％；民間投資總規(guī)模由1980年的17.26億元上升到了2009年的7545.44億元，增加了400多倍。從圖1-3-1中可以看出，民間投資的總量在不斷上升，而且上升勢頭呈加強趨勢，2000年起，浙江民間投資活動增長速度顯著上升。</p><p>　　圖1-3-1：民間投資總量</p>

61、;<p>　　民間投資在全社會固定資產(chǎn)投資中的比重也不斷上升，由1980年的51.9％上升到2009年的70.24％；從圖1-3-2中可以看出，全社會固定資產(chǎn)投資中，民間投資占了大半江山，根據(jù)浙江統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，從1995年起至今，固定資產(chǎn)投資中民間投資的平均比重占60%以上，并且這個比重呈不斷上升的趨勢。</p><p>　　圖1-3-2：民間投資和固定資產(chǎn)投資總額</p><p

62、>　　1.4研究方法及論文結構</p><p>　　本文的主要思路和研究方法是：</p><p>　　首先概述關于聚集效應理論研究的現(xiàn)狀，簡單分析聚集效應與民間投資的相互關系，并研究據(jù)悉效應的作用機制，探討其如何影響民間投資。</p><p>　　其次，對浙江塊狀經(jīng)濟特征從幾方面入手分析，并根據(jù)Leonard K. Cheng和Yum K. Wan在2000年

63、提出的動態(tài)調整模型，以鄧寧的區(qū)位優(yōu)勢理論作為基礎，建立模型；再結合浙江省民間投資的實際情況，建立回歸方程。最后用這個方程的回歸結果來判斷浙江省民間投資是否產(chǎn)生了聚集效應，以及這種聚集效應的程度和其它影響因素對聚集效應的作用，并針對實證分析的結果提出針對性的建議。</p><p>　　本文結構：第一部分為引言，主要闡述了本文的選題背景和依據(jù)，并簡述浙江民間投資的現(xiàn)狀，對本文的民間投資的范圍進行界定；第二部分對聚集效

64、應的含義以及理論的發(fā)展和完善過程作了綜述，并對簡述了民間投資和聚集效應的關系；第三部分簡述了浙江產(chǎn)業(yè)聚集的現(xiàn)狀和特點，并探究了其成因；第四部分對浙江民間投資的聚集效應進行了實證分析，利用計量得出了回歸模型；第五部分提出了政策建議。</p><p>　　2聚集效應與民間投資關系分析</p><p>　　2.1聚集效應的含義</p><p>　　聚集效應或聚集經(jīng)濟，通常

65、是指由于一些特定的經(jīng)濟活動在某些空間上不斷集中而產(chǎn)生的正面的外部經(jīng)濟效益。早在1890年，馬歇爾就提出了外部規(guī)模經(jīng)濟也就是聚集效應對工業(yè)區(qū)位選擇的重要性，他將規(guī)模經(jīng)濟分為外部經(jīng)濟和內部經(jīng)濟。內部經(jīng)濟是指單個企業(yè)的資源及組織的優(yōu)化配置從而達到最優(yōu)的效率，從而產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟；外部經(jīng)濟是是指區(qū)域內的企業(yè)形成一個集群，這個區(qū)域內形成的集群產(chǎn)生外部效益。他認為產(chǎn)業(yè)集群與外部規(guī)模經(jīng)濟之間的關系密切，外部規(guī)模經(jīng)濟的作用促使產(chǎn)業(yè)集群的形成。信息、知識和技

66、術的外溢、專業(yè)同質化得勞動力市場和中間產(chǎn)品投入的共享是聚集應產(chǎn)生外部規(guī)模經(jīng)濟的主要表現(xiàn)。韋伯的《工業(yè)區(qū)位論》也采用了聚集和分散因子對企業(yè)的區(qū)位選擇進行了研究。</p><p>　　上世紀90年代，克魯格曼和波特等經(jīng)濟學家將視角轉移到經(jīng)濟地理學上，從而逐漸形成了新經(jīng)濟地理學。新經(jīng)濟地理學不再單純從經(jīng)濟因素考慮，而更多的同城市或者區(qū)域的社會地理環(huán)境等綜合起來，重新探討了聚集效應的理論，從而發(fā)現(xiàn)了外部性對區(qū)域經(jīng)濟增長的

67、重要作用。克魯格曼認為，經(jīng)濟活動在空間上的分散和集中，主要由兩種經(jīng)濟力量決定，即向心力和離心力，向心力使區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)生聚集效應，而離心力使區(qū)域經(jīng)濟對新的投資產(chǎn)生擠出效應。波特認為，通過有效而合理的區(qū)域政策可以引導某些產(chǎn)業(yè)在特定的區(qū)位形成產(chǎn)業(yè)的聚集，可以是同一產(chǎn)業(yè)的聚集，也可以是相關產(chǎn)業(yè)的聚集，稱為簇群，這種簇群一旦形成便會自我強化，并在自我強化中不斷壯大，從而影響區(qū)域經(jīng)濟。因此，我們認為，聚集效應作為一種經(jīng)濟現(xiàn)象，不僅與企業(yè)的區(qū)位選擇有關

68、，而且與區(qū)域的經(jīng)濟環(huán)境及政策等以及特定產(chǎn)內在特質有關。</p><p>　　2.2聚集效應的作用機制</p><p>　　國外經(jīng)濟學家的研究證明，聚集效應的形成和作用機制極為復雜，它的形成一方面由于微觀主體——資本逐利的本質，從而在區(qū)位選擇時往往采取跟進策略，降低自身的成本和風險，另一方面，聚集效應的形成與當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平及結構相關。聚集效應的結果是特定的廠商在某一特定區(qū)域形成聚集，并且

69、不斷吸引新的投資。</p><p>　　某個區(qū)域內現(xiàn)有投資的存量對其新增量產(chǎn)生影響。由于在某一區(qū)域聚集了大量的投資，新的投資在選擇的時候往往會采取“跟進策略”，來減少其前期考察和搜集信息的成本，從而降低由于不確定性帶來的投資的風險。在一個現(xiàn)有投資為零的區(qū)域，新投資的進入需要耗費大量的前期成本，基礎設施不完善，同時還必須承擔更大的風險，所以新的投資往往不會貿然選擇新的區(qū)域。因此，新的投資會不斷往現(xiàn)有投資存在的區(qū)域，

70、從而形成該產(chǎn)業(yè)在特定區(qū)域的聚集。聚集效應的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下的三個方面：一是由于現(xiàn)有投資前期對該地區(qū)各方面的投資條件比如交通、政策等都做了全方位的考察，新進企業(yè)可以減少此方面信息搜集和考察的成本，只需采取“跟進策略”，就能很大程度上降低投資的風險；二是企業(yè)在某一區(qū)域內形成聚集，可以共享基礎設施及其它資源，生產(chǎn)規(guī)模的擴大使分攤的成本進一步減低，從而產(chǎn)生外部規(guī)模經(jīng)濟；三是區(qū)域內的企業(yè)可以共享中間產(chǎn)品，或者企業(yè)在上下游形成產(chǎn)業(yè)鏈關系，降低銷售

71、的信息搜集成本和交通運輸成本，從而減低由外部市場的不確定性帶來的風險。綜合來說，聚集效應主要是通過降低各方面的成本和減少市場不確定性來降低風險，從而影響企業(yè)的區(qū)位選擇，使企業(yè)在特定區(qū)域</p><p>　　當某一零散的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展到一定規(guī)模，內部競爭和外部競爭同時存在。由于集群內部存在競爭，會有部分的廠商被淘汰而退出集群；由于集群外部競爭的存在，集群內部又產(chǎn)生合作，并且不斷引入新的有利的資源，集群得到不斷的優(yōu)化，

72、從而形成嚴格意義上的產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)聚集效應。</p><p>　　2.3聚集效應和民間投資的關系</p><p>　　從聚集效應的作用機制分析中看以看出，它是影響民間資本的區(qū)位選擇的重要因素。民間投資在產(chǎn)業(yè)和區(qū)位上的集聚表明，聚集效應對民間投資具有重要的意義。學者對聚集效應與民間投資的關系進行的實證研究結果表明，聚集效應對促進民間投資和對民間投資的區(qū)位選擇有重要影響。金祥榮、蔡一慶（2

73、004）通過對東、中、西部的民間投資狀況進行計量分析，驗證了民間投資的影響因素。</p><p>　　下面從幾個方面探討民間投資和聚集效應的關系。</p><p>　?、判碌拿耖g資本進入投資領域，即新進入的民間投資，必然存在一個區(qū)位選擇問題。區(qū)位選擇的過程就是廠商投資選址的過程，區(qū)位選擇的過程中發(fā)現(xiàn)和形成了投資的聚集效應。新增的投資在進入之前必然對該區(qū)域的地理環(huán)境、基礎設施、勞動力的可獲得

74、性及素質等因素進行全面考察，分析企業(yè)的潛在生產(chǎn)成本，另一方面，新進民間投資同時考察該區(qū)域與銷售市場的距離，從而計算其銷售成本。依據(jù)企業(yè)選址理論的觀點，影響新的投資的區(qū)位選擇的關鍵因素有以下幾個：一是靠近需求市場和原料市場，靠近需求市場降低銷售的運輸成本，快速搜集市場信息，增加企業(yè)的應變能力，靠近原料市場降低了企業(yè)的材料庫存壓力，從而減少了企業(yè)的流通成本；二是整個行業(yè)環(huán)境，影響了新進投資未來的發(fā)展前景；最后，基礎設施和勞動力素質等因素也是

75、影響新進投資區(qū)位選擇的重要因素。因此聚集效應是鼓勵和促進民間投資并引導其健康發(fā)展所必須考慮的因素。</p><p>　　⑵在鄧寧的區(qū)位優(yōu)勢理論背景下，特定區(qū)域擁有的不可轉移的、自然的、或后天創(chuàng)造的要素稟賦是吸引投資的關鍵。聚集效應生在特定的的區(qū)位之中，并伴有不可轉移的特性。聚集效應可以是由于天然的因素自發(fā)形成，也可以由后天的引導形成。研究表面，大量在區(qū)位上沒有鮮明的優(yōu)勢的區(qū)域，也會由于偶然的機會形成聚集或者人為有

76、目的的引導創(chuàng)造聚集效應而吸引大量企業(yè)攜帶投資投資進入。聚集效應被建立起來之后，借助外部規(guī)模經(jīng)濟而不斷自我強化，表現(xiàn)為“路徑依賴”，進而影響后續(xù)民間投資的聚集。</p><p>　?、蔷奂淖饔檬艿皆搮^(qū)域的國民經(jīng)濟情況的影響。在自然資源和經(jīng)濟發(fā)展水平不均衡的區(qū)域，新的投資必然趨向于經(jīng)濟發(fā)達的區(qū)域集中，投資的集中又進一步強化了區(qū)域發(fā)展的不均衡。投資集中的經(jīng)濟區(qū)塊能夠帶動周邊地區(qū)的經(jīng)濟的發(fā)展，從而形成更高級的投資集

77、中區(qū)域——產(chǎn)業(yè)集群。經(jīng)濟區(qū)塊的形成和發(fā)展，從微觀上分析，就是持續(xù)不斷的新的投資在空間上向某一點聚集，從而逐漸擴大，成為產(chǎn)業(yè)集群。這種集群的產(chǎn)生可以是自發(fā)的，也可以是有政府政策引導的。民間投資者得逐利性會影響這種聚集效應，在區(qū)位選擇上向成長性相對較高的集群區(qū)塊集中，這一過程同時也會強化聚集效應。</p><p>　　基于以上分析，我們認為：選擇性地形成并強化聚集效應是地區(qū)鼓勵和促進民間投資的關鍵。</p>

78、;<p><b>　　3浙江產(chǎn)業(yè)聚集分析</b></p><p>　　改革開放以來，浙江憑借著“一村一品”、“一鎮(zhèn)一業(yè)”的發(fā)展模式，充分發(fā)揮了產(chǎn)業(yè)聚集的優(yōu)勢，在陸域面積和資源居于全國倒數(shù)的情況下，發(fā)展為經(jīng)濟總量排名第四的經(jīng)濟大省。浙江經(jīng)濟最大的特色是鮮明的塊狀經(jīng)濟?！皦K狀經(jīng)濟”發(fā)展達到一定階段就是所謂的產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群指的是，相同或者互補的產(chǎn)業(yè)在某一區(qū)域高度集中的產(chǎn)業(yè)成長現(xiàn)象

79、。“塊狀經(jīng)濟”和產(chǎn)業(yè)集群的形成機理和特性在本質上市相同的，它們是聚集效應在不同階段的產(chǎn)物，所以本文將塊狀經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)集群作為同一范疇討論。產(chǎn)業(yè)集群是國際競爭力提升的重要基礎，發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群是新興國家和地區(qū)從比較優(yōu)勢轉變?yōu)閲H競爭力優(yōu)勢的主要途徑之一。</p><p>　　3.1浙江產(chǎn)業(yè)聚集特點</p><p>　　浙江經(jīng)濟呈現(xiàn)出明顯的塊狀特色，或者說存在鮮明的產(chǎn)業(yè)聚集。在這種聚集效應的作用下，

80、浙江經(jīng)濟得到了快速的發(fā)展。從1978年改革開放至今，全省國內生產(chǎn)總值從123.72億元增長到2009年的22990.35億元，翻了185倍。從圖3-1-1中可以看出，浙江經(jīng)濟不僅不斷增長，并且增長速度也明顯加快。在快速發(fā)展的背后，塊狀經(jīng)濟或者說產(chǎn)業(yè)集群，在其中發(fā)揮了重大的作用。</p><p>　　圖3-1-1：1978-2009浙江經(jīng)濟發(fā)展狀況</p><p>　　“塊狀經(jīng)濟”這一概念，

81、源自改革開放以來，逐漸形成的“一村一品”、“一鎮(zhèn)一業(yè)”的經(jīng)濟特征。塊狀經(jīng)濟從某種意義上說就是所謂的產(chǎn)業(yè)集群，或者說它本質是“在特定歷史階段下的產(chǎn)業(yè)集群”。浙江塊狀經(jīng)濟是原發(fā)性的產(chǎn)業(yè)集群的典型表現(xiàn)，它是在浙江改革開放以來，由于特定的歷史人文背景和經(jīng)濟發(fā)展的路徑形成的經(jīng)濟區(qū)塊。在塊狀經(jīng)濟這種經(jīng)濟模式的支持下，浙江經(jīng)濟從薄弱的經(jīng)濟省份發(fā)展為經(jīng)濟大省。浙江經(jīng)濟的塊狀特色逐漸形成了集群特色并在世界范圍內凸顯其優(yōu)勢。我們認為，浙江產(chǎn)業(yè)聚集的特點主要

82、可以歸納為以下四個方面：</p><p>　　首先，浙江產(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)象表現(xiàn)明顯，區(qū)塊數(shù)量多。從圖3-1-2上可以看出，區(qū)塊經(jīng)濟幾乎布滿了整個浙江地圖，全省絕大部分地區(qū)存在塊狀經(jīng)濟，并且在東南沿海一帶相對集中。例如海鹽的緊固件行業(yè)形成了全球緊固件采購中心，毫不夸張地說，參加專業(yè)緊固件展會，50%以上的工廠隸屬于海鹽。根據(jù)浙江省經(jīng)濟與信息化委員會的數(shù)據(jù)，2008年，在全省90個縣（市、區(qū)）中，有82個地區(qū)擁有年銷售收入

83、超過10億元的塊狀經(jīng)濟，占總數(shù)的91.1%。在全省11個地級市中，塊狀經(jīng)濟總量規(guī)模居前5位的是寧波市（5172億元、占18.4%）、杭州市（4643億元、占16.5%）、紹興市（3559億元、占12.7%）、溫州市（3348億元、占的11.9%）和臺州市（3247億元、占11.5%），以上5個地區(qū)塊狀經(jīng)濟總量規(guī)模超過全省經(jīng)濟總量的70%，接下來依次是金華、嘉興、湖州、衢州、舟山和麗水。從區(qū)塊規(guī)?？偭颗琶峡梢钥闯觯瑝K狀經(jīng)濟主要存在于東南

84、沿海的平原地帶。在浙中以及浙西盆地地帶，區(qū)塊數(shù)量相對較少。</p><p>　　圖3-1-2：浙江經(jīng)濟區(qū)塊分布圖</p><p>　　其次，從單個集群的規(guī)模上看，浙江產(chǎn)業(yè)聚集的經(jīng)濟區(qū)塊規(guī)模的不斷擴大，截止到2008年底，工業(yè)總產(chǎn)值在50億元以上的經(jīng)濟區(qū)塊共有100個，總產(chǎn)值在100-300億元之間的共有59個，其中工業(yè)總產(chǎn)值在300億元以上的有19個，而在2003年，塊狀經(jīng)濟主要集中在小規(guī)

85、模的經(jīng)濟區(qū)塊，工業(yè)總產(chǎn)值在50億元以下的經(jīng)濟區(qū)塊占了86.5%，產(chǎn)值在300億元以上的經(jīng)濟區(qū)塊僅有3個。集群規(guī)模的不斷擴大，說明浙江產(chǎn)業(yè)集群模式正從單一的區(qū)塊經(jīng)濟向規(guī)模化的產(chǎn)業(yè)集群模式發(fā)展，零散的區(qū)塊經(jīng)濟向著產(chǎn)業(yè)集群方向發(fā)展，并不斷支持區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。</p><p>　　表3.1.1：2008年全省銷售收入超200億元的塊狀經(jīng)濟一覽表</p><p>　　第三，浙江產(chǎn)業(yè)聚集具有明顯的區(qū)域

86、特色?！皦K狀經(jīng)濟”是浙江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的起源和發(fā)展，是浙江優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的主要集中地。目前，在浙江經(jīng)濟最為發(fā)達的城市和地區(qū)，多數(shù)也是塊狀經(jīng)濟在數(shù)量和質量上較為發(fā)達的城市和地區(qū)。從表3.1.1中可以發(fā)現(xiàn)，上規(guī)模的經(jīng)濟區(qū)塊也同樣集中在東南沿海地帶。在26個銷售收入超過200億的的塊狀經(jīng)濟中，前三的是寧波（8個）、溫州（6個）和紹興（4個），以下依次是杭州3個、金華2個以及嘉興、臺州、湖州各1個。從表3.1.2中可以看出，塊狀經(jīng)濟一般集中在經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)

87、，同時，這些經(jīng)濟區(qū)塊為當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和就業(yè)作出了巨大的貢獻。浙江經(jīng)濟的發(fā)展，正是依靠這種塊狀經(jīng)濟的積累和帶動，從小范圍的塊狀經(jīng)濟不斷擴大，從而帶動了整個區(qū)域乃至整個城市的發(fā)展。塊狀經(jīng)濟最為顯著的寧波，其經(jīng)濟的主要特色就是由不同的區(qū)塊組成了整個城市發(fā)達的經(jīng)濟。這種塊狀經(jīng)濟鮮明的區(qū)域特色，對區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了巨大的作用，探討這一作用的機理機制，對如何進一步促進經(jīng)濟發(fā)展具有一定的意義。 </p><p>　　表3.1.

88、2：2008年塊狀經(jīng)濟銷售收入排名前10位的縣（市、區(qū)）</p><p>　　最后，浙江產(chǎn)業(yè)聚集在行業(yè)特征上有所變化。從圖3-1-3中可以看出，浙江塊狀經(jīng)濟主要行業(yè)還是集中在紡織業(yè)和電氣機械，產(chǎn)業(yè)結構需進一步優(yōu)化和調整。資料顯示，塊狀經(jīng)濟行業(yè)比重相比于2003年，紡織業(yè)的比重有所下降，但是還是占據(jù)了主導地位；同時，金屬制品、通信設備等行業(yè)比重有所上升。這說明了浙江產(chǎn)業(yè)集群結構一定程度上朝著優(yōu)化的方向發(fā)展。<

89、/p><p>　　圖3-1-3：2008年塊狀經(jīng)濟銷售收入超1000億元的行業(yè)</p><p>　　3.2浙江產(chǎn)業(yè)聚集成因</p><p>　　浙江經(jīng)濟在空間上形成塊狀帶狀經(jīng)濟模式的集群不是一種偶然的經(jīng)濟現(xiàn)象，而是浙江經(jīng)濟在其特定的發(fā)展過程中產(chǎn)生的必然的經(jīng)濟結果，這是由其歷史背景、人文環(huán)境、資源壓力和市場競爭等條件決定的。</p><p>　　浙

90、江鮮明的產(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)象，與其發(fā)展的歷史背景有關。改革開放后，浙江作為資源相對貧乏、基礎工業(yè)相對薄弱的省份，中小企業(yè)的發(fā)展是其經(jīng)濟發(fā)展的起步。一方面，在浙北平原區(qū)，廣袤的平原和便利的交通，地處長三角經(jīng)濟中心南翼，以及依托寧波港舟山港的港口優(yōu)勢，充分發(fā)揮了其區(qū)位優(yōu)勢，中小企業(yè)迅速發(fā)展，形成了產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域塊狀經(jīng)濟特色。另一方面，在資源貧乏的浙中及浙西地帶，由于基礎薄弱，大批人背井離鄉(xiāng)做小生意、跑供銷、擔貨郎，一批人完成資本的原始積累完成后，帶

91、動了親戚朋友乃至整個村子甚至鄉(xiāng)的人投資，從而行程了“一村一品”、“一鎮(zhèn)一業(yè)”的產(chǎn)業(yè)集群模式。</p><p>　　3.3浙江產(chǎn)業(yè)聚集存在的問題</p><p>　　產(chǎn)業(yè)集群帶動和促進了浙江經(jīng)濟的發(fā)展，但同樣也存在不可忽略的問題。</p><p>　　首先，從整體上看，產(chǎn)業(yè)集群模式很大一部分是紡織服裝等勞動密集型產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)，創(chuàng)新型行業(yè)或者高新技術產(chǎn)業(yè)相對較少。以

92、義烏為例，義烏小商品大多以低成本和模仿為主，沒有特色的外觀或者創(chuàng)新研發(fā)，產(chǎn)品附加值低。前一天在米蘭時裝發(fā)布會的新品，第二天就能在義烏的市場看到，但其價值僅僅是國外品牌的幾十分之一甚至幾百分之一，但另一方面，也體現(xiàn)了經(jīng)濟區(qū)塊在信息傳播上的優(yōu)勢。缺乏自主創(chuàng)新的發(fā)展模式，經(jīng)濟的發(fā)展只是依靠勞動力的投入來完成。</p><p>　　其次，部分經(jīng)濟區(qū)塊存在產(chǎn)能過剩以及過度競爭的現(xiàn)象。由于資本存在逐利性，市場信息又存在相對滯

93、后性，往往導致大量資本同時流入一個區(qū)塊，導致產(chǎn)能過剩，從而引發(fā)過度競爭，這也就是為什么我國中小企業(yè)平均存活壽命不足三年的一個很大的原因。比如溫州曾擁有燈具企業(yè)2000多家，產(chǎn)值超過30億元，而如今在燈具市場幾乎找不到溫州企業(yè)的身影。</p><p>　　第三，在國際貿易中處于不利的地位。由于塊狀經(jīng)濟多將產(chǎn)品瞄準國際市場，產(chǎn)品本身技術含量較低，過度的競爭導致價格低，工廠為了節(jié)省成本就進一步降低品質。從目前出口現(xiàn)狀來

94、說，企業(yè)將產(chǎn)品以低價銷往國際市場，利潤幾乎僅僅是國家出口退稅的退稅款。</p><p>　　最后，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展缺乏完善的引導政策。雖然政府在產(chǎn)業(yè)集群方面出臺了一些引導政策，特別是在高新技術產(chǎn)業(yè)方面，但是由于政策執(zhí)行審批過程沒有嚴格把關，企業(yè)只是拿著創(chuàng)新的噱頭獲取優(yōu)惠政策。比如寧波的高新區(qū)，入駐的企業(yè)很多都是低端的產(chǎn)業(yè)，比如日用品，純流通型企業(yè)等。</p><p>　　浙江產(chǎn)業(yè)集群存在的問題

95、并不是今天才產(chǎn)生的，問題的解決是一個逐步緩慢的過程。促進浙江產(chǎn)業(yè)集群升級，是今后浙江經(jīng)濟的發(fā)展方向。</p><p>　　4浙江民間投資聚集效應實證</p><p>　　浙江經(jīng)濟存在著明顯的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象，民間投資作為浙江經(jīng)濟的主要動力，研究其是否同樣存在聚集效應對引導和促進民間投資健康發(fā)展，促進浙江產(chǎn)業(yè)升級，具有重大的意義。對于浙江民間投資是否存在聚集效應，是否是由于民間投資的聚集，導致了

96、浙江經(jīng)濟的塊狀表現(xiàn)，將通過局部調整模型對浙江民間投資的聚集效應進行計量分析。</p><p>　　4.1模型的選擇和參數(shù)變量的確定</p><p>　　本文的模型建立在鄧寧的區(qū)位優(yōu)勢理論，對聚集效應理論進行了分析，并借鑒金祥榮、蔡一慶（2004）對Leonard K. Cheng和Yum K. Wan的局部調整模型在民間投資領域的運用，建立相應的局部調整模型，同時根據(jù)浙江省從1996-20

97、08年的數(shù)據(jù)，運用回歸方法進行計量分析及檢驗，并對民間投資的聚集效應和其他影響民間投資水平的因素進行分析，從而得出相關結論。</p><p>　　令代表該區(qū)域投資的現(xiàn)有水平，即投資的存量，則其對應的均衡水平或者理想水平為，則均衡水平為：</p><p>　　其中為被解釋變量的預期水平，為解釋變量的現(xiàn)值。</p><p>　　我們關注的是資本的存量而不是投資的流量，因

98、為投資的收益由資本的邊際收益決定，總體來說，它是關于資本存量的減函數(shù)?，F(xiàn)實的技術、社會制度、市場條件及管理水平等因素不可避免地制約著因變量的發(fā)展，使其在單位周期內無法達到理想水平，所以我們對此做部分的調整。由此可以得出，代表實際水平的方程調整如下，</p><p>　?。?.2）中的δ表示調整系數(shù)，可以解釋為，如果變量調整到預期水平的速度很快，則δ就越接近1。理想狀態(tài)下就是δ為1時，變量不受到任何因素的制約，一般

99、情況下，δ介于0和1之間。</p><p>　　把（4.2）代入（4.1），得：</p><p>　　基于動態(tài)調整模型的思想，建立影響民間投資的存量的動態(tài)模型。假定為浙江省截止t年利用民間投資的總量，為浙江省相應的民間投資理論均衡需求量。</p><p>　　的總量變化和與的比成比例，又，得</p><p>　　此式的右邊表示民間投資的自我集

100、聚的能力或者說現(xiàn)有投資對新增投資的正的反饋效應，這種效應與聚集效應的正外部效益是相一致的，是由于工業(yè)區(qū)位而產(chǎn)生的。如果存在正的聚集效應，即是的正函數(shù)，并且這種效應與本身的水平無關。在沒有約束條件限制的情況下，不變的均衡水平將為零或者無限大。在此局部調整模型中，影響了它的后一期的值，而不是當期的，換句話說，的均衡水平與無關，而是受其他因素影響。</p><p>　　我們認為，影響一個區(qū)域民間投資進入的主要因素包括:

101、⑴該區(qū)域的市場容量；⑵該區(qū)域人力資本狀況；⑶該區(qū)域的政府規(guī)模；⑷該區(qū)域的優(yōu)惠政策；⑸該區(qū)域的基礎設施水平。</p><p>　　因此可以得出，民間投資的總量是關于一系列影響因素的函數(shù)，即</p><p>　　將（4.6）代入（4.5）得：</p><p><b>　　令，則上式變?yōu)椋?lt;/b></p><p>　　其中為是

102、一系列影響因素的組合，本文主要考慮某區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平、該區(qū)域的市場容量、當?shù)氐娜肆Y源發(fā)展水平、政府規(guī)模和該區(qū)域的各項基礎設施水平等影響因素的一個組合。</p><p>　　下面根據(jù)浙江省民間投資的具體條件，對影響民間投資的因素進行分析：</p><p>　　⑴民間投資：投資其按標的性質可以分為固定資產(chǎn)投資和流動資產(chǎn)投資。根據(jù)浙江省現(xiàn)狀，流動性資產(chǎn)比例相對較少，固定資產(chǎn)投資在經(jīng)濟中起主導

103、作用。因此，本文民間投資以固定資產(chǎn)投資為討論對象，浙江民間投資的數(shù)據(jù)由全社會固定資產(chǎn)投資出去國有投資、外商投資和港澳臺投資來代替。</p><p>　?、频貐^(qū)市場容量：市場容量是指在不考慮產(chǎn)品價格或供應商的策略的前提下市場在一定時期內能夠吸收某種產(chǎn)品或勞務的單位數(shù)目，市場容量實際上就相當于需求量。用支出法衡量的GDP很大程度上代表了一個地區(qū)的需求量，一個地區(qū)的總需求代表了該地區(qū)的市場容量，所以本文用支出法核算的G

104、DP作為地區(qū)市場容量。</p><p>　?、堑胤秸?guī)模：地方政府通過財政政策來調節(jié)地方經(jīng)濟，財政政策包含財政收入政策和支出政策，財政收支代表政府調節(jié)經(jīng)濟的能力，很大程度上體現(xiàn)了地方政府規(guī)模，因此本文用財政支出作為地方政府規(guī)模的衡量指標。</p><p>　?、然A設施水平：基礎設施主要是指交通（水運、陸運和空運）、郵政電信設施、水電設施、商業(yè)服務、科研與技術服務、文化教育事業(yè)、衛(wèi)生事業(yè)

105、等市政公用工程設施和公共生活服務設施，是國民經(jīng)濟的基礎。一個地區(qū)的各項基礎設施水平通常是同步發(fā)展的，在文化教育、衛(wèi)生事業(yè)等公共生活服務設施發(fā)達的地區(qū)，相應的交通郵電等設施也是同水平發(fā)展的。在浙江省境內，目前在貨物運輸中，使用民航運輸?shù)妮^少，內河運輸由于河道疏通和環(huán)境等因素，內河運輸逐漸退化，因此本文只選取浙江省陸域交通的運輸線路密度來代表該省的基礎設施水平，即(鐵路營業(yè)里程+公路運輸里程)/浙江省陸域面積。</p><