浙江與上海服務貿易競爭力比較研究-畢業(yè)論文+任務書+開題報告+文獻綜述+外文翻譯

1、<p><b>　　畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0_ _屆）</b></p><p>　　浙江與上海服務貿易競爭力比較研究</p><p>　　所在學院 </p><p>　　專業(yè)班級 國際經濟與貿易

2、 </p><p>　　學生姓名 學號 </p><p>　　指導教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘 要</b></p&

3、gt;<p>　　當今國際產業(yè)的重心開始由制造業(yè)轉向服務業(yè)。服務貿易在各國經濟發(fā)展中的作用日益重要?？傮w上看，浙江省服務貿易國際競爭力較弱，而上海依托產業(yè)優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢、功能優(yōu)勢和服務業(yè)對外開放先行先試的政策優(yōu)勢，大力發(fā)展國際服務貿易，已成為中國國際服務貿易發(fā)展速度最快、規(guī)模最大的地區(qū)。這對浙江服務貿易的發(fā)展有很好的借鑒作用。</p><p>　　本文首先對服務貿易相關理論進行梳理，對浙江與上海服務

4、貿易發(fā)展現(xiàn)狀如總量、增長速度進行了分析：從總量上來說，上海服務貿易總量遠遠高于浙江；從增長速度上來說，浙江發(fā)展比較快，但是發(fā)展不夠穩(wěn)定。接著分部門了解浙江和上海服務貿易的發(fā)展情況，最后通過各指數(shù)比較，深入研究提升浙江服務貿易競爭力所面臨的機遇和挑戰(zhàn)。從浙江經濟發(fā)展趨勢來看，加快發(fā)展國際服務貿易的時機已經成熟，但是浙江出口結構不甚合理，科技含量和附加值不高，缺少拓展國際服務市場的知識型、戰(zhàn)略型產業(yè)。浙江應借鑒上海的開放性思想，更新觀念，把

5、發(fā)展服務貿易作為轉變外貿增長方式，提升經濟國際化水平的重要內容；突出重點，擴大開放，發(fā)揮優(yōu)勢，優(yōu)化結構，提高浙江服務貿易的競爭力。最后在此基礎上，結合國內外相關提升服務貿易競爭力的經驗，提出提升浙江服務貿易競爭力的對策和建議。</p><p>　　關鍵詞：服務貿易；競爭力；比較分析</p><p><b>　　Abstract</b></p><p

6、>　　Nowadays the international industry’s center of gravity starts changing from the manufacturing industry to service industry. Overall, In Zhejiang province, The international competitiveness of trade in service is w

7、eak, But Shanghai relying on the advantage of industry, location advantages, features and service advantage of opening up the policy advantages of a pilot, to develop international trade in service has became the fastest

8、 growing international trade in services, the largest area. So it’</p><p>　　In this paper, first sort out the theory of trade in services, then analyses the status of development in service trade of Zhejiang

9、 and Shanghai, such as volume status, the growth rate, from total trade volume, Shanghai service far above Zhejiang; from growth, Zhejiang development faster, but development is not quite stable. And then analysis the su

10、b-sector of Zhejiang and Shanghai, the development of trade in services, and finally through the index, In-depth study ascending Zhejiang service tra</p><p>　　Keyword: Trade in services; Competitiveness; Com

11、parative analysis</p><p><b>　　目 錄</b></p><p>　　1 服務貿易相關概念的界定1</p><p>　　1.1 服務貿易及其分類1</p><p>　　1.2 服務貿易競爭力的各項評價指標1</p><p>　　2 浙江與上海服務貿易發(fā)展現(xiàn)狀比

12、較3</p><p>　　2.1 浙江與上海服務貿易進出口總量比較3</p><p>　　2.1.1 浙江服務貿易進出口總量3</p><p>　　2.1.2 上海服務貿易進出口總量4</p><p>　　2.1.3 兩地區(qū)總量比較5</p><p>　　2.2 浙江與上海服務貿易增長速度比較5</p

13、><p>　　3 浙江與上海國際服務貿易分部門統(tǒng)計情況7</p><p>　　3.1 浙江分部門統(tǒng)計情況7</p><p>　　3.2 上海分部門統(tǒng)計情況8</p><p>　　3.3 兩地區(qū)分部門統(tǒng)計情況比較9</p><p>　　4 浙江與上海服務貿易各指數(shù)比較分析10</p><p>

14、;　　4.1 浙江與上海服務貿易顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）分析10</p><p>　　4.2 浙江與上海服務貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC）比較分析11</p><p>　　4.2.1 浙江服務貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)11</p><p>　　4.2.2 上海服務貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)12</p><p>　　4.2.3 兩地區(qū)競爭優(yōu)勢指數(shù)比較13&

15、lt;/p><p>　　5 提升浙江服務貿易國際競爭力的對策15</p><p>　　5.1 發(fā)展服務貿易重點行業(yè)15</p><p>　　5.2 明確浙江服務貿易發(fā)展的方向和重點15</p><p>　　5.3在競爭與合作中發(fā)展浙江服務業(yè)16</p><p>　　5.4 加快培養(yǎng)精通國際服務貿易領域的人才16&

16、lt;/p><p><b>　　結 論18</b></p><p><b>　　參考文獻19</b></p><p>　　隨著全球經濟一體化的發(fā)展，服務貿易已成為當今國際貿易中發(fā)展最為迅速的領域，國際服務貿易的發(fā)展及其在國際貿易中的比重日益上升，對于浙江而言，如何在未來優(yōu)化浙江服務貿易的出口結構，制定正確的服務出口戰(zhàn)略，

17、提升服務貿易的國際競爭力，已成為當務之急。 </p><p>　　1 服務貿易相關概念的界定</p><p>　　1.1 服務貿易及其分類</p><p>　　根據(jù)世貿組織《服務貿易總協(xié)定》第1條服務貿易的定義，服務貿易指：（1）從一成員境內向任何其他成員境內提供服務（跨境交付）；（2）從一成員境內向任何其他成員的服務消費者提供服務（境外交付）；（3）一成員的服務

18、提供者以自然人的存在在任何其他成員境內提供服務（自然人流動）；（4）一成員的服務提供者在任何其他成員境內以商業(yè)存在提供服務（商業(yè)存在）。商業(yè)存在指任何形式的商業(yè)或專業(yè)機構，包括通過組建、獲得或維持一個法人，或創(chuàng)立或維持分支機構或代表處以便在一成員境內提供服務。</p><p>　　在對以商品為中心的服務貿易分類的基礎上，結合服務貿易統(tǒng)計和服務貿易部門開放的要求，《關稅及貿易總協(xié)定》（GATT）秘書處在征求各談判成

19、員方的提案和意見的基礎上，在1991年提出了以部門為中心的服務貿易分類方法，將服務貿易分為12大類。WTO成立后采用了這種以部門為中心的服務貿易分類方法。據(jù)此，具體的服務貿易部門分類主要包括：商業(yè)性服務、通訊服務、建筑服務、分銷服務、教育服務、環(huán)境服務、金融服務、健康及社會服務、旅游及相關服務、文化、娛樂及體育服務、交通運輸服務、其他服務等。</p><p>　　1.2 服務貿易競爭力的各項評價指標</p&

20、gt;<p>　　國際競爭力的提出源于國家之間的交往。有了國與國在經濟、文化等各方面的相互往來，就有了對于利益和強勢地位的爭奪，就有了競爭。國際化程度越高，競爭越激烈。瑞士洛桑國際管理發(fā)展學院在其1996年的年鑒中定義，國際競爭力就是“一國或是一公司在國際市場上均衡的產出比競爭對手更多財富的能力”。國際競爭力的高低可以從多個層面反應。在當今世界經濟一體化的趨勢下，貿易活動是各國積極參與國際分工和合作的主要經濟行為。因而，貿

21、易競爭力水平的高低直接體現(xiàn)該國的國際競爭力狀況。服務貿易作為國際貿易的重要組成部分，在國際貿易中所占的比重不斷上升，對各國經濟發(fā)展產生的影響也日益增加。因而，服務貿易國際競爭力也就成為一國國際競爭力的重要組成部分。國際競爭力體系中的很多指標在服務貿易國際競爭力的研究中仍可以適用。</p><p>　　一般來說，學者在應用競爭力指標分析國際服務貿易競爭力的研究是從各個不同角度來進行的，因此對于國際服務貿易國際競爭力

22、的評價指標也是各種各樣的，概括來說主要有以下幾類指標。</p><p>　　第一，市場占有率指標</p><p>　　市場占有率指標主要有兩類：國際市場占有率指標和服務貿易總量指標，這類指標主要描述服務貿易總體的情況。服務貿易總量指標是指服務貿易進出口總額、出口額、進口額以及各自增長率等直接的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。</p><p><b>　　第二，貿易出口指標<

23、;/b></p><p>　　只考慮到服務貿易出口，主要有顯示性比較優(yōu)勢、出口增長優(yōu)勢指數(shù)以及出口商品結構等。</p><p>　　第三，貿易進出口指標</p><p>　　考慮到了服務的進出口兩方面因素，主要有貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)、凈出口指數(shù)、顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)、產業(yè)內貿易指數(shù)。</p><p>　　第四，勞動生產率指標</p>

24、;<p>　　勞動生產率指標考慮到單位產值等方面的因素，主要有勞動生產率、就業(yè)的出口效應指數(shù)、服務業(yè)單位指數(shù)、利潤率等指標來表示。勞動生產率指標也可以表示一國競爭力的強弱，但由于其在計算過程中，不只是運用到服務出口與進口的數(shù)據(jù)，還運用到國內服務業(yè)就業(yè)人數(shù)、產值等數(shù)據(jù)，因此特意分出來一類。</p><p>　　國際服務貿易競爭力的指標分析通常是相互交叉，共同反映一國國際服務貿易競爭力水平，而且不同的指

25、標有各自的使用范圍，不能因為一國某一指標水平高低就武斷地判斷一國國際服務貿易競爭力的高低，需要結合不同指標的解釋范圍和需要說明的問題對象來綜合判斷。因此，即使是相似的指標，也是不可相互替代的，需要根據(jù)實際情況，綜合考慮。</p><p>　　對于常用的分析服務貿易競爭力的指標有國際市場占有率指標、貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)等三個指標。</p><p>　　2 浙江與上海服務貿易發(fā)

26、展現(xiàn)狀比較</p><p>　　本章主要是對于浙江和上海服務貿易發(fā)展現(xiàn)狀的一個比較。浙江和上海同為長三角地區(qū)，服務業(yè)及服務貿易的發(fā)展均位于全國前列，但是在發(fā)展規(guī)模和增長速度上存在著差距。</p><p>　　2.1 浙江與上海服務貿易進出口總量比較</p><p>　　貿易總量指標描述的是服務貿易總體的情況。服務貿易總量指標是指服務貿易進出口總額、出口額、進口額以及

27、各自增長率等直接的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。</p><p>　　自2000年以來，長三角地區(qū)服務貿易發(fā)展迅速，遠遠高于同期貨物貿易的增長速度，也遠高于我國和全球服務貿易的平均增長速度。這意味著長三角地區(qū)傳統(tǒng)行業(yè)不斷改造提升，現(xiàn)代服務業(yè)及服務貿易正保持著持續(xù)且快速的發(fā)展。</p><p>　　2.1.1 浙江服務貿易進出口總量</p><p>　　浙江位于長江三角洲地區(qū)，其服務貿易

28、近年來發(fā)展迅速，但是與全國服務貿易相比，還是存在很大差距。</p><p>　　浙江服務貿易進口總額和出口總額都是處于上升趨勢，并且從縱向看來，2000年到2009年，增長的額度是成倍的。從進口額和出口額的比較看來，在2000年和2003年處于逆差狀態(tài)，但是從2004年開始，轉為順差，并且在2006年順差額達到29.2億美元。從進出口總額上看，從2000年的14.6億美元迅速上漲到2009年的156.1億美元，但

29、是進出口總額占全國比重在2001年和2003年分別比上一年降低了0.2%。而且服務貿易進出口總額與全國服務貿易相比，所占的比重量增長很小，最高也只是占了5.5%，說明在全國的大背景下，浙江服務貿易發(fā)展還是很不樂觀的（見表1）。</p><p>　　表 1 2000-2009 浙江服務貿易進出口總額 單位：億美元</p><p><b>　　續(xù)表</b>

30、;</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：根據(jù)國際收支統(tǒng)計及其他相關部門、《浙江省統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理而成</p><p>　　2.1.2 上海服務貿易進出口總量</p><p>　　長江三角洲的上海服務業(yè)及其服務貿易發(fā)展在全國居于前列。隨著全球經濟的較快發(fā)展和國內經濟的強勁增長，上海服務貿易保持了較快的增長速度。從上海服務貿易進口總額和出口總額看來，進口總額始終大于出口

31、總額，處于逆差狀態(tài)。但是從各自所占的全國比重看來，出口總額所占全國比重在2000年至2006年大于進口總額所占的全國比重。而2007年至2009年反之。進出口總額從2000年的79.1億美元上升到2009年的790億美元，占全國比重從12.0%到27.55%，從2000年以來上海服務貿易始終處于一個上升趨勢（見表2）。</p><p>　　2008年以來，受國際金融危機的影響，上海的國際貨物貿易增速明顯放緩，但服

32、務貿易異軍突起，成為我國內地首個服務貿易比重達到全球平均水平的城市。</p><p>　　表 2 2000-2009 年上海服務貿易進出口額 單位：億美元</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　數(shù)據(jù)來源：2009上海服務貿易發(fā)展報告</p><p>　　2.1.3 兩地區(qū)總量比較

33、</p><p>　　通過兩表的比較可以明顯的看出，與同等經濟發(fā)展水平的長江三角洲地區(qū)的上海相比，浙江服務業(yè)產值比重和服務貿易水平明顯落后，從最近的2009年看，上海服務貿易進出口總額所占全國比重達到27.55%，而浙江才只有5.5%，僅占上海的19.9%。這與浙江的經濟發(fā)展和貨物進出口在全國的地位極不相稱?？梢哉f，浙江國際服務貿易尚處于起步階段，但是從2000年至2009年的發(fā)展速度看，其發(fā)展空間很大，與上海服

34、務貿易持續(xù)逆差不同，浙江國際服務貿易與貨物進出口一樣，歷年基本為貿易順差，但相對總體規(guī)模不大。根據(jù)服務經濟理論，服務業(yè)會隨著整體經濟的發(fā)展而變化，服務業(yè)在經濟中的比重將隨著經濟發(fā)展水平的提高而上升，服務業(yè)的地位也將隨著經濟的發(fā)展而提高，服務業(yè)在經濟中的作用將越來越重要。如果服務業(yè)發(fā)展過于滯后，將會制約整體經濟的發(fā)展和經濟結構的調整，進而影響到經濟增長質量的提高。</p><p>　　2.2 浙江與上海服務貿易增長

35、速度比較</p><p>　　改革開放以來，在科技革命和經濟全球化的推動下，全球服務貿易飛速發(fā)展，全球經濟競爭的重點正從貨物貿易向服務貿易轉變。服務貿易的增長速度已經超過了貨物貿易，世界服務貿易的地位在世界貿易中的地位越來越高。伴隨著世界服務貿易的發(fā)展，中國的服務業(yè)逐步開放，服務貿易發(fā)展快速。</p><p>　　與此同時，浙江與上海兩地區(qū)服務貿易增長速度均高于全國平均水平，但浙江省增長波

36、動幅度較大，表明服務貿易發(fā)展不夠穩(wěn)定。浙江和上海的服務貿易進出口總額增長速度總體上呈上升趨勢。上海服務貿易的增速始終高于同期全國平均水平，浙江在2001年和2003年低于全國平均水平，分別低了8.9和9.5個百分點。波動都比較大，尤其是浙江，2002年增幅為73.3%，而2009年只有3.3% （見表3和圖1）。</p><p>　　表 3 上海、浙江及全國服務貿易進出口總額增速 單位：億美元</

37、p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　數(shù)據(jù)來源：2009上海服務貿易發(fā)展報告、國際收支統(tǒng)計及其他相關部門、《浙江省統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理而成</p><p>　　圖1 浙江、上海服務貿易進出口總額增速</p><p>　　浙江服務貿易發(fā)展呈現(xiàn)的趨勢可以看出是因為服務貿易發(fā)展處于起步階段，發(fā)展不夠穩(wěn)定，其增

38、長速度快是一個優(yōu)勢，說明浙江服務貿易發(fā)展?jié)摿薮?，美中不足的是總量不大?lt;/p><p>　　3 浙江與上海國際服務貿易分部門統(tǒng)計情況</p><p>　　以上是從總體上分析服務貿易的發(fā)展狀況，即浙江和上海服務貿易總額增長很快，目前進出口總量在全國排名也比較靠前，但是兩地區(qū)相比還存在較大差距，服務貿易出口幾乎連年逆差，并有不斷擴大的趨勢。這說明服務貿易的國際競爭優(yōu)勢較弱，但是具體到服務貿易

39、各行業(yè)，其優(yōu)勢強弱又不盡相同。</p><p>　　3.1 浙江分部門統(tǒng)計情況</p><p>　　當今世界服務貿易的競爭力主要體現(xiàn)在資本技術密集型服務產品，而浙江省服務貿易出口仍然以勞動密集型服務貿易為主。出口份額較大的是運輸、旅游、建筑安裝和工程承包。而知識、技術密集型服務貿易所占的出口份額雖然有所上升，但仍偏低。2008年旅游、運輸出口額項所占比重分別為22.59%和36.60%，合

40、計占59.19%。保險、金融、通訊郵電、計算機和信息服務、專有權利使用費和特許費等知識與技術密集型服務貿易出口總量僅為2.58億美元，合計占服務貿易出口總額比重的4%不到。從全國平均水平看浙江在旅游上有一定優(yōu)勢，但計算機和信息服務等新型服務貿易所占比重大多偏低。從服務貿易進口結構上看，浙江服務貿易進口主要以運輸以及專有權利使用費和特許費為主。一方面說明浙江經濟在發(fā)展過程中存在對這些知識與技術密集型型服務的強烈需求，另一方面也說明浙江本土

41、相關服務業(yè)的發(fā)展相對滯后，無法滿足當?shù)亟洕l(fā)展的需要（見表4）。</p><p>　　表 4 2008年浙江省國際服務貿易分部門統(tǒng)計情況 單位：億美元</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　數(shù)據(jù)來源：根據(jù)國際收支統(tǒng)計及其他相關部門、《浙江省統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算而來。</p><p>

42、;　　3.2 上海分部門統(tǒng)計情況</p><p>　　與浙江相比，可以看出上海服務貿易各部門的總額比重遠遠高于浙江服務貿易。2008年上海服務貿易進出口的變化，表明上海服務貿易的行業(yè)結構進一步完善，國際競爭力不斷提升，運輸業(yè)服務貿易占據(jù)比重最大，但在國際運輸市場上仍處于弱勢；旅游業(yè)是第二大服務貿易行業(yè)，已成為上海國際服務貿易最重要的創(chuàng)匯行業(yè)。結合上海城市發(fā)展的戰(zhàn)略定位和比較優(yōu)勢，本表格提出了上海具有服務貿易出口優(yōu)

43、勢的領域：即運輸服務貿易、旅游服務貿易、保險和金融服務貿易、計算機和信息服務貿易、建筑安裝和工程承包服務貿易、教育服務貿易、廣告宣傳服務貿易等八大領域。出口份額較大的是旅游、運輸、計算機和信息服務，所占比重分別為41.39%、12.58%、7.83%。計算機和信息服務作為技術密集型服務貿易的比重在上海服務貿易出口中所占比重相對來說還是較大的（見表5）。</p><p>　　表5 2008年上海國際服務貿易分部門

44、統(tǒng)計情況 單位：億美元 </p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　數(shù)據(jù)來源：2009上海服務貿易發(fā)展報告數(shù)據(jù)計算而來</p><p>　　3.3 兩地區(qū)分部門統(tǒng)計情況比較</p><p>　　由于服務業(yè)各行業(yè)的要素密

45、集度不同，其行業(yè)附加值和發(fā)展狀況也不盡相同。傳統(tǒng)服務貿易是指基于工業(yè)化以前就廣泛存在的各種服務行業(yè)發(fā)展起來的貿易，它主要包括：交通運輸、旅游等。我國是一個勞動力資源豐富的國家，所以在勞動密集型的運輸業(yè)上具有優(yōu)勢。從表4和表5可以看出，上海運輸和旅游服務業(yè)的進出口總額高于浙江，分別為178.33億美元和164.67億美元，浙江雖然在省內服務貿易各部門的比重中占據(jù)較大份額，但是與上海相比，卻只有30.8億美元和45.3億美元。值得注意的是，

46、2008年浙江的建筑安裝和工程承包進出口總額卻高于上海，達到21.33億美元。</p><p>　　從現(xiàn)代服務業(yè)看來，上海各部門進出口總額大于浙江，但是具體到各個行業(yè)又有所不同。保險、計算機和信息服務、專有權利使用費和特許費的差距比較大，金融、通訊郵電等雖說也有差距，但是上海在此也沒有突出的發(fā)展。</p><p>　　總體來說，上海分部門的進出口總額高于浙江，競爭力較強。將傳統(tǒng)服務貿易部門

47、和現(xiàn)代服務貿易部門相比較來講，浙江傳統(tǒng)服務貿易行業(yè)的競爭力高于現(xiàn)代服務貿易部門。2008年，保險、金融、通訊郵電均低于1%，而運輸和旅游分別為30.8億美元和45.3億美元。</p><p>　　保險服務和專有權利使用費和特許費服務貿易基本上是浙江省最不具備比較優(yōu)勢的部門，但其也是今后我們調整和優(yōu)化服務貿易結構的關鍵部門。計算機和信息服務是技術密集型行業(yè)，雖然從進出口差額上看其比較優(yōu)勢不明顯，但作為一個重要的經濟

48、命脈行業(yè)其前景還是比較樂觀的。我國作為一個勞動力資源稟賦豐富的國家，浙江省具有發(fā)展建筑安裝和工程承包服務貿易的巨大潛力。金融服務、廣告宣傳服務、通訊服務、教育服務都是具有發(fā)展?jié)摿Φ牟块T，應不斷培育其競爭優(yōu)勢。</p><p>　　4 浙江與上海服務貿易各指數(shù)比較分析</p><p>　　本章主要是結合以上三章內容，以服務貿易進出口總量、分部門統(tǒng)計情況為基礎，對浙江和上海服務貿易RCA指數(shù)和

49、TC指數(shù)進行比較分析，通過這兩項指數(shù)分析，來比較浙江和上海服務貿易的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。</p><p>　　4.1 浙江與上海服務貿易顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）分析</p><p>　　顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（Revealed Comparative Advantage--RCA）又稱出口績效指數(shù)，是分析一個國家或地區(qū)的某種產品是否具有比較優(yōu)勢時經常使用的一個測度指標。該指數(shù)的含義是：一個國

50、家某種出口商品占其出口總值的比重與世界該類商品占世界出口總值的比重二者之間的比率。RCA>1，表示該國此種商品具有顯性比較優(yōu)勢；RCA<1，則說明該國商品沒有顯性比較優(yōu)勢；RCA=1表示處于國際平均水平。具體來講，如果RCA指數(shù)大于2.5，表明該國服務貿易具有極強的國際競爭力。該指數(shù)介于2.5-1.25之間，表明該國服務貿易具有較強的國際競爭力。該指數(shù)小于0.8，表明該國服務貿易國際競爭力較弱。</p><

51、;p><b>　　計算公式為：</b></p><p>　　式中Xi表示一國某種商品出口值；Xt表示一國商品出口總值；Wi表示世界某商品的出口值；Wt表示世界商品出口總值。</p><p>　　顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的特點是不直接分析比較優(yōu)勢或貿易結構形式的決定因素，而是從商品的進出口貿易的結果來間接地測定比較優(yōu)勢。它在經驗分析中可以擺脫苛刻的各種理論假設的制約，因

52、而較適合于現(xiàn)實的國際貿易結構分析。</p><p>　　根據(jù)以上表1、2的相關數(shù)據(jù)，可計算得到具體的指標（見表6）。</p><p>　　表6 浙江與上海服務貿易RCA指數(shù)</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：WTO國際貿易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫、中國商務部服務貿易統(tǒng)計、國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫</p><p>　　顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)是用以反映服務貿易相對出口優(yōu)勢，從表

53、6可以看出，浙江和上海服務貿易整體RCA指數(shù)均小于0.8，說明其整體的國際競爭力弱，在世界市場占有份額較小。</p><p>　　從縱向看來，浙江服務貿易RCA指數(shù)在2000-2005年基本保持在一個水平面上，從2006年開始有了提高，說明浙江服務貿易競爭力有了微小提高。上海服務貿易RCA指數(shù)也是比較平穩(wěn)，從橫向看來，除了2006、2007、2008年，其他年份均比浙江RCA指數(shù)高。所以提高兩地區(qū)服務貿易國際競爭

54、力勢在必行。</p><p>　　服務貿易競爭力弱與服務貿易出口結構有關，當今世界服務貿易的競爭力主要體現(xiàn)在資本技術密集型服務產品，而浙江和上海服務貿易出口仍以勞動密集型服務貿易為主，出口份額較大的是旅游、建筑安裝和工程承包、運輸和其他商業(yè)服務，而知識、技術密集型服務貿易所占的出口份額雖然有所上升，但仍偏低。</p><p>　　4.2 浙江與上海服務貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC）比較分析<

55、;/p><p>　　競爭優(yōu)勢指數(shù)（Trade Competitive Index--TC），是指一國進出口貿易的差額占進出口貿易總額的比重。用以表明一個國家的某類產品是凈進口國，還是凈出口國，以及凈進口或凈出口的相對規(guī)模。該指標是一個相對值，剔除了各國通貨膨脹等宏觀總量方面波動的影響，也排除了因國家大小不同而使國際間數(shù)據(jù)的不可比較，因此在不同時期、不同國家之間，貿易競爭指數(shù)具有相當?shù)目杀刃浴?lt;/p>&

56、lt;p><b>　　計算公式為：</b></p><p>　　其中，X、M分別表示出口額和進口額，i表示某一國家或某一產業(yè)、某一產品。由公式可知，指數(shù)的取值范圍為（-1,1）。當指數(shù)接近0時，說明比較優(yōu)勢接近于平均水平；大于0時，說明競爭優(yōu)勢大，越接近1，競爭力越強；反之，則說明競爭力越小。如果等于-1，表明該國的t類商品，只有進口而沒有出口；如果等于1，表明該國的t類商品，只有出口

57、而沒有進口。</p><p>　　4.2.1 浙江服務貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)</p><p>　　通過以上數(shù)據(jù)計算得到浙江服務貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)（見表7）。</p><p>　　表7 2000-2009年浙江服務貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　數(shù)據(jù)來源：《浙

58、江省統(tǒng)計年鑒》，《中國經濟貿易年鑒—浙江篇》，《浙江統(tǒng)計月報》，浙江省對外貿易經濟合作廳提供的數(shù)據(jù)計算而來</p><p>　　從表7可以看出，浙江省服務貿易TC指數(shù)大多數(shù)年份處于負值。從總額上看，2000年-2005年，服務貿易總量TC指數(shù)一直處于負值，在（-0.19,-0.11）之間，總體狀況處于劣勢，這說明在此期間浙江服務貿易總體國際競爭力還是比較弱的。而像美國一般處在0.2左右。2006年-2009年浙江

59、省服務貿易總量TC指數(shù)均大于0，分別為0.34、0.14、0.10、0.15。說明服務貿易總體上具有微弱競爭優(yōu)勢，這里TC指數(shù)的連年下降主要是2007年和2008年受到國際金融危機的影響，出口大幅減少，但是也可以看出在2009年服務貿易從金融危機中緩慢復蘇過來。</p><p>　　從傳統(tǒng)服務貿易各部門結構上看，作為一種追加服務貿易，運輸服務與貨物貿易關系較為密切，貨物貿易的發(fā)展往往可以帶動運輸業(yè)發(fā)展，而浙江運輸

60、業(yè)卻在貨物貿易持續(xù)增長的情況下，其TC指數(shù)仍然為負數(shù)，說明浙江運輸業(yè)仍存在問題。但從表中可看出，運輸行業(yè)近幾年開始有所好轉，在2008年和2009年出現(xiàn)了正值，分別是0.211和0.18，說明其競爭優(yōu)勢開始顯現(xiàn)。旅游業(yè)在此10年中，除了2000年，均為正值，甚至在2006年達到了0.94，表明其競爭優(yōu)勢很強。</p><p>　　從現(xiàn)代服務貿易各部門結構上看，計算機和信息服務在這10年中TC指數(shù)均大于0，說明該行

61、業(yè)相對于其他行業(yè)有一定的國際競爭力，尤其是今年來顯現(xiàn)出極強的優(yōu)勢，保險也從2006年以來TC知識處于正值。同時也應該看到，金融服務、通訊郵電、專有權使用費和特許費等知識、技術、資本密集型產業(yè)的TC值基本上小于0，說明存在競爭劣勢。而且TC指數(shù)負值從2000年來一直變大，好幾年都接近-0.9，甚至更高。在這些行業(yè)浙江省處于劣勢，在金融危機背景下，受到的沖擊更加嚴重。</p><p>　　4.2.2 上海服務貿易競爭

62、優(yōu)勢指數(shù)</p><p>　　通過以上數(shù)據(jù)計算得到上海服務貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)（見表8）。</p><p>　　表8 2000-2009年上海服務貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　數(shù)據(jù)來源：2009年上海服務貿易發(fā)展報告數(shù)據(jù)計算而來</p><p>　　從

63、表8中可以看出，2000-2009年上海服務貿易TC指數(shù)均呈負值，表明上海國際服務貿易總體競爭力較弱。服務貿易總體的指數(shù)近幾年來保持在（-0.1,0.01）左右，與此同時，全國服務貿易的比較優(yōu)勢指數(shù)呈現(xiàn)負數(shù)狀態(tài)，表明這兩年在全國服務貿易處于比較劣勢的大背景下，上海地區(qū)服務貿易整體上存在微弱的比較優(yōu)勢，具有一定的國際競爭力。</p><p>　　從結果來看，計算機和信息服務在此十年中一直處于正值，表明其存在競爭優(yōu)勢

64、。分部門的TC指數(shù)多為負數(shù)，特別是專有權利使用費和特許費，目前國際競爭力還非常薄弱，甚至達到-0.97。可見，上?！八膫€中心”建設與“科教興市”任重道遠。</p><p>　　4.2.3 兩地區(qū)競爭優(yōu)勢指數(shù)比較</p><p>　　從浙江和上海服務貿易總額看來，上海運輸部門TC指數(shù)更接近于0，但是浮動不大，一直處于平穩(wěn)狀態(tài)，且接近于0.浙江服務貿易TC指數(shù)浮動較大，幅度從-0.19到0.3

65、9，可以看出，浙江服務貿易近年來發(fā)展迅速，潛力巨大，但是還處在起步階段，發(fā)展不平穩(wěn)。</p><p>　　從典型的傳統(tǒng)服務貿易部門看來，上海運輸部門TC指數(shù)更接近于0，但是從兩地的趨勢上看，浙江的運輸業(yè)一直處于一個良好的態(tài)勢，競爭力連年增強，上海則反之。從旅游部門看來，從2004年開始，浙江的旅游競爭力明顯強于上海，指數(shù)值一度大于0，且達到過0.94。</p><p>　　從現(xiàn)代服務貿易部

66、門看來，上海的保險部門競爭力高于浙江。在金融和通訊郵電部門，浙江在近年來TC指數(shù)一度將要接近于-1，說明其沒有競爭優(yōu)勢，幾乎是凈進口。在計算機和信息服務部門，上海和浙江都有明顯的競爭優(yōu)勢，特別是浙江發(fā)展很快，從2000年的0.13到近年來接近1。值得注意的是，專有權利使用費和特許費的發(fā)展都不盡如人意，幾乎是只有進口，而沒有出口。</p><p>　　在競爭優(yōu)勢上，浙江總體服務貿易的TC指數(shù)均為負值，從行業(yè)來看，雖

67、然有部分行業(yè)體現(xiàn)了較強的競爭力，但當服務業(yè)全面開放后，這些優(yōu)勢還面臨巨大的挑戰(zhàn)，所以，浙江服務貿易的競爭力是不強的。而未來國際市場的競爭將由貨物貿易為核心轉向以服務貿易為核心，一個國家或地區(qū)的服務貿易競爭實力意味著其未來對外貿易的發(fā)展前景。因此今后提升浙江服務貿易國際競爭力刻不容緩。而其發(fā)展重點在于如何調整和改善服務貿易產業(yè)的結構和繼續(xù)發(fā)展優(yōu)勢產業(yè)，重視和扶持劣勢產業(yè)的發(fā)展。</p><p>　　5 提升浙江服務

68、貿易國際競爭力的對策</p><p>　　通過以上浙江和上海服務貿易的總量、分部門、指數(shù)分析，可以得出浙江服務貿易起步比較晚，雖然發(fā)展速度很快，但總體水平落后，服務貿易國際競爭力不強。主要存在以下不足：第一，服務貿易規(guī)模很小，同為長江三角洲地區(qū)，經濟發(fā)展水平同等的基礎上，浙江的規(guī)模遠遠低于上海；第二，服務貿易結構不甚合理，主要是以運輸和旅游為主的傳統(tǒng)服務貿易為主，依賴的是勞動力資源和自然資源，對知識、技術密集型服

69、務貿易的地位重視不夠，市場份額較??；第三，服務貿易競爭力不強，只是在很小部分行業(yè)上顯現(xiàn)出來。</p><p>　　5.1 發(fā)展服務貿易重點行業(yè)</p><p>　　國際旅游、國際經濟技術合作、國際運輸?shù)仁钦憬瓊鹘y(tǒng)國際服務貿易行業(yè)，占比高，要繼續(xù)支持擴大出口；金融、保險、通訊郵電、特許專利等雖然目前出口金額不大，但屬全球國際服務貿易增長最快的領域，增長空間相當大，對這些行業(yè)要制定發(fā)展規(guī)劃，進

70、行有效地推動；計算機信息服務，是浙江這幾年發(fā)展比較快的國際服務貿易行業(yè)，需要進一步重點扶持；文化、教育、電影音像、廣告宣傳等行業(yè)對社會經濟發(fā)展意義重大，也需要得到重點支持和發(fā)展。要加強對重大項目、龍頭企業(yè)、自主品牌和重點區(qū)域的政策支持，著力擴大浙江國際服務貿易的規(guī)模，提升國際貿易發(fā)展水平。在滿足基本服務需求的基礎上，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，大力培育發(fā)展特色服務業(yè)。</p><p>　　5.2 明確浙江服務貿易發(fā)展的方向

71、和重點</p><p>　　要發(fā)展浙江的服務貿易并提高其競爭力關鍵在于能否對其加以重視，政府必須制定政策，為發(fā)展服務貿易提供環(huán)境。立足于浙江有利的地理位置，充分利用區(qū)位優(yōu)勢，深度綜合開發(fā)。浙江位于長江三角洲地區(qū)，作為經濟發(fā)展的領頭羊，其服務貿易的國際競爭力對長江三角洲地區(qū)乃至國家整體經濟的發(fā)展都有著至關重要的影響。</p><p>　　具體措施如下：（1）努力擴大涉外勞務輸出、運輸服務、旅

72、游、建筑安裝、工程承包等勞動密集型服務行業(yè)，進一步擴大浙江服務出口的比較優(yōu)勢，是帶動浙江服務貿易“三駕馬車”的主要動力。以旅游業(yè)而言，他的發(fā)展優(yōu)勢就在于浙江擁有悠久的歷史底蘊，坐擁上千文化古跡。（2）大力發(fā)展延伸貨物貿易市場的商標品牌服務、國外市場批發(fā)零售服務、產品倉儲和售后服務，以及產品就地加工組裝服務，努力形成新的服務出口競爭優(yōu)勢。（3）利用入世帶來的擴大市場開放機遇，培育壯大金融、保險、文化、教育、中介、電影音像知識密集型服務行業(yè)

73、，加快發(fā)展知識型服務出口，增強服務出口。（4）加快引進為建設制造業(yè)基地服務的商務服務、物流、咨詢、計算機和信息服務、專利使用、廣告服務等生產性服務業(yè)，在消化吸收后努力形成浙江服務出口新的增加點。要積極擴大為外商投資企業(yè)提供通訊、運輸、金融、保險等生產型服務。</p><p>　　5.3在競爭與合作中發(fā)展浙江服務業(yè)</p><p>　　服務貿易與貨物貿易是密不可分的，相鋪相成，互相促進，特別

74、是貨物出口對服務出口有顯著的拉動作用，貨物貿易的發(fā)展過程蘊含著服務貿易的巨大機會。浙江具有產業(yè)集群的強大優(yōu)勢，有“浙江模式”之稱。浙江的制造業(yè)有強大的優(yōu)勢，使生產要素和制成品大進大出，比如物流服務業(yè)將成為制造業(yè)基地不可或缺的支持性產業(yè)，并且是提升整個基地競爭力的有效途徑。因此加快服務性的發(fā)展，需要進一步轉變觀念，將其放到與先進制造業(yè)基地建設同等重要的位置上，協(xié)同共生發(fā)展，形成整體合力，進而保持其在經濟發(fā)展過程中的競爭優(yōu)勢。</p&

75、gt;<p>　　在歷史積累和制度變遷基礎上形成的長江三角洲經濟互動關系，正在越來越深刻地影響著江浙滬三地的經濟發(fā)展戰(zhàn)略及路徑選擇，對浙江發(fā)展服務貿易有著積極影響。首先，把上海作為通向世界的窗口和通道，捕捉更多的商業(yè)機會，低成本地參與全球經濟競爭，全方位地實施“走出去”戰(zhàn)略；其次，上海已形成較強的現(xiàn)代服務業(yè)優(yōu)勢，浙江應借助上海的力量，用較低的成本獲得較高水平的服務，如全球采購與銷售體系、現(xiàn)代物流、現(xiàn)代會展業(yè)等；第三，吸引優(yōu)

76、秀人才來浙江創(chuàng)業(yè)。上海集聚了全國乃至世界性的高層次人才，這也應看作是浙江一個內生的人才優(yōu)勢。浙江要把上海直接作為我們自己的人才資源庫，采用各種方式方法吸引人、留住人，充分發(fā)揮各類人才的潛能。</p><p>　　5.4 加快培養(yǎng)精通國際服務貿易領域的人才</p><p>　　傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢已不適應新形勢的需要。在經濟全球化以及技術進步的推動下，服務貿易的發(fā)展與擴張對高新技術的應用、研究與開

77、發(fā)能力以及人力資源的開發(fā)管理水平的要求越來越高，從長遠看，如果浙江服務企業(yè)不注重高新技術的開發(fā)與應用，并不斷提高勞動生產率及服務人員的整體素質，現(xiàn)有的“比較優(yōu)勢”將喪失殆盡，甚至轉變?yōu)椤氨容^劣勢”。</p><p>　　發(fā)展國際服務貿易需要透徹了解并熟練運用國際運輸、國際商法、國際金融、國際商務代理、國際通信網(wǎng)絡、國際旅游、國際展覽等業(yè)務人才。目前浙江人才培養(yǎng)主要面對兩個問題，即人力資本高等教育投入不足和人力資本

78、投資收益較低，造成專業(yè)性的高級人才較少。由于人力資本在服務業(yè)和服務貿易發(fā)展中的巨大作用，因此必須高度重視并迅速培養(yǎng)國際貿易所需的各層次和各部門的專業(yè)人才。</p><p>　　可以通過制定人才培養(yǎng)計劃，有步驟的開發(fā)；通過某些服務領域的對外開放，引進人才和技術；依托浙江現(xiàn)有的專業(yè)院校、教育培訓機構和企業(yè)等多方力量，建設文化創(chuàng)意人才實訓基地，積極開展文化創(chuàng)意人才實訓；拓展人才引進渠道，加快創(chuàng)意策劃等緊缺人才的培養(yǎng)步伐

79、；加強以人才培養(yǎng)為主線的國際合作交流，采取交流互換、合作辦學等形式，著力引進一批國內外文化創(chuàng)意類的優(yōu)秀人才和創(chuàng)業(yè)團隊，制定完善文化休閑旅游業(yè)人才發(fā)展計劃，培訓具有國際視野的文化創(chuàng)意人才，提升浙江休閑旅游人才隊伍結構。</p><p><b>　　結 論</b></p><p>　　本文運用兩項競爭力指標，建立以進出口數(shù)據(jù)為基礎的服務貿易國際競爭力指標體系，通過進出口

80、數(shù)據(jù)較為客觀地測算了浙江和上海服務貿易的總體國際競爭力狀況，明確了其服務貿易在中國以及世界所處的位置并總結了浙江服務貿易存在的問題，提出了相應的對策。以下是幾點結論：</p><p>　?。?）浙江的主要以勞動密集型的傳統(tǒng)服務貿易為主，依賴的是勞動資源和自然資源，對知識、技術密集型服務貿易重視不夠，導致其服務貿易出口結構不甚合理，在保證優(yōu)勢行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的同時，應重視現(xiàn)代服務貿易的發(fā)展。</p>&l

81、t;p>　　（2）浙江地處長江三角洲地區(qū)，有龐大的經濟腹地，地理位置優(yōu)越，浙江應積極發(fā)展這些優(yōu)勢，可以借助經濟腹地的力量，使服務貿易的發(fā)展緊跟經濟發(fā)展的腳步，提高其在國際市場上的競爭力。</p><p>　　（3）服務貿易逐漸成為促進國民經濟效率提高和國民產出總量增長的主導力量。未來國際市場的競爭將由貨物貿易為核心轉向以服務貿易為核心，各國服務貿易的競爭實力昭示著其未來對外貿易的前景。因此，提升浙江服務貿易

82、國際競爭力對浙江服務貿易以及經濟的發(fā)展都尤為重要。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1]劉慶林．國際服務貿易[M]．北京：人民郵電出版社，2004．</p><p>　　[2]沈大勇，金孝柏．國際服務貿易：研究文獻綜述[M]．北京：人民出版社，2010．</p><p>　　[3]沈玉

83、良．上海國際貿易中心建設研究[M]．上海：上海人民出版社，2009．</p><p>　　[4]胡勇．服務貿易對浙江經濟增長影響的實證分析[J]．亞太經濟，2008（6）．</p><p>　　[5]殷鳳，陳憲．中國及上海服務貿易國際競爭力研究[J]．世界經濟研究，2008（10）．</p><p>　　[6]鄭吉昌，夏晴．浙江對外貿易結構轉換[J].現(xiàn)代管理科學，

84、2005（5）．</p><p>　　[7]黃秀娟，黃福才．中國省級區(qū)域國際旅游競爭力決定因素分析[J]．技術經濟，2009（5）．[8]許秋菊，顧寶炎．上海服務貿易發(fā)展新階段[J]．商場現(xiàn)代化，2006（2）．</p><p>　　[9]樓燕蘋．浙江服務貿易國際競爭力研究[J]．金卡工程，2009（11）．</p><p>　　[10]賀衛(wèi)，伍星，高崇．我國服務貿

85、易競爭力影響因素的實證分析[J]．國際貿易問題，2005．</p><p>　　[11]王鵬，李華．上海服務貿易現(xiàn)狀與前景[J]．上海經濟，2003（4）．</p><p>　　[12]黃建忠，楊揚．服務貿易壁壘測量的體系與框架[J]．亞太經濟，2009（1）．</p><p>　　[13]陳識，鄧紅玉．上海服務貿易國際競爭力的實證分析[J]．世界貿易組織動態(tài)與研究

86、，2008．</p><p>　　[14]鄭凌燕．浙江省服務貿易國際競爭力評價與策略探討[J]．價格月刊，2010（1）．</p><p>　　[15]尹忠明，姚星．中國服務貿易結構與經濟增長的關系研究[J]．云南財經大學學報，2009（5）．</p><p>　　[16]李懷政．中國服務貿易結構與競爭力的國際比較研究[J]．商業(yè)經濟與管理，2002（12）．<

87、;/p><p>　　[17]酈敏．從比較優(yōu)勢看浙江服務貿易競爭力[J]．浙江經濟，2007（23）．</p><p>　　[18]朱喜安．加入WTO后上海服務貿易發(fā)展的優(yōu)劣勢分析[J]．商業(yè)經濟與管理，2003（10）．</p><p>　　[19]鄭吉昌，夏晴．浙江服務貿易國際競爭力與政策措施研究[J]．商業(yè)經濟與管理，2004（5）．</p><

88、p>　　[20]黃耀文．新世紀的曙光給上海服務貿易帶來無限商機[J]．世界貿易組織動態(tài)與研究，2000（2）．</p><p>　　[21]Ramkishen S. Rajan, Graham Bird. Will Asian Economies Gain from Liberalizing Trade in Services?[J]. Centre for International Economic S

89、tudies, 2002(9).No.0222．</p><p>　　[22]Alan V. Deardorff. International Provision of Trade Service, Trade and Fragmentation[J]. Review of International Economics, 2001(5)．</p><p>　　[23]M. J. Treb

90、ilcock, R. Howse. The Regulation of International Trade[M]. London: Routledge, 1995．</p><p>　　[24]B. Hoekman, Carlos A. Primo Braga. Protection and Trade in Services: A Survey[J]. Open Economic Review, 1997(

91、5)．</p><p>　　[25]Dee and Hanslow. Multilateral Liberalisation of Services Trade[J].Staff Research Paper, Productivity Commission, 2002(3)． </p><p>　　[26]焦曉松．中國服務貿易比較優(yōu)勢和競爭力實證分析[D]．石家莊：河北經貿大學，2005

92、．</p><p>　　[27]劉薇娜．中國服務貿易比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢研究[D]．黑龍江：黑龍江大學，2007．</p><p>　　[28]李翠娟．我國服務貿易結構優(yōu)化升級研究[D]．保定：河北大學，2009．</p><p>　　[29]熊娟．中國服務貿易比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢研究[D]．黑龍江：黑龍江大學，2008．</p><p>　　[

93、30]樓燕蘋．提升浙江服務貿易國際競爭力[D]．杭州：浙江工商大學，2010．</p><p>　　[31]尹瓊潔．長三角地區(qū)服務貿易國際競爭力提升[D]．上海：同濟大學，2008．</p><p><b>　　畢業(yè)論文任務書</b></p><p><b>　　國際經濟與貿易</b></p><p&g

94、t;　　浙江與上海服務貿易競爭力比較研究</p><p><b>　　開題報告</b></p><p>　　浙江與上海服務貿易競爭力比較研究</p><p><b>　　一、立論依據(jù)</b></p><p>　　1.研究意義、預期目標</p><p><b>　　研

95、究意義：</b></p><p>　　當今國際產業(yè)轉移的重心開始由制造業(yè)轉向服務業(yè)。服務貿易在各國經濟發(fā)展中的作用日益重要。根據(jù)WTO的統(tǒng)計，服務貿易已成為促進國民經濟效率和國民產出總產量提高的主導力量，在一國的國民經濟中具有戰(zhàn)略性地位。</p><p>　　在全國看來，浙江服務貿易總量低于上海、北京、廣東和江蘇四個先進省市，僅相當于全國服務貿易發(fā)展最快的上海的25%。總體上看

96、，浙江省服務貿易國際競爭力較弱，服務貿易出口結構不甚合理，強項不多，科技含量和附加值不高，占優(yōu)勢行業(yè)多為勞動密集型和資源稟賦優(yōu)勢部門，出口水平低，競爭層次較低，缺少拓展國際服務市場的知識型、戰(zhàn)略型產業(yè)。因此，通過對上海和浙江服務貿易競爭力的對比分析，對浙江國際服務貿易的發(fā)展以及我國其他省市服務貿易的發(fā)展提供了一條實現(xiàn)增強國際服務貿易競爭優(yōu)勢使得服務貿易結構優(yōu)化的道路，推動服務貿易和經濟的發(fā)展。</p><p>&

97、lt;b>　　預期目標：</b></p><p>　　本文是從研究服務貿易規(guī)模、結構和各競爭力指標體系出發(fā)，通過與中國服務貿易發(fā)展最快同時也是最好的上海比較，得出浙江服務貿易與上海的差距，從上海服務貿易發(fā)展中得到借鑒。從浙江經濟發(fā)展趨勢和產業(yè)結構優(yōu)勢來看，加快發(fā)展國際服務貿易的時機已經成熟。上海成功的經驗和做法，對于浙江服務貿易發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。</p><p>&

98、lt;b>　　2.國內外研究現(xiàn)狀</b></p><p><b>　　國外研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　對服務貿易的研究，在西方發(fā)達國家，始于20世紀70年代，但是真正引起廣泛關注是在1986年關稅與貿易總協(xié)定第八輪回合中，將服務貿易問題列入談判議題以后，成熟于90年代。國外學者對服務貿易的理論、政策和具體問題進行廣泛深入的探討，取得了大量有

99、價值的成果，促進當代世界服務貿易的發(fā)展和自由化。具體來說他們主要在以下幾個較為重要的問題有集中的研究：</p><p>　　1 關于服務貿易理論的研究</p><p>　　早在1977年，T.P.Hill提出了理論界所公認的服務的概念。T.P.Hill認為，“所謂服務就是隸屬于一定經濟單位的人或物在事先合意的前提下由于其他經濟單位的活動所發(fā)生的變化，服務的生產和消費同時進行，這意味著消費者

100、單位的變化與生產單位的變化同時發(fā)生......這種變化是同一的，服務一旦生產出來必須由消費者獲得的事實意味著服務不能儲存，不能與其物理特性無關，這只是邏輯上的不可能，因為儲存同一變化是矛盾的?！?0年代中期，J.N.Bhagvatti（1984）及G.Sampson和R.Snape（1985）相繼擴展了T.P.Hill的“服務”概念。GATS中規(guī)定，國際服務貿易是指服務提供者從一國境內向他國境內，通過商業(yè)現(xiàn)場或自然人向服務的消費者提供服

101、務并獲得外匯收入的過程。GATS將服務貿易劃分為四種類型：過境支付、消費者移動、人員流動和商業(yè)存在。</p><p>　　在服務貿易的概念上，前人的研究已基本成形。在對服務貿易國際競爭力影響因素的分析上，不少學者嘗試用成熟的國際貿易理論，尤其是波特的鉆石理論對服務貿易加以直接應用。</p><p>　　2 關于服務貿易對經濟增長影響的研究</p><p>　　從已有

102、研究文獻來看，有關服務貿易促進經濟增長的理論國外學者大多集中在服務貿易對經濟增長影響上的研究。Dee和Hanslow（2000）認為如果完全取消烏拉圭回合后的服務貿易和商品貿易壁壘，那么全球經濟可以獲利2600億美元，其中1300美元來自服務貿易，大概等同于商品貿易獲利。AlanV.Deardorff（2001）指出服務貿易不但可以刺激服務業(yè)的發(fā)展，而且服務貿易所提供的服務如運輸、保險、金融等有助于國際貿易的順利開展，也有助于貨物貿易的

103、發(fā)展，從而間接推動了經濟增長。Greg Mcguire（2002）認為在發(fā)展中國家擁有豐富的勞動力，旅游、運輸?shù)确召Q易具有比較優(yōu)勢，計算機和電訊服務方面具有發(fā)展?jié)摿?，所以應該積極參與全世界服務貿易，從而促進經濟的繁榮。Ramkishen（2002）研究了中國、印度尼西亞、韓國、馬來西亞和泰國這五個亞洲國家的服務貿易，利用相關數(shù)據(jù)建立了誤差修正模型，認為有序地開放金融和電信服務市場，能夠促進一國經濟增長和福利水平并有助于經濟結構的調整。

104、</p><p>　　3 關于服務貿易自由化和壁壘的研究</p><p>　　1989年，經濟合作與發(fā)展組織的一篇研究報告，把發(fā)展中國家服務貿易自由化的好處歸結為三個方面：增加出口機會，促進經濟發(fā)展，促進享有多邊貿易行動的好處。B.Ghosh（1990）建立了一個“服務作為中間投入品”的模型，探討了服務貿易自由化對于所有國家貿易和經濟發(fā)展的普遍意義。按照他的分析，由于服務可以作為中間投入品

105、和經濟發(fā)展的基礎結構，服務貿易自由化可以降低世界最重產品生產的成本，促進貨物貿易的發(fā)展，提高整個國家的福利水平。1997年，B.Hoekman等人在一篇論文中以生產者服務貿易為例，闡述了服務貿易在全球經濟發(fā)展中的重要性，探討了服務貿易壁壘對于經濟發(fā)展的障礙。他們指出，服務貿易自由化對于一國企業(yè)的國際化生產和經營的至關重要的，而有確鑿的證據(jù)表明，限制服務部門競爭的政策帶敬愛是非常昂貴的。</p><p>　　A.S

106、apir（1994）將服務貿易分為四類：貿易壁壘、服務使用者流動壁壘、服務提供者流動壁壘和外國直接投資壁壘。并且認為這四種提供方式之間的相互作用以為著四種類型壁壘之間也有類似的相互作用。M.J.Trebilcock和R.Howse（1995）把服務貿易壁壘分為：直接明顯的歧視性壁壘，比如電視和廣播中對國外內容的管制；間接但明顯的歧視性壁壘，向國外匯款和支付的限制；直接膽明顯的中性的壁壘；間接和明顯中性的壁壘。1997年，B.Hoekma