海洋漁業(yè)科學與技術畢業(yè)論文圍網網囊最小網目尺寸研究【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　圍網網囊最小網目尺寸研究</p><p>　　所在學院 </p><p>　　專業(yè)班級 海洋漁業(yè)科學與技術

2、 </p><p>　　學生姓名 學號 </p><p>　　指導教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目 錄</b></p&

3、gt;<p>　　中文摘要·································&#

4、183;··························1</p><p>　　英文摘要·····&#

5、183;····································

6、··················2</p><p>　　1.前言··············

7、····································

8、3;···········2</p><p>　　2. 材料與方法····················

9、···································3</p>

10、;<p>　　2.1 材料·································&#

11、183;··························3</p><p>　　2.1.1 鮐魚、藍圓鲹、竹莢魚···&#

12、183;····································

13、··3</p><p>　　2.1.2 實驗器材·····························

14、·························3</p><p>　　2.2 實驗方法······&#

15、183;····································

16、·············3</p><p>　　3.我國圍網作業(yè)的主要類型·················

17、83;··························4</p><p>　　3.1 群眾圍網·····

18、;····································

19、83;··············4</p><p>　　3.2 機輪圍網·················

20、;····································

21、83;··4</p><p>　　3.3 三腳虎網·····························

22、;···························6</p><p>　　4.捕撈對象的生物學特性···

23、83;····································&

24、#183;·····8</p><p>　　4.1 鮐魚··························

25、;··································9</p>&l

26、t;p>　　4.2 竹莢魚··································

27、·······················11</p><p>　　4.3 藍圓鲹········&#

28、183;····································

29、············14</p><p>　　5.捕撈時期的選擇依據(jù)··················

30、3;····························16</p><p>　　5.1 性腺成熟度選擇依據(jù)··

31、····································

32、3;······16</p><p>　　5.2 體重選擇依據(jù)························&#

33、183;·························17</p><p>　　6.網目大小分析與計算·····

34、····································

35、3;·····16</p><p>　　6.1 體長數(shù)據(jù)匯總·························

36、83;·························18</p><p>　　6.2 浙江省近兩年鮐鲹魚漁獲比例 ····

37、································18</p><p>　　6.3

38、 網目尺寸與捕撈對象的關系 ··································&#

39、183;···19</p><p>　　6.3.1 計算依據(jù)···························&

40、#183;·························19</p><p>　　6.3.2 計算結論·····

41、····································

42、3;···········19</p><p>　　7.我國周邊地區(qū)圍網網目尺寸大小··················

43、83;··················19</p><p>　　8.小結·············&#

44、183;····································

45、···········20</p><p>　　參考文獻·····················

46、;····································

47、83;·20</p><p>　　[摘要] 本研究內容是根據(jù)近二年近海鮐鲹魚捕撈樣品生物學測定的數(shù)據(jù)，通過研究鮐鲹魚在性腺成熟度Ⅲ-Ⅳ期時對應的體長以及體長與體重的關系，分析得到合適的圍網網目大小。燈光圍網是東海區(qū)海洋捕撈業(yè)的主要漁具之一，在這一漁業(yè)中, 幼魚漁獲比例長期居高不下, 這一問題已經引起漁業(yè)管理部門和漁業(yè)科學工作者的關注[10]，因此，通過圍網的網目大小來對鮐鲹魚進行選擇

48、性捕撈是非常有必要的；而性腺成熟度的選擇Ⅲ-Ⅳ期的原因是因為在鮐鲹魚達到性成熟度Ⅲ期時其體型大小與Ⅴ期的時候已經沒有很大的差別；而且在接近Ⅲ-Ⅳ期的時候鮐鲹魚的趨光性較弱，已經很難適合燈光圍網作業(yè)；成熟度為Ⅲ-Ⅳ期的鮐鲹魚已經游向外海，也超出了近海燈光圍網的捕撈范圍。因此，確定適合時期的性成熟對于圍網網目大小的設計至關重要。</p><p>　　[關鍵詞] 圍網；鮐鲹魚；網目尺寸；體高；性腺成熟度</p&g

49、t;<p>　　[Abstract] This research content is based on in recent two years mackerel and Decapterus maruadsi offshore biological determination of fish catch sample data, this paper studies in mackerel and Decapterus

50、 maruadsi when the Ⅲ-Ⅳ period - the corresponding length and weight relationship, analysis find suitable fence mesh size. DongHaiOusea fishing more fencing is light, one of the main gear in the fishery, younger fish fish

51、 ratio, this issue long-term high fishery management departments and has at</p><p>　　[Keywords] Purse net; common Japanese mackerel; purse net size; Body height; Gonad maturity</p><p><b>

52、　　1.前言</b></p><p>　　東黃海對中上層魚類商業(yè)性開發(fā)利用始于20世紀60年代末，其主要作業(yè)漁具為燈光圍網（機輪圍網和機帆船燈光圍網）。初步建立起來的燈光圍網作業(yè)，都是在近海作業(yè)，生產不佳，連續(xù)近10年的虧損，迫使許多圍網漁船轉為底拖作業(yè)。面對紛紛轉產的嚴峻局面，1979年國家水產總局將《對馬、五島中上層魚類資源調查和開發(fā)利用》列為1979-1980年重點科研項目之一。經過2年調查，初

53、步掌握了該海域鮐魚的漁場環(huán)境條件、群體組成和洄游情況。并迅速轉化為生產力，提高了產量，扭轉了長期虧損的局面[1]。另外，20世紀80年代以來，隨著東黃海近海底層漁業(yè)資源的衰退，中上層魚類資源的餌料和生存空間都得到了較大的拓展，其中鮐鲹魚資源量的增加迅猛，因此浙江省的圍網作業(yè)漁船數(shù)量也得到了迅速發(fā)展；同時由于1995年之后，黃海南部、東海海域拖網、帆張網實施了伏季休漁制度，每年7～9月，部分閑置的拖網漁船和帆張網漁船紛紛改變作業(yè)方式，用圍

54、網捕撈尚有一定資源量的鮐鲹魚。</p><p>　　燈光圍網具有漁具規(guī)模大、捕撈對象選擇性強、漁獲產量高、漁獲物品質好、基本不存在兼捕，雖然作業(yè)成本較高，但投入后產值相對也較高等特點。為此我省漁民越來越看重這種作業(yè)，近年來增加速度較快，并且廣泛分布于本省沿海各地，對海洋漁業(yè)的作業(yè)結構調整起到積極作用。</p><p>　　但由于圍網漁具規(guī)模大，分布廣、網漁具加工廠多而雜，各網漁具加工廠的圍

55、網漁具的結構參數(shù)和材料存在較大差異，直接影響漁具的漁獲性能和使用壽命，損害漁民利益。另一方面，目前個別家庭作坊式圍網漁具加工廠生產銷售的圍網漁具在結構設計上忽視鮐鲹魚類資源的保護，幼鮐捕獲比例超過20%現(xiàn)象時有發(fā)生，對幼鮐資源造成一定程度的損害，其主要部位為圍網的網囊。因此有必要對圍網網囊網目尺寸進行規(guī)定，以期中上層漁業(yè)資源的可持續(xù)利用。開展?jié)O具選擇性研究, 是提高漁具的選擇性能、保護目標管理魚種和實施負責任捕撈的一項重要技術措施, 而

56、進行不同網目形狀和不同網目尺寸的選擇性試驗, 則是制定適宜網目尺寸標準的基本前提和有效途徑圍網作業(yè)的捕撈對象沒有特定性，在某一范圍內的所有符合大小的水生生物都有可能被捕撈上來，因此，確定圍網網目尺寸的大小對于保護資源，實現(xiàn)野生漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展有著至關重要的作用[11]。</p><p><b>　　2.材料與方法：</b></p><p><b>　　2

57、．1 材料</b></p><p>　　2.1.1 鮐魚、藍圓鲹、竹莢魚</p><p>　　實驗所采用的樣品是近海圍網取樣的鮐魚、竹莢魚和藍圓鲹，其中以鮐魚的數(shù)量居多，竹莢魚和藍圓鲹在某些取樣中沒能獲取到。</p><p>　　鮐魚作為主要的實驗材料，每一期中都要詳細的測定其體長、體重以及性腺成熟度；竹莢魚相對于鮐魚來說體型個體較小，而且獲取的樣品數(shù)目

58、也少一些；藍圓鲹的個體和鮐魚大小相近，但是漁獲比例相對于鮐魚來說少一些，而較竹莢魚多些。</p><p>　　2.1.2 實驗器材</p><p>　　實驗器材包括：量魚板、電子天平、解剖剪。</p><p>　　量魚板的作用是用來測量魚體的體長；</p><p>　　電子天平是測量魚體的體重；</p><p>　　解

59、剖剪的作用是剖開魚體，觀察其攝食等級和性腺成熟度等要素。</p><p><b>　　2.2實驗方法：</b></p><p>　　1．去冰：剛拿到的樣品魚是從海上直接打包回來的，因此有很多的冰塊保鮮，做實驗之前要把冰塊取出，而且要將附著在魚體表面的冰塊清除，以免影響實驗數(shù)據(jù)。</p><p>　　2.測量體長：魚體要平整的放在量魚板上，讀數(shù)時

60、視線要垂直，測量的數(shù)據(jù)保留到小數(shù)點后面一位，單位為mm。</p><p>　　3．測量體重：要注意電子天平的置零，由于帶回來的樣品由冰保鮮，因此魚體上帶有水或冰，要處理干凈以后再測量，天平的托盤內也要保證沒有水或冰。測量的數(shù)據(jù)單位為g，保留到小數(shù)點后兩位。</p><p>　　4.觀測魚體的攝食等級和性腺成熟度，用解剖剪從魚體腹部剪開，觀察胃部攝取的食物多少和性腺的成熟度，攝食等級劃分為0

61、級到4級共5個等級[12]。性腺成熟度分為Ⅰ-Ⅵ期。</p><p>　　5.整理實驗材料：實驗完成后要將實驗的樣品妥善處理，必要的樣品要放入冰箱內冷凍，剩下的樣品要放到指定的地點；實驗器材要清洗干凈以后放入工具箱中。</p><p>　　3.我國圍網作業(yè)的主要類型：</p><p><b>　　3.1群眾圍網：</b></p>

62、<p>　　圖3-1.燈光圍網網衣展開圖（367.0m×130.0m）</p><p>　　Fig.3-1. the developed picture of the purse seine （367.0m×130.0m）</p><p>　　群眾燈光圍網（又稱小圍網），系單船無囊圍網，是利用捕撈對象的趨光習性，借助于燈光誘集后進行圍捕的一種漁具。每作業(yè)組一

63、般由網船和一艘燈艇組成。捕撈對象以鮐魚（P.japonicus）、藍圓鲹（Decapterus maruadsi）等中上層魚類為主，漁場主要為浙江中南部海域，水深50~90m，一般在60~70m海域。機帆船燈光圍網，具有對作業(yè)漁場底質要求適漁性廣、單位網次高、網次捕撈涉及水體面積大、漁獲物質量高和經濟效益顯著等優(yōu)點[7]。</p><p>　　表3-2.網具材料規(guī)格用量表 （367.0m×130.0m）

64、</p><p>　　Tab3-2. Material and specification of network clothing （367.0m×130.0m）</p><p>　　而網翼部分是采用的17X2幅數(shù)的網片，網線規(guī)格為PE42Tex2X3，網目大小為a=30mm，長度為400目，高度為從最小的1700目到3900目，總重量為864.3Kg；下部網衣為乙綸目大為30

65、毫米3×3線長度 6800目高度300目網衣左右各1片組成。</p><p><b>　　3.2機輪圍網：</b></p><p>　　圍網作業(yè)是大型作業(yè)，船數(shù)多，技術要求高，因此要求漁船具備某些特殊性能，并配備必要的捕魚機械和設備。漁船及漁撈設備的現(xiàn)代化程度是圍網漁業(yè)生產發(fā)展水平的重要標志。</p><p>　　我國機輪單船鮐鲹魚圍

66、網作業(yè)往往是捕起水魚、瞄準捕撈和燈光圍捕兼作，因此在船數(shù)和設備上要同時滿足以上三種不同作業(yè)方式的要求。一組圍網船一般包括網船一艘，燈船兩艘和運輸船一艘。其中運輸船可靈活配備，漁獲較少的季節(jié)，數(shù)組配備一艘運輸船；漁汛旺季，每組配備一艘運輸船，但還應根據(jù)漁獲物多少加以調度。由于圍網船組需要統(tǒng)一行動，為此同一船組內各船的航速、抗風浪等性能盡可能接近。</p><p>　　20 世紀70 年代, 在國家的支持下, 農林部

67、組織東黃海區(qū)國營漁業(yè)公司自行設計和建造了70 余組機輪圍網漁船, 并陸續(xù)建造了專用燈船, 使圍網漁船及其配套船只數(shù)量達300 余艘, 以鮐鲹魚為主要捕撈對象在東黃海進行生產作業(yè)[2]。隨著我國水產事業(yè)的發(fā)展, 圍網漁業(yè)產量在近海捕撈產量中的比重越來越大, 到了80 年代, 機輪圍網漁業(yè)已是我國捕撈海洋中上層魚類的主要力量。隨著近海作業(yè)方式的調整, 我國在生產的機輪圍網由90年代的30 多組下降至22 組[4]；而現(xiàn)在已經下降到十幾組。&

68、lt;/p><p>　　圖3-2.機輪圍網展開圖(980米×256米)[5]</p><p>　　Fig. 3-2.The developed picture of the Tire fence</p><p><b>　　網具結構特點：</b></p><p>　　網具結構形狀呈長帶形，一般是中間高，兩端低。由取

69、魚部和網翼等部分組成。</p><p><b>　　3.3三腳虎網：</b></p><p>　　三腳虎網是近兩年剛剛興起的一種有囊圍網，是福建地區(qū)從臺灣引進，后傳入浙江溫嶺等地的一種新型的圍網作業(yè)方式，而且作業(yè)水深很深，可達60m以深，是有囊深水圍網。據(jù)舟山市普陀區(qū)海洋漁業(yè)局統(tǒng)計獲知在魚外漁場一夜的產量可達到7000擔。</p><p>　　

70、圖3-3.三腳虎網整網網圖：</p><p>　　Fig. 3-3.The Image Seeker of Triangle HuWang</p><p>　　網具結構：綱長600m（網圖采用的是1:1000的比例尺）</p><p>　　網具材料：網翼部分采用的是PE（聚乙烯）有結網，網囊部分采用的是PES（滌綸）無結網，無結網采用的是臺灣或者日本生產的，國內目前

71、無結網的生產還不夠成熟。</p><p>　　網目大小是：網囊部分（即取魚部部分）網目大小2a=38mm。</p><p>　　作業(yè)方式：三腳虎網是一種有囊圍網，但是其作業(yè)方式與傳統(tǒng)意義上的圍網不相同，傳統(tǒng)的圍網的作業(yè)方式是是察知魚群后，放出長帶形網，或較長的網翼，網衣在水中垂直張開，形成網壁，包圍或阻攔魚群的逃路，然后收絞括綱封鎖底口，然后逐步縮小包圍面積，使魚群集中到取魚捕而捕獲，或驅

72、趕魚群進入網囊而捕獲，而這種新型的三腳虎圍網的作業(yè)方式是采用燈光將魚群誘集之后，再將網具放下，迅速包圍魚群以后再拖動網具，將魚群集中到取魚部的方式。這種作業(yè)方式類似于圍拖網，而網具的結構類似于對網的網圖。網囊每一部分都是由相同大小的4片網片拼接而成的。</p><p>　　圖3-4.三腳虎網網囊部分示意圖：</p><p>　　Fig. 3-4.The Image Seeker of Tr

73、iangle HuWang end.</p><p>　　圖3-5.三腳虎網網翼側面示意圖：</p><p>　　Fig.3-5. The Image Seeker of Triangle HuWang wing.</p><p>　　4.捕撈對象的生物學特性：</p><p>　　以下關系圖的數(shù)據(jù)來源是通過在對深水圍網作業(yè)捕撈到的日本鮐魚、

74、竹莢魚和藍圓鲹做的生物學測定獲得的，包括魚體的體長、體重以及每一條魚所處的性腺成熟度。通過這一時期的生物學統(tǒng)計可以得出在休漁期以外的時間內哪個時期魚體的平均體長和體重最大，哪個時期內鮐魚種群達到了最高的性腺成熟度，最適宜捕撈。捕撈網次較小的漁區(qū), 通常是探捕不成功、資源量不大的漁區(qū), 而網次較多的漁區(qū)則資源量相對較多[9]。</p><p>　　關系圖展示的是2009年和2010年每一年度每一個時期的鮐魚、竹莢魚

75、和藍圓鲹三種近海燈光圍網主要捕撈品種的體長與體重和體長與性腺成熟的關系，通過集中大量的樣品數(shù)據(jù)，利用Excel表格的趨勢分析，得到每種魚的體長分別與體重和性腺成熟度的變化趨勢關系。</p><p>　　通過鮐魚、竹莢魚和藍圓鲹的體長與體重以及體長和性腺成熟度的變化關系，可以很直觀的看出在任何一個性腺成熟時期或者體重的情況下對應的體長數(shù)據(jù)，這樣就可以利用體長的關系來確定網目的大小。</p><p

76、>　　對于性腺成熟度的關系圖，所取的數(shù)據(jù)是在某一個特定時期時所對應的最小的體長，而不是取平均體長；對于體重的關系圖，體長和體重是按照某一特定的關系分布的，因此，可以選取平均值。</p><p><b>　　4.1鮐魚</b></p><p>　　4.1.1鮐魚體長與體重的關系圖（表1和表2）</p><p>　　圖表1. 2009年日本鮐

77、魚體長與體重的關系圖</p><p>　　Tab.1.The relation schema of the mackerel body length and weight in 2009</p><p>　　圖表2. 2010年鮐魚體長與體重的關系圖</p><p>　　Tab.2.The relation schema of the mackerel body l

78、ength and weight in 2010</p><p>　　4.1.2鮐魚體長與性腺成熟度的關系（圖表3和圖表4）</p><p>　　圖表3. 2009年鮐魚體長與性腺成熟度的關系圖</p><p>　　Tab.3. The relation schema of the mackerel body length and Sexual maturity i

79、n 2009</p><p>　　圖表4. 2010年鮐魚體長與性腺成熟度的關系圖</p><p>　　Tab.4. The relation schema of the mackerel body length and Sexual maturity in 2010</p><p>　　4.1.3鮐魚生物學特征情況：</p><p>　?。?/p>

80、1）根據(jù)2009年和2010年鮐魚樣品體長和體重的關系圖可以得出：</p><p>　　2009年體重為250g的鮐魚對應的體長大約為280mm，2010年體重為250g的鮐魚對應的體長大約為260mm，因此，兩年的平均體長為270mm，這個體長就是在鮐魚體重達到250g適宜捕撈體重時對應的平均體長為270mm。</p><p>　?。?）根據(jù)2009年和2010年鮐魚樣品體長和性腺成熟度

81、的關系圖可以得出：</p><p>　　2009年性腺成熟度為Ⅲ期的鮐魚樣品所對應的最小體長大約為240mm，2010年性腺成熟度在Ⅲ期的鮐魚樣品的最小體長大約也是在220mm，兩年的數(shù)據(jù)基本一致，因此，這兩年的鮐魚在性腺成熟度達到可捕撈標準的時候的最小體長為220mm。</p><p>　?。?）通過對體重與體長和性腺成熟度與體長的關系分析可以推測，在鮐魚體型和發(fā)育成熟度達到可捕撈標準時

82、所對應的平均體長為220mm.</p><p>　　（4）在分析可捕標準時考慮的因素主要是性腺成熟度的因素，設定合適的網目大小的主要原因就是要保護那些還沒有達到成熟度的魚類，讓它們有生殖的機會，因此體重的因素作為性腺成熟度之外的參考因素。</p><p><b>　　4.2竹莢魚</b></p><p>　　4.2.1竹莢魚體長與體重的關系（圖

83、表5和圖表6）</p><p>　　圖表5. 2009年竹莢魚體長與體重的關系圖</p><p>　　Tab.5.The relation schema of the scad body length and weight in 2009</p><p>　　圖表6. 2010年竹莢魚體長與體重的關系圖</p><p>　　Tab.5.The

84、 relation schema of the scad body length and weight in 2010</p><p>　　4.2.2竹莢魚體長與性腺成熟度的關系（圖表7和圖表8）</p><p>　　圖表7. 2009年竹莢魚體長與性腺成熟度的關系圖</p><p>　　Tab.7. The relation schema of the scad

85、body length and Sexual maturity in 2009</p><p>　　圖表8. 2010年竹莢魚體長與性腺成熟度的關系圖</p><p>　　Tab.8. The relation schema of the scad body length and Sexual maturity in 2010</p><p>　　4.2.3竹莢魚生

86、物學特征情況：</p><p>　?。?）根據(jù)2009年和2010年竹莢魚樣品體長和體重的關系圖可以得出：</p><p>　　2009年體重為50g的竹莢魚對應的體長大約為150mm，2010年體重為50g—60g的竹莢魚對應的體長大約為160mm，因此，兩年的平均體長為155mm，這個體長就是在竹莢魚體重達到50g—60g適宜捕撈體重時對應的平均體長為155mm。</p>

87、<p>　?。?）根據(jù)2009年和2010年竹莢魚樣品體長和性腺成熟度的關系圖可以得出：</p><p>　　2009年性腺成熟度為2期的竹莢魚樣品所對應的最小體長大約集中在140mm—155mm這個長度區(qū)域內，2010年性腺成熟度在Ⅱ期竹莢魚樣品的最小體長大約集中在120mm左右，通過將兩年的體長數(shù)據(jù)對比分析得到竹莢魚最小體長大約在120mm，因此，這兩年的竹莢魚在性腺成熟度在適合捕撈的時候的最小體

88、長為120mm。</p><p>　?。?）通過對體重與體長和性腺成熟度與體長的關系分析可以推測，在竹莢魚體重和性腺成熟度達到可捕撈標準時所對應的最小體長大約為120mm.</p><p>　　（4）竹莢魚作為一種小型魚類，在近海圍網中也是常見的魚種，在近海鮐鲹魚燈光圍網作業(yè)中，數(shù)量相對來說也是較多的，因此，研究竹莢魚的可捕體型也是有一定意義的，但是竹莢魚體型相對于鮐鲹魚來說小很多，因此，

89、如果利用竹莢魚的生物學特征數(shù)據(jù)作為主要參考依據(jù)的話，在很大程度上會影響到鮐魚和藍圓鲹幼魚的捕撈數(shù)量，這樣不利于海洋漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展，因此，竹莢魚的各項數(shù)據(jù)均可以作為鮐鲹魚圍網的參考依據(jù)，而并不能夠成熟主要參考因素。</p><p>　?。?）在分析可捕標準時考慮的因素主要是性腺成熟度的因素，設定合適的網目大小的主要原因就是要保護那些還沒有達到成熟度的魚類，讓它們有生殖的機會，因此體重的因素作為性腺成熟度之外的

90、參考因素。</p><p><b>　　4.3藍圓鲹</b></p><p>　　4.3.1藍圓鲹體長與體重的關系（圖表9和圖表10）</p><p>　　圖表9. 2009年藍圓鲹體長與體重的關系圖</p><p>　　Tab.9.The relation schema of the Decapterus maruad

91、si body length and weight in 2009</p><p>　　圖表10. 2010年藍圓鲹體長與體重的關系圖</p><p>　　Tab.10.The relation schema of the Decapterus maruadsi body length and weight in 2010</p><p>　　4.3.2藍圓鲹體長與

92、性腺成熟度的關系（圖表11和圖表12）</p><p>　　圖表11. 2009年藍圓鲹體長與性腺成熟度的關系</p><p>　　Tab.11. The relation schema of the Decapterus maruadsi body length and Sexual maturity in 2009</p><p>　　圖表12. 2010年藍圓

93、鲹體長與性腺成熟度的關系圖</p><p>　　Tab.4. The relation schema of the Decapterus maruadsi body length and Sexual maturity in 2010</p><p>　　4.3.3藍圓鲹生物學特征情況：</p><p>　　（1）根據(jù)2009年和2010年藍圓鲹樣品體長和體重的關系

94、圖可以得出：</p><p>　　2009年體重為150g的藍圓鲹對應的體長大約為200mm，2010年體重為150g的藍圓鲹對應的體長大約為180mm，因此，兩年的平均體長大約為190mm，這個體長就是在鮐魚體重達到150g適宜捕撈體重時對應的平均體長為190mm。</p><p>　?。?）根據(jù)2009年和2010年藍圓鲹樣品體長和性腺成熟度的關系圖可以得出：</p>&

95、lt;p>　　2009年性腺成熟度為Ⅲ期的藍圓鲹樣品所對應的最小體長大約為230mm，2010年性腺成熟度在Ⅲ期的鮐魚樣品的最小體長大約是在180mm，兩年的數(shù)據(jù)相差較大，原因是因為在2009年采樣數(shù)據(jù)少（漁獲產量少，因此采樣變少），而2010年采樣數(shù)據(jù)較多，因此，以2010年藍圓鲹的采樣數(shù)據(jù)為準，達到Ⅲ期時最小體長為180mm。</p><p>　?。?）通過對體重與體長和性腺成熟度與體長的關系分析可以推

96、測，在藍圓鲹體型和發(fā)育成熟度達到Ⅲ期時所對應的最小體長為180mm.</p><p>　?。?）在分析可捕標準時考慮的因素主要是性腺成熟度的因素，設定合適的網目大小的主要原因就是要保護那些還沒有達到成熟度的魚類，讓它們有生殖的機會，因此體重的因素作為性腺成熟度之外的參考因素。</p><p>　　（5）為檢測方目網囊對藍圓鲹和多齒蛇鯔的選擇作用,2000年11～12月在南海北部海域試驗了4

97、種目大的方目網囊。通過不同目大網囊對藍圓鲹、多齒蛇鯔選擇性比較分析，在拖網中，在南海區(qū)拖網漁業(yè)中采用50 mm 目大的方目網囊是必要的,同時建議將150 mm作為藍圓鲹、多齒蛇鯔的最小可捕叉長標準[8]。</p><p>　　5.鮐鲹魚類選擇體重和性成熟度Ⅲ期的依據(jù)：</p><p>　　2009 年北漁場漁獲產量主要來自東海北部的漁場，而往年產量較高的黃海中南部海域在2009 年產量相對

98、較低。南漁場的漁獲產量高峰期主要集中在7 月下旬至8 月下旬，以7 月下旬和8 月中下旬的平均網次產量為高，高產漁區(qū)主要是230、240、221、225、2081、2161 等6 個漁區(qū)，主要漁獲種類是日本鯖，澳洲鮐所占比例較低，有部分藍圓鲹和竹筴魚；北漁場生產主要有2 個漁獲產量高峰期，第1 個高峰期是10 月下旬至11 月上旬，第2 個高峰期為11 月下旬至12 月上旬，該漁場平均網次產量以12 月上旬最高，12 月中旬次之，高產漁

99、區(qū)主要是1441、1521、1592 等3 個漁區(qū)[2]。</p><p>　　5.1性腺成熟度的選擇依據(jù)： </p><p>　　表5-1.2009年8月～2009年12月鮐魚性腺成熟度分布</p><p>　　Tab5-1. The distribution of the mackerel Sexual maturity in 2008.8—2009.12&l

100、t;/p><p>　　根據(jù)以上統(tǒng)計表可以看出，8月份樣品全部都是Ⅰ期的成熟度，而在9月份的已經出現(xiàn)Ⅲ期的魚。9月以后隨水溫下降，魚群陸續(xù)沿124°00′-125°00′E深水區(qū)南下越冬場[12]。由此可以看出在9月份的時候，成熟度為Ⅲ期的鮐魚已經占有一定比例，鮐魚已經接近性成熟并且肥滿度較高，趨光性也開始減弱，超過Ⅲ期后鮐魚將游向越冬場，因此將性成熟Ⅲ期的時候作為鮐鲹魚的適宜捕撈時期。</p

101、><p>　　5.2 體重大小的選擇依據(jù)：</p><p>　　2009年和2010年8-12月份鮐魚平均體重</p><p>　　圖5-2-1.2009年8月～2009年12月鮐魚各月平均體重</p><p>　　Fig.5-2-1. The average weight of the mackerel in 2009.8-2009.12<

102、;/p><p>　　圖5-2-2.2010年8月～2010年12月鮐魚各月平均體重</p><p>　　Fig.5-2-2. The average weight of the mackerel in 2010.8-2010.12</p><p>　　體重在本次研究中作為一個次要的參考數(shù)據(jù)，主要是起到對研究的補充作用。由以上體重分布圖可以看出，在8月份到10月份的時候，

103、鮐鲹魚體重的變化范圍不大，體重較小。在11月份到12月份的時候魚體開始大幅度增長，漸漸的接近適宜捕撈的體重，這也正好與性腺成熟度的變化時間很接近，因此可以確定250g左右作為最小的可捕體重。</p><p>　　5.3 適宜捕撈時期和體重總結：</p><p>　　由以上的分析依據(jù)可以總結得出</p><p>　?。?）鮐鲹魚適宜捕撈的時期為性腺成熟度達到Ⅲ期的時候

104、；</p><p>　?。?）鮐鲹魚適宜捕撈的時期大約為11月份之后的時間段，鮐魚體重約為250g的時候是適宜捕撈的體重。</p><p>　　6.網目大小分析與計算：</p><p>　　6.1鮐鲹魚可捕撈體長數(shù)據(jù)匯總</p><p>　　由以上所有生物學數(shù)據(jù)統(tǒng)計，最終可以得到在鮐鲹魚性成熟達到Ⅲ期的時候最小體長分別為：鮐魚：220mm；竹

105、莢魚：120mm；藍圓鲹：180mm。</p><p>　　表6-1 近海圍網捕撈對象可捕撈體長匯總表</p><p>　　Tab.6-1.The summary sheet of the body length</p><p>　　6.2.近兩年浙江省鮐鲹魚漁獲比例情況</p><p>　　表6-2 浙江海域鮐鲹魚2009-2010年漁獲產

106、量及比例</p><p>　　Tab.6-3 Stock sizes of chub mackerel from the Zhejiang Sea in 2009～2010 years</p><p>　　由以上漁獲產量與比例可以看出，在2009年和2010年鮐魚和藍圓鲹各占總鮐鲹魚漁獲產量的比例，鮐魚占62%，藍圓鲹占38%，由此可以得出藍圓鲹在近海圍網中的比例還是比較大的，是燈光圍網的

107、主要捕撈魚種之一，因此，我們在選擇網目大小的時候要充分考慮到藍圓鲹的捕撈情況，不能使得藍圓鲹刺掛到網目中，而根據(jù)前面提到的鮐魚和藍圓鲹的體型情況，鮐魚的個體要較藍圓鲹大一些，因此要選擇藍圓鲹作為網目大小的設計標準，這樣才能保證兩種魚的捕撈數(shù)量。</p><p>　　6.3.網目尺寸與捕撈對象的關系</p><p>　　6.3.1計算依據(jù)：</p><p>　　確定圍

108、網網目尺寸一般采取理論計算與生產實際情況相結合的方法，基本依據(jù)是魚體刺掛網目的刺網理論，進而確定圍網網目尺寸。</p><p>　　根據(jù)刺網中有相關的尺寸理論，最適刺網網目尺寸與魚體的長度關系式為：</p><p><b>　　a（刺網）=K·L</b></p><p>　　式中，a（刺網）—網目目腳長度；</p>&l

109、t;p><b>　　L—魚體長度；</b></p><p><b>　　K—魚體形狀系數(shù)。</b></p><p>　　K值是通過大量的實測后統(tǒng)計得到的，對于同種魚類，K值保持穩(wěn)定范圍，如鮐魚K=0.120—0.128，而由于藍圓鲹與竹莢魚和鮐魚都是梭型體型，因此K值相近。</p><p>　　刺網理論又指出，對于一

110、定網目尺寸的刺網，實際上不能捕撈與適宜長度相差20%的魚體，則圍網網目尺寸計算式為：</p><p>　　a（圍網）≤0.8a（刺網）或a（圍網）≤0.8K·L[6]</p><p>　　6.3.2計算結論：</p><p>　　經實驗測量與數(shù)據(jù)查詢可知，鮐魚的K值為0.120，竹莢魚的K值為0.137，藍圓鲹的K值為0.122。</p>&

111、lt;p>　　根據(jù)以上數(shù)據(jù)，通過計算公式a=KL可以得到圍網網目大小為（L數(shù)值參照表6-1）：</p><p>　　a（鮐魚）≤21.12mm；a（竹莢魚）≤13.15mm；a（藍圓鲹）≤17.57mm</p><p>　　所以可以得出如下結論：由于捕撈對象主要是鮐魚和藍圓鲹，而藍圓鲹的體型較鮐魚稍小，因此以藍圓鲹的體型數(shù)據(jù)作為主要計算依據(jù)才能保證藍圓鲹在圍網捕撈過程中不被刺掛，因此

112、可得到</p><p>　　a（圍網）≤17.57mm</p><p>　　2a（圍網）≤35.14mm</p><p>　　7.我國周邊國家和地區(qū)的圍網網具網目尺寸大小</p><p>　　7.1．我國周邊國家和地區(qū)的圍網網目尺寸大小情況：</p><p>　　20世紀70年代以來，由于各漁業(yè)國家都十分重視開發(fā)利用中

113、上層魚類資源，因而，圍網漁業(yè)有了很大的發(fā)展。圍網漁業(yè)比較發(fā)達的國家有挪威、日本、秘魯、美國、前蘇聯(lián)、智利、丹麥、冰島等國。在捕撈技術上以日本、美國、挪威較為先進。</p><p>　　在日本近海、中國東海、黃海、北太平洋北部和中部等海區(qū)作業(yè)的主要是大中型圍網；在日本沿岸或近海作業(yè)的為中小型圍網；遠洋圍網漁業(yè)以鰹、金槍魚為主要捕撈對象，采用200t以上的大型漁船，主要作業(yè)漁場為東部太平洋海區(qū)、南太平洋、非洲西岸的沿

114、岸200海里范圍內。日本的圍網漁業(yè)在世界上處于領先地位。</p><p>　　其中，日本、韓國和中國臺灣是和我們有著共同作業(yè)區(qū)域的國家和地區(qū)，通過參考他們的圍網網具尺寸，可以設計出既能合理利用資源，又能維護我國海洋權益的網具。</p><p>　　圖7-1日本中型鮐鲹魚圍網網圖（500KX156K）</p><p>　　Fig.7-1 The purse net o

115、f mackerel in Japan(500KX156K)</p><p>　　通過日本以西中型圍網網圖，我們可以了解其圍網網具的主尺度，但是日本圍網企業(yè)考慮到保密性，沒有標注網目尺寸。根據(jù)中日民間漁業(yè)協(xié)定，在東黃海作業(yè)的圍網漁船最小網目不得小于35mm[6]，所以日本鮐鲹魚的圍網網目大小也不會超過35mm。</p><p><b>　　8.小結：</b></

116、p><p>　　鑒此，綜合實驗數(shù)據(jù)分析和參考我國周邊國家和地區(qū)圍網最小網目尺寸，同時考慮到我國國家海洋權益和鮐鲹魚資源的可持續(xù)利用，最終得到東黃海近海鮐鲹魚燈光圍網的最小網目尺寸大小為：</p><p><b>　　a=35mm</b></p><p>　　總之，適當放大網目尺寸僅僅是保護幼魚資源的有效措施之一，但并不是唯一的措施。要真正的做到有效

117、保護，尚需結合其他措施，如進一步限制捕撈努力量等[7]，這樣才能保證海區(qū)漁業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。</p><p><b>　　10.參考文獻：</b></p><p>　　[1] 程家驊，張秋華等《東黃海漁業(yè)資源利用》[M],上?？茖W技術出版社,2006，156～157.</p><p>　　[2] 李建生等. 2010、2009年東黃海機輪圍網漁

118、業(yè)監(jiān)測動態(tài)分析，《現(xiàn)代漁業(yè)信息》雜志，25（8）：3-5，27.</p><p>　　[3] 鄭基，林叔森.浙江省群眾燈光圍網漁具漁法調查分析，《中國漁業(yè)經濟》，2008，29 </p><p>　　[4] 鄭基.關于東海區(qū)燈光圍網管理的研究，浙江海洋學院學報，2008：5-53. </p><p>　　[5] 鄭基，王興國，黃林海.我國機輪圍網漁具初探，《中國水產

119、》，2006：76-77.</p><p>　　[6] 崔建章.《漁具漁法學》.中國農業(yè)出版社，1995:360-361.</p><p>　　[7] 黃洪亮，王明彥，徐寶生等.東海區(qū)拖網網囊網目選擇性研究，水產學報，2005.4：237.</p><p>　　[8] 張旭峰，楊吝，譚永光，張鵬. 方目網囊對藍圓魚參和多齒蛇鯔的選擇性比較，湛江海洋大學學報，2006

120、.6:26-27.</p><p>　　[9] 易明華，管文江，陳新軍.基于理想自由分布理論對CPUE與漁業(yè)資源關系的探討——以我國近海鮐燈光圍網漁業(yè)為例，大連水產學院學報，2009.8:324-325.</p><p>　　[10]楊吝，張旭峰，譚永光，張鵬.南海北部燈光圍網漁獲物組成分析，南方水產，2009.12:65-66</p><p>　　[11] 張旭豐