上幼兒園為啥這么難？

1、<p>　　上幼兒園為啥這么難？</p><p>　　2010、2011兩年，金豬寶寶、奧運寶寶相繼入園，幼兒園入園難的話題一度引爆輿論。為緩解“入園難”，北京開展了一系列幼兒園擴招、擴建行動。 </p><p>　　盡管如此，北京市公立幼兒園“一位難求”仍然不是稀罕事。 </p><p>　　進公立幼兒園是癡人說夢 </p><p&g

2、t;　　家住北京市朝陽區(qū)雙井的陳盼與楊小偉夫婦在孩子小寶上幼兒園的問題上一直爭執(zhí)不下，眼看還有4個月小寶就滿3歲了，陳盼終于妥協(xié)——“豪擲千金”，送孩子去小區(qū)附近月收費4000多元的私立園。 </p><p>　　有一段時間，網(wǎng)絡(luò)充斥著各種“幼兒園虐童”事件新聞，從此陳盼像得了“強迫癥”一般，一門心思想讓小寶進正規(guī)公立園，因為據(jù)說公立園收費低、教師都具備相關(guān)資質(zhì)、園內(nèi)設(shè)施與飯菜質(zhì)量都較高。一年以來陳盼心里過不去的

3、坎兒在于，丈夫楊小偉本來是有“關(guān)系”讓小寶進入公立園的，但楊小偉不愿去打電話、拜訪、送禮，他認為這些“前期工作”的花費不如直接用來給小寶找一個質(zhì)量過硬的私立園，這樣還能少欠一個人情。更何況，楊小偉打聽到小區(qū)附近的公立幼兒園一年以前就被“訂滿了”，再去找稍遠一點的公立幼兒園，接送孩子也不方便，手續(xù)也很復(fù)雜。 </p><p>　　陳盼考慮的是幼兒園的公立與私立，楊小偉考慮的是辦事方式的公與私。 </p>

4、<p>　　北京市宣武區(qū)一家國企的員工小孫和陳盼一樣，希望女兒能進公立幼兒園，而家附近恰巧就有一家非常合適的幼兒園。為了給女兒爭到一個座位，她和老公最近半年時常在外“求爺爺告奶奶”。小孫無奈地告訴《經(jīng)濟》記者：“春季入學期快到了，最近決定放棄了，希望太渺茫。求人辦事給孩子找幼兒園，感覺比考大學、找工作都難，經(jīng)歷了這一段，以后遇到的困難都不算啥。” </p><p>　　據(jù)小孫介紹，小區(qū)里的家長給孩子

5、找幼兒園都是提前一年就開始謀劃，小孫也是如此。對此她還有些后悔：“如果我們不是提前一年，而是提前兩年，或者孩子剛出生時就給她打聽著，那名額我們肯定能到手，一年前就已經(jīng)遲了?！?</p><p>　　家住豐臺區(qū)角門西的張女士已經(jīng)過了那段“焦慮期”，因為孩子是2007年出生的“金豬寶寶”，當初入私立園時也經(jīng)歷了一番周折，對于入公立園的事，“壓根沒想過?！睆埮勘硎?。 </p><p><

6、b>　　公私相較 </b></p><p>　　家長對公立幼兒園如此上心，無非是因為其教學質(zhì)量高、安全有保障、收費也低，同時擔心私立幼兒園安全得不到保障、資質(zhì)參差不齊。 </p><p>　　那么，公立幼兒園真如陳盼所想的那么好嗎？私立幼兒園又真像大家想象的那么可怕嗎？ </p><p>　　孟玲梅是北京市昌平區(qū)一家私立幼兒園的“蒙特梭利教學法”主

7、辦老師，她對此有不同的意見：“大家普遍認為公立園有政府支持，實力雄厚。但就我所在的私立園來說，我們每位教師都是學前教育專業(yè)畢業(yè)，具有教師資格證，而且學校場地設(shè)施優(yōu)良，絕不比公立幼兒園差?！?</p><p>　　孟玲梅告訴記者，現(xiàn)在的私立幼兒園都有自己的主打招牌，她所在私立園的招牌就是“蒙特梭利教學法”。“我們幼兒園的宗旨是，充分照顧到每個孩子的性格、天性，給孩子打造最適合他的生活、學習、游樂方式，為了實現(xiàn)這個目

8、標，我們幼兒園每周接收幼兒不超過3名。這樣保證了入園孩子享受到的資源，也減輕了老師的壓力?！?</p><p>　　河北省邢臺市一家私立幼兒園校長郭小語（化名）還向《經(jīng)濟》記者透露出一些內(nèi)幕：“我們市里的公立幼兒園，牌子都打得很大，說是省級二類示范幼兒園，但據(jù)我所知，公立幼兒園的教師大多從地方往上調(diào)，資質(zhì)起不到?jīng)Q定作用。相反，我們私立園為了保證教學質(zhì)量、吸引家長關(guān)注，所招聘的幼教都是具有教師資格證的，教學隊伍中還

9、有經(jīng)驗特別豐富的名師?！?</p><p>　　孟玲梅告訴記者，她所在幼兒園家長月花費在2000元左右，這是私立園的普遍價格，而附近公立幼兒園價格不會超過這個價格的二分之一。而郭小語則表示，她的私立園收費每個月是350元左右，這和市里的公立幼兒園是同樣的價格。 </p><p>　　“金豬寶媽”張女士告訴記者：“作為過來人，奉勸你們一句，沒有必要去公立園爭個頭破血流。我閨女在的那個幼兒園，

10、教學環(huán)境、師資力量都特強，我對那里的老師真的心存感激?！?</p><p>　　關(guān)于“政府對私立幼兒園不管不問的情況”，孟玲梅告訴記者：“現(xiàn)實情況是，昌平區(qū)教委每個月都會下來檢查，重點看我們教學質(zhì)量和安全保障情況，管得可以說挺嚴的?！?</p><p>　　一位研究基礎(chǔ)教育多年的小學校長何?。ɑ└嬖V《經(jīng)濟》記者：“據(jù)我所知，北京市教委、各區(qū)教委對私立幼兒園的管控是很嚴格的，除了定期檢查

11、，和私立幼兒園的校長、教師也會經(jīng)常溝通。” </p><p>　　但據(jù)記者了解，公立幼兒園“贊助費”不便宜。2011年年底，國家發(fā)改委、教育部、財政部聯(lián)合印發(fā)《幼兒園收費管理暫行辦法》，嚴禁幼兒園以任何名義向家長收取贊助費。2012年9月1日，北京市進行公立幼兒園保教費15年來的首次調(diào)整，新的收費標準規(guī)定，公立幼兒園保教費上限是每個孩子每月一級園是750元，其中市級示范園900元；二級園600元，三級園是450元

12、，沒有級別的是250元。住宿費的標準是，每個孩子每月不得超過300元。按照規(guī)定，公立幼兒園保教費和住宿費必須按月收取，不得跨月預(yù)收。 </p><p>　　這樣看來，在收費方面，公立幼兒園確實有相當?shù)膬?yōu)勢。至于其他方面，何健說：“公立幼兒園注重環(huán)境、教學質(zhì)量，而優(yōu)質(zhì)的私立幼兒園在家長服務(wù)與特色教學方面做得不錯，總之，各有千秋。” </p><p>　　公立幼兒園有政府支持、收費低，但難上；

13、私立幼兒園門檻較低、有特色，但收費太高。兩者相權(quán)，家長不知何去何從。 </p><p>　　教育資源，“狼多肉少” </p><p>　　網(wǎng)上流傳著一份“北京市最好的公立幼兒園名單”，包括東城區(qū)17所、西城區(qū)14所、崇文區(qū)10所、宣武區(qū)12所、朝陽區(qū)14所、海淀區(qū)31所、豐臺區(qū)22所、石景山區(qū)6所、通州區(qū)1所、門頭溝區(qū)1所、房山區(qū)1所、懷柔區(qū)2所、順義區(qū)2所、大興區(qū)3所、延慶縣2所、昌平區(qū)

14、3所，總共141所公立幼兒園榜上有名。 </p><p>　　據(jù)悉，多數(shù)幼兒園一年只能招收少則100多名，多則300多名幼兒入園，那么是怎樣的百名兒童能有這樣的榮幸呢？ 　　公立園的準入條件并不高，不特別要求北京市戶籍，只要在居住小區(qū)規(guī)劃范圍之內(nèi)，或者戶籍所在地城區(qū)之內(nèi)（比如東城區(qū)兒童應(yīng)入東城區(qū)的幼兒園）。何健透露，北京現(xiàn)在有大概2000多所公立幼兒園，約占整個市區(qū)幼兒園總數(shù)的65%?！肮⒂變簣@每年都在擴招、

15、擴建，但怎樣都不夠，為什么？因為人口在不斷增加，外來人口涌入量大，且流動性也大，不好規(guī)劃。” </p><p>　　孟玲梅同樣將公立園難上的問題歸結(jié)為“狼多肉少”，“北京市本地人都是一位難求，更別提外來務(wù)工子弟了?！?</p><p>　　何健告訴記者：“未來北京的學前教育還是要以公立園為主，大方向是這樣。北京市現(xiàn)在新建的幼兒園，大多是已有公立幼兒園的分園?，F(xiàn)在是，公立幼兒園座位的增長速度

16、，遠遠趕不上適齡兒童的增長速度?！?</p><p>　　能否納入義務(wù)教育體系？ </p><p>　　既然公立、私立難圓滿，是否可以將學前教育納入義務(wù)教育，由政府來安排教育資源？經(jīng)歷了艱難“找園之路”的楊小偉夫婦忍不住跟記者“暢想”起來。 </p><p>　　關(guān)于將學前教育納入義務(wù)教育的提法并不少見。 </p><p>　　2013年兩會

17、上，如往常一樣有人大代表提議將學前教育納入義務(wù)教育體系。 </p><p>　　孟玲梅告訴記者：“我個人覺得將學前教育并入義務(wù)教育體系很有必要?，F(xiàn)在越來越多的人開始討論學前教育的重要性。0到6歲是幼兒性格形成期，這期間受到的教育、做的活動對于以后發(fā)展很重要。性格決定命運，可以說學前教育比小學、中學教育更重要?！?</p><p>　　2010年國務(wù)院發(fā)布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要

18、（2010—2020年）》中，要求“積極發(fā)展學前教育，到2020年，普及學前一年教育，基本普及學前兩年教育，有條件的地區(qū)普及學前三年教育”。這其中的“普及”，讓民眾產(chǎn)生了“將學前教育納入義務(wù)教育體系”的猜想。全國人大常委、國家督學、北京師范大學學前教育系教授龐麗娟卻通過解釋“普及”、“免費”、“義務(wù)”3個層次，再次確認了“普及”僅僅是普及，并不是義務(wù)教育。還有專家認為，如果將學前教育納入義務(wù)教育，將剝奪孩子個性化教育的自由。 </

19、p><p>　　那么，我們目前面對的主要矛盾，究竟是孩子入園難的問題，還是孩子個性化教育的問題？ </p><p>　　郭小語告訴記者，對于這件事，她經(jīng)常跟邢臺市教委領(lǐng)導進行交流，民眾對此是很期待，“但就是沒看見具體行動”。郭小語認為：“如果把學前教育納入義務(wù)教育體系，政府就應(yīng)該根據(jù)幼兒園登記情況，將文件、政策、補貼落實到每家幼兒園，規(guī)范幼兒園的發(fā)展。這樣，就沒有公立私立之分，家長花更少的錢讓

20、孩子上放心的幼兒園?！?</p><p><b>　　記者手記： </b></p><p>　　如孟玲梅老師所說，0至6歲是幼兒性格形成關(guān)鍵時期，的確需要給予重視。但縱觀這些年的法律條款、政策改革，學前教育遠未獲得應(yīng)有的關(guān)注度。不管是公立、私立園資源分配問題還是學前教育納入義務(wù)教育體系的討論，都應(yīng)該基于城市幼兒園資源分布現(xiàn)狀。 </p><p>

21、;　　目前的現(xiàn)狀是——上公立幼兒園難上加難，私立幼兒園貴了又貴！公立園擴建、擴招確實走了個形式，給了人民一個說法，但最終能解決問題嗎？實際上，我們手握大把私立幼兒園資源，卻并未珍惜。郭小語告訴記者：“我們定價完全依靠市場，政府基本不會管控?！?</p><p>　　在某些地方，讓市場決定資源配置是我們的努力方向，可是眼前我們面對的問題是教育，是億萬孩童的人生啟蒙。如果政府對私立園投入更多精力、進行正確引導、規(guī)范質(zhì)