眾籌在我國發(fā)展的現(xiàn)狀、問題及建議

1、<p>　　眾籌在我國發(fā)展的現(xiàn)狀、問題及建議</p><p>　　【摘要】隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，眾籌作為一種新型的融資方式在中國市場的萌芽，使得人們進行融資的選擇性更加豐富，同時也為我國中小企業(yè)和個人帶來了新的發(fā)展機遇。盡管其具有巨大的發(fā)展?jié)摿Γ鳛樾屡d事物，在我國發(fā)展初期面臨著不可避免的發(fā)展局限，例如法律規(guī)范的缺失和監(jiān)管不嚴等等。能否徹底解決這些問題成為眾籌能否在我國進一步發(fā)展的關鍵所在。 &l

2、t;/p><p>　　【關鍵詞】群眾融資；互聯(lián)網(wǎng)金融；創(chuàng)意；投資者保護；法律風險 </p><p>　　一、國內(nèi)眾籌發(fā)展現(xiàn)狀 </p><p>　?。ㄒ唬┕蓹嗄Ｊ奖娀I的發(fā)展現(xiàn)狀 </p><p>　　目前我國股權模式下的眾籌主要有以下三種形式：憑證式眾籌、會員制眾籌以及天使式眾籌。 </p><p>　　1.憑證式眾籌因其

3、未能成功找到兼顧避免法律問題和不損害融資方利益的方法，因而在中國現(xiàn)有的國情下是不可行的。這其中較為典型的是美微傳媒在淘寶網(wǎng)站上公開銷售原始股票的案例，證監(jiān)會認為美微傳媒這家公司顯然不具有公開募股的主體條件，因此其行為干擾了該行業(yè)市場的運作及監(jiān)管機制，雖然美微傳媒此次行為并沒有被定性為“非法集資”，但是通過淘寶所募集到的全部資金被要求如數(shù)返還。 </p><p>　　2.天使式眾籌方式則是通過提高出資人準入條件和并

4、不完全的公開眾籌項目信息的做法成功規(guī)避了法律風險，因此天使式眾籌的發(fā)展較為成熟，也日趨規(guī)范。比較具有代表性的互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺有“大家投”“天使匯”等。盡管天使式眾籌平臺這樣的模式成功的規(guī)避了法律風險，但由于收到的眾籌項目眾多，天使式眾籌平臺無法對項目進行逐個專業(yè)且系統(tǒng)的調(diào)查審核，并且創(chuàng)業(yè)企業(yè)公布的項目信息不夠充分，這就很容易造成籌資人和出資人之間的信息不對等的現(xiàn)象，無法確保項目的吸引力和成功率，而眾籌網(wǎng)站如果沒有高質(zhì)量的項目去吸引出資人，

5、會導致優(yōu)秀的項目流失和平臺價值下降。這是目前天使式眾籌面臨的主要發(fā)展瓶頸。 </p><p>　　3.會員制眾籌就目前來說是三種股權眾籌中發(fā)展較為樂觀的一種眾籌模式，由于其會員的招募是面向有較高準入標準的特定對象，所以并不會被卷入到“非法集資”的嫌疑中去。以著名的3W咖啡為例，3W的吸引投資人的重點并不在于投資所帶來的分紅，而是所有股東組成的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)和投資圈的精英圈子。很快3W就匯集了一大票囊括了企業(yè)領軍人物、

6、風險投資家、知名創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)高級管理人員、媒體意見領袖等一百多名股東。這樣的模式使得股東之間信用成本低，社會關聯(lián)度較高，有利于互助互利的高端會所的建立和維持。 </p><p>　　（二）非股權模式眾籌的發(fā)展現(xiàn)狀 </p><p>　　1.由于沒有觸犯法律的顧忌，非股權眾籌的發(fā)展環(huán)境相對寬松、自由，因此非股權模式眾籌平臺的發(fā)展較快，規(guī)模也更大。依據(jù)相關統(tǒng)計，截止2014年7月我國共有非股權

7、眾籌網(wǎng)站17家，占全部眾籌網(wǎng)站的85%，成為現(xiàn)階段眾籌行業(yè)的主導。 </p><p>　　2.隨著非股權眾籌的快速發(fā)展，行業(yè)內(nèi)依據(jù)主營業(yè)務和項目性質(zhì)細分出了不同類型的眾籌網(wǎng)站，例如文化創(chuàng)意類、商品預售類、經(jīng)營綜合類等等，其中商品預購類模式在非股權眾籌中占主導地位，比較著名的有：創(chuàng)藝網(wǎng)、互利網(wǎng)眾籌等。 </p><p>　　二、我國眾籌發(fā)展存在的問題 </p><p>

8、;　　由于中外經(jīng)濟環(huán)境、法律制度和社會文化等都存在很大的差異，因此隨著眾籌在我國的普及和發(fā)展，越來愈多的問題也慢慢顯露了出來。 </p><p>　?。ㄒ唬┩獠凯h(huán)境不成熟 </p><p>　　1.法律法規(guī)不到位，缺乏法律保障。眾籌在民事上沒有合法的法律地位，處于無法可依的灰色地帶。刑法上對非法集資定性不準確，處理手段不符合法律邏輯，沒有為面向公眾的合法的集資行為留下空間。 </p&

9、gt;<p>　　因此，眾籌這種面向公眾的集資行為在我國法律體系中并沒有合法的地位。而法律環(huán)境保障的缺失也導致了眾籌平臺上項目知識產(chǎn)權得不到保護和信用制度的缺失。 </p><p>　　2.國內(nèi)投資環(huán)境不成熟 </p><p>　　國內(nèi)外的文化差異使得國內(nèi)對于眾籌這一互聯(lián)網(wǎng)關聯(lián)程度高的融資方式接受較為緩慢。眾籌是西方發(fā)達國家創(chuàng)投業(yè)高度繁榮下的金融創(chuàng)新產(chǎn)物，它所吸引的投資者多為

10、熟悉互聯(lián)網(wǎng)和具有開放視野的小微天使投資人，但中國居民受傳統(tǒng)人脈文化的影響在投資方面更傾向于親友相傳的形式。據(jù)統(tǒng)計，目前美國活躍的小微天使人比例為2.3%，而中國只有0.04%。 </p><p>　?。ǘ﹥?nèi)部機制不完善 </p><p>　　盡管目前我國眾籌網(wǎng)站數(shù)目較多，但是網(wǎng)站的功能同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重。很多國內(nèi)的眾籌網(wǎng)站只是照搬了國外眾籌平臺的模式，并沒有彰顯出眾籌的核心理念――“創(chuàng)新”，

11、因此除了“大家投”等知名網(wǎng)站外，國內(nèi)的多數(shù)網(wǎng)站規(guī)模較小，如海秀眾籌網(wǎng)等的網(wǎng)站項目總數(shù)低于10個，對優(yōu)秀項目和出資人幾乎沒有吸引力，不具備成功籌集資金的條件。 </p><p>　　三、國內(nèi)眾籌面臨問題的建議 </p><p><b>　?。ㄒ唬┱矫?</b></p><p>　　1.我國政府應盡快制定出針對于眾籌融資的立法保護，以保證其發(fā)展

12、的有序性和合法性。根據(jù)目前中國的法律并沒有對眾籌這一新型的融資模式做出相關的定義和規(guī)范，因而這種融資方式并不支持以股權、債券、分紅、利息形式作為回報項目，否則就極易與非法集資相混淆，這就大大限制了眾籌的快速發(fā)展。 </p><p>　　2.我國政府應盡快完善知識產(chǎn)權保護機制。眾籌平臺生存和發(fā)展依賴于優(yōu)秀的項目創(chuàng)意，但由于我國目前知識產(chǎn)權――尤其對于眾籌平臺相關的知識產(chǎn)權――的保護幾乎是空白的，眾籌平臺的創(chuàng)意往往面

13、臨著被剽竊的風險，從而導致很多優(yōu)秀的項目無法順利進入實行階段。因此政府應加大知識產(chǎn)權保護力度，為眾籌的發(fā)展提供良好環(huán)境。 </p><p><b>　　（二）企業(yè)方面 </b></p><p>　　1.眾籌平臺應明確平臺職能，不斷創(chuàng)新和擴大平臺業(yè)務范圍。目前我國的眾籌網(wǎng)站項目魚龍混雜，網(wǎng)站的首頁設計讓人失望，很多網(wǎng)站打開后和普通的網(wǎng)購網(wǎng)站相似，這就無法成功吸引公眾駐留

14、和投資。因此，眾籌網(wǎng)站應不斷挖掘優(yōu)秀的項目，向創(chuàng)業(yè)企業(yè)及公益項目開放，而不僅僅是局限于漫畫、影視、廣告等的募集上。 </p><p>　　2.眾籌平臺還應注重投資者回報問題，僅僅將產(chǎn)品實物作為回報，不僅扭曲了眾籌這一融資方式的初衷，不利于種子時期的發(fā)展，也不利于吸引投資人。 </p><p><b>　　參考文獻： </b></p><p>　

15、　[1]劉靜靜.對比分析眾籌在我國的發(fā)展[J].企業(yè)技術開發(fā)，2014（13）：117-118 </p><p>　　[2]趙胤?.國外眾籌融資運行機制及對我國的啟示[J].消費導刊，2013（8）：88-90 </p><p>　　[3]肖本華.美國眾籌融資模式的發(fā)展及其對我國的啟示[J].南方金融，2013（1） </p><p>　　[4]梁清華.我國眾籌的法