當(dāng)心！環(huán)保組織又在批評(píng)桉樹(shù)了

1、<p>　　當(dāng)心！環(huán)保組織又在批評(píng)桉樹(shù)了</p><p>　　只要有某著名環(huán)保組織存在，桉樹(shù)在中國(guó)就隨時(shí)會(huì)成為熱門(mén)話題。 </p><p>　　10月20日，亞洲第一大漿紙公司金光APP在上海舉辦第四屆金光印藝大賽頒獎(jiǎng)儀式。誰(shuí)也沒(méi)想到，就在頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)上，該環(huán)保組織一位成員突然現(xiàn)身，頒發(fā)給金光APP一個(gè)特殊的獎(jiǎng)項(xiàng)――“金鋸獎(jiǎng)”，以“表彰”他們?cè)谶^(guò)去30年里持續(xù)不斷毀滅原始森林、種植桉

2、樹(shù)人工林的行為。 </p><p>　　金光集團(tuán)在印尼毀滅原生熱帶雨林是事實(shí)，也應(yīng)該受到批判，因?yàn)闊釒в炅质侵匾摹疤紖R”，可以吸收空氣中的二氧化碳，從而減少這種重要溫室氣體的濃度。如果把熱帶雨林砍伐掉，不僅這個(gè)碳匯不復(fù)存在，而且因?yàn)榈乇碇苯勇懵对谕?，歷史上積存于土壤中的碳也會(huì)大量釋放出來(lái)，結(jié)果大大增加了大氣中的二氧化碳濃度，助長(zhǎng)了愈演愈烈的全球氣候變化。 </p><p>　　但是，毀滅

3、熱帶雨林和批判桉樹(shù)種植是兩回事；批判印尼的桉樹(shù)種植和批判中國(guó)的桉樹(shù)種植也是兩回事。 </p><p>　　對(duì)于中國(guó)的桉樹(shù)種植來(lái)說(shuō)，這里面又涉及桉樹(shù)本身的特性、種植技術(shù)和政府政策等幾個(gè)方面。當(dāng)這個(gè)環(huán)保組織屢屢把矛頭從金光集團(tuán)毀滅熱帶雨林指向中國(guó)的桉樹(shù)種植，進(jìn)而指向桉樹(shù)本身時(shí)，他們實(shí)際上是把幾件不同的事情混在一起了。 </p><p>　　讓我們不妨一項(xiàng)一項(xiàng)分析這個(gè)問(wèn)題，首先從桉樹(shù)本身的特性開(kāi)

4、始說(shuō)起。 </p><p>　　桉樹(shù)原產(chǎn)澳大利亞及其周邊地區(qū)，其最大的用途是造紙。紙是現(xiàn)代化生活必不可少的東西，人們對(duì)它的需求幾乎是剛性的。 </p><p>　　造紙所需的植物纖維有兩種來(lái)源：草本植物和木本植物。草漿雖然來(lái)源廣泛，價(jià)格便宜，但是生產(chǎn)過(guò)程中污染極為嚴(yán)重，而且在可預(yù)計(jì)的將來(lái)并沒(méi)有有效的減少污染的辦法；綜合考慮的話，用木漿造紙自然是不二選擇。桉樹(shù)木漿就特別適合于造紙，這不僅僅因

5、為造出來(lái)的紙質(zhì)量好，耐撕耐拉，還因?yàn)殍駱?shù)生長(zhǎng)極為迅速，能夠較好地填補(bǔ)造紙所需木漿的缺口。 </p><p>　　除了造紙，桉樹(shù)的其他功勞也是十分卓著的。比如，因?yàn)殍駱?shù)比較耐旱、耐瘠薄，所以適合在難以種植其他樹(shù)木的荒山野嶺（這些荒山野嶺往往是毀林后生態(tài)惡化的產(chǎn)物）造林，涵養(yǎng)水土。某些種類的桉樹(shù)比較抗風(fēng)，甚至能抵御臺(tái)風(fēng)的襲擊，所以適宜營(yíng)建防風(fēng)林。除此之外，桉樹(shù)還是很好的材用樹(shù)、薪用樹(shù)、芳香植物和蜜源植物。 </

6、p><p>　　然而長(zhǎng)期以來(lái)，桉樹(shù)頭上都罩著“抽水機(jī)”、“抽肥機(jī)”和“破壞生物多樣性”三頂帽子，但這些誤解通常只是缺乏比較的結(jié)果。其實(shí)，一切陸生植物都是“抽水機(jī)”，因?yàn)樗鼈兌家獜耐寥乐谐槿∷郑皇恰肮β省贝笮〔煌T了。所以桉樹(shù)會(huì)不會(huì)成為“抽水機(jī)”，取決于你把它種在什么地方。如果是在中國(guó)西北部的荒漠地帶，那別說(shuō)桉樹(shù)，就連牧草也都是“抽水機(jī)”。在桉樹(shù)種植最多的華南地區(qū)，根據(jù)林業(yè)人員測(cè)算，桉樹(shù)的年蒸騰量在400-600毫

7、米左右（如毛葉桉是480毫米，尾葉桉是556毫米），這點(diǎn)蒸騰量比起華南高達(dá)1500毫米以上的年降水量來(lái)說(shuō)算不了什么，所以是根本用不著擔(dān)心這里的桉樹(shù)成為“抽水機(jī)”的。 </p><p>　　次說(shuō)“抽肥機(jī)”。單純看對(duì)養(yǎng)分的利用效率，桉樹(shù)對(duì)土地的“抽肥”力量并不強(qiáng)。比如有澳大利亞學(xué)者在1993年測(cè)定，尾葉桉人工林每年消耗的氮素只是油棕的64%、香蕉的58%、橡膠樹(shù)的24%。中國(guó)學(xué)者也在20lO年測(cè)定，廣東省桉樹(shù)人工林內(nèi)

8、土壤有機(jī)碳含量略高于鄉(xiāng)土樹(shù)種馬尾松和杉木人工林，而有機(jī)碳含量高一般說(shuō)明氮素等養(yǎng)分的含量也高。桉樹(shù)有時(shí)候之所以成為“抽肥機(jī)”，只不過(guò)是因?yàn)槿藗儾粩嗫撤?、取走木材，也即不斷取走它所吸收的養(yǎng)分，同時(shí)施肥力度不夠的緣故。 </p><p>　　再說(shuō)“破壞生物多樣性”。我們應(yīng)該知道，桉樹(shù)人工林主要是經(jīng)濟(jì)林，人們營(yíng)林主要不是為了營(yíng)造優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境，所以在桉樹(shù)人工林里面保持過(guò)高的生物多樣性并沒(méi)有太大意義，相反，如果其他植物生長(zhǎng)

9、過(guò)多，反而還要和桉樹(shù)爭(zhēng)肥，影響成材速率，正如農(nóng)民不會(huì)容忍麥田里長(zhǎng)滿“多樣”的雜草一樣。如果把桉樹(shù)林當(dāng)成生態(tài)林來(lái)營(yíng)建，假以時(shí)日，它一樣會(huì)成為其他野生動(dòng)植物的樂(lè)園，這是不用懷疑的。 </p><p>　　總而言之，桉樹(shù)在中國(guó)主要是一種“木本莊稼”，種按樹(shù)和種小麥、水稻等傳統(tǒng)莊稼一樣，都需要施肥、除草（有時(shí)還要灌概）等措施，這是毫不奇怪的。實(shí)際上，桉樹(shù)種植是非常耗費(fèi)人力物力的，雖然回報(bào)大，但投人也大，以致在廣西竟被稱作

10、“富人樹(shù)”，也就是說(shuō)，一般的農(nóng)戶想種都不一定種得起。如果說(shuō)種鄉(xiāng)土樹(shù)種相當(dāng)于開(kāi)小飯館，那么種桉樹(shù)就相當(dāng)于開(kāi)大酒店?，F(xiàn)實(shí)中桉樹(shù)種植的很多問(wèn)題，往往都是技術(shù)過(guò)于簡(jiǎn)單粗放所致，相當(dāng)于把大酒店按小飯館來(lái)經(jīng)營(yíng)，但這又豈是大酒店本身的錯(cuò)？ </p><p>　　當(dāng)然，桉樹(shù)的種植技術(shù)還不只是營(yíng)林過(guò)程中的管理，還包括優(yōu)良品種育種技術(shù)、桉樹(shù)和其他樹(shù)種的混交技術(shù)、桉樹(shù)林和其他材用林的輪作技術(shù)、成材林的輪伐技術(shù)、山坡?tīng)I(yíng)林的水土保持技術(shù)、

11、廢棄枝葉利用技術(shù)、桉樹(shù)病害防治技術(shù)等許多方面。所以如何種好桉樹(shù)，絕對(duì)是一門(mén)博大精深的學(xué)問(wèn)。一句話：沒(méi)有不好的桉樹(shù)，只有不好的技術(shù)。 </p><p>　　上面說(shuō)的是桉樹(shù)本身及其種植技術(shù)，至于政府政策，我想我們可以從巴西的桉樹(shù)種植中獲取一些有益經(jīng)驗(yàn)。 </p><p>　　巴西政府從1965年開(kāi)始大力鼓勵(lì)私營(yíng)公司發(fā)展人工林，從那之后，巴西的人工林就迅速發(fā)展，其中大多數(shù)都是桉樹(shù)林。巴西也因此從

12、一個(gè)林業(yè)不占主導(dǎo)的國(guó)家，搖身一變成為世界上重要的林產(chǎn)品輸出國(guó)之一。由于人工林面積的迅速擴(kuò)大造成了一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，從1987年開(kāi)始，巴西政府停止在財(cái)政上激勵(lì)人工林發(fā)展，這迫使林業(yè)公司必須主要采取提高產(chǎn)量、降低生產(chǎn)成本的方法保證利潤(rùn)。上世紀(jì)90年代之后，一方面由于土地價(jià)格的上漲，另一方面由于環(huán)保方面的壓力，新開(kāi)墾的桉樹(shù)人工林已經(jīng)越來(lái)越少。到2000年，巴西的桉樹(shù)人工林面積為278.1萬(wàn)公頃（也有其他說(shuō)法），居世界第一。 　　在桉樹(shù)人工

13、林經(jīng)營(yíng)上，巴西充分實(shí)現(xiàn)了“林紙一體化”，兩家主要的大公司阿拉克魯茲（Aracruz）和蘇扎諾（Stuzano）通過(guò)獨(dú)資或合資的方式分別創(chuàng)立了自己的從人工林到制漿廠到造紙廠的完整生產(chǎn)鏈。這兩家大公司不僅本身設(shè)有科研部門(mén)，還為國(guó)內(nèi)的專職科研機(jī)構(gòu)（如圣保羅大學(xué)）提供大量科研經(jīng)費(fèi)，以供研究者精心鉆研桉樹(shù)栽培的各種技術(shù)。比如巴西栽培的主要桉樹(shù)樹(shù)種和中國(guó)類似，育種方法也類似，但巴西的育種明顯比中國(guó)先進(jìn)得多。兩大公司每年投入試驗(yàn)的新品種都有100個(gè)左

14、</p><p>　　巴西的桉樹(shù)人工林栽培也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化、集約化經(jīng)營(yíng)，每個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)部有嚴(yán)格的實(shí)施或檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。盡管所有的桉樹(shù)人工林均為私產(chǎn)，但桉樹(shù)的種植卻受到了巴西政府法律法規(guī)的嚴(yán)格規(guī)定，比如不得破壞天然林，對(duì)違法行為嚴(yán)查必究等?？蒲?、生產(chǎn)和政策三方面的有力配合，保證了巴西的紙漿不僅滿足本國(guó)需求，還能大量出口，與此同時(shí)無(wú)需靠營(yíng)建漿材林的名義對(duì)亞馬孫流域等地的原始森林濫砍亂伐（目前的濫砍亂伐問(wèn)題是由其他因素導(dǎo)致的

15、），真正實(shí)現(xiàn)了造紙資源的可持續(xù)發(fā)展。 </p><p>　　筆者無(wú)意溢美巴西林業(yè)，因?yàn)樵跐{紙業(yè)之外，巴西林業(yè)的其他部門(mén)并不強(qiáng)，總的林業(yè)政策也不清晰，也存在無(wú)序開(kāi)發(fā)的現(xiàn)象。但僅就漿紙業(yè)而言，我想無(wú)需再論述中國(guó)目前的桉樹(shù)人工林發(fā)展?fàn)顩r，大家也能夠意識(shí)到中國(guó)和巴西的差距在哪里了。不管中國(guó)將來(lái)的“林紙一體化”是純由私企實(shí)施，還是也有國(guó)企介入，巴西漿紙業(yè)的現(xiàn)狀都應(yīng)該是我們的發(fā)展方向。 </p><p&g

16、t;　　到2009年，中國(guó)也已經(jīng)有260萬(wàn)公頃的桉樹(shù)人工林，將來(lái)預(yù)計(jì)還會(huì)有更多，我們沒(méi)有理由不去做得和巴西一樣好。而如果下自民間上至政府都有這樣的信心，我們自然就無(wú)須像現(xiàn)在這樣，屢屢跟在環(huán)保組織后面妖魔化桉樹(shù)了。 </p><p>　　法國(guó)詩(shī)人雅克?普雷維爾曾寫(xiě)下詩(shī)句：“這么多森林為了紙漿犧牲/制成報(bào)紙數(shù)以億計(jì)/報(bào)紙年復(fù)一年吸引讀者注意/講述濫伐森林有害的道理?！蹦茏⒁獾竭@一點(diǎn)的人并不多：道德批判永遠(yuǎn)是最容易的事