桐廬針織產(chǎn)業(yè)集群與出口發(fā)展互動(dòng)機(jī)理分析【文獻(xiàn)綜述】

1、<p><b>　　文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　桐廬針織產(chǎn)業(yè)集群與出口發(fā)展互動(dòng)機(jī)理分析</p><p>　　19世紀(jì)初期的手工業(yè)時(shí)代出現(xiàn)了一些基于地理環(huán)境、資源稟賦和歷史文化原因所形成的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)， 20世紀(jì)80、 90年代以來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和新技術(shù)革命浪潮的加速推進(jìn)，新時(shí)期的產(chǎn)業(yè)集聚方式和動(dòng)力機(jī)制與傳統(tǒng)意義上的集聚有了很大改變。產(chǎn)業(yè)集聚所具有的

2、強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用，早已引起國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界和各國(guó)政府的高度重視。</p><p><b>　　1國(guó)外研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　1.1 產(chǎn)業(yè)集群的定義</p><p>　　產(chǎn)業(yè)集群是指在特定區(qū)域中，具有競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系，且在地里上集中，有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、金融機(jī)構(gòu)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)等

3、組成的群體。邁克爾·波特（1998）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群是在某一特定領(lǐng)域內(nèi)互相聯(lián)系的、在地理位置上集中的公司和機(jī)構(gòu)集合。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Swann and Prevezer（1996）對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的定義為一群在同一地理位置內(nèi)經(jīng)營(yíng)并從事同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)群。而在研究產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新能力時(shí)，Baptista和Swann（1998）又將其定義為：“位于一個(gè)較小的地理區(qū)域內(nèi)的相關(guān)企業(yè)組成的強(qiáng)大的集體，有時(shí)圍繞在該國(guó)重要的科學(xué)研究基地周圍。” Rolel

4、andt和Pimden Hertog（1998）對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的定義是：為了獲取新的互補(bǔ)技術(shù)，從互補(bǔ)資產(chǎn)和知識(shí)聯(lián)盟中獲得收益，加快學(xué)習(xí)過程，降低交易成本，克服或構(gòu)筑市場(chǎng)壁壘，取得協(xié)作經(jīng)濟(jì)效益，分散創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和相互依賴性很強(qiáng)的企業(yè)（包括專業(yè)供應(yīng)商）、知識(shí)生產(chǎn)機(jī)構(gòu)（大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)和工程設(shè)計(jì)公司）、中介機(jī)構(gòu)（經(jīng)紀(jì)人和咨詢顧問）和客戶通過增值鏈相互聯(lián)系形成的網(wǎng)絡(luò)，這種網(wǎng)絡(luò)就是群。英國(guó)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)發(fā)展部（UK Department of</p>

5、;<p>　　1.2 關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群機(jī)理的研究</p><p>　　最早對(duì)集群進(jìn)行研究的馬歇爾解釋了基于外部經(jīng)濟(jì)的企業(yè)在同一區(qū)位集中的現(xiàn)象。在1890年的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》這本書中，馬歇爾用一章的篇幅研究了特定產(chǎn)業(yè)部門在一定地區(qū)集聚的“本地化”現(xiàn)象，他提出“l(fā)ocal trade secrets”（本地貿(mào)易秘密）和“l(fā)ocalized skills”（本地化技能）是產(chǎn)業(yè)集聚的主要原因。韋伯（1909

6、）最早提出聚集經(jīng)濟(jì)的概念，他在分析單個(gè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位分布時(shí)，首次使用聚集因素。隨后，羅照、佛羅倫斯對(duì)聚集經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了進(jìn)一步的闡述。克魯格曼（1997）通過其新貿(mào)易理論，發(fā)展了其集聚經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，理論基礎(chǔ)仍然是收益遞增。他的工業(yè)集聚模型假設(shè)一個(gè)國(guó)家有兩個(gè)區(qū)位，有兩種生產(chǎn)活動(dòng)（農(nóng)業(yè)和制造業(yè)），在規(guī)模經(jīng)濟(jì)、低運(yùn)輸費(fèi)用和高制造業(yè)投入的綜合作用下，通過數(shù)學(xué)模型分析，證明了工業(yè)集聚將導(dǎo)致制造業(yè)中心區(qū)的形成。另外，他的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型在融合傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論的基礎(chǔ)

7、上，綜合考慮收益遞增、自組織理論、向心力和離心力等多種影響因素的作用，證明了低的運(yùn)輸成本、高制造業(yè)比例和規(guī)模有利于區(qū)域集聚的形成。Adersen（1994）分析了傳統(tǒng)的熊彼特主義分析創(chuàng)新關(guān)聯(lián)度的不足，主張用演化經(jīng)濟(jì)學(xué)來分析創(chuàng)</p><p>　　1.3 關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究</p><p>　　Philippe Martin和Gianmarco Ottavinoa（2001）綜

8、合了克魯格曼的新經(jīng)濟(jì)地理理論和羅默的內(nèi)生增長(zhǎng)理論，建立了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集聚自我強(qiáng)化的模型；證明了區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集聚由于降低了創(chuàng)新成本，從而刺激了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。佩魯（1949）認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)是由各種“經(jīng)濟(jì)空間”構(gòu)成的。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是在不同部門、行業(yè)以及地區(qū)按不同速度不平衡增長(zhǎng)的。赫爾希曼（1958）在此基礎(chǔ)上，提出增長(zhǎng)極產(chǎn)生回流效應(yīng)和即擴(kuò)散效應(yīng)，并強(qiáng)調(diào)盡管這兩種效應(yīng)會(huì)同時(shí)起作用，但在市場(chǎng)機(jī)制自發(fā)作用下，極化效應(yīng)

9、占主導(dǎo)地位，進(jìn)而提出了“邊際不平衡增長(zhǎng)理論”以及“核心與邊緣區(qū)理論”。Catherine Beaudry和PeterSwan（2001）對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的強(qiáng)度影響產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)績(jī)效進(jìn)行了研究。他們對(duì)英國(guó)幾十個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了實(shí)證分析，得出結(jié)論：在不同的產(chǎn)業(yè)存在著產(chǎn)業(yè)集群正效應(yīng)和負(fù)效應(yīng)。D.Norman和Anthony J. Venables（2001）基于規(guī)模收益遞增探討了世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模和數(shù)量，認(rèn)為在均衡發(fā)展的條件下，產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量太多

10、而規(guī)模太小。Iura Paija（</p><p>　　1.4 關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)政策建議</p><p>　　Michael Peneder（1997）在研究澳大利亞產(chǎn)業(yè)集群政策以后，認(rèn)為群的分析方法對(duì)微觀層次的系統(tǒng)反饋機(jī)制所反映的需求非常敏感，有利于確定最優(yōu)的政策工具，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了消除制度障礙和制度扭曲的重要性。邁克爾·波特（1998）認(rèn)為，集群對(duì)于區(qū)域和國(guó)家獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是有利

11、的，強(qiáng)調(diào)了集群在獲取雇員和供應(yīng)商、專業(yè)化信息、互補(bǔ)性、公共品方面具有優(yōu)勢(shì)，探討了區(qū)位選擇、就地參與、集群升級(jí)和集體協(xié)作對(duì)提高集群競(jìng)爭(zhēng)力的作用，回顧了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)政策方面的不足之處，提出了新的產(chǎn)業(yè)政策設(shè)計(jì)思路。Khalid Nadvi和Gerhard Halder（2002）對(duì)巴基斯坦的錫亞爾科特和德國(guó)的Tuttlingen的外科器械集群進(jìn)行了實(shí)證分析。這兩個(gè)分別處于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)集群從技術(shù)角度來看，分別處于低端和高端，然而它們?cè)?/p>

12、生產(chǎn)和技術(shù)方面有相當(dāng)多的聯(lián)系，都面臨質(zhì)量升級(jí)、低成本競(jìng)爭(zhēng)和醫(yī)療技術(shù)發(fā)展的挑戰(zhàn)。兩位根據(jù)集群和價(jià)值鏈分析方法對(duì)地方產(chǎn)業(yè)集群和全球價(jià)值鏈的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，同時(shí)研究了發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)集群之間的關(guān)系。</p><p><b>　　2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　2.1 產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究</p><p>　　在國(guó)內(nèi)，產(chǎn)業(yè)

13、集群在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起著重要的作用，產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象也已成為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)界焦點(diǎn)。于成志（1994）研究了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)群的特征，他認(rèn)為加快高技術(shù)產(chǎn)業(yè)群的成長(zhǎng)步伐，一是要調(diào)整布局和編制采用高技術(shù)的實(shí)施規(guī)劃，二是要設(shè)立一批國(guó)際高技術(shù)研究所和組織高新技術(shù)聯(lián)合攻關(guān)的群體并且建立全方位的技術(shù)信息服務(wù)體系。苗建軍（1997）論述了技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)群形成間的關(guān)系，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)群的形成決定了技術(shù)創(chuàng)新的方向和進(jìn)程，同時(shí)產(chǎn)業(yè)集群形成的目標(biāo)和進(jìn)程必須符合技術(shù)創(chuàng)新

14、的規(guī)律性。駱澤斌（1997）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展要進(jìn)一步結(jié)合理順價(jià)格體系以及加快建立和培養(yǎng)傳統(tǒng)開放競(jìng)爭(zhēng)有序的要素市場(chǎng)體系，要促進(jìn)資源的自由流動(dòng)和有效配置和規(guī)范地方政府的行為。楊迅周、楊延哲、蔡建霞（2001）從經(jīng)濟(jì)學(xué)和地理學(xué)兩個(gè)角度對(duì)產(chǎn)業(yè)群的定義進(jìn)行了界定，論述了產(chǎn)業(yè)群與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)的關(guān)系及對(duì)不同類型產(chǎn)業(yè)群的技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)進(jìn)行了討論。葉建亮（2001）運(yùn)用知識(shí)溢出的理論分析了產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生的原因，探討了我國(guó)實(shí)施改革開放政策后，各地

15、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的活躍發(fā)展。</p><p>　　2.2 影響產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的因素</p><p>　　投入要素、需求條件、相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)要素是影響產(chǎn)業(yè)集群的主要因素。投入要素不僅是自然要素，更重要的是現(xiàn)代化的完備基礎(chǔ)設(shè)施、高素質(zhì)的人力資源等高級(jí)要素?；疽兀ㄖ饕獮樽匀灰兀?duì)集群的重要性正在日漸下降，相反的，高級(jí)要素的重要性卻在在日漸增加。高級(jí)要素的培育和創(chuàng)造，特別是

16、那些與技術(shù)創(chuàng)新、升級(jí)密切相關(guān)的“要素”對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力極為重要。世界上任何一個(gè)保持持久成功的產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，必定具備著極具競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)產(chǎn)業(yè)（使近距離采購成為可能），不僅導(dǎo)致了成本的節(jié)約，而且加強(qiáng)了相互的信息溝通、靈活反應(yīng)市場(chǎng)需求以及對(duì)于質(zhì)量、供貨期等方面的控制。相較于傳統(tǒng)的企業(yè)組織，集群企業(yè)主要通過外包化和組裝化生產(chǎn)采購體系來實(shí)現(xiàn)靈活的專業(yè)化。只有企業(yè)所采取的管理方式和措施，既能適應(yīng)集群環(huán)境又適于培植產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉時(shí)，集群才

17、能獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。俞利芳（2008）認(rèn)為浙江產(chǎn)業(yè)集群的動(dòng)力源泉有兩個(gè)，一是政府服務(wù)意識(shí)的增強(qiáng)，二是浙江人民不怕苦，不怕累，勇于突破常規(guī)，不斷地探索地區(qū)發(fā)展的路徑。但前一種下而上形成產(chǎn)業(yè)集群的模式存在的問題是企業(yè)管理觀念和制度相對(duì)落后，且無序競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象嚴(yán)重，所以政府對(duì)</p><p>　　2.3 產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論</p><p>　　我國(guó)的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家也認(rèn)識(shí)到了我國(guó)出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象及產(chǎn)業(yè)集

18、群所體現(xiàn)出來的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。王緝慈（2001）認(rèn)為營(yíng)造地方產(chǎn)業(yè)群是提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)的重要措施。魏守華、石碧華（2002）把產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)歸納為生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)、基于質(zhì)量基礎(chǔ)的產(chǎn)品差異化優(yōu)勢(shì)、區(qū)域營(yíng)銷優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)四個(gè)因素。蔡寧和吳結(jié)兵（2002）認(rèn)為特定的資源和能力是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來源，產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源于資源稟賦及集群對(duì)資源的整合能力。朱英明（2003）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是縮小的國(guó)家創(chuàng)新體系，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展壯大在于產(chǎn)業(yè)集群具

19、有創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為相互作用的主體間強(qiáng)大的學(xué)習(xí)能力，其實(shí)現(xiàn)主要通過知識(shí)技能的擴(kuò)散聚集作用、地方環(huán)境的孵化作用以及跨國(guó)公司的催生作用等。劉斌（2004）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源于集群產(chǎn)品的高性價(jià)比、強(qiáng)市場(chǎng)適應(yīng)能力等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。張?jiān)牵?004）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群是未來區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的新模式的體現(xiàn)，有很強(qiáng)的資本聚積能力，產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境降低了進(jìn)入者的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)門檻，有助于培育區(qū)域的“社會(huì)資本”，以便有效地降低交易費(fèi)用。劉恒江、陳繼祥（200

20、5）“在基于動(dòng)力機(jī)制的我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究”中提出了產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)</p><p><b>　　3 簡(jiǎn)要評(píng)述</b></p><p>　　從以上理論的分析來看，眾多企業(yè)聚集到一起，享受共同的基礎(chǔ)設(shè)施和勞動(dòng)力市場(chǎng)，有了更專業(yè)的分工，降低了交易成本及風(fēng)險(xiǎn)，使得集群內(nèi)的眾多企業(yè)相互依存共謀發(fā)展，產(chǎn)生了規(guī)模效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集群使得集聚區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)品相對(duì)于區(qū)域外的價(jià)格更低，品質(zhì)更好，生產(chǎn)數(shù)

21、量更多，從而使得該產(chǎn)業(yè)具有走向國(guó)際并與其他國(guó)家相似產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的可能性。目前，理論界對(duì)產(chǎn)業(yè)集群與出口貿(mào)易的關(guān)系的直接研究并不多見，尤其是國(guó)內(nèi)外在產(chǎn)業(yè)集群與出口貿(mào)易的實(shí)證研究方面仍然不足。所以本文將在前人研究的基礎(chǔ)上，通過實(shí)證重點(diǎn)研究產(chǎn)業(yè)集群對(duì)出口貿(mào)易的影響，進(jìn)而提出促進(jìn)我國(guó)出口貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的建議。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]

22、[英]馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(下卷)[M].北京：商務(wù)印書館，1964. </p><p>　　[2]埃德加·胡佛.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M]. 北京：商務(wù)印書館，1990.</p><p>　　[3]于成志.廣東現(xiàn)代化的希望.建立高技術(shù)產(chǎn)業(yè)群[J].計(jì)劃與市場(chǎng)，1994（1）.</p><p>　　[4]苗建軍.技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群形成[J].科學(xué)技術(shù)與辯證法，19

23、97（4）.</p><p>　　[5]駱澤斌.產(chǎn)業(yè)演化與優(yōu)化研究[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1997（3）.</p><p>　　[6]阿爾弗雷德.韋伯.工業(yè)區(qū)位論[M].北京：商務(wù)印書館，1997.</p><p>　　[7][美]安納利·薩克森寧.地區(qū)優(yōu)勢(shì)[M].上海：上海遠(yuǎn)東出版社，1999.</p><p>　　[

24、8]楊迅周，楊延哲，蔡建霞.產(chǎn)業(yè)群與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)[J].地域研究與開發(fā)，2001（2）.</p><p>　　[9]葉建亮.知識(shí)溢出與企業(yè)集群[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2001（3）.</p><p>　　[10]王緝慈.創(chuàng)新的空間——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京：北京大學(xué)出版社，2001.</p><p>　　[11]邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].

25、北京：華夏出版社，2002.</p><p>　　[12]蔡寧，吳結(jié)兵.企業(yè)集群和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì):資源的結(jié)構(gòu)性整合[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002 (7).</p><p>　　[13]魏守華，石碧華.論企業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002(1).</p><p>　　[14]朱英明.論企業(yè)集群的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)[J].中國(guó)軟科學(xué)，2003（7）.</p>

26、<p>　　[15]劉恒江，陳繼祥，周莉娜.產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)力機(jī)制研究的最新動(dòng)態(tài)[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2004（7）.</p><p>　　[16]劉斌.產(chǎn)業(yè)集聚競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)分析[M].北京：中國(guó)發(fā)展出版社，2004.</p><p>　　[17]朱家德.培育產(chǎn)業(yè)集群及提升城市競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2008.</p><p>　　[18]陳

27、東北.基于自組織理論的產(chǎn)業(yè)集群演化機(jī)理研究[D].西安：西安電子科技大學(xué)，2010.</p><p>　　[19]俞利芳.浙江“塊狀經(jīng)濟(jì)”研究綜述[J].商業(yè)周刊，2008(9).</p><p>　　[20]童亮.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2007(12).</p><p>　　[21]Francois Perroux.Economic Spac

28、e:Theory and Applications.Quarterly Journal of Economics,1950.</p><p>　　[22]Anthony J.Venables.Cities and Trade:External Trade and Internal Geography in Developing Economies.NBER Working Paper ,2000(5).<

29、/p><p>　　[23]Catherine Beaudry and Peter Swann.Growth in Industrial Cluster:a Bird’s Eye View of the United Kindom.SIEPR Dicussion Paper ,2001(38).</p><p>　　[24]Henry G.Overman,Stephen Tedding