淺析虛擬財產(chǎn)的法律性質(zhì)和繼承問題

1、<p>　　淺析虛擬財產(chǎn)的法律性質(zhì)和繼承問題</p><p>　　摘 要 隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與普及，越來越多的人擁有隱形的網(wǎng)絡(luò)賬戶、博客等虛擬財產(chǎn)，但目前法律對于虛擬財產(chǎn)的保護及繼承問題并沒有加以規(guī)制，導(dǎo)致越來越多的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件得不到法律依據(jù)的支持。需從虛擬財產(chǎn)該不該保護，該怎樣保護，以及該不該繼承，該如何繼承等方面進行分析，得到一套完整的虛擬財產(chǎn)保護體系。 </p><p>　　關(guān)

2、鍵詞 虛擬財產(chǎn) 繼承 立法 </p><p>　　作者簡介：金?亦，華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院2011級知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)碩士研究生，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)。 </p><p>　　中圖分類號：D920.4文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1009-0592（2014）04-274-02 </p><p><b>　　一、問題的提出 </b></p>

3、<p>　　隨著信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)為我們帶來了從時間上和空間上的許多便利，隨著社交網(wǎng)絡(luò)、微信、微博等互聯(lián)網(wǎng)娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，人們將擁有越來越多的虛擬財產(chǎn)，但是因此也引發(fā)了虛擬財產(chǎn)的繼承問題。將來有一天我們離世了，這些虛擬財產(chǎn)該如何處理？虛擬財產(chǎn)可以繼承嗎？ </p><p>　　二、虛擬財產(chǎn)是否屬于財產(chǎn) </p><p>　　根據(jù)我國《繼承法》第三條規(guī)定：“遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的

4、個人合法財產(chǎn)，包括：（一）公民的收入；……（七）公民的其他合法財產(chǎn)。其中的第七條兜底條款為一個開放性規(guī)定，而非絕對的列舉，只要是合法財產(chǎn)均可被繼承。 </p><p>　　有國外學(xué)者Charles Blazer指出，虛擬財產(chǎn)應(yīng)有5項重要的特征，分別為：由一人獨占使用；持續(xù)性；網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)性；二級流通市場以及使用者賦予其附加價值。 </p><p>　　在李宏晨訴北京北極冰科技發(fā)展有限公司娛樂服

5、務(wù)合同糾紛案中，一審法官提到：“關(guān)于丟失裝備的價值，雖然虛擬裝備是無形的，且存在于特殊的網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境中，但并不影響虛擬物品作為無形財產(chǎn)的一種，獲得法律上的適當(dāng)評價和救濟?！痹凇绊n林以虛擬財產(chǎn)被盜為由訴上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司娛樂服務(wù)合同糾紛案”中，法院也指出，在網(wǎng)絡(luò)游戲中，原告作為消費者，其權(quán)益受消費者權(quán)益保護法保護，運營商有義務(wù)保護消費者對該賬戶及賬戶內(nèi)物品的完整和獨占。這些觀點在法院已有的相關(guān)案例中也可見端倪，可以認(rèn)為目前的司法實踐

6、基本認(rèn)可虛擬物品的財產(chǎn)屬性。從提交人大審議的《物權(quán)法》草案中，也沒有使用有體物的概念，也表明了立法對物的觀念的轉(zhuǎn)變。 </p><p>　　筆者認(rèn)為虛擬財產(chǎn)具有下列特征：（1）本身屬于電子數(shù)據(jù)，存在于虛擬網(wǎng)絡(luò)之中，具有虛擬性。（2）其價值取決于主觀，屬于隱私。比如QQ號碼以及其中附有的各種聊天記錄等對于特定的主體而言是有私密性的，并且，這種價值需依附于特定的系統(tǒng)中，比如某網(wǎng)絡(luò)賬號必須依附于這個網(wǎng)絡(luò)而存在，如果網(wǎng)絡(luò)

7、關(guān)閉，則該賬號也沒有生存之地了。（3）其交易方式與眾不同。 </p><p>　　三、虛擬財產(chǎn)是否可繼承 </p><p>　　我國目前鮮有與此相關(guān)的法律條文，如《憲法》第13條，《民法通則》第75條，《刑法》第265條，還有之前出臺的《中華人民共和國計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》、《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》、《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》。 </p><p>

8、　　（一）國外研究現(xiàn)狀分析 </p><p>　　迄今為止最為著名的數(shù)字遺產(chǎn)案就發(fā)生在美國，2005年美國一名士兵在伊拉克執(zhí)行任務(wù)時陣亡，他的家人希望得到兒子的電子信箱密碼以整理他的信件。但雅虎公司以侵犯死者以及相關(guān)人的隱私權(quán)為由一直拒不提供密碼，直到法院判決后才同意提供。此外，美國的Deathswitch網(wǎng)站、Slightlymorbid.com網(wǎng)站與LegacyLocker網(wǎng)站也都具有類似功能。 </p

9、><p>　　在英國，有11%的受訪者已經(jīng)或者正在計劃把數(shù)字財產(chǎn)有關(guān)的一些網(wǎng)絡(luò)帳號和密碼寫進遺囑里。 </p><p>　　美國俄克拉荷馬州已立法保障虛擬財產(chǎn)繼承權(quán)，該法律已于2010年11月1日起正式生效。立法者承認(rèn)，雖然這項法律與現(xiàn)有的虛擬服務(wù)協(xié)議存在沖突，但他們認(rèn)為所有權(quán)人在去世后這些虛擬財產(chǎn)仍具有價值，應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵咨铺幚?。在美國、韓國和日本等國家已有所論及，但是多數(shù)并未形成系統(tǒng)的研究或定

10、論，比如法國普魯東的《什么是所有權(quán)》，英國F.H.勞森和B.拉登的《財產(chǎn)法》，羅伯特?斯通的《虛擬產(chǎn)業(yè)：接下來要做什么》和德國曼弗雷德?沃爾夫的《物權(quán)法》等著作中均提及虛擬財產(chǎn)的物權(quán)的歷史演進分析與總結(jié)。許多合理性的分析值得我國借鑒。 </p><p>　　（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀分析 </p><p>　　我國現(xiàn)在的虛擬財產(chǎn)繼承問題存在以下幾個方面的阻礙： </p><p&

11、gt;　　1.虛擬財產(chǎn)繼承現(xiàn)今沒有法律依據(jù)。我國《繼承法》第3條的兜底性條款導(dǎo)致現(xiàn)在層出不窮的有關(guān)虛擬財產(chǎn)引發(fā)的問題得不到法律依據(jù)的支撐。 </p><p>　　2.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議排除權(quán)利。目前我國的網(wǎng)絡(luò)運營商提供的數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)協(xié)議，不管是否免費提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)賬號，用戶在一定期間內(nèi)未使用或者協(xié)議期滿后，網(wǎng)絡(luò)運營商很可能將賬號收回，比如騰訊QQ若長期未登陸，則QQ號碼就會被收回。再如，在搜狐網(wǎng)站的《搜狐服務(wù)協(xié)議》中就有

12、這樣的條款：“用戶帳號、密碼使用權(quán)僅屬于初始申請注冊人，禁止贈與、借用、租用、轉(zhuǎn)讓或者售賣，如因注冊信息不真實而引起的問題由用戶本人承擔(dān)，搜狐不負(fù)任何責(zé)任并有權(quán)暫?；蚪K止用戶的帳號。”“如果搜狐郵箱用戶90天未經(jīng)任何形式使用自己的郵箱，搜狐郵件系統(tǒng)將認(rèn)為信箱內(nèi)的信件為過期信件，將自動清除?！彬v訊公司以及《魔獸世界》中文版使用條款也有類似的規(guī)定。 </p><p>　　有學(xué)者分析了網(wǎng)絡(luò)協(xié)議不允許虛擬財產(chǎn)繼承的原因：

13、首先，基于隱私權(quán)，用戶有可能不愿意自己的隱私被他人知道，因此不愿意虛擬財產(chǎn)被繼承。其次，廢棄或過期的虛擬財產(chǎn)會對網(wǎng)站的運行速度造成很大的影響，造成網(wǎng)絡(luò)空間資源浪費。第三，若承認(rèn)虛擬財產(chǎn)的可繼承性，則網(wǎng)站便需要人力物力財力來對繼承人進行審核，對繼承的后續(xù)問題進行解釋等程序，這無疑增加了網(wǎng)絡(luò)運營商的負(fù)擔(dān)。 </p><p>　　筆者認(rèn)為，還有兩個原因：（1）這些看似格式條款的羅列，實際上也是網(wǎng)絡(luò)運營商方便管理網(wǎng)站運營

14、的途徑，虛擬財產(chǎn)的所有權(quán)歸網(wǎng)站所有，那么在特殊時期，網(wǎng)站即可針對性地更改或刪除用戶的有關(guān)信息，而不必經(jīng)過用戶的許可。（2）我國《繼承法》并未對虛擬財產(chǎn)是否可繼承作出規(guī)定，也沒有其他相關(guān)立法依據(jù)，網(wǎng)絡(luò)運營商不會貿(mào)然將這一新命題寫入?yún)f(xié)議中來開這個先河，也可以避免與其他網(wǎng)絡(luò)運營商的不一致而影響網(wǎng)站的運營，或許待法律完善這一空缺之后，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議也就迎來嶄新的一頁。 　　3.與用戶的隱私權(quán)存在沖突。人們都希望自己能夠得到親人在世時的數(shù)字遺產(chǎn)，

15、作為一份值得珍藏的回憶，但從法律上看，這始終存在與隱私權(quán)的兼容難題?？擅總€人都有隱私，都有不想為人知的一面，未必會希望繼承人繼承自己的數(shù)字遺產(chǎn)而讓其隱私大白天下。因此，事先得到數(shù)字遺產(chǎn)擁有者的同意是目前主要的數(shù)字遺產(chǎn)繼承的方式。 </p><p>　　4.虛擬財產(chǎn)價值不確定，可繼承的范疇不確定。游戲玩家雖然在虛擬物品合法化的同時，擁有了自己的虛擬價值，但是卻無法控制價值實際的價格，因此這些虛擬物品的價值根本得不到

16、保證。并且虛擬物品丟失難以查證。 </p><p>　　四、數(shù)字遺產(chǎn)繼承問題的建議 </p><p>　　全國人大今年擬修改繼承法，在去年3月舉行的十一屆全國人大四次會議期間，全國人大代表提出3件議案，要求修改繼承法。這對于虛擬財產(chǎn)在法律中的地位會產(chǎn)生舉足輕重的作用。 </p><p>　　數(shù)字遺產(chǎn)有一個特殊性，一方面它是可以繼承的，另一方面它還有一些保密性的要求。

17、我們要尊重相關(guān)人員的申請意愿，哪些內(nèi)容是可以繼承的，哪些內(nèi)容可能是擁有者不愿意讓更多人知道的，這需要事先分清楚。可以繼承的部分寫在遺囑里面，另外一些資料如聊天記錄等，就可以尊重用戶的隱私予以保密。 </p><p>　　筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)運行商的地位要看用戶注冊協(xié)議里的約定，不管是登錄網(wǎng)站也好，登錄注冊賬號也好，都會有相關(guān)的約定。我國的法律在這個方面還是空白，但是運行商有責(zé)任也有義務(wù)在保護好相關(guān)人員的私密性的情況下，

18、再通過個人的意愿按照合同來約定和執(zhí)行，這是比較可行的。因此，筆者作如下幾點建議： </p><p>　　1.不同類型的數(shù)字遺產(chǎn)采用不同的方式繼承。（1）針對用戶發(fā)表的博客、日記、照片和視頻等，用戶對其享有著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)列入遺產(chǎn)范圍，合法繼承人可以依據(jù)《著作權(quán)法》與《繼承法》的規(guī)定繼承，但其中涉及用戶想要保護的隱私則需要格外保護，對于上述數(shù)字遺產(chǎn)可復(fù)制給繼承人。（2）針對由網(wǎng)絡(luò)游戲公司和用戶雙重占有的虛擬游戲賬號、貨

19、幣、裝備，首先根據(jù)雙方簽訂的協(xié)議內(nèi)容繼承，若沒有協(xié)議，雙方可協(xié)商，或者由繼承人繼承其使用權(quán)，這并不會影響運營商對財產(chǎn)的所有權(quán)。 </p><p>　　2.從網(wǎng)絡(luò)運營商角度來看，考慮到繼承增添了網(wǎng)絡(luò)運營商的負(fù)擔(dān)，可以要求申請繼承的繼承人支付相關(guān)的手續(xù)費，可以限制申請繼承的人數(shù)，又可以保證網(wǎng)絡(luò)公司的正常利潤。 </p><p>　　3.從用戶角度來看，基于當(dāng)前沒有相關(guān)法律對虛擬財產(chǎn)繼承問題進行

20、規(guī)定，用戶可以從以下三種方式對自己的數(shù)字遺產(chǎn)進行處理：（1）若用戶認(rèn)為不再需要賬戶或文字圖片信息存在，可主動將其注銷或刪除，或者將相關(guān)賬號、密碼等告知繼承人，就不存在繼承問題。（2）用戶可在遺囑中明確虛擬財產(chǎn)的分配。（3）用戶可以通過數(shù)字遺產(chǎn)的代管網(wǎng)站進行遺產(chǎn)的處理。 </p><p>　　4.從長遠(yuǎn)來看，立法是最立竿見影的方式。筆者認(rèn)為，可以由最高人民法院對相應(yīng)概念作出司法解釋，如遺產(chǎn)包括“公民的其他合法財產(chǎn)”

21、，此處的“其他合法財產(chǎn)”指的是什么？則應(yīng)當(dāng)將虛擬財產(chǎn)納入該合法財產(chǎn)的范圍，予以規(guī)范。 </p><p><b>　　參考文獻： </b></p><p>　　[1]Charles Blazer，The Five Indicia of Virtual Property，Pierce Law Review，5PierceL.Rev.137. </p><

22、;p>　　[2]北京市朝陽區(qū)人民法院（2003）朝民初字第17848號民事判決書。 </p><p>　　[3]河南省開封市鼓樓區(qū)人民法院[2005]鼓民初字第475號。 </p><p>　　[4]胡巖.論虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)與保護.法律適用.2011（7）. </p><p>　　[5]“虛擬物權(quán)繼承面臨問題國外出現(xiàn)數(shù)字遺產(chǎn)守護者”.http：//news.si

23、na.com.cn/c/sd/2009-03-31/101417519003.shtml，lastvisitat2012-12-5. </p><p>　　[6]虛擬財產(chǎn)該不該受法律保護？http：//game.people.com.cn/GB/48647/232408/index.html，lastvisitat2012-12-5. </p><p>　　[7]王國強，耿偉杰.我國數(shù)字遺

24、產(chǎn)繼承現(xiàn)狀研究.情報科學(xué).2012（1）. </p><p>　　[8]《搜狐服務(wù)協(xié)議》、騰訊《軟件許可及服務(wù)協(xié)議》3.2.3、《魔獸世界中文版使用條款》第2條。 </p><p>　　[9]戴昱.論數(shù)字遺產(chǎn)繼承的相關(guān)法律問題.法律適用.2012（5）. </p><p>　　[10]趙荔、李曦?zé)?、楊舒?與賬號有關(guān)的“數(shù)字遺產(chǎn)”繼承問題.北京郵電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)