論堅定不移貫徹實施 矢志不移改革完善_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、<p>  論堅定不移貫徹實施 矢志不移改革完善</p><p>  論文摘要 人民監(jiān)督員制度是為了加強對人民檢察院查辦職務(wù)犯罪案件進行監(jiān)督而創(chuàng)設(shè)的一項制度。它旨在加強對檢察機關(guān)直接受理查辦的職務(wù)犯罪案件從實體和程序上進行外部監(jiān)督,以提高執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量,確保依法公正履行檢察職責(zé),維護社會公平和正義。該制度符合現(xiàn)代法治理念,符合司法改革方向,是踐行社會主義法治理念的生動體現(xiàn),是我國司法體制改革進程中的

2、一朵奇葩。 </p><p>  論文關(guān)鍵詞 檢察機關(guān) 人民監(jiān)督員 職務(wù)犯罪 </p><p>  一、人民監(jiān)督員制度的法律依據(jù)和理論根據(jù) </p><p>  人民監(jiān)督員制度是司法體制改革進程中檢察機關(guān)在法律無明文規(guī)定情況下的一大創(chuàng)舉,其直接依據(jù)是《最高人民檢察院關(guān)于人民監(jiān)督員制度的規(guī)定(試行)》,其法律依據(jù)是憲法和人民檢察院組織法的相關(guān)規(guī)定?!稇椃ā返诙邨l第

3、二款規(guī)定:“一切國家機關(guān)和國家工作人員必須依靠人民的支持,經(jīng)常保持同人民的密切聯(lián)系,傾聽人民的意見和建議,接受人民的監(jiān)督,努力為人民服務(wù)。”該制度旨在加強對檢察機關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件的外部監(jiān)督,要求檢察機關(guān)自覺接受社會監(jiān)督、民主監(jiān)督,具有憲法上的正當(dāng)性、合理性?!度嗣駲z察院組織法》第七條規(guī)定:“人民檢察院在工作中必須堅持實事求是,貫徹執(zhí)行群眾路線,傾聽群眾意見,接受群眾監(jiān)督……”人民監(jiān)督員制度的設(shè)立實現(xiàn)了人民群眾法定監(jiān)督權(quán)力的制度化、具體

4、化和經(jīng)常化,有利于確保檢察機關(guān)依法公正履行檢察職責(zé),是中國特色社會主義檢察制度的有機組成部分。 </p><p>  人民監(jiān)督員制度設(shè)立的出發(fā)點和落腳點就是為了加強對人民檢察院查辦職務(wù)犯罪案件進行監(jiān)督,確保檢察機關(guān)依法公正行使檢察權(quán),保障犯罪嫌疑人合法權(quán)益,促進司法民主和司法公正。 </p><p> ?。ㄒ唬┤嗣癖O(jiān)督員制度是權(quán)力制衡的迫切需要 </p><p> 

5、 檢察機關(guān)是國家法律監(jiān)督機關(guān),依法行使檢察權(quán)。在直接受理查辦職務(wù)犯罪案件過程中,集立、偵、捕、訴于一身,行使立案權(quán)、偵查權(quán)、決定逮捕權(quán)、審查起訴權(quán)和提起公訴權(quán)。這些權(quán)力的集中統(tǒng)一行使,有利于整合司法資源,形成強大合力,提高司法效率。但同時也暴露出一個問題:“誰來監(jiān)督監(jiān)督者?”因為“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力,這是萬古不易的一條經(jīng)驗”。對此,人民監(jiān)督員制度作出了響亮的回答:“人民檢察院查辦職務(wù)犯罪案件,實行人民監(jiān)督員制度,接受社會監(jiān)督。

6、”此前,無論是檢察系統(tǒng)內(nèi)部的監(jiān)督制約機制,還是人大監(jiān)督和政協(xié)民主監(jiān)督,其實質(zhì)都是權(quán)力對權(quán)力的制約。而人民監(jiān)督員制度則是在檢察領(lǐng)域的若干關(guān)鍵環(huán)節(jié)引入了外部監(jiān)督,實現(xiàn)了權(quán)利制約權(quán)力。該制度是檢察機關(guān)在查辦職務(wù)犯罪案件過程中關(guān)于權(quán)力運作和制衡機制的一大創(chuàng)舉 </p><p> ?。ǘ┤嗣癖O(jiān)督員制度是保障人權(quán)的必然要求 </p><p>  打擊犯罪與保障人權(quán)是刑事訴訟的基本理念,現(xiàn)代刑事法治越

7、來越注重人權(quán)保障。然而,公權(quán)力天然具有擴張的本性,極易對人權(quán)產(chǎn)生侵蝕。因此,制約公權(quán)與保障人權(quán)實質(zhì)是一個問題的兩個方面。設(shè)立人民監(jiān)督員制度,在檢察機關(guān)查辦職務(wù)犯罪過程中引入外部監(jiān)督,一方面可以對其行使檢察職權(quán)產(chǎn)生有力約束,確保其依法公正履行檢察職責(zé),不致對職務(wù)犯罪嫌疑人的人權(quán)造成侵犯。另一方面,由于人民監(jiān)督員的介入,又可以在一定程度上改變控辯力量對比懸殊局面,平衡了訴訟結(jié)構(gòu),使之更加傾向于保障職務(wù)犯罪嫌疑人的人權(quán)。 </p>

8、<p> ?。ㄈ┤嗣癖O(jiān)督員制度是訴訟民主的題中之義 </p><p>  如前所述,檢察機關(guān)在查辦職務(wù)犯罪案件過程中存在權(quán)力封閉運作的痼疾,開放度不高,透明度不夠,外部監(jiān)督缺位,將難以保障執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量,容易滋生權(quán)力專斷和腐敗,不利于實現(xiàn)司法民主和公正。檢察權(quán)從屬于國家權(quán)力,歸根結(jié)底屬于人民。檢察機關(guān)和檢察人員是代表人民依法行使檢察權(quán),絕不能異化為檢察權(quán)的壟斷者,而應(yīng)自覺接受社會民眾監(jiān)督。人民

9、監(jiān)督員制度把部分民眾納入檢察權(quán)的行使過程中來,提出意見和建議,進行監(jiān)督。黨的十六大報告指出,司法改革的目標(biāo)是使社會主義司法制度保證在全社會實現(xiàn)公平正義。十七大報告又指出,“確保權(quán)力正確行使,必須讓權(quán)力在陽光下運行”。人民監(jiān)督員制度正是在檢察領(lǐng)域保障民眾參與,增加執(zhí)法開放度和透明度,有利于促進司法民主和公平正義,符合社會主義檢察制度的本質(zhì)要求和發(fā)展方向。 </p><p>  二、人民監(jiān)督員制度的理論價值和現(xiàn)實意義

10、 </p><p>  人民監(jiān)督員制度自試點工作開展以來取得了豐碩成果,成為我國司法體制改革中一道亮麗的風(fēng)景線。它有力加強了對人民檢察院查辦職務(wù)犯罪案件的外部監(jiān)督制約,扎實提高了執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量,真正確保了依法公正履行檢查職責(zé),切實維護了社會公平和正義。實踐證明,該制度是切實可行的,并且是行之有效的,具有旺盛的生命力和較強的公信力。 </p><p> ?。ㄒ唬┳寵?quán)力在陽關(guān)下運行,利于司

11、法公開 </p><p>  檢察機關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件,集立、偵、捕、訴于一身,權(quán)力運作存在封閉化缺陷,人民監(jiān)督員制度便是對抗這一頑疾的一劑良藥。該制 度將檢察機關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件置于社會民眾監(jiān)督之下,增加了執(zhí)法開放度和透明度,有效避免和防止了暗箱操作,實現(xiàn)了讓檢察權(quán)在陽關(guān)下運行,促進了司法公開。</p><p> ?。ǘ┮胪獠勘O(jiān)督制約,利于司法公正 </p><p

12、>  公正是司法的生命線,維護公平正義是檢察工作的主題。人民監(jiān)督員制度在檢察機關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件過程中引入外部監(jiān)督制約機制,可以促使其更加審慎的查辦案件,更加公正的履行職責(zé),提高執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量,維護社會公平和正義。 </p><p>  (三)吸收民眾參與訴訟程序,利于司法民主 </p><p>  檢察機關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件過程中,人民監(jiān)督員有權(quán)對“三類案件”實行監(jiān)督,對“五種情

13、形”提出意見。這種吸收民眾參與訴訟程序的做法,是檢察機關(guān)在現(xiàn)行法律框架內(nèi)推進訴訟民主的有益嘗試,是在檢察領(lǐng)域保障民眾直接參與司法的嶄新探索,是在司法體制改革大潮中推進司法民主的又一重大舉措。 </p><p>  三、人民監(jiān)督員制度的不足之處和完善對策 </p><p>  制度運行的實效是檢驗其自身成敗的試金石。人民監(jiān)督員制度自試行以來,在加強對檢察機關(guān)查辦職務(wù)犯罪的監(jiān)督方面卓有成效。但

14、任何事物從一開始都不是盡善盡美的。該制度在實踐中也逐漸暴露出一些亟待解決的問題。對其正確的態(tài)度應(yīng)是堅定不移的貫徹實施,和矢志不移的改革完善,使之在推進司法體制改革進程中發(fā)揮更大作用。 </p><p> ?。ㄒ唬┤狈Ψ芍?,應(yīng)增設(shè)立法 </p><p>  人民監(jiān)督員制度的明確依據(jù)只有《最高人民檢察院關(guān)于實行人民監(jiān)督員制度的規(guī)定(試行)》,尚無明確的法律支撐,這必將影響到該制度的權(quán)威性和

15、規(guī)范性,進而影響其實效性。因此,增設(shè)立法,使之從制度上升到法律,是必要的前提和關(guān)鍵的一步,也是帶有根本性、全局性的重要環(huán)節(jié)。 </p><p> ?。ǘ┤藛T遴選條件較低,宜適度提高 </p><p>  在人員遴選上要恰當(dāng)處理法律專業(yè)性和廣泛代表性的關(guān)系。該制度設(shè)立的初衷就是讓人民監(jiān)督員能監(jiān)督、會監(jiān)督、監(jiān)督好,這就要求其具備相當(dāng)?shù)姆蓪I(yè)素質(zhì)。若資格條件過低,將在一定程度上影響監(jiān)督的實效

16、和力度,難免成為“花架子”。另一方面,該制度體現(xiàn)的是社會監(jiān)督、民眾監(jiān)督、民主監(jiān)督,遴選的人民監(jiān)督員應(yīng)具有較廣泛的代表性,否則易流于“作秀”之嫌。因此,在保證人民監(jiān)督員廣泛代表性的前提下,其準(zhǔn)入資格和條件應(yīng)適度提高,并側(cè)重于法律專業(yè)素質(zhì)的要求。并且可以探索建立人民監(jiān)督員培訓(xùn)機制等相關(guān)配套制度。 </p><p>  (三)監(jiān)督范圍較窄,可大膽放寬 </p><p>  人民監(jiān)督員制度設(shè)立的初

17、衷是加強對檢察機關(guān)直接受理查辦自偵案件的監(jiān)督,監(jiān)督范圍限于“三類案件”和“五種情形”。隨著試點工作的鋪開和立法呼聲的增強,監(jiān)督范圍不應(yīng)僅僅局限于此??煽紤]將檢察機關(guān)受理的其他案件也納入人民監(jiān)督員的監(jiān)督范圍。這是法律面前人人平等的要求,也是程序正義的要求。相應(yīng)的,監(jiān)督范圍的擴大,必然關(guān)涉到人民監(jiān)督員權(quán)限職責(zé)的擴大,這需要立法時綜合考量,認(rèn)真酌定。 </p><p>  總之,人民監(jiān)督員制度檢察機關(guān)推進司法體制改革的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論