中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究

1、<p>　　中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究</p><p>　　【摘要】在中韓兩國(guó)工業(yè)制成品的雙邊貿(mào)易中，機(jī)電產(chǎn)品已經(jīng)成為第一大類商品。目前巨額的貿(mào)易逆差，主要由于中國(guó)處于“比較劣勢(shì)”地位，加之競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，雙邊貿(mào)易摩擦頻發(fā)等。要想繼續(xù)提升中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，就要鼓勵(lì)企業(yè)自主研發(fā)，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，打造品牌，積極對(duì)外投資；政府要制定完善的貿(mào)易政策，營(yíng)造良好的雙邊貿(mào)易環(huán)境，同時(shí)要加強(qiáng)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)交流，盡早建立中韓自由

2、貿(mào)易區(qū)。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】中韓貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；機(jī)電產(chǎn)品 </p><p>　　一、中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀 </p><p>　?。ㄒ唬┲许n貿(mào)易整體情況 </p><p>　　商務(wù)部最新數(shù)據(jù)顯示2012年，中韓雙邊貿(mào)易額為2151億美元，對(duì)華出口1343億美元，自華進(jìn)口808億美元，韓順差535億美元。在中韓貿(mào)易發(fā)展過程中

3、，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)揮著舉足輕重的作用，它對(duì)貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。截至2012年12月20日，韓對(duì)華出口商品中，重電機(jī)器和半導(dǎo)體分別增長(zhǎng)22.4%和13.5%；自華進(jìn)口商品中兩項(xiàng)分別增長(zhǎng)16.9%和6.7%。由此可見機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易在中韓總貿(mào)易中占有越來越重要的地位。 </p><p>　　中韓兩國(guó)工業(yè)制成品的雙邊貿(mào)易中，機(jī)電產(chǎn)品已經(jīng)成為彼此之間貿(mào)易的第一大類商品。我國(guó)與韓國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易多年來一直是處于貿(mào)易

4、逆差的狀態(tài)，雖然這種差距有所減少，但距離雙方達(dá)到貿(mào)易平衡的狀態(tài)還是有一段距離的。 </p><p>　?。ǘ┲许n機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點(diǎn) </p><p>　　近年來機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易整體規(guī)模在中韓貿(mào)易進(jìn)出口額中的比重明顯提升，并成為最大宗的商品。中國(guó)出臺(tái)了一系列機(jī)電產(chǎn)品的促進(jìn)政策，2009年1月1日起，中國(guó)提高了553種高技術(shù)含量和附加值高的機(jī)電產(chǎn)品出口退稅率；2011年，商務(wù)部、外交部、發(fā)

5、展改革委、科技部、工業(yè)和信息化部、財(cái)政部、人民銀行、海關(guān)總署、稅務(wù)總局、質(zhì)檢總局、銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于“十二五”期間促進(jìn)機(jī)電產(chǎn)品出口持續(xù)健康發(fā)展的意見》，要求按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，大力調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，加快培育以技術(shù)、品牌、質(zhì)量、服務(wù)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的新優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。 </p><p>　　在機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易中，中國(guó)對(duì)韓國(guó)貿(mào)易逆差規(guī)模巨大，已成為中國(guó)對(duì)韓國(guó)貿(mào)易逆差的主要來源。以2009，2010和2011年為例，當(dāng)

6、年中國(guó)對(duì)韓國(guó)貿(mào)易逆差分別占到了當(dāng)年對(duì)華貿(mào)易逆差總額的89.4%，97.3%和97.4%，遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)品的貿(mào)易逆差額。 </p><p>　　結(jié)合中韓兩國(guó)產(chǎn)品的特點(diǎn)，可以將產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易分為水平型和垂直型兩種。水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指產(chǎn)品質(zhì)量相同，其他屬性不同的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這類產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品往往在核心產(chǎn)品特征上是完全相同的，相互替代性很高，價(jià)格水平也趨于一致。垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指產(chǎn)品質(zhì)量不同，其他屬性相同的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。這

7、類產(chǎn)品質(zhì)量存在差別，價(jià)格水平也各不相同。如果說水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在質(zhì)量一定的條件下，為消費(fèi)者提供更多規(guī)格的選擇，那么垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則提供了更多品質(zhì)的選擇。中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易就是以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。在機(jī)電產(chǎn)品領(lǐng)域，中國(guó)從韓國(guó)進(jìn)口高質(zhì)量或技術(shù)含量高的關(guān)鍵性中間產(chǎn)品，出口勞動(dòng)密集型或資源密集型的中間產(chǎn)品，以滿足各階層消費(fèi)者的消費(fèi)偏好，或是國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品升級(jí)換代的需要。 </p><p>　　二、中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)

8、業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在的問題 </p><p>　?。ㄒ唬┚薮蟮馁Q(mào)易逆差 </p><p>　　機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易是韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易順差的主要來源，其累積的貿(mào)易順差遠(yuǎn)高于其他商品貿(mào)易，這顯然不利于中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展。 </p><p>　　由于中韓兩國(guó)發(fā)展階段不同，產(chǎn)品互補(bǔ)性強(qiáng)，互替性差，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國(guó)對(duì)韓國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品需求大增，導(dǎo)致韓國(guó)對(duì)中國(guó)的出口規(guī)模不斷變

9、大；與此同時(shí)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，對(duì)機(jī)電產(chǎn)品各項(xiàng)要求也十分高，中國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平目前還難以達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)，所以有些產(chǎn)品無法出口到韓國(guó)。 </p><p>　　中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與規(guī)模經(jīng)濟(jì)是相互聯(lián)系的，規(guī)模經(jīng)濟(jì)必須是以一定的生產(chǎn)工藝和技術(shù)上的進(jìn)步為基礎(chǔ)的。一方面，我國(guó)國(guó)有企業(yè)仍存在諸多問題，例如規(guī)模太小，效率不高；或者規(guī)模雖大，但國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。另一方面，韓國(guó)大型跨國(guó)公司在中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中直接對(duì)韓出口

10、，而我國(guó)國(guó)有大中型企業(yè)則主要進(jìn)行國(guó)內(nèi)貿(mào)易，并沒有把更多的注意力投入到外貿(mào)中。 </p><p>　　韓國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相對(duì)狹小，導(dǎo)致韓國(guó)對(duì)華投資增長(zhǎng)過快。韓國(guó)資源相對(duì)匱乏，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本頗高，需要開拓海外市場(chǎng)。中國(guó)勞動(dòng)力資源豐富，成本較低，市場(chǎng)廣闊，再加上中國(guó)需要引進(jìn)外資、技術(shù)和管理，同時(shí)在華直接投資可以避開一些貿(mào)易壁壘，所以越來越大的韓企將生產(chǎn)和加工貿(mào)易轉(zhuǎn)移到中國(guó)。1998年金融危機(jī)過后，韓國(guó)對(duì)我國(guó)直接投資迅速反彈，增

11、長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁。但是，在華的韓企主要從韓國(guó)本土進(jìn)口機(jī)電設(shè)備、零部件，結(jié)果就是中國(guó)從韓進(jìn)口額隨著韓企對(duì)華投資的增加而增加，而這些公司的最終產(chǎn)品卻只有小部分返銷韓國(guó)，大部分直接投放在中國(guó)市場(chǎng)。 </p><p>　?。ǘ┲袊?guó)的“比較劣勢(shì)”地位 </p><p>　　中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是基于垂直型產(chǎn)品差異化分工，中國(guó)在這種垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易體系中整體上居于貿(mào)易劣勢(shì)地位。 </p>

12、<p>　　目前我國(guó)在勞動(dòng)密集型的家用電子、電子零部件等產(chǎn)品上技術(shù)相對(duì)成熟，在機(jī)電，電子通訊設(shè)備上與韓國(guó)存在較大的差距，加之我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)難度較大，難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，在中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中獲利較少。中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要方式是垂直加工貿(mào)易，這種貿(mào)易收匯少，效率低，如果長(zhǎng)期進(jìn)行，會(huì)極大制約國(guó)內(nèi)機(jī)電產(chǎn)品的發(fā)展，造成生產(chǎn)閑置。 </p><p>　　垂直型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)機(jī)

13、構(gòu)的調(diào)整并沒有很明顯的推動(dòng)作用。中國(guó)受自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的局限，很長(zhǎng)一段時(shí)間停留在產(chǎn)業(yè)鏈的低端，承接的主要是發(fā)達(dá)國(guó)家過時(shí)、淘汰的技術(shù)；國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格卻向技術(shù)密集型產(chǎn)品傾斜，這可能帶來發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件的惡化；中國(guó)的機(jī)電行業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入在銷售收入中僅占0.95%，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在著很大的差距。 </p><p>　　（三）競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，貿(mào)易摩擦頻發(fā) </p><p>　　韓國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中

14、采用雙重標(biāo)準(zhǔn)。一方面采取積極措施促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)品對(duì)中國(guó)的出口，另一方面常常單方面采取措施限制中國(guó)產(chǎn)品對(duì)韓國(guó)的出口，從而導(dǎo)致中方利益受損，包括各種關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘以及歧視性政策。例如韓國(guó)限制外國(guó)汽車進(jìn)口：實(shí)施技術(shù)限制；制訂國(guó)內(nèi)稅法限制汽車進(jìn)口；提倡使用國(guó)產(chǎn)車；對(duì)進(jìn)入汽車工業(yè)的外資予以限制。 　　我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。2012年暑假過后，韓國(guó)手機(jī)在華銷售下降了3.4%，三星和LG的市場(chǎng)份額分別下降了50%和21.4%。因?yàn)橹袊?guó)移動(dòng)電話制造

15、商掌握了關(guān)鍵技術(shù)，一系列國(guó)產(chǎn)品牌，如華為，OPPO，小米脫穎而出，擴(kuò)大了市場(chǎng)，使國(guó)產(chǎn)份額超過了50%，中國(guó)手機(jī)產(chǎn)品的迅速崛起對(duì)韓同類產(chǎn)品構(gòu)成了直接威脅。 </p><p>　　三、提升中韓之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的途徑 </p><p>　　中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展既會(huì)給中國(guó)帶來機(jī)遇，也會(huì)帶來挑戰(zhàn)。對(duì)此，要有針對(duì)的采取措施，使中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易向有利于雙方的方向發(fā)展。 </p>

16、;<p><b>　?。ㄒ唬┢髽I(yè)層面 </b></p><p>　　企業(yè)應(yīng)提高我國(guó)機(jī)電企業(yè)自主研發(fā)能力。大型國(guó)有企業(yè)可以利用其雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和長(zhǎng)期累積的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性技術(shù)開發(fā)，中小型機(jī)電企業(yè)可以與科研機(jī)構(gòu)合作共同開發(fā)，另外，我國(guó)機(jī)電企業(yè)可以進(jìn)行聯(lián)合，集團(tuán)化發(fā)展。 </p><p>　　企業(yè)還應(yīng)實(shí)行品牌化經(jīng)營(yíng)。將以往單純依靠低廉價(jià)格獲得出口優(yōu)勢(shì)的策略轉(zhuǎn)變?yōu)?/p>

17、依靠產(chǎn)品開發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)，以及價(jià)值觀念等多種因素的品牌競(jìng)爭(zhēng)策略，加強(qiáng)產(chǎn)品差異化，定期更新品牌形象，保護(hù)自己的品牌。 </p><p>　　企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身情況，選擇內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)或外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。對(duì)于不完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的企業(yè)和已有一定規(guī)模的企業(yè)，充分利用組織管理、統(tǒng)一銷售、專業(yè)分工的潛在優(yōu)勢(shì)，提高效率，較低成本，擴(kuò)大產(chǎn)出。在某些產(chǎn)品上建立規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)我國(guó)與韓國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的良性發(fā)展。 </p>

18、<p><b>　　（二）政府層面 </b></p><p>　　政府應(yīng)積極合理縮減兩國(guó)貿(mào)易逆差。韓國(guó)應(yīng)當(dāng)更多地向中國(guó)開放市場(chǎng)，降低貿(mào)易壁壘，增加對(duì)華進(jìn)口，扭轉(zhuǎn)中韓貿(mào)易過程中中國(guó)嚴(yán)重的逆差局面，中國(guó)應(yīng)提升本國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易糾紛。 </p><p>　　優(yōu)化雙方進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)。一是要實(shí)現(xiàn)出口商品的多元化，特別是增加技術(shù)含量高、附加值高的產(chǎn)

19、業(yè)；二是要充分認(rèn)識(shí)到中國(guó)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中仍具有勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，重視資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的同時(shí)，也不能忽視勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口優(yōu)勢(shì)。 </p><p>　　結(jié)合中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，引導(dǎo)韓資流向。利用信貸、稅收等優(yōu)惠政策引導(dǎo)韓資流向通信、半導(dǎo)體等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及能源交談等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，帶動(dòng)技術(shù)貿(mào)易。 </p><p>　　完善貿(mào)易壁壘相關(guān)信息通道，建立預(yù)警機(jī)制。政府應(yīng)組織專門的人力和物力，研

20、究國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系，加大信息收集，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，建立綠色壁壘信息中心和數(shù)據(jù)庫(kù)，及時(shí)向機(jī)電企業(yè)發(fā)布信息，提供優(yōu)質(zhì)的咨詢服務(wù)，幫助和指導(dǎo)國(guó)內(nèi)企業(yè)突破新貿(mào)易保護(hù)主義的障礙。 </p><p><b>　?。ㄈ﹨^(qū)域?qū)用?</b></p><p>　　建立有效磋商機(jī)制，加強(qiáng)兩國(guó)交流，解決好兩國(guó)貿(mào)易中的摩擦和糾紛。在WTO規(guī)則下，中韓兩國(guó)需發(fā)揮兩國(guó)民間溝通機(jī)構(gòu)的作用

21、，及時(shí)交換信息，規(guī)范企業(yè)行為，維護(hù)貿(mào)易健康發(fā)展。 </p><p>　　加快建立中韓自由貿(mào)易區(qū)。隨著中韓經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人均收入水平的提高，兩國(guó)各自市場(chǎng)規(guī)模將會(huì)不斷的擴(kuò)大消費(fèi)者需求也將不斷增。為此，應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)兩國(guó)間的經(jīng)貿(mào)合作，消除兩國(guó)間的貿(mào)易壁壘和投資壁壘，實(shí)現(xiàn)投資和貿(mào)易的自由化。加快推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)一體化程度，為兩國(guó)間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展提供廣闊的市場(chǎng)空間，使雙方各自具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)得以在擴(kuò)大了的市場(chǎng)上獲得更大的發(fā)展

22、。 </p><p>　　我國(guó)應(yīng)結(jié)合“走出去”戰(zhàn)略，提升我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)在國(guó)際分工中的地位。將生產(chǎn)能力相對(duì)過剩且處于較低技術(shù)層面的部分機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)向其他國(guó)家進(jìn)行轉(zhuǎn)移，保留較高技術(shù)層面的機(jī)電企業(yè)，提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，重視技術(shù)進(jìn)步，強(qiáng)化自主創(chuàng)新，掌握核心技術(shù)，培養(yǎng)自主品牌。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1]