港澳臺(tái)與其它外商直接投資的特點(diǎn)及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響.pdf

1、在對(duì)華投資的國(guó)家/地區(qū)中，港澳臺(tái)外商投資與來(lái)自其它國(guó)家的直接投資具有不同的特點(diǎn)，將這兩類外資對(duì)比分析的文章不多，因此本文旨在對(duì)比兩類外資特點(diǎn)，并在這個(gè)基礎(chǔ)上研究這兩類外資對(duì)我國(guó)的溢出效應(yīng)。
　　本文首先綜述了有關(guān)外商直接投資的經(jīng)典理論和外商直接投資溢出效應(yīng)的相關(guān)文獻(xiàn)。然后，對(duì)港澳臺(tái)外資與其它外商投資進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，包括在財(cái)務(wù)指標(biāo)、投資行業(yè)、投資地區(qū)分布以及其它方面比較?？偨Y(jié)出港澳臺(tái)外資與其它外商投資各自的特點(diǎn)。在統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，搜

2、集了我國(guó)30個(gè)?。ǔ鞑刈灾螀^(qū)）從1998-2005年240個(gè)樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，研究這兩類外資對(duì)我國(guó)的溢出效應(yīng)。在回歸分析中，本文注意到我國(guó)制度變遷可能促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的事實(shí)，構(gòu)造了制度變量并將其引入解釋變量，試圖以此對(duì)外資技術(shù)溢出效應(yīng)予以更為客觀公正的評(píng)價(jià)。
　　通過(guò)對(duì)這兩類外資的統(tǒng)計(jì)分析，本文得到以下結(jié)論:從財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)看，外商投資企業(yè)固定資產(chǎn)年平均余額和資本總額均高于港澳臺(tái)外資企業(yè)，而且外資企業(yè)的平均資本規(guī)模大于港澳

3、臺(tái)資企業(yè);外資企業(yè)的資本密集度明顯高于港澳臺(tái)資企業(yè);二者在資產(chǎn)利潤(rùn)率指標(biāo)上相差不多，但外商企業(yè)的獲利水平高于港澳臺(tái)資企業(yè);勞動(dòng)生產(chǎn)率出現(xiàn)了較大的差別，外資企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)高于港澳臺(tái)資企業(yè);從近五年平均水平來(lái)看，港澳臺(tái)資出口率高于外商投資企業(yè)。從行業(yè)分布來(lái)看，港澳臺(tái)集中分布在低技術(shù)層次和中低技術(shù)層次的行業(yè)，主要以勞動(dòng)密集型為主，而其它外商更多地在中高技術(shù)層次和高技術(shù)層次，偏向于資本和技術(shù)密集型行業(yè)。從地區(qū)分布來(lái)看，雖然二者都主要集中在東南