FDI與垂直專業(yè)化：理論與來自中國(guó)的實(shí)證.pdf

1、經(jīng)濟(jì)全球化加速了當(dāng)代國(guó)際分工的深化，而跨國(guó)公司對(duì)外直接投資促進(jìn)了垂直專業(yè)化的發(fā)展?？鐕?guó)公司通過對(duì)價(jià)值鏈進(jìn)行細(xì)分、在母國(guó)和東道國(guó)配置價(jià)值鏈不同環(huán)節(jié)的生產(chǎn)活動(dòng)，將具有不同比較優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)體納入其垂直專業(yè)化生產(chǎn)體系，在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中形成以跨國(guó)公司為主體的企業(yè)內(nèi)部國(guó)際分工。自改革開放以來，中國(guó)通過吸引外商直接投資，積極參與由跨國(guó)公司主導(dǎo)的垂直專業(yè)化生產(chǎn)活動(dòng)，融入以跨國(guó)公司為主體的國(guó)際分工，從而促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。本文基于來自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，

2、分析外國(guó)直接投資對(duì)我國(guó)參與垂直專業(yè)化的影響，并測(cè)算我國(guó)在以跨國(guó)公司所主導(dǎo)的垂直專業(yè)化體系中的地位。
　　國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于FDI與垂直專業(yè)化的研究包含理論、指標(biāo)測(cè)算和實(shí)證研究三個(gè)方面，主要采用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和FDI等理論分析二者之間的關(guān)系，并應(yīng)用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和垂直專業(yè)化指數(shù)進(jìn)行測(cè)算，對(duì)垂直專業(yè)化的決定因素、FDI在其中的影響，以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和垂直一體化對(duì)FDI的影響等方面進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。但既有研究未能在垂直專業(yè)化理論模型中

3、將FDI因素內(nèi)生化，測(cè)算方法中對(duì)FDI因素沒有實(shí)質(zhì)的量化，同時(shí)未能從發(fā)展中國(guó)家的角度，對(duì)FDI對(duì)垂直專業(yè)化的影響進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析。本文首先建立加入投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)的新經(jīng)濟(jì)地理模型，以此分析各國(guó)參與垂直專業(yè)化的均衡水平、影響因素及福利水平。其次，采用投入產(chǎn)出方法改進(jìn)現(xiàn)有測(cè)算垂直專業(yè)化的指標(biāo)，引入加入FDI因素的垂直專業(yè)化指數(shù)、價(jià)值增值貢獻(xiàn)率、HEM方法和前后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)指數(shù)，并結(jié)合中國(guó)數(shù)據(jù)測(cè)算我國(guó)在跨國(guó)公司價(jià)值鏈上的垂直專業(yè)化地位。第三，應(yīng)用因果分

4、析檢驗(yàn)FDI與垂直專業(yè)化的關(guān)系，并采用面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證垂直專業(yè)化的影響因素。第四，結(jié)合本文結(jié)論提出提升中國(guó)垂直專業(yè)化地位的戰(zhàn)略。
　　本文具體分為八個(gè)部分。第一章導(dǎo)論指出本文的選題意義、論文思路和結(jié)構(gòu)安排以及創(chuàng)新之處。第二章簡(jiǎn)要界定了垂直專業(yè)化概念，并回顧了有關(guān)FDI與垂直專業(yè)化的理論和實(shí)證研究的相關(guān)文獻(xiàn)。第三章在D-S框架下建立了一個(gè)加入投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)的兩國(guó)、兩要素、三個(gè)產(chǎn)業(yè)模型，分析垂直專業(yè)化的主要決定因素及其對(duì)參與分工國(guó)家的要

5、素的福利影響。第四章應(yīng)用投入產(chǎn)出方法，對(duì)FDI條件下的垂直專業(yè)化測(cè)算指數(shù)加以改進(jìn)。在此基礎(chǔ)上，第五章應(yīng)用中國(guó)投入產(chǎn)出表和亞洲多國(guó)間投入產(chǎn)出表進(jìn)行具體測(cè)算，并根據(jù)測(cè)算結(jié)果對(duì)我國(guó)參與跨國(guó)公司主導(dǎo)的垂直專業(yè)化地位做出判斷。第六章在前文理論模型的基礎(chǔ)上，對(duì)FDI與垂直專業(yè)化之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。第七章提出提升我國(guó)垂直專業(yè)化地位和途徑的戰(zhàn)略。第八章總結(jié)全文并指出今后進(jìn)一步研究的方向。
　　本文得出如下主要結(jié)論。第一，完全垂直專業(yè)化是國(guó)際生

6、產(chǎn)和分工的穩(wěn)定均衡點(diǎn)。第二，決定制造業(yè)垂直專業(yè)化的主要因素是運(yùn)輸成本、投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)、要素稟賦及生產(chǎn)技術(shù)。第三，參與垂直專業(yè)化對(duì)不同國(guó)家的要素收入及福利水平的影響是不確定的。第四，中國(guó)在跨國(guó)公司價(jià)值鏈上所處的分工地位是為其提供附加值較低的中間投入品和最終品的中低端垂直專業(yè)化地位。第五， FDI對(duì)我國(guó)參與由跨國(guó)公司主導(dǎo)的垂直專業(yè)化的影響十分顯著，并且FDI與垂直專業(yè)化之間存在因果影響關(guān)系，前者的增加會(huì)促進(jìn)我國(guó)參與垂直專業(yè)化程度的加深。

7、>　　本文在以下幾方面進(jìn)行了具有創(chuàng)新性的研究。第一，應(yīng)用新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的方法，通過投入產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)形式，將FDI因素內(nèi)生于垂直專業(yè)化理論模型，并采用計(jì)算模擬的方法分析分工的集聚與分散的變化趨勢(shì)。第二，改進(jìn)了傳統(tǒng)的測(cè)算垂直專業(yè)化的指標(biāo)，將FDI因素引入指標(biāo)設(shè)計(jì)中，并建立了從投入產(chǎn)出系數(shù)矩陣中分離跨國(guó)公司生產(chǎn)和進(jìn)口的中間投入品的方法，較好地測(cè)算了FDI對(duì)一國(guó)參與垂直專業(yè)化的影響。第三，引入垂直專業(yè)化指數(shù)、價(jià)值增值貢獻(xiàn)率、假設(shè)分離方法和前后向關(guān)聯(lián)