金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變革及與國(guó)際準(zhǔn)則比較研究.pdf

1、20世紀(jì)70年代以來，國(guó)際會(huì)計(jì)界一直致力于研究和建立金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并取得了一系列的成果，其中以國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)最具代表性。我國(guó)對(duì)金融工具的研究始于20世紀(jì)90年代初，這些研究工作在一定程度上填補(bǔ)了我國(guó)金融工具理論研究的空白，促進(jìn)了金融風(fēng)險(xiǎn)管理的深入，為實(shí)際業(yè)務(wù)的開展提供了必要的理論指導(dǎo)。2006年2月15日，我國(guó)財(cái)政部頒布了新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，新準(zhǔn)則中關(guān)于金融工具的準(zhǔn)則就有四項(xiàng)，這四項(xiàng)

2、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分別是《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)--金融工具確認(rèn)和計(jì)量》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第23號(hào)--金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第24號(hào)--套期保值》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第37號(hào)--金融工具列報(bào)》(以下稱新準(zhǔn)則)。這四項(xiàng)準(zhǔn)則各有側(cè)重、相互關(guān)聯(lián)、邏輯一致，形成一個(gè)整體。2006年10月30日，財(cái)政部發(fā)布(財(cái)會(huì)[2006]18號(hào))令，印發(fā)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-應(yīng)用指南》，是對(duì)上述四項(xiàng)準(zhǔn)則的補(bǔ)充和指導(dǎo)。 本文主要采用規(guī)范研究的方法，通過分析比較新準(zhǔn)則與舊

3、制度及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)新金融工具準(zhǔn)則中相關(guān)的問題進(jìn)行分析研究，力求得出更加合理的處理方法。任何事物都不是完美無缺的，新準(zhǔn)則也不例外。通過分析比較，指出新準(zhǔn)則中仍存在的不足，并試著對(duì)這些不足提出自己的建議。 本文主要分五個(gè)部分，第一部分主要介紹了國(guó)外金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展及其對(duì)我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的影響和我國(guó)新準(zhǔn)則出臺(tái)的意義。第二部分主要介紹了金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本內(nèi)容的比較。第三部分闡述了有關(guān)金融工具確認(rèn)的相關(guān)問題。第四部分主