從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)引進(jìn)到自主創(chuàng)新的進(jìn)化機(jī)理研究.pdf

1、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作為技術(shù)創(chuàng)新鏈條中的重要環(huán)節(jié)和當(dāng)今各國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)，對(duì)其主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪，其實(shí)質(zhì)已發(fā)展成為國(guó)家之間對(duì)國(guó)際市場(chǎng)利益的分割。但是，由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在研發(fā)過程中所需要的巨額資金以及嵌套其中的各種高精尖技術(shù)研發(fā)的高風(fēng)險(xiǎn)性，使得發(fā)達(dá)國(guó)家在其研發(fā)、推廣和擴(kuò)散過程中一直占據(jù)著主導(dǎo)地位。而存在著諸多“瓶頸”資源限制的發(fā)展中國(guó)家卻面臨著兩難選擇，要么承受巨額的專利費(fèi)用進(jìn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的引進(jìn)，要么克服種種困難進(jìn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的自主創(chuàng)新。兩種策略如何選擇

2、，選擇的依據(jù)又是什么？中國(guó)作為技術(shù)后發(fā)國(guó)家，在著力建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的背景下，毅然的選擇了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的自主創(chuàng)新策略，其合理性依據(jù)又是什么？從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的引進(jìn)到自主創(chuàng)新，這無疑是一種技術(shù)進(jìn)步策略的轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變的學(xué)理基礎(chǔ)又是什么呢？從進(jìn)化的視角出發(fā)尋找上述問題的答案就構(gòu)成了本研究的主要內(nèi)容。
　　通過對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的歸納和梳理，系統(tǒng)總結(jié)有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及其研發(fā)機(jī)制、技術(shù)進(jìn)步策略選擇和進(jìn)化博弈理論等領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)，借鑒了相關(guān)的研究成果，并發(fā)現(xiàn)了

3、現(xiàn)有研究的不足和需要解決的問題。在對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)引進(jìn)和自主創(chuàng)新等核心概念進(jìn)行界定的基礎(chǔ)之上，總結(jié)了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì)屬性，辨析了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)創(chuàng)新的聯(lián)系和區(qū)別，并對(duì)其技術(shù)進(jìn)步策略選擇模式進(jìn)行了歸納總結(jié)，從而奠定了本研究的理論基礎(chǔ)。
　　在驗(yàn)證技術(shù)進(jìn)步策略選擇的生物進(jìn)化性質(zhì)基礎(chǔ)之上，通過構(gòu)建基于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)進(jìn)步策略的群進(jìn)化模型和參數(shù)賦值分析得出：在進(jìn)化過程建立在群體層面的假設(shè)條件下，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的自主創(chuàng)新策略因?yàn)榫哂欣髁x行為而使得群

4、體整體適應(yīng)性得到提高而最終獲得選擇。此結(jié)論為解釋中國(guó)由于加入WTO而使其競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境從群內(nèi)轉(zhuǎn)變?yōu)槿洪g，從而其基于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)進(jìn)步策略由技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)引進(jìn)轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鲃?chuàng)新提供了理論根據(jù)。
　　以上述結(jié)論為前提，通過構(gòu)建發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的進(jìn)化博弈模型和復(fù)制動(dòng)態(tài)方程分析，得出了一定比例的發(fā)展中國(guó)家選擇技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)自主創(chuàng)新策略為可行解，并通過雅可比矩陣方法驗(yàn)證此解為進(jìn)化博弈模型的進(jìn)化穩(wěn)定策略，從而證明了技術(shù)后發(fā)國(guó)家選擇技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)自主創(chuàng)新策略的合理

5、性和可能性。再?gòu)募夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)所具有的路徑依賴特性、代際性出發(fā)，從成本和收益的角度分析，得出了技術(shù)后發(fā)國(guó)家基于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)進(jìn)步策略選擇的最優(yōu)路徑，即盡早選擇技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的自主創(chuàng)新策略為其收益最大化的最優(yōu)選擇，證明了技術(shù)后發(fā)國(guó)家選擇技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)自主創(chuàng)新策略的必然性。
　　技術(shù)后發(fā)國(guó)家選擇技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的自主創(chuàng)新策略之后，還面臨著兩個(gè)問題：即如何研發(fā)出完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以及自主創(chuàng)新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)如何同發(fā)達(dá)國(guó)家成熟的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)展開競(jìng)爭(zhēng)而被市場(chǎng)選擇。針

6、對(duì)上述問題，根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出了三點(diǎn)對(duì)策建議。一是技術(shù)后發(fā)國(guó)家可以采用構(gòu)建技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的方式彌補(bǔ)自身科研實(shí)力的不足，以實(shí)現(xiàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)。二是通過剖析在擴(kuò)散過程中不同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之間的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)理，從市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)的角度，結(jié)合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品自身特點(diǎn)，提出了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的多策略組合。三是通過對(duì)政府在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)、擴(kuò)散和推廣過程中的行為分析，提出了實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的政府扶持和干預(yù)機(jī)制的若干措施。
　　當(dāng)前，我國(guó)正在著力建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的自