產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)我國區(qū)域稅收競(jìng)爭(zhēng)影響的研究.pdf

1、梯度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略使得我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異擴(kuò)大，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡和不恰當(dāng)?shù)姆謾?quán)路徑加劇了我國區(qū)域間的稅收競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)過分析，發(fā)現(xiàn)我國區(qū)域稅收負(fù)擔(dān)呈現(xiàn)東部高、西部次之、中部最低的現(xiàn)象。東部地區(qū)雖然稅負(fù)最高，但仍是我國吸引資本最多的地區(qū)；相反，中西部地區(qū)整體稅負(fù)低于東部地區(qū)，但其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r遠(yuǎn)落后于東部地區(qū)。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響越顯重要，西方學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)政府能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的集聚租金征稅，使得產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)的稅

2、收負(fù)擔(dān)高于不曾發(fā)生產(chǎn)業(yè)集聚的地區(qū)，同時(shí)不會(huì)影響產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)對(duì)資本的吸引能力。研究產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)我國區(qū)域稅收競(jìng)爭(zhēng)的影響，對(duì)于我國日后制定稅收政策、協(xié)調(diào)區(qū)域稅收競(jìng)爭(zhēng)，均衡我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 本文內(nèi)容分為四部分：第一部分是導(dǎo)言和文獻(xiàn)綜述；第二部分是對(duì)我國產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域稅收競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)性的描述；第三部分是產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)我國區(qū)域稅收競(jìng)爭(zhēng)影響的實(shí)證研究；最后是本文的啟示和政策建議。 本文利用面板數(shù)據(jù)方法，通

3、過建立不同區(qū)域的稅收競(jìng)爭(zhēng)模型分析產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)我國區(qū)域稅收競(jìng)爭(zhēng)的影響。根據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果，得出以下幾個(gè)結(jié)論：(1)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)我國區(qū)域稅收競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生正向的影響；(2)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)集聚程度的提高，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)我國區(qū)域稅收競(jìng)爭(zhēng)的影響作用不斷增大；(3)不同期間內(nèi)，產(chǎn)業(yè)集聚的子因素對(duì)區(qū)域稅收競(jìng)爭(zhēng)的影響作用不同：1978-2005年的模型顯示企業(yè)因素的影響作用更大；1994-2005年的模型顯示基礎(chǔ)因素的影響作用更大；(4)產(chǎn)業(yè)集聚程度高的地區(qū)，地